Задача на смекалку

[Dar]

Допустим события сложились так что вам за 15-20 мин. нужно оценить
уровень культуры собеседника.
И оценить это нужно путем вопросов.
Основное условие:
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность. ..
т.е. вопросы не должны касаться знания, эрудиции, образования и т.д.
типа на какие фильмы, концерты, выставки ходил .. какие книги читал и т.д.
За "исходный материал" можно взять человека в котором есть духовность,
высокий уровень сознательности и т.д.. но он мало читал и мало что видел.
Как такого отсеять среди массы других людей, путем простых и понятных вопросов? Можно даже представить что-то вроде анкеты, опроса.. с десятком вопросов и ответами на выбор.

Какие это должны быть вопросы? И какие ответы?

[adonis]

Сообщение от Dar

Допустим события сложились так что вам за 15-20 мин. нужно оценить
уровень культуры собеседника.
И оценить это нужно путем вопросов.
Основное условие:
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность. ..
т.е. вопросы не должны касаться знания, эрудиции, образования и т.д.
типа на какие фильмы, концерты, выставки ходил .. какие книги читал и т.д.
За "исходный материал" можно взять человека в котором есть духовность,
высокий уровень сознательности и т.д.. но он мало читал и мало что видел.
Как такого отсеять среди массы других людей, путем простых и понятных вопросов? Можно даже представить что-то вроде анкеты, опроса.. с десятком вопросов.
Какие это должны быть вопросы?

Я бы попросил рассказать любимый анекдот.

[Пандора]

Сообщение от adonis

Я бы попросил рассказать любимый анекдот.

Почти одинаково мыслим по данному вопросу -
у меня тоже первой мыслью анекдоты были,
а второй - попроси человека "подкинуть идею" создания чего-либо.
В любом случае, за 15-20 минут человек может такой шедевр "подкинуть", что потом сто лет благодарить будешь Огненность же определяется отсутствием шаблонов и искрометностью мыслей.

[Dar]

Сообщение от adonis

Я бы попросил рассказать любимый анекдот.

я тоже думал над этим..
предложить список анекдотов(хотя бы и старых) и указать который нравится..

[Dar]

Сообщение от Пандора

а второй - попроси человека "подкинуть идею" создания чего-либо.

да, хороший вариант..
придумывать долго, можно заготовить заранее..
допустим какая-то ситуация и есть несколько вариантов решения на выбор.
Только с чем должны быть связаны ситуации?..

Есть еще один момент.. наблюдательность, внимательность..
фактор который можно отнести к "необходимо, но не достаточно"

[Пандора]

Сообщение от Dar

допустим какая-то ситуация и есть несколько вариантов решения на выбор.
Только с чем должны быть связаны ситуации?..

Мне не нравится подкидывать идеи незнамо для чего.
Когда конкретно, то они появляются сами собой, а так, словно высосаны из пальца.
Уровень культуры - понятие слишком расплывчатое.
Вопрос номер один - сколько человек за какой промежуток времени нужно протестировать.
Вопрос номер два - для чего нужно узнать уровень развития этих людей?
К примеру, ты общаешься с селянином, который имеет уровень духовного развития выше твоего, пока ты тужишься-пыжишься, чтобы оценить уровень "культуры" собеседника, он за пару секунд уже тебя прочитал, как открытую книгу и дальше прикалывается по полной, у него же целых 15-20 минут, а это - целая Вечность
Или столкнулся с магом - так он еще до встречи с тобой прикалываться начнет.
Уровень развития культуры как раз и предполагает ясночувствование и яснопонимание

[Пандора]

Сообщение от Dar

За "исходный материал" можно взять человека в котором есть духовность,
высокий уровень сознательности и т.д.. но он мало читал и мало что видел.
Как такого отсеять среди массы других людей, путем простых и понятных вопросов?

Вообще-то обычно "отсев" происходит на уровне мыслечувства до личной встречи.
При личной встрече уже происходит анализ- если не нравится, то имеет ли смысл соприкасаться дальше. Иногда при первой встрече - не нравится, а через несколько лет совместного труда - выводы - "Да он сидя на стуле, положив ноги на стол и пуская мыльные пузыри подкинул идею, которая принесла миллион прибыли" Такое тоже бывает, правда -редко.

Есть люди, которые в коллективе, как цемент в кирпичной кладке - его не видно, но без него от малейшего дуновения ветра кладка рассыпется.
Вот таких людей виискивать нужно, они любой коллектив сгармонизировать смогут.

[Dar]

Сообщение от Пандора

При личной встрече.

Личная встреча это совсем другое дело.
А если анкета в инете?
Т.е. теоретически возможно ли путем опроса это сделать?
Если нет, вопрос отпадает.
Если да, то как?

Для чего вопрос второй.
Допустим бизнесмен решил набрат к себе на работу (было здесь уже такое)
Или какая организация культурная..
Или отдел кадров..
Или партия..
Или для рейтингов..
и т.д.

Могут прийти разные люди. Таксисты, студенты, дворники, чиновники, домохозяйки, аспиранты и т.д.
Наговорить можно всякого...
А человек сидящий в "отделе кадров" тоде совершенно не разбирается что и для чего.. его задача раздать анкеты..
Или в инете заполнить анкету..
Кто считает это нереальным могут не вступать в обсуждение.
Кто считает что можно, могут предложить свои варианты вопросов.
А вот действительно как?.. какие вопросы?..
Какими вопросами можно отсеять горлопанов, пустословов..

[николаййй]

Сообщение от Dar

А вот действительно как?.. какие вопросы?..

Например можно такие:

Какую черту характера цените в человеке больше всего?
Ваша любимая книга?
Ваш любимый фильм?
Самое выдающиеся произведения мирового искусства - это..?
Самое дорогое в этом мире для Вас?

[Пандора]

Сообщение от Dar

Какими вопросами можно отсеять горлопанов, пустословов..

Указывается характер работы и задается один вопрос:"Как бы Вы это хотели выполнить самостоятельно? Что бы Вы стали делать?"

[леся д.]

Можно задать три классических вопроса:
- Кто ты?
- Какой ты?
- Что бы ты хотел?
Это не я придумала, конечно.
Первого вопроса одержимые боятся, начинают оправдываться или грубить.
На втором вопросе хвастуны рисуются, а своекорыстники могут изъявлять ложное уничижение, если хотят хороших результатов анкеты.
Третий вопрос может открыть, насколько человек стремится к духовности.

[Пандора]

Сообщение от леся д.

- Кто ты?

Ну полит ответ:"Женщина" и что дальше?

[Dar]

Сообщение от николаййй

Ваша любимая книга?
Ваш любимый фильм?
Самое выдающиеся произведения мирового искусства - это..?

это исключается по условию (см. первый пост)..
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность.

[леся д.]

Сообщение от Пандора

Ну полит ответ:"Женщина" и что дальше?

Нормальный ответ. По-индийски скромный. *Бала* в переводе *сила*, *абала* - несильная, значит, женщина. Если и так понятно, что жэнщына, значит настоящая, так сказать, самореализованная дама.
. . . р.s.: Забыла предупредить: вопросы эти из Индийского Ашрама. Мужского

[Musiqum]

Сообщение от Dar

Допустим события сложились так что вам за 15-20 мин. нужно оценить
уровень культуры собеседника.
И оценить это нужно путем вопросов.
Основное условие:
14.354. ..Грамотность еще не значит культурность. ..
т.е. вопросы не должны касаться знания, эрудиции, образования и т.д.
типа на какие фильмы, концерты, выставки ходил .. какие книги читал и т.д.
За "исходный материал" можно взять человека в котором есть духовность,
высокий уровень сознательности и т.д.. но он мало читал и мало что видел.
Как такого отсеять среди массы других людей, путем простых и понятных вопросов? Можно даже представить что-то вроде анкеты, опроса.. с десятком вопросов.
Какие это должны быть вопросы?

Самое главное, это определить человека по его отношению к общему благу.
А также хорошо его проверить, сострадателен ли он. ИМХО.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Я бы попросил рассказать любимый анекдот.

Анекдоты, на мой взгляд, могут оказаться обычными наростами нашего мира, за которыми может прятаться истинно огненное сердце. Человек может рассказать даже слишком фривольный анекдот, но зато может совершить подвиг. По-моему, за внешними проявлениями человека не всегда можно рассмотреть истинные духовные качества человека.

[Лелуш Ламперуж]

Нужно смотреть насколько свет глубоко проник в человека. Другими словами, насколько человек хорошо себя знает. Пусть назовет свой основной недостаток, почему его может назвать основным? Какой недостаток в себе уже преодолел? Какую черту может назвать в себе полезной и почему? Чтобы изменил в своем прошлом, при условие что можно изменить что-то одно и нельзя отказаться? О чем сожалеет? Чем может гордиться? Ответы покажут уровень внутренней культуры.

[Dar]

Направление (имхо) вопросов хорошее, но в ответ подразумевает написание сочинения похожего на автобиографию.
Что автоматом подразумевает необходимость чтения и наличия "судьи".
Кто-то должен оценивать этот "рассказ" и самого человека.
Имхо нужно каким-то образом устранить или максимально уменьшить искажения вносимые со стороны.
В ответ нужно просто проставлять галочки.

К примеру американцы изобрели IQ ..
Но к чему это привело? Лучшим оказывается человек с лучшей памятью, эрудицией, умный.. Потом и появляются статьи про убийц с удивлением "как он мог? а ведь у него было самое высокое IQ в школе!"

Перебор фильмов и музеев исключается.
Любой сынок олигарха может с подругой и хрустя чипсами просмотреть все фильмы и побывать во многих музеях мира. ("для прикола") и научиться правильно отвечать на вопросы о любимой картине ("модно").

Потому и говорю что для контарста лучше всего взять человека, который мало читал, не видел фильмов, картин, не бывал в музеях и т.д.
Но при этом является высокодуховным человеком с высокой степенью культуры.
Можно для сравнения второго человека. Который побывал во всех музеях, читал много книг, эрудирован, начитан, образован и т.д. Но совершенно бездуховен, бескультурен.

Допустим они оба заполняют анкету.
Вопросы должны быть такие, на которые они оба могут ответить,
всего лишь проставив галочки типа
1. да, нет, незнаю
2. Буду стоять, лежать, бежать, прыгать.
3. Высокий, низкий, плоский..
4. Петь, читать, говорить..
5. Заверну налево, направо, пойду прямо, вернусь обратно..
6. Нет не смешно, да смешно, местами смешно, глупо..
7. Похлопаю по плечу, по спине, по голове..
8. Поглажу по голове, по спине, по ноге..
и т.д.

Ну.. наверное еще надо исключть вопросы, на которые они оба могут ответить одинаково.

[Yula]

Я бы спросила о смысле жизни его.

[Dar]

Сообщение от Yula

Я бы спросила о смысле жизни его.

а на выбор какие ответы?