Постановление суда о расторжении договора с МЦР на пользование усадьбой Лопухиных (с фотографиями нарушений)
Эти "фотографии нарушений" НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ СУДА. От слова совсем.
Пример истовой религиозности. Перед лицом очевидных фактов начинается их отрицание. Эти фото не только есть в судебном деле, но и содержатся в заверенных актах проверки усадьбы.
Так усадьба в аварийном состоянии или нет?
Усадьба эксплуатируется с существенными нарушениями. Такой вывод проверок. Текущее состояние зданий удовлетворительное.
Кроме подвалов, грибка, гидроизоляции, перепланировок есть еще трещины на фасадах и внутренних помещениях и т.д.
--------------------------
Если вы так уверены в обоснованности всех этих нарушений, то тогда почему есть такое сильное нежелание подтвердить все эти "заключения" при помощи экспертизы, на которой настаивал МЦР в процессе суда?
Это очевидно. Настаивание на повторных экспертизах - это известный способ затягивания судебного разбирательства.
Два пассажира "Титаника" поспорили, получит корабль пробоину или нет. И вот наконец тот, кто выиграл спор, радуется
Корабль получил пробоину - но мы все вместе на этом корабле, хотя кое-кто думает, что для него найдется место в шлюпке - наивные люди.
Вообще то об ошибках проектирования "Титаника" говорили в момент его строительства и большая часть на него никогда не садилась пассажирами. Оттого что корабельный завхоз посчитал себя Капитаном по случаю знакомства с Банкиром, от этого плавучесть судна не могла увеличится. Это не пробоина из вне, а технически сотворённая глупость заложенная бездарно внутри. Есть шанс, что при постройке следующего судна будет учтены все эти ошибки.
Два пассажира "Титаника" поспорили, получит корабль пробоину или нет. И вот наконец тот, кто выиграл спор, радуется
Корабль получил пробоину - но мы все вместе на этом корабле, хотя кое-кто думает, что для него найдется место в шлюпке - наивные люди.
Вообще то об ошибках проектирования "Титаника" говорили в момент его строительства и большая часть на него никогда не садилась пассажирами. Оттого что корабельный завхоз посчитал себя Капитаном по случаю знакомства с Банкиром, от этого плавучесть судна не могла увеличится. Это не пробоина из вне, а технически сотворённая глупость заложенная бездарно внутри. Есть шанс, что при постройке следующего судна будет учтены все эти ошибки.
Глупость была при создании на этом форуме Общественного Совета в представленном составе. Это ведь Вы про него и сказали. И этот опыт, как плоды, понесете и дальше.
Посмотрел интервью Стеценко на сайте МЦР, он ведет себя не по принципам ЖЭ, сохраняя равновесие в критической ситуации, а нагнетает астральные вихри по принципу: "Кипит наш разум возмущенный и в смертный бой идти готов!" Тактика МЦР -- поднимать волну возмущения, организовывать заявления протеста, привлекать СМИ, писать жалобы куда только возможно, как у Высоцкого: "А нето мы напишем в Спортлото!" Стеценко возмущенно жалуется, что на заявления в прокуратуру, полицию и т. д. никто не реагирует. Но боже мой, вы же якобы Фокус Иерархии! Не лучше ли сохраняя равновесие обратится к Ней? Хотя, находящиеся в таких возмущенных астральных вихрях, фокусники МЦР и их сторонники, навряд ли будут услышаны Высшими Силами.
Заявление Т.Мкртычева по поводу передачи усадьбы Лопухиных Государственному музею Востока
Фото со Знаменем Мира и довольными лицами захватчиков для чего? И без него ощущение омерзения от осуществления планов по захвату.
Надо учредить медаль "За взятие Музея им. НКР" и присудить её во-первых им, нашим "рериховцам".
Это их руками действовали и действуют известные силы. Это они столько лет будили общественность своими письмами, в которых воспалённым умом ставили всё с ног на голову. Это они выставили ЛВШ исчадием ада, постоянно занимающейся подделками и терроризирующей СНР. Это они всё время выискивали, как бы происходящее выставить в самом худшем свете...
"Слава им и хвала" в глазах потомков!
Показывают, что будут делать со Знаменем - опустят совсем и на пол бросят
На фото стоит Бикалова Надежда Александровна и её старенькая мама. Кто же такая Н. А. Бикалова?
Знамя Мира появилось в Государственной Думе в январе 1994 года, почти одновременно с воссозданием этого органа законодательной власти в России. Инициатива установки Знамени Мира в нижней палате Федерального Собрания РФ принадлежала женщинам. 11 января 1994 года на первом пленарном заседании депутатов первого созыва Государственной Думы РФ молодой депутат Госдумы от Чувашской республики Надежда Бикалова передала Знамя Мира в дар Государственной Думе от женщин Чувашии как напутствие народным избранникам исполнять свой долг в согласии с высокими требованиями избирателей – решать проблемы общественного жизнеустройства путем созидания, мира и высокой культуры.
11 мая 1995 года Госдума приняла Постановление № 753-ГД «Об обращении ГД ФС РФ к Правительству Российской Федерации о наследии Николая Константиновича Рериха и его семьи» (Приложение 1). Принятие этого Постановления было приурочено к 60-летию со дня подписания Договора о международных нормах охраны культурных ценностей, широко известного как Пакт Рериха. Тем самым нижняя палата Федерального Собрания РФ отдала дань уважения верному сыну России – замечательному русскому художнику и мыслителю, крупному общественному деятелю Н.К.Рериху и его семье и признала его заслуги в защите культурных инициатив. 12 мая, на следующий день после принятия этого Постановления, депутат Госдумы Н.А.Бикалова вновь привлекла внимание нижней палаты ФС РФ к теме Пакта Рериха, обратившись к Комитету по организации работы ГД с предложением рассмотреть возможности установки Знамени Мира в здании Госдумы.
15 мая Комитет по организации работы ГД предложил Комитету по образованию, культуре и науке совместно решить данный вопрос. 9 июня 1995 года Комитет по образованию, культуре и науке рекомендовал Комитету по организации работы ГД установить Знамя Мира в фойе Госдумы.
За три года, в течение которых Знамя Мира находилось в фойе Госдумы без специально оборудованной витрины, оно постоянно подвергалось актам вандализма и надругательства (в главном законодательном органе РФ!). Знамя Мира раздражало затесавшееся в ряды избранников народа воинствующее невежество, дирижируемое провокаторами от Православной Церкви во главе с дьяконом А.Кураевым. Кураевские приспешники требовали убрать Знамя Мира из здания Государственной Думы».
Далее целая история, как воровали Знамя несколько раз, как принимали постановление его убрать, но на тот раз отстояли.
Потом после третьей кражи для Знамени Мира была сделана специальная витрина.
Текст при витрине гласил:
«Знамя Мира – символ единения всех людей доброй воли во имя общего блага независимо от национальности, вероисповедания и политических воззрений – дар Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации от женщин Чувашской Республики, врученный 11 января 1994 года.
Знамя Мира – белый стяг с красной окружностью, внутри которой расположены три красные сферы – символизирует триединство Прошлого, Настоящего и Будущего в пространстве вечной жизни; синтез искусства, науки и религии в едином круге общечеловеческой культуры. Эта триада является древнейшим и широко распространенным мировым символом, который нашел отражение в культурах разных цивилизаций, стран и народов.
Знамя Мира ведет свою историю от Пакта Мира – Международного Договора об охране сокровищ искусства, науки и истории, впервые обнародованного 24 марта 1929 года в г. Брюгге (Бельгия) по инициативе нашего соотечественника – всемирно известного художника, мыслителя, ученого и общественного деятеля – Николая Константиновича Рериха. Пакт был горячо поддержан выдающимися деятелями мировой науки и культуры: Роменом Ролланом, Бернардом Шоу, Альбертом Эйнштейном, Томасом Манном, Рабиндранатом Тагором, Джавахарлалом Неру, Гербертом Уэллсом и многими другими.
15 апреля 1935 года в Вашингтоне представителями 21 страны был подписан договор о защите учреждений, служащих целям науки и искусства, а также исторических памятников, вошедший в историю международного права как Пакт Рериха – Пакт Мира. Всемирный Совет мира в феврале 1951 года принял обращение, в котором потребовал заключения Пакта Мира между Правительствами пяти великих держав: СССР, США, Китая, Великобритании, Франции и призвал всех людей доброй воли поставить свои подписи под этим обращением. К 1953 году на этот призыв откликнулось более 620 млн. жителей планеты. Главные идеи Пакта Мира были положены в основу Гаагской Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженных конфликтов, подписанной 14 мая 1954 года представителями 37 государств на конференции ООН. К 1969 году число стран, подписавших Договор достигло 59, включая СССР. Эта Конвенция явилась первым документом в ряду международных актов ООН и ЮНЕСКО, направленных на сохранение и защиту культурных ценностей. Пакт Рериха стал знаменательной ступенью в развитии мировой культуры и явился одним из самых гуманных движений XX века.
Сегодня Знамя Мира реет над высочайшими вершинами планеты, установлено на Северном и Южном Полюсах Земли, неоднократно побывало на космической орбите и даже в открытом космосе. Подобно тому, как флаги с Красным Крестом в военное и мирное время установлены в государственных, правительственных, культурных и научных учреждениях многих стран ради спасения их от физического и духовного разрушения.
Знамя Мира в Государственной Думе утверждает приоритет Культуры, Духовности и Нравственности в политике государства, являет собой символ мира и согласия во имя служения Отечеству».
К сожалению, народные избранники пошли на поводу у Крутова, и 28 декабря 2004 года, незадолго до 70-летнего юбилея со дня подписания Пакта Рериха, Знамя Мира, отличительный знак для всех культурных учреждений, было убрано из фойе Госдумы якобы под предлогом ремонта и смены экспозиции. Это тоже отдельная история.
Но, наверное, только Надежда Александровна Бикалова и её мама знают, сколько сил было потрачено для того, чтобы Знамя Мира было в Государственной Думе столько лет. Комментировать злобные выпады в адрес таких людей даже не хочется.
"Широко известная в Рериховском Движении Н.А. Бикалова, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва, на первом заседании нижней палаты Российского Парламента 11 января 1994 года вручившая Государственной Думе Знамя Мира от имени женщин Чувашской республики, также придерживается мнения, что Гаагская конвенция 1954 года помешала продвижению Пакта Рериха.
Так в своём докладе для рериховской конференции 2015 года она пишет:
«Всемирный Совет мира в феврале 1951 года принял обращение, в котором потребовал заключения Пакта Рериха — Договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников между Правительствами пяти великих держав — СССР, США, Китая, Великобритании, Франции — и призвал всех людей доброй воли поставить свои подписи под этим обращением. К 1953 году на этот призыв откликнулось более 620 млн. жителей планеты. Пакт Рериха и Знамя Мира стали знаменательной ступенью в развитии мировой культуры и являются одним из самых гуманных движений за мирное будущее в XX и XXI веках.
В Гаагской конвенции ООН «О защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта», одобренной в 1954 году ста двадцатью тремя странами, в отличие от Пакта Рериха, признаётся «военная необходимость» в современном мире, а вместо символа Знамени Мира рекомендован серо-голубой щит. Это в корне изменило ситуацию. Для перехода с идеологии войны на идеологию мира и добрососедства, толерантности и диалога, без чего невозможно надеяться на благополучный исход судьбы человечества, необходимо вернуться к Пакту Рериха, добиться его подписания ведущими странами, в том числе Россией и широкого распространения как идей Пакта, так и Знамени Мира».
из доклада Н.А. Бикаловой для 22-й конференции «Об основополагающей силе мысли и о влиянии мыследеятельности на сознание человечества и на состояние равновесия планеты», Екатеринбург, август 2015
Бикалова Надежда Александровна, депутат Государственной Думы (1993-1995), консультант Комитета по проблемам Севера Государственной Думы Федерального Собрания РФ, вице-президент регионального отделения организации "Женщины с университетским образованием", председатель оргкомитета движения "Женщины Чувашии за социальную справедливость".
То есть она была депутатом первого созыва. А посмотрите, она не переставала наблюдать за судьбой Знамени Мира в Гос. Думе. Если не удалось его удержать в фойе Гос. Думы, то, чтобы оно всё равно было в Государственной Думе.
"До конца 2004 года Знамя Мира находилось в фойе большого зала заседаний Государственной Думы и затем было вынесено с этого места на склад под предлогом ремонта и замены экспозиции. В декабре 2004 года Бикалова Н.А. обратилась к заместителю председателя Комитета ГД по культуре Елене Григорьевне Драпеко с проектом письма на имя председателя Госдумы Б.В. Грызлова о разрешении установки Знамени Мира в её кабинете, которая поддержала эту инициативу. Б.В. Грызлов подписал ее обращение, и Знамя Мира было перенесено в фойе кабинета заместителя председателя Комитета ГД по культуре. Осенью 2012 года во время ремонта Знамя Мира было вынесено из кабинета Е.Г. Драпеко сначала в коридор шестого этажа, а затем, по словам помощников депутата, на склад. Однако 18 декабря 2012 года оно было обнаружено Бикаловой Н.А. на мебельной свалке у почты здания Государственной Думы, заваленным сломанными столами и креслами. В настоящее время Знамя Мира вновь находится в кабинете заместителя председателя Комитета по культуре Е.Г.Драпеко".
Она написала письмо Первому заместителю Председателя Государственной Думы Федерального Cобрания Российской Федерации Швецовой Л.И. с просьбой о встрече по поводу придания Знамени Мира надлежащего вида и достойного ему места. Да много что ещё можно рассказать.
Поэтому записывать во враги РД человека, который столько сделал для поднятия Знамени Мира не стоит.
Поэтому записывать во враги РД человека, который столько сделал для поднятия Знамени Мира не стоит.
А кто её записал во враги РД? Зачем переводить стрелки? Сказано ясно:
Цитата:
Это они столько лет будили общественность своими письмами, в которых воспалённым умом ставили всё с ног на голову. Это они выставили ЛВШ исчадием ада, постоянно занимающейся подделками и терроризирующей СНР. Это они всё время выискивали, как бы происходящее выставить в самом худшем свете...
На фото знаю только Мкртчана. Но он не РД, он рериховед-чиновник.
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Комментировать злобные выпады в адрес таких людей даже не хочется.
Не знаю, у кого злобные выпады в адрес таких людей. "Выпады" ни в адрес этих людей, ни злобные. Речь идёт о всех тех, кто годы писал про раковую опухоль МЦР, сексуальные ориентации и пр. мерзость. Вот оттуда, возможно, и была злоба. Хотя не знаю, чем они руководствовались...
С моей стороны понимание опасности создаваемого положения. Ведают, что творят?
Впрочем, тут это никого не интересует...
Последний раз редактировалось irene, 30.04.2017 в 13:54.
Кому в нынешней ГД нужно Знамя Мира? Все потуги этой женщины (наверное неплохого человека) оказались гласом вопиющего в пустыне. И зачем? Очень напоминает метание бисера.....
Кому в нынешней ГД нужно Знамя Мира? Все потуги этой женщины (наверное неплохого человека) оказались гласом вопиющего в пустыне. И зачем? Очень напоминает метание бисера.....
Есть те, кто воспринимает Знамя Мира как магический артефакт. Внес, мол, его в ГД и всё, волшебным образом, изменится.
Кому в нынешней ГД нужно Знамя Мира? Все потуги этой женщины (наверное неплохого человека) оказались гласом вопиющего в пустыне. И зачем? Очень напоминает метание бисера.....
Есть те, кто воспринимает Знамя Мира как магический артефакт. Внес, мол, его в ГД и всё, волшебным образом, изменится.
Для знатоков Учения
"В настоящее время, когда планета завершает свою карму, конечно, плата за порождения так отражается на человечестве. Все, что порождают человеческие духовные устремления, тем окутывается планета. Потому каждое светлое напряжение и устремление дает планете утверждение Нового Мира. Потому великое Знамя Мира несет свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла. Так сознания, объединенные веками, творят. Так Свет побеждает тьму. Так свершается прекрасная ступень. Так приходит предуказанное.
Учение Живой Этики: Иерархия, § 381
Волшебным образом не изменится, но незримая работа будет проведена.
2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Тогда суд примет апелляцию МЦР 5 мая, как они и планировали. Так что, МЦР сможет еще какое-то время безвозмездно пользоваться зданием для хранения своего имущества, но только под контролем собственника здания.
Что бы подать апелляционную жалобу, к ней необходимо приложить "документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку)". Пока подобных документов ни в адрес ГМВ, ни в адрес Росимущества не поступало.
Между тем, служба безопасности МЦР пыталась через забор перебрасывать бухгалтерские документы, связанные Мастер-банком. В ситуацию уже вмешался Следственный комитет. Документы изъяты, участники дают показания.
"В настоящее время, когда планета завершает свою карму, конечно, плата за порождения так отражается на человечестве. Все, что порождают человеческие духовные устремления, тем окутывается планета. Потому каждое светлое напряжение и устремление дает планете утверждение Нового Мира. Потому великое Знамя Мира несет свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла. Так сознания, объединенные веками, творят. Так Свет побеждает тьму. Так свершается прекрасная ступень. Так приходит предуказанное.
Учение Живой Этики: Иерархия, § 381
Волшебным образом не изменится, но незримая работа будет проведена.
Что подумалось мне, когда я прочитал выделенный Вами фрагмент? Я вспомнил Пакт Рериха. Суть которого не в развешивании Знамени, а в борьбе за сохранение Культурных ценностей. Когда каждый сознательный человек должен стать Миротворцем. Чьи чакрамы смогут произвести эффект, о котором и сказано "Потому великое Знамя Мира несет свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла". Это мой путь. Но воззрения, я понимаю, могут быть различными.
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
"Не только признать и обобщиться мыслью Знамени Мира должны мы. Мы ведь освятили Знамя на Святой Крови и тем поклялись вводить его в жизнь повсеместно, всеми силами....
…Насаждая всюду Знамя Мира, мы будем, способствуя миру, вообще уменьшать само физическое поле войны… "
Из Дневников:
Дневниковые записи Е.И. Рерих, 10 июня 1931. "Конечно, боевое время требует и меры боевые, потому Знамя Мира будем проводить всеми способами".
Дневниковые записи Е.И. Рерих, 11 сентября 1931 "Только имя и Знамя нужно для похода Света против тьмы".
А, ну да...я забыла...Вы же Дневники не читаете - Вам иерархия запретила их читать.
Что подумалось мне, когда я прочитал выделенный Вами фрагмент? Я вспомнил Пакт Рериха. Суть которого не в развешивании Знамени, а в борьбе за сохранение Культурных ценностей. Когда каждый сознательный человек должен стать Миротворцем. Чьи чакрамы смогут произвести эффект, о котором и сказано "Потому великое Знамя Мира несет свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла". Это мой путь. Но воззрения, я понимаю, могут быть различными.
Nyrh и в развешивании тоже. Одно другому не мешает.
Увидел человек Знамя и заинтересовался что оно означает. Стал про него читать.
Есть и другие моменты, но в этой теме, да и на форуме их обсуждать не стоит.
А, ну да...я забыла...Вы же Дневники не читаете - Вам иерархия запретила их читать.
Жаль. Многое бы поняли лучше.
Понимать можно прочитанное, по-разному. Для меня Знамя — комплекс идей. Тех идей, которые я, как рериховец, должен осознать. Полотнище можно отнять. Можно над ним надругаться. Но идеи — им, дикарям, не подвластны.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Глупость была при создании на этом форуме Общественного Совета в представленном составе. Это ведь Вы про него и сказали. И этот опыт, как плоды, понесете и дальше.
Линейный вид
