Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости.

Усачёв В.М. · 04.10.2015, 21:19

Здравствуйте, уважаемые участники и читатели "Forum.Roerich" и его раздела Наука, Медицина, Здоровье !

После долгого перерыва (с 11. 02. 2012) я сегодня приглашаю всех, кому это будет интересно, к ознакомлению и обсуждению основополагающих идей, гипотез и доказательств моих "Начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости" опубликованных в этом году на русском, немецком и английском языках в российских и зарубежных изданиях, с которыми Вы можете ознакомиться по следующим ссылкам:
1. ISBN 978–5–906766–04-5 (Часть 6)
http://ucom.ru/doc/conf/2014_06_30_06.pdf (стр. 116-132).
2. Austrian Journal of Technical and Natural Sciences 4 (7-8 ) -2014
https://yadi.sk/d/-DM55Dj8bSQ9L (стр.116-126).
3. Austrian Journal of Technical and Natural Sciences 5 (9-10) -2014
https://yadi.sk/d/4sqaQHifcscH5 (стр. 161-171).
4. "Theoretical and Applied Sciences in the USA от 5.02.2015" .
5. http://www.usachevvm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10
6. Монография: ISBN: 978-3-659-70820-6 (https://images.our-assets.com/fullcover/2000x/9783659708206.jpg )

С уважением. Усачёв В.М.

Усачёв В.М. · 05.10.2015, 23:58

"Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.10.2015 в 21:58."

Спасибо, уважаемый Владимир Чернявский. Я и сам хотел убрать неизвестно откуда появившийся смайлик в первом сообщении здесь.

Но не знаю, как можно ( и можно ли) здесь пользоваться опцией "редактировать" собственные сообщения.

P. s. Вот, теперь появилась кнопка "Правка". Спасибо,

Усачёв В.М. · 06.10.2015, 17:15

Сегодня Нобелевский комитет присудил премию по физике якобы "за обнаружение массы у нейтрино".

В действительности речь идёт о том, что нейтрино больших энергий оказываются способны спонтанно распадаться, превращаясь при этом в нейтрино меньших энергий и (или) в фотоны.

Это подтверждает одну из моих гипотез, лежащих в основе "Начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости". А именно, гипотезу о нейтроне как пузырьке пены в идеальной квантовой жидкости пространства, которая постепенно "оседая" распадается на протон, электрон и гораздо меньшие пузырьки пены - нейтрино. Последние продолжают распадаться (как сказано выше) на ещё меньшие нейтрино и фотоны.

Swark · 06.10.2015, 17:34

А за счет чего Ваши пузырьки не схлопываются, вот если б это были не пузырьки, а вращающиеся трубочки, то давлению среды противостояла бы центробежная сила.

Усачёв В.М. · 06.10.2015, 18:48

Цитата:

Сообщение от Swark

А за счет чего Ваши пузырьки не схлопываются...

За счёт давления газа квазичастиц ИКЖ пространства в них.(Пузырьки пены в бытулке или кружке пива ведлут себя аналогично.)
Спасибо за хороший вопрос, уважаемый Swark.

Swark · 06.10.2015, 19:26

Цитата:

Сообщение от Усачёв В.М.

Цитата:

Сообщение от Swark

А за счет чего Ваши пузырьки не схлопываются...

За счёт давления газа квазичастиц ИКЖ пространства в них.(Пузырьки пены в бытулке или кружке пива ведлут себя аналогично.)
Спасибо за хороший вопрос, уважаемый Swark.

В данном случае, как образуется граница квазичастицы, и ее упругость, которые могут противостоять давлению внешней среды.

Swark · 06.10.2015, 22:28

Цитата:

Сообщение от Swark

В данном случае, как образуется граница квазичастицы, и ее упругость, которые могут противостоять давлению внешней среды.

Пока Вы думаете, процитирую себя:

Цитата:

Как образуется граница объекта материи.

Учение предлагает такой подход. Пусть есть однородная среда Молекул (в общем смысле). Эти Молекулы обладают своей границей. Эта граница есть результат того, что я сейчас опишу. В однородной среде существует трубка этой среды, в которой среда движется по спирали. Толщина трубки, а значит и ее граница, есть однозначный результат равновесия центробежной силы вращения среды в трубке и центростремительной силы давления среды. Вот из таких трубок и образуется всё имеющее размер. Спираль трубки может быть левой и правой, спирали разных знаков винта притягиваются, одинаковые винты отталкиваются. Две трубки разных знаков и одинаковой напряженности = толщины (которая, очевидно, не произвольна, но квантуется), притягиваются и переплетаются друг относительно друга, образуя двойную спираль, похожую по форме на ДНК. Как одинарные так и двойные спирали могут закольцовываться, образуя одинарные и двойные спиральные кольца. Из таких колец как-то, пока не совсем ясно, образуются Зерна. Зерна - это места стока и истока спиралей. Вот и все что есть. Представляется, что как электроны, так и материя мысли - это описанные спиральные кольца. И ещё, вдоль по трубкам бегают импульсы = спиральные кольца, совокупность импульсов образует вибрацию = фотон (на плотном уровне) = Свет Разума (на уровне Разума). И Зерна могут как усиливать, так и уменьшать эти импульсы, исходя из своих внутренних свойств. В этом свобода выбора, каждого элемента материи. Совокупность же всех Зерен и спиралей - это сеть сознания. Как-то так.

Усачёв В.М. · 07.10.2015, 18:34

Цитата:

Сообщение от Swark

...как образуется граница квазичастицы, и ее упругость, которые могут противостоять давлению внешней среды.

"Квазичастица" это квантовый гармонический осциллятор с энергией E=hv, где h - постоянная Планка, v - частота кванта.
Согласно теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) квазичастицы (кванты) в ней аналогичны пузырькам пара внутри молекулярных жидкостей.
Квазичастицы локализуются в ИКЖ пространства поверхностью ИКЖ.имеющей свойство поверхностного натяжения (как и все молекулярные жидкости). Частота колебаний одной квазичастицы внутри сферы локализующей её поверхности ИКЖ так велика, что её упругое взаимодействие с этой поверхностью аналогично взаимодействию множества молекул в пузырьке пара с поверхностью пузырька в молекулярной жидкости..

Усачёв В.М. · 10.10.2015, 19:51

Уважаемые участники и модераторы форума!

Подскажите, пожалуйста, как можно здесь отобразить математические знаки и формулы.

Например, в latex.

Благодарю за внимание.
Валерий Михайлович Усачёв.

Усачёв В.М. · 18.10.2015, 12:10

Доброго дня всем читателям и участникам форума!

Итак, согласно научному завещанию крупнейшего физика-теоретика прошлого века П. А. М. Дирака, рассмотрим проблему размера тормозных фотонов исходя из принципов и законов классической физики и на основе начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ).

Очевидно, что согласно законам классической гидродинамики идеальной жидкости, ПРИ ПОПАДАНИИ В НЕЁ БЫСТРЫХ "СУБЗВУКОВЫХ" ЧАСТИЦ ОНИ БУДУТ СОЗДАВАТЬ И УВЛЕКАТЬ В НЕЙ ЗА СОБОЙ ПУЗЫРЬКИ ПЕНЫ, ТЕРЯЯ НА ИХ СОЗДАНИЕ СВОЮ НАЧАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ (СКОРОСТЬ).

Однако, если свободно падающие "тяжёлые" частицы будут входить в идеальную жидкость перпендикулярно её поверхности, то дальше они будут погружаться в жидкость под действием гравитации с постоянной скоростью, продолжая создавать и увлекать за собой всё новые (нано)пузырьки этой жидкости.

Теперь вернёмся к подобному процессу, наблюдаемому в лабораторных квантовых жидкостях.

Когда в затемнённой лаборатории в прозрачный сосуд с неподвижным жидким гелием-II попадал очень тонкий слабый луч света, жидкость вокруг него вскипала пузырьками пара.

То же самое происходит в ИКЖ пространства при ускорении заряженных частиц электростатическими или электромагнитными полями.
Сначала частицы ускоряются в сверхтекучей ИКЖ беспрепятственно до субсветовых скоростей, а затем получаемую ими энергию поля они расходуют на создания вокруг себя "шубы" из пузырьковой пены, подобной пене из которой образованы нейтроны. Такая субсветовая частица "под шубой" из нейтронной пены достигает общей энергии-массы, например, до 190ГэВ (то есть, порядка 0,32эрг в абсолютной системе единиц CGS).

(Продолжение следует.)

Усачёв В.М. · 23.05.2016, 11:21

Добрый день, уважаемые Учредители, Администраторы, Модераторы, I - технологи, постоянные пользователи и гости
этого прекрасно толерантного "Forum.Roerich"!
Прошу извинить меня за долгое отсутствие. Оно было вызвано тем, что получив
первую научную рецензию на мою монографию:

Цитата:

Сообщение от Усачёв В.М.

6. Монография: ISBN: 978-3-659-70820-6 (https://images.our-assets.com/fullcover/2000x/9783659708206.jpg )

,- я был занят
её обсуждением на "альтернативных" физических форумах, где мои многочисленные
анонимные оппоненты-релятивисты пытались голословно и неадекватно "опровергать"
как мою монографию,
так и "Рецензию" на неё заслуженного учёного, доктора химических наук,
профессора, лауреата Ленинской Премии СССР Малыгина Эрнста Георгиевича.

Вот эта рецензия:

was · 05.06.2016, 11:59

Какова причина опубликования Вашей теории на форуме?
Объясняет ли Ваша теория какие-то представления о мире, которые утверждаются в Учении, но отвергаются современной наукой?
Например представление гравитации как силы которая может быть не только притяжением, но и отталкиванием.

was · 28.06.2016, 17:22

Ваша аннотация начинается с определения пространства. Наверно эту теорию Вы противопоставляете Общей теории относительности(ОТО). Я думаю, многие на форуме, тоже отрицательно относятся к ОТО. Дело в том, что в ОТО постулируется, что гравитация искривляет пространство. Для каждого приверженца Учения пространство очень святое понятие, то что постоянно и неизменно. А в ОТО это пространство ни во что не ставят.) Делают его зависимым от гравитации. А гравитация в Учении это сила, которая может не только притягивать, но быть нейтральной и отталкивающей. К тому же она не такая таинственная, как например инерция и другие силы. В этом отношении Я поддерживаю Вашу теорию.
Однако могу придраться к вашим словам:"пространство - идеальная жидкость". По моим представлениям так говорить нельзя. Пространство нужно оставить тайною по выше приведенным обстоятельствам. Но можно говорить, что в пространстве имеется идеальная жидкость с такими-то.... свойствами. И эти свойства уже могут дать объяснения таким-то фактам. Это позволяет соблюсти философскую концепцию теории, то есть уйти от абсолютной правильности.
Дальше, если под релятивизмом понимается специальная теория относительности(СТО), то Ваша теория не встретит здесь поддержки. Ибо в Учении есть слова о поддержки теории, основанной на постоянной скорости света. В связи с этим вопрос: принимает ли Ваша теория скорость света постоянной? Как теория объясняет понятие света, электромагнитной волны?