Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.11.2018, 17:29   #21
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.181112064 о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Тогда почему Вы с Гиндулисом упадение листов назвали провокацией?
Во-первых, вы неправильно пишите фамилию автора статьи.
Во-вторых. Листья или плоды дерева могут падать сами в свое время, а также их могут срывать. Если вы сорвали незрелый плод раньше времени или не знаете как применять этот плод, то чего жаловаться что он невкусен.
А почему это провокация написано в статье.
Провокацией изначально являлся доступ к записям. Это как сорвать яблоко в Раю, вроде как нельзя, но сказано было тем, кто ещё не обладал познанием добра и зла, что можно, а что нельзя. Какой спрос с Евы? Это умысел Божий. Сроки, на которые МЦР упирает - есть глупость. Текст от сроков не изменился бы и сознания так же были и всегда будут разнообразными. Дело не в них, а в том что там написано, в самом тексте. Именно смысл текстов вы отказываетесь обсуждать. Тогда зачем Вы здесь? Кому нужны мнения .Гиндилиса и ваши, если нет конкретных предложений по статусу уже изданных Записей? Косвенно, вы уже стоите на стороне издателей, на стороне Люфта, ибо признаёте эти неэтичные тексты как принадлежащие ЕИР. Значит, вы допускаете неэтичное поведение Учителей.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 17:33   #22
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Вы своё отношение оцените.... но сегодня. А то через пятьсот лет можем и не встретится, если не научитесь принимать самостоятельные решения.
Я свое отношение к этому вопросу написал несколько лет назад, а также о том что такое «своевременность» с земной и надземной точки зрения. Здесь и здесь.
Также напомните, как Вы проталкивали версии о том, что государство специально захватило усадьбу, чтобы получить доступ к архиву, который будет уничтожен как и архив И.Ефремова. Вы очень волновались за "законное право доступа граждан" к дневникам. Забылось?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 17:38   #23
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Выскажу свое мнение по поводу электронной публикации архива Е.И.Р.
1. Открытая публикация архивных материалов — свершившийся факт.
2. Пытаться спрятать архив в текущий момент бессмысленно, так как он уже растиражирован по миру.
...
Еще не все материалы опубликованы, так что есть возможность при желании остановить этот процесс.

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
3. Содержание архива требует длительного изучения и в процессе будет неизбежно интерпретироваться на самых разных уровнях.
Согласен, но все должно быть в соответствие с нормами закона.
Минкульт не имел ни юридического, ни морального права на размещение этого архива в интернете.
И дело, конечно, не только в определенном уровне тех, кто будет читать эти записи, но и в уважении к семейной и личной тайне жизни другого человека.


Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
4. Цель и долг текущего момента — утвердить однозначно, что автографы и составленные на их основе машинописи архива вышли из-под пера Е.И. Рерих.
Это частная задача. Вы не допускаете, что для правильного понимания текста требуются знать ключи к нему? Иначе вы можете уподобиться читателю алхимических трактатов, которые окажутся малопонятными или кощунственными для непосвященных в какие-то ключи.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 17:43   #24
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.181112064 о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Кому нужны мнения .Гиндилиса и ваши, если нет конкретных предложений по статусу уже изданных Записей? ...
Этот статус подлежит решать не на форумах и не кулуарно чиновником в кабинете , а специально созданной комиссией, специалистами. Это должно быть коллегиальное решение с учетом многих граней проблемы.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 17:58   #25
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 3,368
Благодарности: 163
Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.181112064 о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
специально созданной комиссией, специалистами
А что такое специалист в духовном мире? А если я ВАМ скажу ответ ВЛАДЫКИ то ВЫ поверите?
alex61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 18:00   #26
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Также напомните, как Вы проталкивали версии о том, что государство специально захватило усадьбу, чтобы получить доступ к архиву, который будет уничтожен как и архив И.Ефремова. Вы очень волновались за "законное право доступа граждан" к дневникам. Забылось?
Не забылось. Вы как обычно немного извратили вырванные фразы из общего контекста моего выступления. Я, например, не писал об уничтожении архива Ефремова, ни об уничтожении архива Рерихов. А про "законное право граждан на доступ" я упоминал как раз в отношении архива Ефремова.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 18:05   #27
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.181112064 о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от alex61 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
специально созданной комиссией, специалистами
А что такое специалист в духовном мире?
В той комиссии о которой я упоминал по-моему мнению должны быть специалисты по архивному делу, искусствоведы, историки, музейщики, рериховеды, юристы и т.п. То есть земные специалисты, но квалифицированные и с большим опытом.



Цитата:
Сообщение от alex61 Посмотреть сообщение
А если я ВАМ скажу ответ ВЛАДЫКИ то ВЫ поверите?
Это вопрос доверия. Я вас не знаю.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 18:05   #28
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.181112064 о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Кому нужны мнения .Гиндилиса и ваши, если нет конкретных предложений по статусу уже изданных Записей? ...
Этот статус подлежит решать не на форумах и не кулуарно чиновником в кабинете , а специально созданной комиссией, специалистами. Это должно быть коллегиальное решение с учетом многих граней проблемы.
Правильно. Мне трудно представить, правда, кто определит состав комиссии специалистов по АЙ. Но прежде каждый должен определится самостоятельно. Каждый! И Вы в том числе. Этот процесс сейчас и происходит. Мнения разделились и этого уже достаточно, что бы комиссия не принимала в итоге ни одну сторону. Пусть висят как апокрифы между небом и землёю. Читать может каждый, а вот ссылаться на записи в спорах - уже нет.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 18:07   #29
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.181112064 о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
В той комиссии о которой я упоминал по-моему мнению должны быть специалисты по архивному делу, искусствоведы, историки, музейщики, рериховеды, юристы и т.п. То есть земные специалисты, но квалифицированные и с большим опытом.
Юристы и музейщики должны определить степень Этики в Агни Йоге?
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 18:14   #30
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 3,368
Благодарности: 163
Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.181112064 о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Это вопрос доверия. Я вас не знаю.
После ПРИХОДА, когда создадут на АЛТАЕ институт УРУСВАТИ, вот тогда переработают все записи УРУСВАТИ, и ни у кого не будет сомнения, время будет другое и условия, а сейчас ВАМ дали ОКЕАН ЗНАНИЙ В ВИДЕ АГНИ ЙОГИ и ГРАНЕЙ АГНИ ЙОГИ, и не надо подсматривать и дергаться к запретному, спасетесь не через эти новые записи, а развивайте СЕРДЦЕ!
alex61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 18:18   #31
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.181112064 о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
В той комиссии о которой я упоминал по-моему мнению должны быть специалисты по архивному делу, искусствоведы, историки, музейщики, рериховеды, юристы и т.п. То есть земные специалисты, но квалифицированные и с большим опытом.
Юристы и музейщики должны определить степень Этики в Агни Йоге?
Нет. Речь шла о статусе архивных материалов.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 18:26   #32
запахгардении
 
Рег-ция: 10.03.2017
Сообщения: 367
Благодарности: 75
Поблагодарили 71 раз(а) в 58 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Выскажу свое мнение по поводу электронной публикации архива Е.И.Р.
1. Открытая публикация архивных материалов — свершившийся факт.
2. Пытаться спрятать архив в текущий момент бессмысленно, так как он уже растиражирован по миру.
...
Еще не все материалы опубликованы, так что есть возможность при желании остановить этот процесс.
Остановить поток воды разрушенной плотины невозможно.
А как Вы собираетесь определять кто "созрел" для изучения архива, а кто нет, по каким критериям будет отбор?
Задело, что Избачков и Рыбак дают оценку "рерихеанству" по поведению последователей?, а то, что эти писатели не коснулись никоим образом новых записей, при том что "последователи" уже как только не очернили и МАЙ и Источник записей.
Гиндилис еще больше разжигает вражду своими домыслами о мотивах тех, кто принимал решения о публикации. Его статья и есть провокация с подливанием масла в огонь.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
3. Содержание архива требует длительного изучения и в процессе будет неизбежно интерпретироваться на самых разных уровнях.
Согласен, но все должно быть в соответствие с нормами закона.
Минкульт не имел ни юридического, ни морального права на размещение этого архива в интернете.
А Вы подайте на них в суд.
запахгардении вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 18:51   #33
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
Выскажу свое мнение по поводу электронной публикации архива Е.И.Р.
1. Открытая публикация архивных материалов — свершившийся факт.
2. Пытаться спрятать архив в текущий момент бессмысленно, так как он уже растиражирован по миру.
...
Еще не все материалы опубликованы, так что есть возможность при желании остановить этот процесс.
364 архивных материала из 417, указанных в описи МЦР за 2013 год, опубликованы. Все рукописи и машинописи, вызвавшие ажиотаж и столкновения, уже полгода как в свободном доступе. О какой возможности остановить процесс идет речь? И о каком желании, если сокровенный архив находится в тех руках, в которых не должен был оказаться ни под каким предлогом? И раз он там оказался, то эти руки рулят так, как считают нужным, невзирая на все желания.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 19:17   #34
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
А как Вы собираетесь определять кто "созрел" для изучения архива, а кто нет, по каким критериям будет отбор?
Извините, но эта дискуссия посвящена другой теме.
Вам же могу посоветовать почитать письма ЕИР.

Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Гиндилис еще больше разжигает вражду своими домыслами о мотивах тех, кто принимал решения о публикации. Его статья и есть провокация с подливанием масла в огонь.
Он назвал вещи своими именами.

Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
А Вы подайте на них в суд.
Для меня, как частного лица, это будет не просто.
Для начала нужно иметь право на отстаивание законных интересов других лиц (в данном случае Рерихов).
Иначе такое заявление не будет принято к рассмотрению.
Хотя, если не одумаются, то этим дело может и закончится.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 19:23   #35
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
364 архивных материала из 417, указанных в описи МЦР за 2013 год, опубликованы. ...
Это не повод смириться с продолжающимся незаконным размещением сокровенных сведений из дневников Е.Рерих.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 19:32   #36
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Лена К. Посмотреть сообщение
4. Цель и долг текущего момента — утвердить однозначно, что автографы и составленные на их основе машинописи архива вышли из-под пера Е.И. Рерих.

Независимо от всей поднятой шумихи, надо честно сказать: «Новые записи принадлежат Е.И. Рерих».
Это ваша собственная интерпретация цели (необходимости момента) и цель (вдохновителей) той группы, которая при большом зарубежном влиянии продавила поспешную публикацию текстов, принадлежность которых не была установлена. Как теперь выясняется, в том числе с целью провести опыты над рериховцами.

Люфт, кстати, сам недавно подтвердил возможность подделки текстов, ссылаясь на картинку-скан от Книжник.
Никто не мог помешать хоть заново переписать все тетради за 20 с лишним лет.

Последний раз редактировалось Michael, 11.11.2018 в 19:35.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 20:39   #37
Argo
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 299
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 5
Поблагодарили 51 раз(а) в 39 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Вред от записей Е.И.Рерих будет тогда, когда будет принято официальное решение. К примеру, как это было с Е.П.Блаватской в Англии, когда английский суд принял к сведению ложные показания супругов Куломб, и утвердил официальное обвинение Е.П.Блаватской.
Пока же, весь этот шум может пойти только на пользу Учению, благодаря тому, что это привлечет новых вдумчивых последователей.

Последний раз редактировалось Argo, 11.11.2018 в 20:40.
Argo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.11.2018, 21:05   #38
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Argo Посмотреть сообщение
Вред от записей Е.И.Рерих будет тогда, когда будет принято официальное решение. ...
Решения могут быть разные. Но вред от записей Е.Рерих и вред от незаконного решения об их публикации это две разных аспекта проблемы.

Статья касается второго аспекта, а не абстрактного первого вреда.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.11.2018, 02:46   #39
запахгардении
 
Рег-ция: 10.03.2017
Сообщения: 367
Благодарности: 75
Поблагодарили 71 раз(а) в 58 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Argo Посмотреть сообщение
Вред от записей Е.И.Рерих будет тогда, когда будет принято официальное решение. ...
Решения могут быть разные. Но вред от записей Е.Рерих и вред от незаконного решения об их публикации это две разных аспекта проблемы.

Статья касается второго аспекта, а не абстрактного первого вреда.
Любой вред можно превратить в пользу, в данном случае, указать МЦР о недостойности их поведения. Только МЦР способны обратиться в суд, а они этого не делают.
МЦР во главе с ЛВШ сделали не мало, но как и в случае с теософами (после ухода ЕПБ) их ошибки уже тянут назад.

Снявши голову, по волосам не плачут. При всем уважении, ни Вы , ни Гиндилис, ни кто либо еще не способны остановить запущенный процесс. Но подобные Гиндилису заявления способны разжигать страсти вокруг Новых записей. Или Гиндилис считает, что кроме него никто ни чего не видит, и только он способен "открыть другим глаза".
В случаях противоречивого и неоднозначного восприятия необходимо воздерживаться от заявлений, способствующих еще большим сомнениям и отрицаниям в среде последователей Учения.
запахгардении вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.11.2018, 03:44   #40
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,936
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Мнение Л.М.Гиндилиса о размещении в интернете дневниковых записей Е.И.Рерих

Цитата:
Сообщение от запахгардении Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Argo Посмотреть сообщение
Вред от записей Е.И.Рерих будет тогда, когда будет принято официальное решение. ...
Решения могут быть разные. Но вред от записей Е.Рерих и вред от незаконного решения об их публикации это две разных аспекта проблемы.

Статья касается второго аспекта, а не абстрактного первого вреда.
Любой вред можно превратить в пользу, в данном случае, указать МЦР о недостойности их поведения. Только МЦР способны обратиться в суд, а они этого не делают.
МЦР во главе с ЛВШ сделали не мало, но как и в случае с теософами (после ухода ЕПБ) их ошибки уже тянут назад.
.
Вред или пользу с позиций действительности может определить только Деятель такового масштаба. Как действовать в относительном мире Учением Живой ЭтикиДаны четкие рекомендации. МЦР им и следует. Персонально же каждый выстраивает свои вехи пути, эта работа индивидуальна, никто другой не будет возжигать кому- то огни сердца для распознавания. Если вехи не выстроил , куда слепо пойдёшь. Только куда затянет броуновское движение, иначе хаос. Причино-следственная связь. Бороться со следствиями бесполезно. Причины, конечно, можно кивнуть на кого- то другого, но в жизни это не пройдёт.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа Владимир Чернявский Публикации 672 29.06.2021 14:23
Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. antares Практика Агни Йоги 2970 03.05.2019 09:44
Что почитать у Л. М. Гиндилиса? uri Свободный разговор 2 12.07.2016 08:49
Издание дневниковых записей К.Е.Антаровой "Беседы Учителя..." Дельфиньчик Дельфис 1 11.07.2011 18:38
Дневники Е.И.Рерих в Интернете Andrej Анализ изданий Агни Йоги 0 31.05.2006 23:31

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 14:10.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги