Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.10.2007, 23:13   #21
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение

Следовательно, главная реализация мужчины - это оплодотворять женщин. Я правильно Вас понял?
Оплодотворять женщин - одна из главных реализаций, для мужчин, стоящих на опредёлённом уровне духовного развитя. Но для некоторых это отнюдь не главное. Всё зависит от уровня духа. Но для большинства - одна из главных. А для женщин - безоговорочно главная.
Почему же такая несправедливость к женщинам?
Может, Вы сможете обосновать свою позицию какими-то положениями христианства, трудами отцов христианской церкви?
А что без Отцов Церкви трудно понять, что если женщины перестанут рожать, куда зайдёт человечество?
А, если мужчины перестанут оплодотворять?
Все же мы говорим здесь о христианстве - хотелось бы авторитетное мнение.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2007, 23:17   #22
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение

Оплодотворять женщин - одна из главных реализаций, для мужчин, стоящих на опредёлённом уровне духовного развитя. Но для некоторых это отнюдь не главное. Всё зависит от уровня духа. Но для большинства - одна из главных. А для женщин - безоговорочно главная.
Почему же такая несправедливость к женщинам?
Может, Вы сможете обосновать свою позицию какими-то положениями христианства, трудами отцов христианской церкви?
А что без Отцов Церкви трудно понять, что если женщины перестанут рожать, куда зайдёт человечество?
А, если мужчины перестанут оплодотворять?
Все же мы говорим здесь о христианстве - хотелось бы авторитетное мнение.
Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.10.2007, 23:44   #23
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,169
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение

Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением.
Понятно. тут уже нечего добавить.
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 07:28   #24
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
... Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением.
Вот, я бы и хотел узнать на чье для Вас авторитетное мнение Вы опираетесь.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 10:42   #25
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
... Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением.
Вот, я бы и хотел узнать на чье для Вас авторитетное мнение Вы опираетесь.
Я опираюсь на авторитетное мнение религий, не только христианской. Существующее неравенство мужчины и женщины заложено во всех религиях. Можете ли Вы себе представить брахманом, ламой, раввином, имамом женщину? Но к буддизму и ведизму у последователей АЙ претензий нет, а вот к христианству - предостаточно. Мне представляется это несправедливым и неверным мнением.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 10:46   #26
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение

Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением.
Понятно. тут уже нечего добавить.
Вы можете добавить "мда...а". Это у Вас весьма глубокомысленно получается.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 11:25   #27
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
... Можете ли Вы себе представить брахманом, ламой, раввином, имамом женщину?
Ну, а почему нет?
В древних культах женщине отводилось равное место с мужчиной. А иногда и ведущее. Египет, Греция, Индия, Древняя Русь - это культуры, в которых женщине отводилась особая роль в общении с Высшим.
В первых христианских общинах женщина была равна мужчине. Да и в средние века - женщина, к примеру, настоятель монастыря - норма. Так же как Вы можете много узнать о христианских женщинах-святых.
Я уже не говорю о буддизме, где существует особое почитание Тар.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 11:42   #28
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Главная реализация женщины, возложенная на неё Богом, рожать детей. Любая другая реализация вторична.
Полный бред.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 12:00   #29
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
... Можете ли Вы себе представить брахманом, ламой, раввином, имамом женщину?
Ну, а почему нет?
В древних культах женщине отводилось равное место с мужчиной. А иногда и ведущее. Египет, Греция, Индия, Древняя Русь - это культуры, в которых женщине отводилась особая роль в общении с Высшим.
В первых христианских общинах женщина была равна мужчине. Да и в средние века - женщина, к примеру, настоятель монастыря - норма. Так же как Вы можете много узнать о христианских женщинах-святых.
Я уже не говорю о буддизме, где существует особое почитание Тар.
Всё нужно рассматривать в привязанности к конкретному времени. В древности, в Сатья Югу - Золотой Век, мужчина был равен женщине. Сегодня - пора Кали Юги, в которую обязательны определённые ограничения, накладываемые религиозными правилами.

Первые христиане находились под покровительством Святого Духа, который их внутренне наставлял и ограждал, а потому они были равны в мужском и женском начале. Но когда он иссяк, появились внешние запреты. Одно не противоречит другому.

В женских монастырях настоятельницы женщины. В мужских - мужчины. Всё чётко разделено. А то что много святых женщин - прекрасно.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 12:09   #30
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
В женских монастырях настоятельницы женщины. В мужских - мужчины. Всё чётко разделено. А то что много святых женщин - прекрасно.
Отсутствует логика. Женщины-монашки по-вашему же, не выполняют основную и единственную функцию женщины "быть оплодотворенной".
И при этом "прекрасно!". Что именно? Что Вы сами доказываете абсурдность ваших предыдущих слов, или что женщины о5 что-то нарушают?
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 20:21   #31
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
В женских монастырях настоятельницы женщины. В мужских - мужчины. Всё чётко разделено. А то что много святых женщин - прекрасно.
Отсутствует логика. Женщины-монашки по-вашему же, не выполняют основную и единственную функцию женщины "быть оплодотворенной".
И при этом "прекрасно!". Что именно? Что Вы сами доказываете абсурдность ваших предыдущих слов, или что женщины о5 что-то нарушают?
Ваша логика признаёт только белоё или чёрное. Или все должны быть монашками, или все должны быть оплодотворены. Большинство женщин, достигших святости, уходили в монастырь, исполнив свой семейный и детородный долг. Другая часть попадала туда, как правило, из-за разочарований в себе, связанных, с тем, что у них не получилось реализовать себя в семье и рождении детей. Если бы у них получилось - монастырь им не нужен был бы.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 21:31   #32
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Этика христианства

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Из той же оперы - "укоренение в христианстве неуважения к женщине." Если Вы не уважаете христианство - это одно; другое, непонятное мне, почему у меня, у христианина, должно непременно присутствовать неуважение к женщине? По Вашему получается, что я не христианин. Ошибаетесь, я христианин и уважаю женщину.
Да христианин Вы, христианин, самый что ни на есть натуральный! Я таковых и имел в виду! И женщин Вы уважаете, конечно! Как средство для оплодотворения и производства таких как Вы. Я тоже христианство уважаю, и мусульманство и все остальное, подобное, исключительно, как прекрасное средство для поддержания власти одних над другими!
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 22:08   #33
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
]Ваша логика признаёт только белоё или чёрное. Или все должны быть монашками, или все должны быть оплодотворены. Большинство женщин, достигших святости, уходили в монастырь, исполнив свой семейный и детородный долг. Другая часть попадала туда, как правило, из-за разочарований в себе, связанных, с тем, что у них не получилось реализовать себя в семье и рождении детей. Если бы у них получилось - монастырь им не нужен был бы.
С моей логикой все в порядке. А вот Вашей я никак не пойму. Как это получается : "Большинство женщин, достигших святости, уходили в монастырь, исполнив свой семейный и детородный долг". А зачем было святым женщинам уходить в монастырь?
С другой стороны:"с тем, что у них не получилось реализовать себя в семье и рождении детей. Если бы у них получилось - монастырь им не нужен был бы"
Так что - у первых все получилось и на радостях они все это оставили и подались в монастырь. А у вторых "не получилось" и туда же? А в чем смысл таких монастырей? Разве что первые будут передавать опыт вторым, но с тем условием, что вторые им никогда не смогут воспользоваться...
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.10.2007, 22:08   #34
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,169
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Этика христианства

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
исключительно, как прекрасное средство для поддержания власти одних над другими!
Чтобы не усомнились и надёжнее в узде держать,приписали "божий страх".
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2007, 10:03   #35
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
[]] А зачем было святым женщинам уходить в монастырь?

А в чем смысл таких монастырей?
А зачем веды рекомендуют мужчинам послн 50 лет оставить семью и посвятить себя аскетическому служению Бога? Женщинам они не рекомендуют этого делать, но мы живём в Кали Югу, где всё смешано и от того и женщины ныне подражают мужчинам, как в хорошем, так и в плохом.

Обретение духовного опыта - дело индивидуальное, которое может включать и жизнь в монастыре, где оседает весьма небольшой процент от пришедших туда. Возможно, в этом отчасти и смысл монастырей.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2007, 10:44   #36
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Этика христианства

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Из той же оперы - "укоренение в христианстве неуважения к женщине." Если Вы не уважаете христианство - это одно; другое, непонятное мне, почему у меня, у христианина, должно непременно присутствовать неуважение к женщине? По Вашему получается, что я не христианин. Ошибаетесь, я христианин и уважаю женщину.
Да христианин Вы, христианин, самый что ни на есть натуральный! Я таковых и имел в виду! И женщин Вы уважаете, конечно! Как средство для оплодотворения и производства таких как Вы. Я тоже христианство уважаю, и мусульманство и все остальное, подобное, исключительно, как прекрасное средство для поддержания власти одних над другими!
Слово «Оплодотворять» в данной полемике было употреблено Вашим сторонником. Я же просто говорил, что женщины должны рожать детей, и это для них есть главный духовный опыт. Что же в этом плохого?

Что касается христианства, как органа власти, то не сомневайтесь, что ежели бы АЙ имела то влияние в мире, какое знает христианство, то значительная часть людей шла в АЙ, прельщаясь возможностью попасть именно во власть. Так было всегда. Вы путаете «Богово» с «кесаревым», которые существует и внутри самого христианства, как есть это в любом духовном течении.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2007, 14:46   #37
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Этика христианства

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение

Я же просто говорил, что женщины должны рожать детей, и это для них есть главный духовный опыт. Что же в этом плохого?
Откровенный мужской шовинизм, доведенный до наивной веры в его правильность.
Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Что касается христианства, как органа власти, то не сомневайтесь, что ежели бы АЙ имела то влияние в мире, какое знает христианство, то значительная часть людей шла в АЙ, прельщаясь возможностью попасть именно во власть. Так было всегда. Вы путаете «Богово» с «кесаревым», которые существует и внутри самого христианства, как есть это в любом духовном течении.
Вся проблема в том, что христианские источники переписаны под власть. Если это произойдет с Живой Этикой, то тогда и она встанет в общий ряд. Но в этом случае найдутся те, кто очистит истину в новых словах. Но, к счастью, пока этого не произошло, и современные технологии позволяют сохранить первоисточник в неизменном виде.
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2007, 16:20   #38
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Этика христианства

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
Я же просто говорил, что женщины должны рожать детей, и это для них есть главный духовный опыт. Что же в этом плохого?
может быть плохо что вы это считаете главным духовным опытом?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2007, 16:31   #39
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница?

Цитата:
Сообщение от andrush_254 Посмотреть сообщение
… Большинство женщин, достигших святости, уходили в монастырь, исполнив свой семейный и детородный долг...
Вы знаете, что существовали целые ордены монашек – «Невест Христовых», которые посвящали себя Христу, будучи целомудренными? А всем известный Михайло Ломоносов выступал за запрет мужского монашества до 30-ти лет.
Поэтому я и спрашиваю об источниках Вашей информации.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.10.2007, 19:33   #40
andrush_254
Banned
 
Рег-ция: 09.05.2007
Сообщения: 1,452
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Этика христианства

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков Посмотреть сообщение
[Вся проблема в том, что христианские источники переписаны под власть.
Укажите мне, пожалуйста, те места в Новом Завете, которые по Вашему мнению переписаны под власть.
andrush_254 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Христианство

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
История Христианства Слава Книги, статьи, публикации 21 30.11.2018 15:46
Этикет и Этика Друг Основы Агни Йоги 25 16.07.2015 19:01
Этика каждого дня Vitaly Рериховское движение 19 11.03.2007 22:07
Диалоги вокруг христианства Alexandr-Pio Агни Йога и Христианство 64 25.10.2006 22:23
Вопрос знатокам христианства Kay Ziatz Свободный разговор 7 27.04.2006 16:37

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 09:39.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги