Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.02.2012, 18:13   #1
Aa1D
Banned
 
Рег-ция: 19.04.2011
Сообщения: 2,359
Благодарности: 278
Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях
По умолчанию Община, 255. Не спорьте с незнающими

Не поддерживайте спор с незнающими. Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника. Утверждайте молчанием знание свое. Чуждые люди не затемнят ваш взгляд. Учите ваших молодых друзей промолчать, когда нет моста к сознанию. Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Aa1D вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.02.2012, 18:14   #2
Aa1D
Banned
 
Рег-ция: 19.04.2011
Сообщения: 2,359
Благодарности: 278
Поблагодарили 116 раз(а) в 72 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника.
По какому критерию оценивать?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Утверждайте молчанием знание свое.
Коль молчать постоянно, можно и в неведении собственном остаться относительно вопросов некоторых, не так ли?
Или почему бы человеку не показать иной взгляд на вещи, более глубокий?
А можно ж образом таким чувство собственной важности тешить, верно?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?

Последний раз редактировалось Aa1D, 23.02.2012 в 18:17. Причина: Добавлено сообщение
Aa1D вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.02.2012, 23:17   #3
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,010 раз(а) в 628 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Смысл текста этой шлоки заключается в энергетическом противостоянии светлого и темного сознаний - чисто внешнее общение, принятое в социуме, не имеется в виду.

Знание – по сознанию.
Надо почувствовать, готов ли собеседник принять знание, если нет – бессмысленно стучаться в закрытое (зашоренное) сознание.
Говорить надо кратко и на языке слушателя (от наукоемких терминов до простой сказки).
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника.
По какому критерию оценивать?
Но есть состояния собеседников, когда бесполезно говорение… невменяемость – от одержания.
Ученик Учителя незримого определит и одержание, и степень готовности сознания собеседника.

Можно в споре молчанием утвердить свое знание – это энергетический акт (свет сознания способен или покрыть, или отодвинуть тьму).

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
Темное сознание будет неистовствовать на свет Знания. Луч сердца (меч) способен прекратить кощунство.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 00:21   #4
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 12,271
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,147
Поблагодарили 1,284 раз(а) в 988 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
По какому критерию оценивать?
критерий дан: если знаете.
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Коль молчать постоянно, можно и в неведении собственном остаться относительно вопросов некоторых, не так ли?
Коль...
написано о молчании.
Постоянное молчание - ваши додумки уже.
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Или почему бы человеку не показать иной взгляд на вещи, более глубокий?
покажите слепому слона...
об этом и речь...
если знаете...
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
А можно ж образом таким чувство собственной важности тешить, верно?
еще как... если вы знаете что такое чувство такое и как оно различно тешится.
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
сказано прямо: мечом сим должно один раз замахиваться. Так сказать грозить оглоблей, чтобы ни-ни...
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 01:06   #5
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 15,106
Благодарности: 1,793
Поблагодарили 2,310 раз(а) в 1,698 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Коль молчать постоянно, можно и в неведении собственном остаться относительно вопросов некоторых, не так ли?
У ослепших - обостряется осязание и слух...Скорее всего что при молчании - как раз таки произойдёт обострение понимания.
Восток на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 03:31   #6
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,398
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 815
Поблагодарили 2,406 раз(а) в 1,444 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника.
По какому критерию оценивать?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Утверждайте молчанием знание свое.
Коль молчать постоянно, можно и в неведении собственном остаться относительно вопросов некоторых, не так ли?
Или почему бы человеку не показать иной взгляд на вещи, более глубокий?
А можно ж образом таким чувство собственной важности тешить, верно?
читайте внимательно "невменяемый"..
это дает ответ и на ваш второй вопрос.
Невменяемому неинтересен ваш взгляд, ваши знания и т.д.

Из википедии
Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики.

И на форуме немало тому примеров.
Человек утверждает что земля плоская. Вы можете сколько угодно требовать от него доказательств или предъявлять доказательства, он все равно останется при своем мнении.
И будет говорить об этом каждый день. Без фактов, аргументов, доказательсв и т.д. Ему это не нужно.
Почему? "болезненное состояние психики".
Можете сколько угодно просить его привести факты или хоть как-то обосновать свое мнение, можете "показать иной взгляд на вещи, более глубокий".. в ответ услышите неизменное "земля плоская".
И это более мягкий вариант "болезненного состояния".

Более жесткий вариант, когда при любом разговоре, о чем бы вы не говорили и не беседовали в ответ всегда услышите грубый, жесткий, осуждающий ответ. Как бы вы не протягивали дружески руку, ее все равно укусят или по ней ударят.
На любой контакт всегда в ответ получите удар.

Еще вариант "общественно опасных действий" это склочники.
Они не осознают и не понимают насколько словами, эмоциями и т.д. можно разрушать пространство. Склоки, разборки это их стихия.
Их стихия это хаос. И для это им важен любой повод, а далее зависит от их искусства продлевать склоки и от тех кто ловится на их крючок.
Старожилы форума обычно говорят что "на таких лучше не наступать"

Для умных форумчан достаточно одного вопроса-ответа с такими, что-бы не продолжать далее беседу.
Для опытных достаточно почитать чьи-то диалоги... что-бы избегать разговоров с такими..

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
возможно имеется вот это "молния правды разит и воскрешает."
т.е. дать точный ответ. Правду. Один раз. Далее адверза.

"Один раз взмахнуть" - просто элементарная экономия сил.

Вы рубили когда-нибудь дрова? Если ударить недостаточно сильно, то придется еще пару раз махнуть топором. Т.е. потратите гораздо больше сил относительно одного и сильного удара.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 24.02.2012 в 03:34.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 06:35   #7
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,300
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,890
Поблагодарили 6,270 раз(а) в 4,246 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника.
По какому критерию оценивать?
Самый простой критерий - "человек слышит только себя". Или еще один - человек неизменно агрессивно воспринимает любую току зрения, отличную от своей. Критериев довольно много...
Бывает, что человек на столько самолюбив, что считает себя всегда правым. Диалог с такими людьми практически не возможен. Как правило общение заканчивает агрессией, оскорблениями и т.п. Поэтому в таких случаях - лучше промолчать. К сожалению и на форуме таких примеров не мало.

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Утверждайте молчанием знание свое.
Коль молчать постоянно, можно и в неведении собственном остаться относительно вопросов некоторых, не так ли?
Где же сказано, что "нужно молчать постоянно"?

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
Имеется в виду, что нужно уметь в случае явной агрессии такого "собеседника" поставить на место, не вступая с ним в бессмысленные споры.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 24.02.2012 в 06:45.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 08:21   #8
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 10,701
Благодарности: 2,555
Поблагодарили 2,847 раз(а) в 1,658 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
По какому критерию оценивать?
по своим внутренним ощущениям на основе жизненного опыта и интуиции, читаете/слушаете что говорит собеседник и решаете стоит ли с ним разговаривать или промолчать. Вот почему важно внимательно выслушивать.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 13:18   #9
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,772
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 374
Поблагодарили 615 раз(а) в 492 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Коль молчать постоянно, можно и в неведении собственном остаться относительно вопросов некоторых, не так ли?
Очень правильный вопрос Aa1D, порадовали. Знаете уже о вмещении противоположностей?
Смотрите. Представьте себе человека, который в принципе в целом намного меньше вашего знает во многих областях, и к тому же невежа, т.е. не хочет учиться в них. Но при этом, он профессионал в какой-то, ну скажем специальности, допустим хороший токарь. Ну а вы как на зло в токарном деле ваще ни бум-бум. Правильно было бы у него поучиться токарному ремеслу, если бы вам это стало интересно? Конечно. А правильно бы было вступать с ним в спор, если вы точно знаете, что в силу своего невежества он начнет с вами спорить? Нет, не правильно.
Т.е. мы опять приходим к главному. Перед началом диалога с человеком выясняется уровнь его знаний на разные темы. Если есть чему поучиться - учимся. Если есть чему поучить и он готов учиться - учим. Если не хочет учиться - молчим. Можно мысленно пожелать блага и избавления от невежества.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 13:23   #10
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,772
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 374
Поблагодарили 615 раз(а) в 492 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Или почему бы человеку не показать иной взгляд на вещи, более глубокий?
Опять хороший вопрос. По той же причине, почему первоклашку сначала учат складывать и вычитать, делить и умножать, а не сразу дают высшую математику. Что будет, если малышам сразу дать ее? Ничего не поймут и возненавидят сей предмет. Также и в духовном. Ваша задача дать чуть больше, чем человеку известно и не перегружать его сознание. Это вызовет взрыв и протест.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 13:29   #11
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,772
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 374
Поблагодарили 615 раз(а) в 492 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
Это вопрос сложнее. Во-первых, что подразумевать под оскорблением? Во-вторых, когда оскорбляют вас или же Учителей надо защищаться? И в-третьих ваш правильный вопрос, как именно нужно это делать?
Не берусь сразу вам на него ответить. Может быть у кого-нибудь есть свои мысли по этому поводу?
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 18:02   #12
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
Это вопрос сложнее. Во-первых, что подразумевать под оскорблением? Во-вторых, когда оскорбляют вас или же Учителей надо защищаться? И в-третьих ваш правильный вопрос, как именно нужно это делать?
Не берусь сразу вам на него ответить. Может быть у кого-нибудь есть свои мысли по этому поводу?
* * * * *
Пример в апреле 2003 года.
Уполномоченный Криса Батлера, объявившего себя Кришной, приехал во Львов на планируемую неделю конференции. Сижу в заднем ряду на лекции. Дождавшись высказывания особо извращённой несоизмеримости, иду через весь зал, кладу на край сцены заранее приготовленный бело-лиловый букетик (как на мусульманском кладбище) и спокойненько молча выхожу вон.
Оказывается, батлеровца перекосило от ужаса, и я сорвала лекцию. Молча.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 20:38   #13
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 581 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Не поддерживайте спор с незнающими. Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника. Утверждайте молчанием знание свое. Чуждые люди не затемнят ваш взгляд. Учите ваших молодых друзей промолчать, когда нет моста к сознанию. Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления
.
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
Имеется в виду - не отпускать далеко и надолго, иначе какое же обучение, на первых порах?
Приблизить к ауре - всё обучение в данном случае. Это означает передачу энергии, - возможность "меч поднять" - возмущение энергий успокоить.
С незнающими - лучше молчать. Практический совет - до "меча " дело не доводить.

Последний раз редактировалось aurora, 24.02.2012 в 20:41.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 21:35   #14
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 10,701
Благодарности: 2,555
Поблагодарили 2,847 раз(а) в 1,658 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
Следует различать, что в Учении дано для начального и среднего уровней сознания, а что для уровней повыше.

в Учении есть слова о том, что Светлый Воин разит, но не ранит. В Гранях А.Й. есть описание подобного действия Б.Н. Абрамова.

Но на нашем уровне еще сложно правильно распознать данную ситуацию, да и с "оружием" пока тоже не очень. Необдуманная атака неизбежно вызовет обратный кармический удар. Ко всему прочему может пострадать невинный.

До махания мечом надо дорасти, иначе "кто с мечом придет, тот от меча и погибнет".
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2012, 22:14   #15
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
Следует различать, что в Учении дано для начального и среднего уровней сознания, а что для уровней повыше.

в Учении есть слова о том, что Светлый Воин разит, но не ранит. В Гранях А.Й. есть описание подобного действия Б.Н. Абрамова.

Но на нашем уровне еще сложно правильно распознать данную ситуацию, да и с "оружием" пока тоже не очень. Необдуманная атака неизбежно вызовет обратный кармический удар. Ко всему прочему может пострадать невинный.

До махания мечом надо дорасти, иначе "кто с мечом придет, тот от меча и погибнет".
* * * * *
Строго по Учению, когда у Агни йога вообще появляется *меч*, и он как бы можеть быть использован Владыкой как ОРУЖЕНОСЕЦ, заодно учась владеть мечом духа:
Агни Йога (4кн.), 107:
**Степени познавания: встревоженный, озирающийся, стучащийся, внемлющий, припоминающий, претворяющий, МЕЧЕНОСЕЦ, мощный, Лампада Пустыни, Пустынный Лев, Сотрудник Начал, Создатель.
Каждая ступень делится на три подстепени.
Порядок должен быть проходим постепенно.
Устремлённый может скоро овладеть, но отступник низвергает себя.**
Вкратце дополнительно близко к тексту:
предательство (А.Й.10 лишает ВСЕХ накоплений.
До 30 лет важные энергетические центры не открываются (в том числе и Центр *меча*).
На прохождение каждой ступени минимально необходимо три года.
Без шлема Веры, кольчуги Преданности и щита Учителя нет даже речи о мече (Зов).
Одно - прочитать, второе - запомнить (жизненно осмыслить), третье - применить: **Учение поможет дойти до третьей ступени**: в Ведах такое реализованное знание называется вигьяна=виджняна, в отличие от знания полученного (из Учения от Учителя): гьяна=джняна.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Спутники. Размышляя над Учением > Размышляя над Общиной

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Община, 200. Община-сотрудничество Aa1D Размышляя над Общиной 11 16.02.2012 20:38
Община, 183. Община - стоокий страж Aa1D Размышляя над Общиной 19 14.02.2012 21:49
Община, 68 Aa1D Размышляя над Общиной 12 19.01.2012 20:48
Община, 66 Aa1D Размышляя над Общиной 2 19.01.2012 07:13

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 00:15.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги