Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[csdoc]

Сообщение от July

Будьте аккуратны в своих доводах, не стоит ссылаться на одержимого и махрового поносителя Учения и Учителей, о противоречиях достаточно знать то, что они имеют место лишь у непонимающих сути.

Можем и диакона Кураева записать в одержимые и махровые поносители Учения и Учителей, но суть от этого не изменится - мнение Владимира Совы является авторитетным для некоторых теософов, мнение диакона Кураева является авторитетным для некоторых православных.

И в результате - после того, как рериховцы сами, своими руками докажут и начнут всех окружающих убеждать в том, что во вторую часть жизни Елена Рерих сошла с ума и общалась с темными персонификаторами из Тонкого Мира и не могла их отличить от Владыки Майтрейи - эти два поносителя Учения и Учителей получат в свои руки из Ваших рук просто царский подарок - они тогда скажут - вот, смотрите, они сами это признали и сами это доказали.

То есть, под лозунгами защиты Учения и Учителей Вы сами сейчас ставите Учение под удар, утверждая, что Елена Рерих в конце своей жизни не могла отличить темных персонификаторов из Тонкого Мира от Владыки Майтрейи. Если в конце жизни не могла, когда она была более опытной и более знающей и более умеющей, то уж тем более и в начале своей жизни - тоже не могла, получается такая картина, при использовании самой обычной логики. И тогда статус Агни Йоги будет совсем другим в глазах у большинства обывателей. Вы именно этого хотите и именно этого добиваетесь?