Богоизбранность России и растление подрастающего поколения

[Анатолий]

Несколько статей о наркомании, если кого интересует...
http://www.netda.ru/fian/fian6b.htm

[Анатолий]

Сообщение от ninniku

Роман, я с вами согласен. Причина в росте бездуховности.

Так, да не совсем. Существует и обратноя связь. Бездуховность -> наркомания и наркомания -> бездуховность. И бездуховность и наркомания, думается, есть следствия чьих-то сознательных усилий в глобальном масштабе.
Аргумент все тот же. Наркомания МОЖЕТ БЫТЬ легко побеждена чисто силовыми действиями. Но это почему-то не делается.
Цитирую одну из указанных мной статей:

Так, численность опиатных наркоманов в США с 1923 по 1939 гг. была понижена на 90% без всякого улучшения лечения или исследований по проблеме наркомании. Основным инструментом явилась жесткая и последовательная ограничительная политика государства, которая решающим образом снизила давление среды на отдельных индивидуумов.
Таким же образом, в 20-е годы была остановлена кокаиновая эпидемия в Германии и крупномасштабная амфетаминовая эпидемия в Японии, сформировавшаяся после Второй мировой войны.

[Роман Анненков]

Сообщение от Анатолий

Наркомания МОЖЕТ БЫТЬ легко побеждена чисто силовыми действиями. Но это почему-то не делается.

Согласен, если наркоманию понимать узко, как пристрастие к разрушительным веществам, стимулирующее вдобавок преступность.
А как насчет водки, сигарет, интернет-зависимости, сериалов, вещизма и др.? Это сегодня не только НЕ МОЖЕТ БЫТЬ побеждено, но и НЕ ДОЛЖНО побеждаться - в силу действующего ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
Я не против того, что конкретные меры ведут к конкретным положительным результатам. Но давайте всё же глядеть с позиций "как я хочу жить", а не только с "как могу что-то чуть-чуть изменить". Второе, хоть и реалистичнее на первый взгляд, но без первого просто бессмысленно.

[Анатолий]

Сообщение от Роман Анненков

Согласен, если наркоманию понимать узко, как пристрастие к разрушительным веществам

Наверное Вы ее понимаете слишком узко. Она хуже чем пристрастие. Она хуже чем смерть.

Сообщение от Роман Анненков

А как насчет водки, сигарет, интернет-зависимости, сериалов, вещизма и др.?

Все взаимосвязано и умело сочетается, хотя это и мелочь по сравнении с наркоманией.

[ninniku]

Сообщение от Анатолий

[Аргумент все тот же. Наркомания МОЖЕТ БЫТЬ легко побеждена чисто силовыми действиями.

Это заблуждение. Силовыми методами её не победить. В ряде стран есть уголовная ответственность за потребление, т.е. сажают наркоманов, но толку нет. Смертная казнь за перевозку и продажу - также никого не останавливает. США, не смотря на принимаемые меры, остается лидером по потреблению наркотиков. Япония в 1954 г. пересажала полмиллиона амфетаминовых наркоманов. Но в 1999 г. изъяла из оборота 2 тонны этого наркотика. Для сравнения в том же году в стране изъято чуть более 2 кг героина. Они не справились с проблемой в корне. И Япония по-прежнему оттягивает на себя весь поток синтетических наркотиков в регионе. Благодаря ей у нас на ДВ практически нет синтетиков. Спрос на наркоту был и будет всегда. Но в таких масштабах его ещё не было.
Силовые структуры для решения этой проблемы слишком маломощны и ограничены законодательством. В крае нас всего 500 человек на почти 50 тыс. наркоманов, которые ежедневно совершают преступления (сбыт). Документирование одного преступления в рамках уголовного дела ведется от 3 до 6 месяцев. Можете себе представить сколько лет пройдет пока мы до всех доберемся.
Поэтому нас нацеливают в основном на каналы поступления и ОПГ, занимающиеся их распространением. Наркоманы - не наш профиль. А пока они существуют будет и проблема потребления и сбыта. Порочный круг.
Власть должна решить проблему наркоманов. Их нужно изолировать от общества и лечить. А это значит - отправить в зоны около 3-х миллионов человек. Вряд ли в обозримом будущем на это кто-то пойдет.

[Анатолий]

Сообщение от ninniku

Это заблуждение. Силовыми методами её не победить.

Я, собственно, не призываю к одним только силовым методам, но успешные прецеденты были.

США, не смотря на принимаемые меры, остается лидером по потреблению наркотиков

Меры у них - не те. Перечитаите мой пост в этой теме от 01 Апр 2004 15:40. Ссылка там не работает, полный текст доклада можно поискать в интернете.

[Анатолий]

Сообщение от ninniku

Можете себе представить сколько лет пройдет пока мы до всех доберемся.

Представляю. Выглядит так, будто власть странным образом не заинтересована в решении этих проблем.

На мой взгляд, проблема не в том что делать с наркоманами. С ними уже ничего не сделать. Они уже конченые инвалиды до самой смерти.

Главный вопрос - пресечь вовлечение детей и молодежи.

на языке наркомафии подсунуть неапробированное наркотическое вещество доверчивому мальчишке называется "взять обезьяну"
http://www.netda.ru/belka/texty/shyme/ST-31.htm

.

[Роман Анненков]

Сообщение от Анатолий

...хотя это и мелочь по сравнении с наркоманией.

Отлично, пусть каждый из нас выберет себе врага позлее и борется с ним

[ninniku]

Сообщение от Анатолий

[Меры у них - не те. Перечитаите мой пост в этой теме от 01 Апр 2004 15:40. Ссылка там не работает, полный текст доклада можно поискать в интернете.

Я с удовольствием бы почитал и поискал, но ограничен в доступе к Инету. Если не трудно (есть возможность) не могли бы вы поискать и дать работающую ссылку?

И я с вами согласен. В США меры не те. Но я пока не могу ничего сказать об этих мерах. Я только знаю, что оперативников DEA гибнет около 300 в год. В основном взрываются во время захвата лабораторий. впорочем данные из Инета, может и не точные. Это какой-то бесконечный марафон.

[ninniku]

Сообщение от Анатолий

[Представляю. Выглядит так, будто власть странным образом не заинтересована в решении этих проблем.
На мой взгляд, проблема не в том что делать с наркоманами. С ними уже ничего не сделать. Они уже конченые инвалиды до самой смерти.

Власть вроде бы заинтересована. Вопрос только на каком уровне. И как проводится этот механизм вниз. Сама организация правоохранительной деятельности в России очень жестокая по отношению в том числе и к самим сотрудникам. Денег нет, квартир нет, условий нормальных для работы нет, законы и суды не про нас писаны. Но требования очень жесткие: давай-давай-давай. Поэтому многие идут на саботаж, многие липуют. Искренние быстро перегорают. Выдерживают только злые и карьеристы. Убежденных не много. Молодеж приходит, чтобы спрятаться от армии до 27 лет. Потом убегает. Текучка такая, что все секреты служб становятся секретом полишенеля.
Недавно встречались с бывшими налоговыми полицейскими. С одним мы вместе разрабатывали алгоритм разработки фирм-однодневок. Нашли способ. Так вот теперь он коммерсант. регистрирует эти фирмы за деньги и обходит ловушки. к такому не подкопаешься. Некоторые бывшые сотрудники милиции по наркотикам (ГУБНОН) сами теперь занялись их транспортировкой и сбытом. Больше они ничего делать не умеют.

[Анатолий]

Если не трудно (есть возможность) не могли бы вы поискать и дать работающую ссылку?

Ну, например, здесь. Не берусь давать оценку, смотрите критично.
http://ryadovoy.vif2.ru/geopolitika/...&war_oglav.htm

Власть вроде бы заинтересована.

Да, Путин вроде высказал некие пожелания. Но я уже не верю...

[Анатолий]

... две согласованные мысли в семь раз увеличивают силу. Это не магия, но практическое соображение.

Озарение. 2.2.5.7

Я не по наслышке знаю о силе мысли. Нужно чтобы много людей подумали об одном и том же...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Анатолий

Я не по наслышке знаю о силе мысли. Нужно чтобы много людей подумали об одном и том же...

Упор надо делать на слове "согласованные". Если два человека мысленно твердят одно и тоже - это отнюдь еще не согласие. Потому Учение во главу угла ставит - "руками и ногами". А, вот, в совместном действии как раз и может возникнуть та самая согласованность мышления.

[Анатолий]

Оффтоп (а может и нет...)
Вот занятная статья, ежели поразмыслить.
http://igstab.com/materials/black/Per_Who.htm

Я утверждаю, что в условиях снижения информационного воздействия американский народ оказался - в согласии с положениями экзистенциализма - обреченным на свободу и попал в условия теоремы Айзека Бромберга о неизбежном расслоении социума на две подгруппы - большую и меньшую, причем меньшая группа необратимо опережает большую по уровню развития. Иными словами, я утверждаю, что в Соединенных Штатах Америки реальная власть принадлежит люденам, использующим плоды высоких психологических технологий для обеспечения функционирования насыщающей экономики.
[..]
Итак, людены? Те самые - описанные в "Волнах..." А. и Б. Стругацких. Мегагомы, следующая ступень эволюции человечества. Мегагомы, возникшие не в коммунистической, а в буржуазной страте. Факт, находящий на печальные размышления.

[ninniku]

Сообщение от Анатолий

Ну, например, здесь. Не берусь давать оценку, смотрите критично.
http://ryadovoy.vif2.ru/geopolitika/...&war_oglav.htm

Спасибо. Ссылка рабочая, пригодится. Прочитал, но в последнее время этому много подтверждений. Недавно рассказали о последней передаче Караулова "Момент истины", где он показал на цифрах, что при талибах Афган экспортировал опия в 30 раз меньше, чем стал после прихода туда американцев

[А.Бусел]

К.Уайт, Д.Стейнберг

«…В 1975 году на слушаниях в Комиссии Рокфеллера всплыли сведения об участии ЦРУ в экспериментах с наркотическими веществами, вызывающими измененные состояния психики (с психоделиками), которые проводились в 50-е гг. и в начале 60-х. В частности, обсуждался злополучный проект «МК-ультра», в рамках которого ЛСД давали ничего не подозревавшим людям, порой с весьма плачевными результатами. Вроде бы ЦРУ спонсировало эту программу, боясь, как бы Китай и СССР не начали использовать наркотики для «промывания мозгов».
Тут важно отметить, что ЦРУ является орудием американского правительства, хотя и не всегда находится под должным контролем последнего. Вернее было бы сказать, что это инструмент тех сил, которые контролируют американское правительство. И именно на эти силы ложится ответственность за проведение программ, подобных «МК-ультра».
Шеф ЦРУ Аллен Даллес разработал этот проект под руководством фашиствующего психоаналитика Карла Густава Юнга… Аллен Даллес взял под свое покровительство очень много психиатров и ученых, проводивших исследования в области общественных наук; ЦРУ он использовал как канал для финансирования экспериментов с ЛСД и отработки других методов «промывания мозгов» не только у отдельных людей, но и у целых народов…
Вопреки своим декларациям, Аллен Даллес вовсе не боролся с коммунистическими методами «промывки мозгов», а напротив, именно его деятельность подорвала мораль и боевой дух американцев.
…Развитие рынка для этого «колдовского зелья» стало возможным лишь в послевоенный период, и к 1953 году он уже достаточно распространился в среде творческой интеллигенции и психиатров, жаждавших «словить кайф».
…К программе «промывки мозгов» ЦРУ подключило массу американских психиатров. Доктор Дональд Ивен Камерон входил в число тех, кто отвечал за постановку задач и выработку методов. Камерон… начал опробовать на ничего не подозревавших пациентах различные сочетания наркотиков, терапию сном и электрошок.
…В то же время Камерон начал разрабатывать идеи, которые затем популяризировал доктор Бенджамин Спок. В частности, именно Камерону принадлежит мысль о самоценности подростковой культуры, которая якобы должна быть независима от культуры взрослых.
В 1946 г. в работе «Границы социальной психиатрии» Камерон говорит о том, что социальная психиатрия призвана способствовать разработке методов контроля над гражданами, которые бы позволяли «формировать общественное мнение, верования и тот или иной образ жизни».
…Кроме того, в своих исследованиях Камерон применял и метод сенсорной депривации… Камерон обычно изолировал пациентов на 35 дней, и когда он видел, что пациент уже достаточно деградировал, то начинал его «перепрограммировать» (он называл это созданием новых паттернов поведения): по 16 часов в день прокручивалась магнитофонная пленка с одним и тем же сообщением, и сначала вдалбливалось нечто негативное, а спустя несколько недель негатив сменялся необходимой «позитивной» командой… Работа выполнялась по заказу ЦРУ, которое проявляло жгучий интерес к проблеме «перепрограммирования» людей.
В 50-е гг. опыты Камерона по использованию магнитофонных сообщений сочетались с сенсорной депривацией, применением наркотиков и т.п…
Экспериментировал Камерон и с различными акустическими технологиями… Сейчас все эти приемы стали обычными для современных студий звукозаписи.
Английский психиатр Уильям Саргант… подвел теоретическую базу под то, каким образом рок-концерты можно использовать для зомбирования молодежи… В книге «Битва за умы» Саргант пишет: «Любой метод, вызывающий перевозбуждение, которое, в свою очередь, приводит к значительному истощению нервной системы и последующему нарушению работы мозга, может делать чудеса».
В конце книги Саргант пишет: «В будущем завоевание и удержание власти над умами станет для нас гораздо более важнее развития самых мощных, самых совершенных систем ядерного оружия; поэтому очень важно по возможности изучить, как работает мозг и как можно оказывать психологическое давление на людей…»
… В 1950 году британский психиатр Осмонд вместе с Альфредом Хаббардом начал лечить алкоголиков большими дозами ЛСД. Затем тот же самый подход был применен к юным правонарушителям, наркозависимым и психически больным.
В 1963 г. Осмонт… работал с Бернардом Аарансоном, исследования которого финансировались ЦРУ через «Общество изучения экологии человека»… В 1957 г. Осмонт придумал термин «психоделики», имея в виду, что эти вещества обнажают глубины подсознания, тем самым заменив термин «психотомиметики», обозначавший экспериментально вызванный психоз.
…Свое видение наркотизированного Нового Века, эпохи, в которую население будет полностью манипулируемо контролерами, поднаторевшими в области социальной инженерии, Олдос Хаксли изложил во многих книгах, и, прежде всего, в знаменитом романе «Прекрасный новый мир»… Хаксли описал общество, в котором вывелась особая порода людей, этаких пассивных, тупых животных с непомерно развитыми низменными инстинктами. Гедонистские удовольствия, которыми люди вознаграждались за свою рабскую жизнь, сводились к употреблению наркотиков и к телевизору с трехмерным изображением и со специальными стимуляторами чувственности.
…В 1960 г. Хаксли знакомится с Тимоти Лири, впоследствии ставшим всемирно известным пропагандистом ЛСД.
…К моменту выхода Лири на авансцену многие честные ученые и представители творческой интеллигенции , вовлеченные в проект «МК-ультра», осознали опасность все более массового распространения ЛСД и пытались его ограничить. Лири со своими дружками воспротивился этим попыткам. Сам он не мог жить без психоделиков и понимал, что без окончательного сдвига культурной парадигмы нужно распространить наркотики как можно шире во всех слоях общества…»

(Из книги Медведевой И., Шишовой Т. Потомки царя Ирода. Планирование семьи – планирование небытия. Москва, 2003)

[А.Бусел]

«…ВОЙНА ВЕДЕТСЯ, ЖЕСТОКАЯ, КОВАРНАЯ, НАПРАВЛЕННАЯ НА УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ, И, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, РУССКОГО И ДРУГИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ… МЫ - УЧАСТНИКИ СТРАШНОЙ ВОЙНЫ, ВОЙНЫ, ВЕДУЩЕЙСЯ ПРОТИВ НАС – РУССКИХ, БЕЛОРУСОВ, УКРАИНЦЕВ, ПРАВОСЛАВНЫХ И НЕПРАВОСЛАВНЫХ. ВОЙНА – НА УНИЧТОЖЕНИЕ НАС… Люди, властвующие или властвовавшие над нами, которые стремились уничтожить нас: это и бывший Президент, которого Государственная Дума РФ обвинила в геноциде своего народа, и бывший глава правительства – господин Черномырдин, подписавший указ об убийстве младенцев во чреве матери по социальным показаниям, и госпожа Е. Лахова, представляющая интересы пресловутой Каирской конференции по народонаселению, организованной по инициативе США, и лоббировавшая в Государственной Думе РФ в 1996-1997 г. законопроект «О репродуктивных правах человека», на деле означавший борьбу за уменьшение численности населения России; и госпожа И.И, Гребешова – исполнительный директор РАПС; и господин В.И. Кулаков – Президент Российской Ассоциации Планирования Семьи, который сетовал на то, что «российские женщины не хотят стерилизоваться»; и госпожа Е.Чепурных – зам. министра образования – «ключевой» персонаж в деле сексуального растления школьников; и господин академик РАО Кон – главный пропагандист содомии в России и мн. мн. др. Всех не перечислишь. Это о них сказал Апостол Павел: «Они знают праведный Суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти, однако не только их делают, но и делающих одобряют» (Рим.1:32).
… «Рапсовики» и «половики» ратуют за раскрепощение низких человеческих инстинктов – разврата, растления детей, убийства детей во чреве матери, недопущения рождения детей, низложения в человеке ради плотских удовольствий высочайшего человеческого призвания и долга – отцовства и материнства. Не о них ли прямо говорится в Сатанинской Библии: «Новой религии, основанной на естественных человеческих инстинктах, необходимо уже выйти на сцену. Они назвали ее. Имя ей – Сатанизм. Ведь именно эта осуждаемая сила вызвала религиозную полемику о мерах контроля рождаемости»… Вот откуда растут ноги у РАПС, МФПС, создателях половых программ растления детей, законопроекта «О репродуктивных правах человека», «планирования семьи»! ИЗ САТАНИЗМА!
В той же Сатанинской Библии сказано: «Прокляты праведно скромные и да будут они растоптаны развоенными копытами». Создатели программ «полового воспитания школьников» пытаются подавлять стыд и скромность наших детей, развивая в них бесстыдство, разврат, заменяя скромность развязанностью, пренебрежением к человеку и обществу. Действительно скромность и стыд подавляют в ребенке программы «секс-просвета», валеологии, ибо стыд удерживает человека от разврата и дурных поступков, сохраняет в человеке совесть, приводит к покаянию. Растаптывая «раздвоенными копытами» скромность, стыд и совесть, «рапсовики» и «половики» УБИВАЮТ В ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА БОГА…»
(Иеромонах Анатолий (Берестов)
----------------------------------
«…(Американская) организация под названием “SIECYS” (Sex Information and Education Council of the U.S.), внедряющая всестороннее сексуальное образование, окопалась… в городе Ярославле.
…Первый и главный постулат SIECUSа: дети сексуальны от рождения, причем сексуальность следует понимать значительно шире, чем это принято делать. «Сексуальность заключается не только в том, что человек имеет половые отношения. Когда вы обнимаете своего дедушку, это тоже сексуальность»… Идеологи SIECUSа, следовательно, вместе с ними и ярославские «просветители», считают, что влияние родителей деформирует личность ребенка. «Вместо того, чтобы укреплять детскую сексуальность, - пишет один из них, американец Б. Уайтхед, в статье «Крах сексуального образования», - родители, исходя из ошибочно направленного инстинкта защиты потомства, руководствуются концепцией детской невинности и не успевают вовремя и адекватно рассказать детям о сексе»…

Важнейший принцип SIECUSa – не обременять детей моральными строгостями. Школа должна лишь предлагать «объективную констатацию фактов», а дети делают свободный выбор. Это называется «недирективным подходом». «Данный подход, - читаем в программе «Здоровье и безопасность», - предусматривает, что учащиеся самостоятельно добудут сведения, необходимые для принятия осознанного решения – стоит ли курить, принимать алкоголь и наркотики или нет». (А если они примут сознательное решение, что стоит, тогда как? «Ну, это их проблемы», - ответил нам такой ярославский горе-педагог.)
«Можно не соглашаться с предметом обсуждения… но нельзя критиковать, оценивать и давать советы», - гласит одно из основных правил, применяющихся на занятиях как в системе SIECUSa, так и российских МПШ (медико-педагогических школах).
Кстати, заметим, что некоторые правила поведения на уроках в МПШ представляют особый интерес для органов прокуратуры. Например, такое: «Нет глупых вопросов. Можно задавать любые вопросы, относящиеся к теме занятия». Или: «Необходимо соблюдать конфиденциальность того, что происходило на занятиях». Каково, а? Разжигая интерес детей к половой сфере, рассказывая «про это» что угодно и как угодно, им одновременно внушают, чтобы они не выносили сор из избы, не делились впечатлениями с родителями… А вот и совсем иезуитский принцип: «Нарушивший правила должен объяснить причину нарушения, в случае необходимости - извиниться». К примеру, рассказывает продвинутый подросток на уроке о своем «сексуальном дебюте» или о том, как он занимается онанизмом, а мальчики и девочки, еще не утратившие стыд, не смеют сказать: «Замолчи!»… Невозмутимым обязан быть и преподаватель. Его «спокойное, уравновешенное состояние, улыбка и благожелательный настрой, похвала и поддержка помогут обучающимся ощутить комфорт при обсуждении сложных тем».

Следующий фундаментальный принцип SIECUSa – концентричность подачи материала. Иначе говоря, когда детям из года в год вдалбливают одно и то же, только идя от простого к сложному. В данном случае одним и тем же является строение половых органов, сексуальные отношения, насилия, желанные и нежеланные дети (т.е. контрацепция). Зачем это делается? Наши доморощенные «просветители», естественно, твердят о том, как это актуально «в наше трудное время». Мол, «демократические преобразования» породили некоторые «издержки», как-то СПИД, наркоманию, проституцию, сексуальную распущенность, и в этих новых условиях мы обязаны по-новому, культурно, а не в подворотне, учить наших детей правилам «безопасного секса». А американские «просветители» еще более откровенны: «Еще до начала половой жизни должна быть усвоена сексуальная грамота. Подобно тому, как мальчики и девочки учатся в первом классе началам арифметики, они должны постигать и основы сексуальной грамоты, начиная с названия гениталий и продвигаясь к пониманию актов мастурбации, коитуса и контрацепции. Научившись с легкостью и свободой говорить на сексуальные темы, ученики чувствуют себя в большем ладу с собственной сексуальностью, более умело могут выражать свои чувства и желания. Мальчики и девочки могут болтать друг с другом о сексе, дети могут без стеснения делиться своими секретами с взрослыми».

Вот она, истинная цель «всестороннего сексуального просвещения»! Это попытка создать homo sexualis – двуногое существо, отбросившее «химеру под названием стыд», идеального потребителя разнообразных контрацептивов и порнопродукции, биоробота с набором инстинктов и рефлексов вместо сложных человеческих чувств.
…Это ИДЕОЛОГИЯ. Идеология, в которой массовое растление детей считается нормой. И пришло время говорить об этом по существу, а не на уровне разбора очередного варианта очередной программы. И не в конференц-зале, а в зале суда.

P.S. По последним данным (2003 г.) в одной из ярославских школ 50 восьмиклассников (13-14-летних подростков) заболели гонореей… Это одна из тех школ, где регулярно проводятся лекции по секс-просвету…»

(Из книги: Медведева И., Шишова Т. Потомки царя Ирода. Планирование семьи – планирование небытия. Москва, 2003)

[ninniku]

Здесь я могу только сказать, что в России к такому подходу в силу ряда причин подошли только в 80-х годах, но не в пример американцам взялись не за психоделики. Почитайте в инете статьи об истории создания ДЭИР. У них где-то есть сайт. По запросу найдете. Это не менее жесткий подход на психоэнергетическом уровне. Те же психотронные генераторы наверняка существуют. Но, как я понял, наши быстрее поняли двуострость такого подхода и учли опыт американцев с программированием сознания.
Мне кажется, подчеркиваю, кажется, что российская наука движется все дальше в понимании примата Духа! Когда я сам пытался этим заниматься в КГБ мы быстро установили, что никакой гипноз не влияет на некоторые категории людей, есть некая сила убеждения и моральных принципов, которые останавливают от того, что люди не хотят делать. Правда, американцы именно для этого и использовали наркотики и психотропы, чтобы снять эти барьеры. Но даже в этом случае им везло в 1 случае из 10. Наши спецслужбы отказались от такого подхода, но знают об этих практиках американцев. Наши просто не верят, что они могут применяться в массовом порядке. И я думаю, они правы.

[Владимир Чернявский]

16 проц российских школьников пробовали наркотики

13.04.2004, 14.15


МОСКВА, 13 апреля. /Корр.ИТАР-ТАСС Олег Ляхов, Александр Шашков/. По данным Минздрава России, 16 процентов российских школьников хотя бы раз употребляли наркотики. Такую цифру привел сегодня на пресс-конференции в Москве заместитель директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ Александр Михайлов. Еще 8 процентов учащихся школ, по его словам, находятся в потенциальной группе риска. 3,1 процента школьников - наркозависимы.

Кроме того, из числа учащихся ПТУ 24 процента употребляли наркотики, 4 процента - наркозависимы и еще 25 - находятся в группе риска. Что касается учащихся вузов, то из них 30 процентов употребляли наркотики, 20 процентов находятся в группе риска и 4,8 процента относятся к категории наркозависимых лиц.

В целом, по данным Минздрава, 22 процента молодых людей в возрасте от 12 до 20 лет не употребляли наркотики. Пробовали употреблять от 1 до 3 раз в своей жизни такое же количество - 22,6 процентов. Ежедневно употребляют наркотики около 900 тысяч молодых людей и подростков.

Говоря в целом о ситуации с распространением наркотиков в стране, Михайлов отметил, что на сегодняшний день отмечается некоторая стагнация. "В прошлом году впервые динамика роста числа лиц, употребляющих наркотики, несколько снизилась. Вместе с тем он не исключил, что в дальнейшем вновь может наблюдаться рост, в связи с чем государство обязано предпринимать самые решительные шаги по борьбе с этим злом.

На сегодняшний день на учете в Минздраве состоит порядка 500 тысяч наркозависимых лиц. Еще от 2 до 4 млн граждан России допускают немедицинское употребление наркотиков.

http://www.itar-tass.com/level2.html...4573&PageNum=0

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

16 проц российских школьников пробовали наркотики

Говоря в целом о ситуации с распространением наркотиков в стране, Михайлов отметил, что на сегодняшний день отмечается некоторая стагнация. "В прошлом году впервые динамика роста числа лиц, употребляющих наркотики, несколько снизилась. Вместе с тем он не исключил, что в дальнейшем вновь может наблюдаться рост, в связи с чем государство обязано предпринимать самые решительные шаги по борьбе с этим злом.

Действительно, такая тенденция есть. Уже два года и у нас в крае идет снижение числа первичных больных. Пиковым был 2001 г. Есть и абсолютное снижение числа зарегистрированных наркоманов. Но не значительное. Скорее Михайлов прав, есть некоторая стабилизация.
Мы сами пока не разобрались в причинах. Одни считают, что мода на наркотики прошла, вытеснилась пивом. Другие, что умножились в количестве частные клиники по анонимному снятию ломки и даже лечению. Есть наблюдение, что в свободной продаже появились лекарства, которые легко снимают ломку и не входят в число ограниченных к распространению. Правда с этого года многие из них, типа "имована" стали продаваться по рецептам. Другие считают, что рынок перенасыщен наркотой, т.е. проблем с ломками не возникает. Ведь обычно рост числа обращений отмечается при удачном перекрытии какого-либо канала поставки. Но такое не часто в последнее время случается. Был почти полугодовой провал в этой работе.
Думаю, что все факторы действуют вместе.