Что такое ЭТИКА?

[Белый и пушистый]

"Определения Этика в интернете:
Э́тика — (от , образовано от древнегреческого понятия этос ()) — учение о нравственности, морали.
ru.wikipedia.org/wiki/Этика

психическая функция субъективного суждения или оценки, основанная на вовлечённости во внутренний, душевный мир людей. В социоанализе общая этика делится на этику эмоций (Е), т.е. чувства, переживания, волнения, и на этику отношений (R) — привязанности, привычки, тяготения.
tipolog.narod.ru/Concept/Slovar/glosaryj.htm

рациональность, направленная к наивысшему уровню выживания индивидуума, группы, человечества и других динамик вместе взятых. Этика - это здравый смысл и намерение, направленные на оптимальное выживание. ...
newronsorg.by.ru/slov.htm

система норм и ценностей сообщества, определяющая поведение и отношение людей по отношению друг к другу и сообществу в целом.
www.pro-prazdnik.info/dict.html

философской учение о морали.
www.humanities.edu.ru/db/msg/67986

означает вести осмысленную, полезную для себя и других жизнь. Практично придерживаться осмысленного, и избегать негативного на уровне тела, речи и ума;
ariom.ru/wiki/Paramity"

Какое определение подразумевается под Живой Этикой?
И почему именно Живая?

Простите за детские вопросы, интересно точно узнать.
Судя по прочитанным книгам ЖЭ, ПМ и др.получается, что всё хорошее в истории человечества пришло от Махатм, а всё зло от самих людей.
Причём само существование Махатм (Учителей из Шамбалы) надо принимать на веру. Какого-либо сообщества людей живущих правильной жизнью по ЖЭ и могущих послужить наглядным и действенным примером нет.
Вот и думаю - этично ли все хорошее объявлять своей заслугой?
Немного утрирую - стараясь точнеее выразить мысль.
Например - Православие это плохо и подлежит разрушению.
Конечно было в нём и хорошее - но это были посланники Шамбалы.
И в том же духе вся история, Махатмы и их ученики превносят в мир - светлое, доброе, вечное, а неразумное человечество - всё портит и искажает.
Пользуясь современным языком это своеобразный "наезд" - мы за ради вас столько пота и крови пролили, а вы неблагодарные нас не слушаете.
Человек принявший это за чистую монету, невольно преисполняется чуством вины и старается загладить вину человечества - становится неофитом и т.д.
Ну и чем это отличается от стандартных религий?
То же навязывание греха, обещания кнута и пряника, и все на основе веры, а не доказательств.

После лишения политической невинности, становишься вельми осторожным, словам веришь до определённого предела - проверяешь их делами.

Если бы ЖЭ не позиционировалось как новое миропонимание для всего мира, то и вопросов бы не возникало. Это же не частное дело группы людей - значит неудобные вопросы будут. Тем паче учитывая поддержку, непопулярной у многих, ВОСР.