Деньги портят характер и ссорят людей?

[aksu]

К вопросу о личной клинике и частной медицине.
Чтобы открыть клинику придется пройти какое-то количество кабинетов чиновников,и далеко не все визиты будут в рамках законодателдьства.Т.е. банально,взятку давать придется.Может быть,я не права,поправьте.Или у вас получилось ?

Теперь к вопросу о кадрах в этих клиниках.Я говорю только то,что знаю.Моя приятельница работает чиновницей в городской управе медиков.Ее вердикт таков,что в частные клиники идут те,кого не взяли в гос.
А нагрузка на средний медперсонал там зашкаливает за всякие государственные нормативы.
Третий случай-моей близкой подруге в самой раскрученной частной клинике города язву назвали неврозом желудка и лечили до той поры,пока она не обратилась в гос.


Теперь о БОГАТСТВЕ.Наверное,я не буду оригинальна,если скажу ,что главное богатсво -это ЗНАНИЕ.Мне повезло.Я нашла книги,которые искала. Теперь работаю с собой (или над собой?)

Вы,например,тоже не ответили на мой вопрос.Расскажите о своем варианте-модели-способе...А то какой-то однобокий диалог.

А вот сэтикой на работе надо дружить,иначе дружить с собой не получится.

[paritratar]

Мой вариант - это торговля. Что о ней говорить? Обслуживаю свою продовольственную компанию и рад своей работе. Стараюсь быть честным с коллегами и выполнять все стандарты компании. За что и получаю свои деньги.

Я согласен, что знание - это богатство. И вы на самом деле попали в точку. НО знания это нематериальное богатство. Я же спросил вас о материальном. Что это за богатство по-вашему? Я отвечу сам. Материальное богатство - это все ресурсы Земли, вода, газ, нефть, ее недра, руды, золото. Все, созданное из Земли, растения, территории, озера, реки, горы, животные, растения, человек. И наконец, ДЕНЬГИ как всеобщий эквивалент МАТЕРИАЛЬНОГО БОГАТСТВА.

Если вы сможете организовать такую систему обмена, когда ваши нематериальные знания будут меняться на те предметы, которые вам действительно необходимы без употребления денег, то вы создадите очень удобный естественный бартер. По-моему все можно обменять по бартеру. Другое дело, что это не всегда удобно. Деньги для того и придуманы, чтобы быть всеобщим эквивалентом материальных ресурсов.

Насчет частных клиник и нашей российской коррупции отдельный разговор. Я не знаю как у вашей приятельницы, но всегда полагал, что частные врачи получают больше государственных. Я имею в виду тех врачей, которые сами открыли эти клиники, т.е. на себя работают, а не тех, которые так же в этих частных клиниках работают на дядю.

[aksu]

Так случилось,что среди моих знакоміх много врачей.Главврач-это менеджер клиники.Зачастую-это заурядный специалист.А теперь в мединститутах ввели специализацию главврача-или менеджера ит.д.

[paritratar]

Сообщение от aksu

Так случилось,что среди моих знакоміх много врачей.Главврач-это менеджер клиники.Зачастую-это заурядный специалист.А теперь в мединститутах ввели специализацию главврача-или менеджера ит.д.

ну надо же как случайно в тему поговорили! Спасибо за хорошие мысли.

Добавлено через 40 минут

14.562. Урусвати знает, что в Хрониках древних Мистических Братств повествуется о многих препятствиях, которые встречались на пути посвященных. Из этих записей можно видеть, что Братства были очень осведомлены в законах Бытия. Учителя таких Братств предупреждали вступающих о неизбежности нападения сил тьмы. Явление ужасов не должно было смущать Братьев, наоборот, они знали, что по мере восхождения нападения становились сильнее.

Много советов было преподано, как избежать смущения и сомнения. Даже существовал торжественный гимн, который надлежало петь во время особых гонений. Радость должна была выражаться, когда несправедливость обрушивалась на Братьев. Также указывалось, какое сочувствие должно окружать теснимых, их должно было приветствовать как получающих почетные знаки.

Но одно условие не было указано: именно, Хроники не говорят о богатстве и о деньгах вообще. Причина проста, – каждый вступивший в Общину отрекался от личной собственности. Если же у него были деньги, он объявлял их и назначался хранителем этого общего достояния. Только при возвышенном мышлении могло существовать такое объединение, основанное на полнейшем доверии.

Удивляться не следует, что могли жить такие Общины. С точки зрения современности, они должны быть нелепостью, но в давние времена, когда люди не имели железных крыльев, они иногда обладали крыльями Света. Не признают люди, что их предки могли иметь взлеты мысли, ведшей их к прекрасному самоотвержению. Но Земля имела и таких жителей, и они умели мыслить об Общем Благе.

Мыслитель предлагал гражданам: «Если вы забыли о подвиге, пройдем на кладбище. Пусть саркофаги предков напомнят вам об отваге, когда жизнь была отдана за родину. Некрополь иногда окажется живее Акрополя».

3.271. Кооператив не лавка, но культурное учреждение. Может быть в нем и торговля, но основа должна быть просветительная. Только при таком направлении можно приложить кооперацию к новой жизни.

Не легко такое объединение, люди привыкли соединять торговлю со своекорыстием. Такое заблуждение трудно искоренить. Но безотлагательно следует путем школьного просвещения уяснить смысл здорового обмена. Заработок не есть корысть. Плата за труд не есть преступление. Можно видеть, что труд есть единая справедливая ценность.

Так можно без потрясения и смущения все разъяснить под знаменем Просвещения и Мира.

[aksu]

Соверщенно верно.
Теперь к вопросу о материальных богатствах.В том ряду котоый вы указали есть неточность.Человек не входит в этот ряд.
Земные богатства не принадлежат человеческому царству.Человеку принадлежит только то,что он ЧЕЛО В ВЕКАХ.Т.е. то что останется с вами после вашей смерти,то что будет с вами в следущем воплощении.Но ваше тело (этот совершенный биробот ,созданный из элементов земли),принадлежит земле.Разумеется он здесь и останется.

Это то,чем Христа искушал Князь в пустыне.Он предлагал ему власть над Землей.Но Христос ЗНАЛ,что только НЕБЕСНЫЕ БОГАТСТВА СУЖДЕНЫ ЧЕЛОВЕКУ.И если мы с вами об этом забудем (не будем ЗНАТЬ),то мы потеряем НАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО РАЗВИТИЯ.Надо все время помнить,что их всего ДВА,либо вверх к НЕБЕСНЫМ,либр вниз.

А богатсва Земные человек ОБЯЗАН беречь и умножать,а не считать себя владыкой наж ними.Этому вопросу был посвящен последний саммит в Давосе .
Пан Ги Мун пытался донести до землян идею о том,что мы уже в своем стремлении к земным богатсвам крадем богатства своих потомков .Воистину Сатурны,пожирающие своих детей.

[rigzen]

Интересно, что слова Иисуса о том, что легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие Небесное, Климент Александрийский, основоположник Александрийской богословской школы, истолковывал в том смысле, что «Писание требует от нас не отказа от собственности, но отказа от чрезмерной привязанности к собственности».

[Восток]

Сообщение от rigzen

Интересно, что слова Иисуса о том, что легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие Небесное, Климент Александрийский, основоположник Александрийской богословской школы, истолковывал в том смысле, что «Писание требует от нас не отказа от собственности, но отказа от чрезмерной привязанности к собственности».

Хитро... Вполне возможно это было необходимым на тот момент объяснением.
Человеку вообще трудно совместить в себе одновременно несколько положений
не считать ничего своим - личным
за всё нести ответственность -(считать всё своим)
владеть - это значит ещё и управлять (иначе ответственность - фальшивая)
жертва хороша тогда, когда было чем жертвовать...

[Юрий Ганков]

Сообщение от Восток

Есть мусульманские банки - которые дают вообще беспроцентные кредиты.

Тоже читал, что есть идея создать финансовую систему и банки на основе шериатского принипа...Вроде как Иран этим занят...Посмотрим что получится...Один создал общину - съели.

[Юрий Ганков]

Деньги и вещи...никогда нельзя утверждать, что они точно портят или ссорят или ведут к деградации....Тут все по сознанию....Все зависит от душицы воплощенной в человека....Если достиг, наработал, так никакие деньги и вещи не помеха...а если еще в начале пути...так и без денег и с деньгами...много ошибок будет сделано...В разные периоды, на разных ступенях развития они даются человеку для разных целей...

[Восток]

Сообщение от Юрий Ганков

Деньги и вещи...никогда нельзя утверждать, что они точно портят или ссорят или ведут к деградации....Тут все по сознанию....Все зависит от душицы воплощенной в человека....

Согласен. Деньги, вещи, быт - можно сравнить в водой. С морем. Вода губит пловцов и моряков? Конечно губит - особенно если они толком плавать не умеют.

[Юрий Ганков]

Тут еще необходимо помнить, что все уроки и испытания которые включены в сценарий судьбы, в жизненный сценарий души являются посильной ношей. К такому испытанию душа готова и оно не будет для нее непреодолимым, не сломит ее. Христиане говорят по этому поводу: Бог Испытывает тех, кого любит и Бог не дает человеку такого испытания, которое тот не смог бы вынести. Это значит, что все запланированные в судьбе события соответствуют уровню развития, и если деньги и вещи даются человеку по судьбе, то он к этому времени обычно уже готов к их правильному использованию....На грани..но готов. Его потенциал соответствует...Если учесть, что деньги и вещи своеобразный эквивалент энергии, то человек может управлять таким количеством денег и вещей, которое соответствует его духовному потенциалу...И не важно есть они у него или нет.

Если человек имеет в судьбе событие - получение, владение., управление суммой денег или вещей, то его потенциал позволит ему это сделать...с напряжением конечно...ведь все испытания и тесты даются на пределе, чтоб была эволюция при их разрешении, но если человеку по судьбе не предопределено владеть, и он имеет низкий потенциал, но он благодаря наличию свободы волизавлвдеет незаконно (даже если найдет на дороге) какой либо суммой или вещью, то он не сможет ею распорядиться...либо деньги погубят его, либо потеряет....Примеров много вокруг, даже в нашей ситуации...особенно в нашей ситуации...Возьмите например Абрамовича, который покупает очередные ненужные яхты и ненужные команды, получив свои деньги через вороватую приватизацию....Каждый понимает,что мог бы сделать высокодуховный человек....да хотя бы и такой же олигарх, но с капелькой совести...ну хотя бы как Алишер Усманов, который вернул в Россию уже не один экземпляр из Дстояния...
Тот, кто получил состояние по судьбе, имеет больше шансов использовать и управлять им и при правильных действиях разрешит кармические долги...Тот, кто взял сверх меры...задолжал сильно...и как правило - дальще сделает еще хуже.

Если взять за модель, то мы несем ответственность не тоько за деньги и вещи, которые имеем, но даже за энергию, которую используем...Там все так же...Тот, кто получает по Лучу и использует на глупости - задолжает. Тот, кто получает,трансмутирует, превращает в высокую энергию путем астральной и ментальной окраски - наоборот зарабатывает вернее нарабатывает.

Читал даже такое, что если заниматься йогой, то человек повышает свою ответственность перед Космосом за то, что начинает потреблять больше праны через упражнения по Пранаяме, и соответственно он должен очищаться от страстей астрала и ментала, чтоб не загонять эту прану в них...

Все по аналогии...

[gog]

Сообщение от Юрий Ганков

Тут еще необходимо помнить, что все уроки и испытания которые включены в сценарий судьбы, в жизненный сценарий души являются посильной ношей. К такому испытанию душа готова и оно не будет для нее непреодолимым, не сломит ее. Христиане говорят по этому поводу: Бог Испытывает тех, кого любит и Бог не дает человеку такого испытания, которое тот не смог бы вынести. Это значит, что все запланированные в судьбе события соответствуют уровню развития, и если деньги и вещи даются человеку по судьбе, то он к этому времени обычно уже готов к их правильному использованию....На грани..но готов.
.

Ох,не всё так просто Юра.Если к примеру наркобарон,пожертвовавший все до копейки средства в приют,или в другое какое не прибыльное социальное дело,то можно ли эту ситуацию считать правильным? Ведь те деньги пропитаны кровью других.

[paritratar]

Сообщение от gog

Если к примеру наркобарон,пожертвовавший все до копейки средства в приют,или в другое какое не прибыльное социальное дело,то можно ли эту ситуацию считать правильным? Ведь те деньги пропитаны кровью других.

жертва - это жертва. Для упомянутого лица справедливым будет отказаться от своей деятельности. Если огромное денежное пожертвование может ему в этом помочь, то почему бы и нет. Обычно до копейки отдают средства, когда хотят опуститься на социальное дно и пожить другой жизнью. Это монахи так делают. Но монахи не на социальном дне, они живут трудом своих рук и тем, что день пошлет. А помогая дет.домам на кровавые деньги, вот это действительно порочно. Покупая таким образом себе индульгенции, временно успокавают совесть, но пагубной деятельностью продолжают заниматься.

[gog]

Сообщение от manihara

жертва - это жертва. Для упомянутого лица справедливым будет отказаться от своей деятельности. Если огромное денежное пожертвование может ему в этом помочь, то почему бы и нет. Обычно до копейки отдают средства, когда хотят опуститься на социальное дно и пожить другой жизнью.

Вот интересный момент. Думаю откажется он от своего дела или нет ,это его личное дело. Его судьба только в его руках-я не о том. Конечно когда не знаешь ,не видишь судьбу каждой копейки,то легче с вами согласиться.
Но вот вопрос: только ответе честно,можно только себе. Станете ли вы брать такие средства на помощь родным,или себе , оказавшись в безвыходном положении, зная наверняка,что это до копейки кровавые?
Предположу что не станете. Так зачем же желаете чтобы другие взяли? Неужели закон Природы (Бог) через такие изломы строит добро? А ведь на тех средствах много изломленных,может подавших надежды судеб.
Предвижу дежурную вашу фразу: "И джины строят храмы". Скажу: на костях такой храм. Не бывать счастья на чужом горе.

[paritratar]

Сообщение от gog

Станете ли вы брать такие средства на помощь родным,или себе , оказавшись в безвыходном положении, зная наверняка,что это до копейки кровавые?

когда на счет больной девочке переведут миллион долларов, ее родители побегут отказываться от них? Здесь они не знают, кто это сделал.
А когда знаешь, то отказываешься не потому, что ты такой хороший, а потому что жертвователь своими деньгами другим возвеличивает только свою самость, а ты этому способствуешь.

[Альдебаран]

Да не даст наркобарон деньги на благотворительность. Хватит спорить о том, чего нет. Если и даст, то с другим мотивом, не чтобы помочь, а чтобы отмазаться там от закона или чего еще. Это уже конченный дугпа, чего о нем спорить.
Вот олигарх, с подмоченной репутацией может это сделать искренне. Потому как он еще сохранил в себе что-то хорошее. Этот пример как бы ближе к реалиям жизни.

[gog]

Сообщение от manihara

когда на счет больной девочке переведут миллион долларов, ее родители побегут отказываться от них? Здесь они не знают, кто это сделал.
А когда знаешь, то отказываешься не потому, что ты такой хороший, а потому что жертвователь своими деньгами другим возвеличивает только свою самость, а ты этому способствуешь.

Я не о родителях девочки или кого то ещё. Я о себе и о вашем мнении и о мнении Юры.
И мне конкретно не волнует ,что думает жертвователь и какие мотивы у него. Мне интересна сама ситуация и отношение к такой ситуации у вас(раз уж втянулись) .

[paritratar]

Сообщение от gog

Мне интересна сама ситуация и отношение к такой ситуации у вас(раз уж втянулись) .

А с какой целью интересуетесь?

[Dar]

К названию темы добавил вопросительный знак.
Полагаю для форума ЖЭ, утвердительная форма такой фразы не годится
и накладывает свой отпечаток на общение.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от gog

Так зачем же желаете чтобы другие взяли? Неужели закон Природы (Бог) через такие изломы строит добро? А ведь на тех средствах много изломленных,может подавших надежды судеб.

Когда "плохой" человек жертвует деньги на благотворительность (например, строит школу, больницу) даже с корыстным мотивом, то карма отзывается на всё на каждом плане по заслугам. За материальное добро - он потом получит материальное добро. А за корыстный мотив - усугубит своё положение на соответствующих планах.

Поэтому если разбили кому-то вазу, вместо простых извинений, надо пойти купить человеку новую вазу или возместить деньгами ущерб. А если словами обидели или поступком, то не надо извиняться лишь "цветами". Искупление нужно обретать тем же способом.