Новые записи ЕИР

[paritratar]

Когда указанные Высшие Силы рекомендуют что-то делать или не делать, то лучше следовать Им в полной мере. Иначе мы получим те следствия и ту карму, которую не ожидали получить, но которые предусмотрены Высшими Силами из Их глубокого и полного знания человеческой природы. Срок издания Дневников преждевременен именно из-за состояния сознаний многих людей. Понять их и применить как положено смогут единицы. И такое знание должно было быть скрыто до указанного срока. Это положение и обстоятельства были уже видны Высшим Силам сто лет назад. Однако за это время многое могло измениться в деталях Плана. Если сейчас все ускорилось и год идет за три, то вполне возможно, что три столетия 20-го века это 50-100 21-го. Кто знает достоверно о том какое состояние сознание людей сейчас? Кто готов принять и изучать новое, хорошо забытое старое? Нужно сопоставлять цепочки, анализировать. Темных Высшие Силы используют как ножки престола. И украденные дрова (Дневники и Наследие Рерихов) могут быть принесены именно в те места, в которые Высшие Силы их и хотели доставить. А именно простым людям и непредвзятым исследователям Рериховского Наследия. План непреложен в своих Основах, но меняется в силу исторических обстоятельств и развития человеческого сознания.

[Лена К.]

Закончила читать два автографа о центрах. Хотела получить общее впечатление о процессе переустройства в организме Е.И.Р. Получила. Случай беспрецедентный в буквальном смысле слова. То есть такого прецедента еще не было. Братья проходили аналогичный процесс в уединении. Е.И.Р. прошла его в земной жизни. Весь процесс переустройства был необходим не для эгоистических целей, а для получения изумительного аппарата для переработки многообразных космических энергий в энергии, необходимые планете, и для созидательной работы на всех планах бытия.
В автографах много повторов. Они двух типов. Одни — это записанные в разное время сведения одинакового характера с разной степенью детализации. Вторые — это несколько раз переписанная одна и та же запись. Мне такой способ только в помощь. Повтор, повтор, повтор — и, наконец, все вписывается в общую картину.

[Квай-Гон]

Сообщение от paritratar

Когда указанные Высшие Силы рекомендуют что-то делать или не делать, то лучше следовать Им в полной мере.

А если это темные силы?

[antares]

Сообщение от paritratar

Понимаете в чем дело, вы лично навязываете только одну свою версию о подделке Дневников и утверждаете и повторяете только одно свое изыскание о том, что Дневники противоречат Основам Этики, своеобразно вами понятыми. Никаких других версий вы не дали себе труда предоставить на суд уважаемой публики форума. Это говорит о вашей предвзятости и лжи самому себе о широком изучении этих Дневников. Ваша критика однобока, узка и имеет только одно направление: умаление и отрицание творчества ЕИР и В.Вл. Вы еще даже не знаете точно подделка ли Дневники или это подлинник, но уже заранее подстраховались теми "версиями" о сомнении ЕИР в принимаемой информации, чем, конечно, также умалили ее творчество и труд. И зачем вам это нужно? Конечно, вы не на зарплате у Министерства Культуры. У вас нет планов вносить разъединение в рериховской среде. Вы не участвуете в дележе Рериховского Наследия. Вы человек со стороны, как и многие на форуме. И вы с благими намерениями хотите разобраться, а в итоге по факту работаете на указанные силы. То есть вас и таких как вы людей вслепую используют, чтобы внести сумятицу в рериховскую среду, разрушить Рериховское Движение и переформатировать отношение к Рерихам простых людей. Это (такое ваше поведение и реальные действия, слова) делает вас нерукопожатым человеком, общение с которым бесперспективно и бессмысленно. Вы не разбираетесь в Дневниках, вы их гнобите, умаляете, ищите подделки, искажения Основ и Этики. Ваши исследования предвзяты и тенденциозны. Ваши комментарии однобоки и узки. Вы не приводите аргументов за, только против. И после этого вы говорите, что рассматриваете разные версии? Зачем так откровенно лгать? Себя хотите оправдать? За месяцы вашей "критики" вы такой огород умалений и отрицаний нагородили, что хватит на десять лет вперед. И это хорошо в том смысле, что вы через свое однобокое критичное сито отсеиваете шатающихся, ленивых и невежественных читателей. Не нужно таких.

Уважаемый, paritratar! Думаю, что Вы так сильно увлеклись в своем "праведном" негодовании, что мне не составит никакого труда опровергнуть Вами высказанную ложь.

Вот только первые строки из нескольких моих постов и исследований:

1. "Рассматривая версию о том, что новые записи действительно принадлежат руке Е.И., можно констатировать..." Какова степень искажения Истины в новых записях?

2. "Еще раз рассмотрим версию, что новые записи - записаны самой Е.И., т.е. что она записывала мысли, которые возникали у нее в голове в процессе диктовки мыслей Владыкой". Предосудительно ли сомневаться в новых записях?

3. "Если мы признаем полностью истинными утверждения новых тетрадей, то представляется очевидным, …" Вопрос противоречия новых записей «Записям Учения Живой Этики» в 18 т.

4. "Также, разумеется, нельзя ставить Е.И. в вину искажение Сообщений, если рассматривать гипотезу освоения ею нового способа ментальной передачи, высказанную в статье В. Чернявского и Бориса Канаева «К изучению Записей Е.И. Рерих (опыт первичного анализа)»... Цитата из описания моего дневника.

Также я не подстраховался "теми "версиями" о сомнении ЕИР в принимаемой информации", - как Вы пишете, - если Вы ничего не поняли, то я лишь привел множество цитат из Вами защищаемых записей, которые утверждают о том, что Е.И. постоянно сомневалась как в самих новых записях, так и в Любви Владыки к ней.

Думаю, что Вам давно уже стоит провести ревизию своих представлений о других людях, если они оказываются настолько непримиримо предвзятыми. Иначе зачем так откровенно лгать?

[Michael]

Сообщение от V

Возмущаться на откровенные байки как-то не приходилось и не приходится. Вы возмущаетесь на сказки, фэнтези, фантастику? Наверное нет. Меня новые записи развлекают и поучают. Поучают - до чего люди могут быть легковерными. Даже не надо напрягать ум сочинителю для создания правдоподобия. Просто надо присвоить авторство Авторитету. И всё, дело сделано. Примитивно - да. Зато нужный эффект достигнут - толпа верующих.

Пример последовательниц "бога Кузи" показывает как легко увлечь некоторых подобными практиками.

Думаю, подобные тексты привлекают тем, что их можно использовать для оправдания своих неизжитых астральных качеств, временных связей и т.п.

[paritratar]

Сообщение от Квай-Гон

А если это темные силы?

Указы избранного Учителя и их четкое исполнение это темные силы? Мы изначально говорим о Высших Силах и их рекомендациях последователям. Мы говорим о ситуации неопределенности, когда ученики остаются одни без учителя для испытания своего распознавания и приобретения опыта.

[Квай-Гон]

Сообщение от paritratar

Указы избранного Учителя и их четкое исполнение это темные силы? Мы изначально говорим о Высших Силах и их рекомендациях последователям. Мы говорим о ситуации неопределенности, когда ученики остаются одни без учителя для испытания своего распознавания и приобретения опыта.

У кого Он есть? Да и способен ли человек определить - Великий Учитель Света или Темный Брат? Если уж Махатмы отзываются уважительно об их силе, то простой обыватель не сможет отличить одно от другого.
А уже если говорить о ком-то, о чьих-отношениях, то это вообще сплошная болтология.

[paritratar]

Сообщение от antares

Уважаемый, paritratar! Думаю, что Вы так сильно увлеклись в своем "праведном" негодовании, что мне не составит никакого труда опровергнуть Вами высказанную ложь.

Вот только первые строки из нескольких моих постов и исследований:

1. "Рассматривая версию о том, что новые записи действительно принадлежат руке Е.И., можно констатировать..." Какова степень искажения Истины в новых записях?

2. "Еще раз рассмотрим версию, что новые записи - записаны самой Е.И., т.е. что она записывала мысли, которые возникали у нее в голове в процессе диктовки мыслей Владыкой". Предосудительно ли сомневаться в новых записях?

3. "Если мы признаем полностью истинными утверждения новых тетрадей, то представляется очевидным, …" Вопрос противоречия новых записей «Записям Учения Живой Этики» в 18 т.

4. "Также, разумеется, нельзя ставить Е.И. в вину искажение Сообщений, если рассматривать гипотезу освоения ею нового способа ментальной передачи, высказанную в статье В. Чернявского и Бориса Канаева «К изучению Записей Е.И. Рерих (опыт первичного анализа)»... Цитата из описания моего дневника.

Также я не подстраховался "теми "версиями" о сомнении ЕИР в принимаемой информации", - как Вы пишете, - если Вы ничего не поняли, то я лишь привел множество цитат из Вами защищаемых записей, которые утверждают о том, что Е.И. постоянно сомневалась как в самих новых записях, так и в Любви Владыки к ней.

Думаю, что Вам давно уже стоит провести ревизию своих представлений о других людях, если они оказываются настолько непримиримо предвзятыми. Иначе зачем так откровенно лгать?

Давайте сопоставлять цепочки. Вы выставили ваши сообщения в вашем Дневнике по указанным вам ссылкам. Это все сообщения ноября. То есть свежие. Все это время с самого вашего появления на форуме вы утверждали одну версию подделки. А сейчас якобы наступило прозрение и вы другие стали рассматривать. Кого вы хотите обмануть? Себя?

Вы бы хотя бы само Учение Живой Этики поизучали. Зашли бы в какую-либо из тем на форуме. Поучаствовали в обсуждении. Что-то вас там не видно. Вы заняты праведной деятельностью разоблачения подделок. Можно обманывать других. Но печально обманывать себя

[paritratar]

Сообщение от Квай-Гон

У кого Он есть? Да и способен ли человек определить - Великий Учитель Света или Темный Брат? Если уж Махатмы отзываются уважительно об их силе, то простой обыватель не сможет отличить одно от другого.
А уже если говорить о ком-то, о чьих-отношениях, то это вообще сплошная болтология.

С таким отношением сомнения во всем лучше вообще не заниматься изучением чего бы то ни было. А вдруг это подделка? А вдруг обман? Земля плоская и т.д.

Вы о каких силах хотите говорить? О темных? Или все же о светлых? Светлым необходимо верить до конца вопреки очевидности. Понимаете? А вы все о темных и о темных, хлеб которых есть обман и ложь, и клевета.

[T]

Сообщение от paritratar

Давайте сопоставлять цепочки. Вы выставили ваши сообщения в вашем Дневнике по указанным вам ссылкам. Это все сообщения ноября. То есть свежие. Все это время с самого вашего появления на форуме вы утверждали одну версию подделки. А сейчас якобы наступило прозрение и вы другие стали рассматривать. Кого вы хотите обмануть? Себя?

Вы бы хотя бы само Учение Живой Этики поизучали. Зашли бы в какую-либо из тем на форуме. Поучаствовали в обсуждении. Что-то вас там не видно. Вы заняты праведной деятельностью разоблачения подделок. Можно обманывать других. Но печально обманывать себя

03.07.2018:

Сообщение от antares

я не готов ждать многие годы, пока сочинения Автора разрушат сознания многих людей, потому что ЗНАЮ ПРАВДУ, и поверьте, такое тоже может быть.

Паритратар,верьте. Верьте не Владыке, не Елене Ивановне, а вот таковым по их призыву(С) и миссии немедленно спасать нас от Автора и Его Сочинений

Иначе форумные доброжелатели уличат в агрессии Учением и классифицируют в группу о куриных мозгах и слепоте верой

[Олег Огнев]

Сообщение от Лена К.

для созидательной работы на всех планах бытия.

До Центров ещё не дошёл, но во многих записях повторяется то, что Вы написали о беспрецедентном опыте ЕИР для эволюции нашей Вселенной. Примечательно, что граница нашего Космоса проходит по Млечному пути, Вселенная очерчена кольцом "Не преступи!", за которым находятся неизвестные даже Братьям бесчисленные Вселенные. И опыт ЕИР поможет, в том числе, для исследования неизведанных уголков Мироздания. Это грандиозно.
Ритм есть в новых дневниках, да, я тоже заметил повторы. О пользе таких повторов говорится в Гранях, что они необходимы для усвоения и углубленного всестороннего понимания какого-либо явления жизни.
Ещё вот что отмечу. Новые дневники можно сгармонизировать с данными современной науки. В них много говорится о взрывах атома, из которого происходит все проявленное - кометы, солнца и планеты. Наука говорит о том же самом, о Большом взрыве.
В новых дневниках говорится о постоянном движении-расширении Огня, наша солнечная система расширяется, увеличивается и наша Вселенная. Скоро известный нам пояс Зодиака станем внутренним, появятся новые созвездия. О постоянном расширении Вселенной говорит и наука.

[paritratar]

Сообщение от T

Паритратар,верьте. Верьте не Владыке, не Елене Ивановне, а вот таковым по их призыву(С) и миссии немедленно спасать нас от Автора и Его Сочинений

Иначе уличат в агрессии Учением и классифицируют в группу о куриных мозгах и слепоте верой

Паритратар и верит оному боговднохновенному критику. Верит в его святую лживость, клевету и определенную этичность. Преклоняется перед его упрямым невежеством и неимоверным упорством в отстаивании идиотизма.

Пускай же люди понасмотрятся на этих этичнейших из этичнейших. На их правду и их своеобразное ее понимание. Все на форуме сохранено. Каждый может открыть, сопоставить даты, смыслы, утверждения. Человек уже так запутался и заврался, что готов идти до последнего. Лишь бы сохранить хоть то малое почитание форумного сообщества из поставленных "спасибо", доморощенных экстрасенсов, видящих звездочки на экране монитора компьютера, и ревнителей своеобразно понятой и применяемой Этики и Основ.

[Michael]

Сообщение от paritratar

Указы избранного Учителя и их четкое исполнение это темные силы? Мы изначально говорим о Высших Силах и их рекомендациях последователям. Мы говорим о ситуации неопределенности, когда ученики остаются одни без учителя для испытания своего распознавания и приобретения опыта.

Разговор идет не о Высших Силах изначально. Никто не спорит с тем, что Указы Высших Сил надо выполнять

собеседники ведь не глупцы

, проблема в правильной идентификации Высшей Воли, если об этом забывать или замолчивать, происходит подмена предмета разговора.
Претендентов на знание Высшей Воли было много за ~30 лет в РД и не только. Инквизиторы были полностью уверены в своей правоте, сектанты, изуверы и прочие фанатики тоже полностью уверены в том, что их мнение единственно правильное.

Так, сторонники нововознесенных собачек Николая II и прочих будут лично уверять в том, что отрицая их высокий статус вы хулите Иерархию.

Вопросы в том, кого и что из написанного здесь или там

- Павлюшин, Профеты и др.

считать от Высших Сил. Что считать Указами? Дойку козлов, организацию гарема и т.п.? А если нет, то почему здесь указ, а здесь нет, а тут "мы селедку заворачивали"?

Вот тут то и появляется ниша и широкое поле для трактовщика.

[am_shani]

Сообщение от Эвиза

Интересно было бы узнать мнение тех, кто карму себе уже попортил чтением Новых Записей, как вы думаете, без согласия Высших Сил, тетради могли быть опубликованы? Кто что думает?

Во первых никаких сомнений в происхождении текстов и записей не было, понимаете когда видишь ауру записей или машинописных текстов - то всё становится ясно)) тем более когда встречаешь в тексте что они "...оявятся в срок ибо ярые нужны перед самой катастрофой..."

[V]

Сообщение от paritratar

Вы о каких силах хотите говорить? О темных? Или все же о светлых? Светлым необходимо верить до конца вопреки очевидности. Понимаете? А вы все о темных и о темных, хлеб которых есть обман и ложь, и клевета.

Интересно. Но судя по делам МЦР, их трудно отнести к Светлым Силам. То есть Вы уверены в Светлости МЦР из закромов которого появились новые записи? Верьте. Вера превыше всего! Вопреки очевидности!

[paritratar]

Сообщение от Michael

Вопросы в том, кого и что из написанного здесь или там считать от Высших Сил. Что считать Указами? Дойку козлов, организацию гарема и т.п.? А если нет, то почему здесь указ, а здесь нет, а тут "мы селедку заворачивали"?

То есть вы считаете людей за идиотов, если думаете, что оное указы и оное нет? Это же действительно до каких пределов разрыва сознания противоречиями надо дойти, чтобы считать любые описания чего бы то ни было четкими указами повторять оное!? Мы тут про жизнь Акбара чуток узнали. Про его неподобающее поведение по нашим меркам. А он еще и воевал и тысячи, если не больше, поубивал. Как это противоречит Основам! Давайте вспомним на минуточку, что Дневники это в первую очередь Собеседование ЕИР с Учителем В.Вл. Обыватель совсем не поймет этих Высоких Отношений и, как и предсказано, умалит и загрязнит их своим своеобразным пониманием. А многие поймут и распорядятся правильно с такой информацией.

[Michael]

Сообщение от V

Интересно. Но судя по делам МЦР, их трудно отнести к Светлым Силам. То есть Вы уверены в Светлости МЦР из закромов которого появились новые записи? Верьте. Вера превыше всего! Вопреки очевидности!

Они старательно обходят вопрос, откуда в МЦР могли появиться подобные тексты.

[paritratar]

Сообщение от V

Интересно. Но судя по делам МЦР, их трудно отнести к Светлым Силам. То есть Вы уверены в Светлости МЦР из закромов которого появились новые записи? Верьте. Вера превыше всего! Вопреки очевидности!

Вот откуда это все появляется? Вы уверены в картинах Рериха, которые жили своей жизнью в оной организации? Может это подделки? Их же тоже можно подделать. Давайте подделаем все, что можно. Картины, манускрипты, личные вещи, дневники. И с таким идиотизмом приходится иметь дело. Постарайтесь больше знать.

[Эвиза]

Мужчины, мужчины, не ссорьтесь.


Большинство из участвующих здесь пришли к мнению, что появление Новых Записей в данный отрезок времени Высшими Силами было допущено.
Значит, не 100 лет и не 300, а именно сейчас.


Давайте анализировать дальше.


Зачем допущено?

Здесь я не соглашусь с Адонисом, что в этой жизни нам этого не узнать и только мол в Тонком Мире узнаем.
Давайте вместе искать ответ.


Высшие Силы наверняка знали какой начнётся раздрай, но допустили публикацию.


Что хотели от нас Высшие Силы? Давайте размышлять.


Ответ должен быть. Он где-то есть. Или в Учении или в Записях или

ещё где-то.


Какие есть варианты?

[V]

Сообщение от paritratar

И с таким идиотизмом приходится иметь дело. Постарайтесь больше знать.

Вы уверены, что я меньше вашего знаю? Нет, скорее Вы верите в это. Понимаю.