Кому не страшен Агни?

[irene]

Сообщение от Nyrh

Из Основ я знаю, что самый простой альтруист способен не на одну только "ноту" звучать, а у альтруиста гениального таки целый "рояль в кустах".

Т.е. совершенно бессмысленны были все обращения Братства...
несоответствие между основными естествами родителей, ибо отсюда происходит все духовное разложение.

Приведите из Основ те цитаты, которые показывают, что "рояль в кустах" Вашего альтруиста отменяет все Законы. Эх, Вы также, как и другие, всячески выкручиваетесь, чтоб остаться на чём были... Даже для ЕИ были тяжелы некоторые Лучи из Братства, что говорить, если два таких человека будут связаны узами брака!

И ещё относительно альтруиста. Учение практически не прибегает к этому понятию. Значит, оно не так уж точно выражает мысль?

[Nyrh]

Сообщение от irene

Т.е. совершенно бессмысленны были все обращения Братства...
несоответствие между основными естествами родителей, ибо отсюда происходит все духовное разложение.

Я говорю ровно о том же несоответствии, что и Учение, но адекватно выражаю это другими словами. Это значит, что я научился понимать (хвала Учителю) написанное в Учении. Как показывают результаты моих исследований окружающего мира, Братство всю дорогу пытается объяснить, что текст Учения — "палец, указывающий на Луну, а не сама Луна". Увы, мало кто реагирует на эти тонкие намёки.

Сообщение от irene

Приведите из Основ те цитаты, которые показывают, что "рояль в кустах" Вашего альтруиста отменяет все Законы. Эх, Вы также, как и другие, всячески выкручиваетесь, чтоб остаться на чём были... Даже для ЕИ были тяжелы некоторые Лучи из Братства, что говорить, если два таких человека будут связаны узами брака!

Кто не видит в Учении то, о чем я говорю таки слеп. Познание этого Учения начинается с познания содержания понятий "Живая Этика" и "Агни Йога". Именно эта Этика и эта Йога становятся доступными понявшему Основы. И никак иначе.

Сообщение от irene

И ещё относительно альтруиста. Учение практически не прибегает к этому понятию. Значит, оно не так уж точно выражает мысль?

Это значит, что, для перевода на этот язык, во времена Рерихов и Абрамова такой человек ещё не родился.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Это значит, что, для перевода на этот язык, во времена Рерихов и Абрамова такой человек ещё не родился.

Почему же "не родился", такое понятие применяла ЕПБ. Школа одна, давшая Теософию ТД и учение Живой Этики. Просто ТД дана больше на западный менталитет, а Живая Этика -на русский.Для которого понятие альтруизма естественное. Но Высший Закон-один-ЛЮБОВЬ. Нарушение закона Любви-это самоуслаждение в разных формах. Законное сочетание не означает, что будет определяющая "комиссия", а чистая психическая энергия и ее магнетизм. Она и сейчас действует. Но в общей массе не осознается. И "сила любви" определяется критериями ментала, поскольку низший манас окуппировал "Я". А ментал нашего глобуса отравлен. Оттого такие извращения форм. Но и лечить-то его можно только человечностью.

[irene]

Сообщение от Nyrh

Кто не видит в Учении то, о чем я говорю таки слеп.

Сообщение от Nyrh

Я говорю ровно о том же несоответствии, что и Учение, но адекватно выражаю это другими словами. Это значит, что я научился понимать (хвала Учителю) написанное в Учении. Как показывают результаты моих исследований окружающего мира, Братство всю дорогу пытается объяснить, что текст Учения — "палец, указывающий на Луну, а не сама Луна". Увы, мало кто реагирует на эти тонкие намёки.

Как же объясняется тот факт, что ЕИ тяжело переносила некоторые жёлтые Лучи Братьев? Кто из них был неальтруистом по Вашей теории?
И как может альтруист менять вибрацию своей сущности, когда даже распознать свою и найти по ней Пару удаётся Архатам?
Так чтО надо увидеть слепым, чтобы уяснить, что
«Я говорю ровно о том же несоответствии, что и Учение, но адекватно выражаю это другими словами.»

Кстати, слово альтруист существовало пораньше в нашем обиходе, чем во времена Рерихов и Абрамова

[Nyrh]

Сообщение от irene

Как же объясняется тот факт, что ЕИ тяжело переносила некоторые жёлтые Лучи Братьев? Кто из них был неальтруистом по Вашей теории?
И как может альтруист менять вибрацию своей сущности, когда даже распознать свою и найти по ней Пару удаётся Архатам?
Так чтО надо увидеть слепым, чтобы уяснить, что
«Я говорю ровно о том же несоответствии, что и Учение, но адекватно выражаю это другими словами.»

Кстати, слово альтруист существовало пораньше в нашем обиходе, чем во времена Рерихов и Абрамова

Елена Ивановна не искала в жизни одних только удовольствий, так и стала Матерью Агни Йоги. Она, как альтруистка, принимала то, что некоторые Братья не могли ещё сделать свои лучи лёгкими для неё, а дело делать было таки необходимо.

Ну да, либо грязь подноготная, или Архат? Без лестницы восхождения, чудом, становятся Архатами?

Слово "альтруист" существовало и что? Блаватская ушла из жизни, а кармические условия для возвращения к понятиям "эгоизм" и "альтруизм" сложились только в XXI веке.

[irene]

Сообщение от Nyrh

Елена Ивановна не искала в жизни одних только удовольствий

Чем являлось объединение Атома для неё? удовольствием? Такие страдания на протяжении жизней и жизней, чтоб объединение Космических половинок произошло...

«Работа» с недоросшими Братьями, которые «не могли ещё сделать свои лучи лёгкими для неё» - это «не искала в жизни одних только удовольствий».

Ну вот смотрели на «палец», теперь увидели и «Луну, которой в Учении нет». Учение, данное на тысячелетия, - «палец». На что же он указал, только теперь проявляется в работе «товарища». Всё остальное устарело. В общем-то добавлять нечего.

[Nyrh]

Сообщение от irene

Чем являлось объединение Атома для неё? удовольствием? Такие страдания на протяжении жизней и жизней, чтоб объединение Космических половинок произошло...

«Работа» с недоросшими Братьями, которые «не могли ещё сделать свои лучи лёгкими для неё» - это «не искала в жизни одних только удовольствий».

Ну вот смотрели на «палец», теперь увидели и «Луну, которой в Учении нет». Учение, данное на тысячелетия, - «палец». На что же он указал, только теперь проявляется в работе «товарища». Всё остальное устарело. В общем-то добавлять нечего.

"Экспресс в Шамбалу", по имеющимся у меня данным, таки в XXI веке уже тронулся (Эра Водолея, ага), ещё можно успеть заскочить в последний вагон.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

"Экспресс в Шамбалу", по имеющимся у меня данным, таки в XXI веке уже тронулся (Эра Водолея, ага), ещё можно успеть заскочить в последний вагон.

P.S. По имеющимся у меня данным, обещанный Приход таки грядёт, но к персонам с плохой успеваемостью, не успевшим на "экспресс в Шамбалу", таки придёт Шани (Сатурн) и воздаст каждому по делам его.

P.P.S. А для тех, кто сам себе неподкупный судья и неподкупный палач, у Шани предусмотрена "огранка" сих "драгоценных" (философских) камней.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Елена Ивановна не искала в жизни одних только удовольствий, так и стала Матерью Агни Йоги. Она, как альтруистка, принимала то, что некоторые Братья не могли ещё сделать свои лучи лёгкими для неё, а дело делать было таки необходимо.

Ну да, либо грязь подноготная, или Архат? Без лестницы восхождения, чудом, становятся Архатами?

.

Вообще-то ЕИР встретила НКР ,и они создали семью, как обычные люди., по взаимной человеческой любви.
А что касается Космического Права и Огненного Права, то там речь о Урусвати, повторившей подвиг Христа. Идти Путем Христа-каждый шаг отдается болью.

[Nyrh]

Сообщение от элис

Вообще-то ЕИР встретила НКР ,и они создали семью, как обычные люди., по взаимной человеческой любви.
А что касается Космического Права и Огненного Права, то там речь о Урусвати.

Я так понимаю, что это таки "двуликий Янус", с молодым лицом и лицом старым.

[Восток]

Сообщение от irene

Опять не понятно, что считаете дхармой. Обмен воды на воздух? в той конкретной ситуации что было дхармой по-Вашему?

Наверное надо смотреть немного ранее:
Например:
Мокшадхарма гл 182

13. Первым тот бог произвел того, кого именуют именем Махан;
Махан произвел Аханкару, затем (произвел) тот владыка
14. (Того, кто) именуется Акаша, все существа содержащего владыку,
От Акаши возникла вода, из воды — огонь и воздух[82];
15. От сочетания воды и воздуха земля возникла.
Тогда дивный лотос, состоящий из могущества, произвел Самосущий.
16. Из того лотоса возник Всеобъемлющий Брама, из Вед состоящий;
Он именуется Аханкарой, творцом всех существ, их Бхутатмой[83];
17. Тот многосильный Брама, откуда те пять (основ) дхату.
Горы, следует знать, — его кости, земля — тук[84] и мясо;
18. Его кровь — океаны; пространство[85] — чрево;
Ветер — его дыханье; сила[86] — огонь; потоки — жилы;
19. Агни, Сома, Солнце и Месяц слывут его глазами;
Небо вверху голова, его стопы — обитель земная,
его руки — стороны света.

[irene]

Сообщение от Восток

Наверное надо смотреть немного ранее:
Например:
Мокшадхарма гл 182

Восток, там было утверждение, что женщина даёт воду, мужчина воздух, а если «жидятся», то брака нет. Но его нет раньше, если сами их энергии дисгармоничны. Никто не может попитаться несъедобным для него.

Всё остальное просто полное отрицание сказанного в Учении. Цитаты привела. Но всё это «пальцы», а Луна... Да что там говорить! Нет ни малейшего смысла.

Какие несерьёзные высказывания про брак Урусвати. Вот «встретились-полюбили». Нет, она до брака помнила, что муж таким будет, т.к. всё это было подготовлено. Была миссия, были нужны условия для неё.

Многое продумывается, готовится в Братстве, в т.ч использование «момента Азии». Да исполнители где-то не вспомнили, где-то не хватило внутр. сил.

А тут... «встретились-полюбили». Или ещё хуже... типа «платить за секс»... Неужели нет слов для отношений достойных, где есть уважение, а не торопливость собачья?

Но самое главное - зачем перевирать именно то, что хочет внедрить Иерархия, т.к. давно назрело? Союзы по созвучию энергий? Впрочем, наверное никто уже не ждёт от этого форума Учения.

[Восток]

Сообщение от irene

Восток, там было утверждение, что женщина даёт воду, мужчина воздух, а если «жидятся», то брака нет. Но его нет раньше, если сами их энергии дисгармоничны. Никто не может попитаться несъедобным для него.

А в реальности - по большей части так и сходятся. Чужие с чужими и ждут всего нахаляву. И сами ничем не жкртвуют.
Отсюда - до 90% браков распадается. Когда свежее половое очарование проходит.
автор темы пишет о проблематике.

[Восток]

Сообщение от irene

Впрочем, наверное никто уже не ждёт от этого форума Учения.

Кстати - пожалуй. И скорее всего так правильно. Учение возникает из понимания.
Самостоятельного. Форум лишь даёт предпосылки. И он же в силу наплыва имитаторов - может подвести - если будешь ждать от форума Учения.

[Nyrh]

Через полтора месяца мне стукнет 50, а я всё ещё не женат. Почему? А потому, что абы какой брак мне не нужен, я лучше в невестах Христовых похожу пока. Таки да, я не хочу адхарму.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

абы какой брак мне не нужен, я лучше в невестах Христовых похожу пока

P.S. Таки алхимия. Эликсир жизни, получаемый с помощью философского камня, позволяет не бояться неумолимого времени. Шани (Сатурн) тогда скажет: "Молодец, возьми с полки пирожок".

[С.М.]

Сообщение от Nyrh

P.S. Таки алхимия. Эликсир жизни, получаемый с помощью философского камня, позволяет не бояться неумолимого времени. Шани (Сатурн) тогда скажет: "Молодец, возьми с полки пирожок".

Это просто шедевры!!!!

"Если видишь в небе люк - не пугайся, это глюк!"


Я к чему? к тому, что соизмеримость и целесообразность таки и есть самые не понимаемые качества человеков! Увы...

Сообщение от Diotima

На мой взгляд, если уж выбирается направление, цель, то надо идти к этой цели. А у Вас не понятно, Вы подряд что ли все камни грызете?
Начали с одного, потом перешли на какие-то другие темы, которые уже обсуждали в других темах, но в том же самом уровень грызения. Тут погрызли, там приложились.
Дай Бог Вам зубов хороших.

И теперь вопрос для самопознания: К какому уровню относится диалоги на этой теме? Как возникают вопросы, и откуда берутся на них ответы в "невестами и пирожками"?!
На сколько эти сотрудники заявленной темы в познавании Агни, слышат друг друга?
И говорят ли они на одном языке?


И вот вполне "чёткий" (с позиции демагога) ответ на четкий вопрос:

Сообщение от Nyrh

Сообщение от

Кто не видит в Учении то, о чем я говорю таки слеп. Познание этого Учения начинается с познания содержания понятий "Живая Этика" и "Агни Йога". Именно эта Этика и эта Йога становятся доступными понявшему Основы. И никак иначе.

Просто, доступно очень красиво и ... опять не о чём! irene ! И зачем задавать вопросы на ответы о не о чём?
По мне (ИМХО), пора заткнуть эти мутные базары и пользы от тишины в пространстве станет чуток больше, и Nyrh тогда точно заглючит от безмолвия, съест пирожок, сразу же постигнет строения кристалла ПЭ, и отойдет от дел на всех базарах - вдруг и нам повезёт!!!
И тогда планета ему скажет спасибо!

И таки Nyrh, не надо мне ставить спасибо!
Позиция вежливого демагога ясна как день!

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Эликсир жизни, получаемый с помощью философского камня, позволяет не бояться неумолимого времени

P.P.S. Философский камень… Как его добыть-то? А подсказку дает древнегреческий символизм в виде легенды про Эдипа и Сфинкса: у Сфинкса ("душительницы") таки женское лицо. Или, как говорит Астрология, лицо человека, знак Водолей. И до кучи там оказываются Эра Водолея с Эпохой Женщины.

Попадётся хорошая жена - станешь счастливым Плохая - станешь философом Не знаю - что лучше

[элис]

Сообщение от С.М.

Я к чему? к тому, что соизмеримость и целесообразность таки и есть самые не понимаемые качества человеков! Увы...

И теперь вопрос для самопознания: К какому уровню относится диалоги на этой теме? Как возникают вопросы, и откуда берутся на них ответы в "невестами и пирожками"?!
На сколько эти сотрудники заявленной темы в познавании Агни, слышат друг друга?
И говорят ли они на одном языке?

Сначала нужно этот язык освоить. Прежде чем делать, нужно уметь, а до того знать-не на этом ли заостряет внимание Живая Этика. Но знать-это, прежде всего, опыт жизни. И здесь, у каждого, индивидуальная актуальная грань, когда естественное нарастание духа-внутреннего огня, приводит к углублению осознавания внешних обстоятельств материального мира.
Ведь познавание агни и есть естественное нарастание духа и трансформация материальной личности(агни-йога говорит -"трансмутация"), которое и приводит к расширению сознания. То есть, личность стала на позиции своего духа, (внутреннего человека), а не просто приглаженного умствования.
Не приведет к расширению сознания относительное знание( цитаты) в голове ,это уже Вехи, расставленные Старшими Братьями. Это Их достижения трансмутации материальной личности, а тем и гармонизации (совершенствование) окружающих обстоятельств. Через человека проходит Три эволюции.
Живая Этика-это ведь учение самой Жизни. Ее "языка" синтеза Трех эволюций, утверждающих Космическое Право. Не получится это цитатами.....
Так что не стоить гасить разгорающейся искорки, да еще толпой.

[яБорис]

Сообщение от С.М.

По мне (ИМХО), пора заткнуть эти мутные базары...

На мой взгляд, главное без резких "движений"...можно ведь и явить своё...прозрачное. Кто мешает?