Государство и культура

[абрикос]

Верить - да, но доверять - нет. Я верю что он еще много нужного и необходимого может сделать. Но жизненный опыт показывает что доверять человеку у которого все друзья нельзя.

И в конце концов Путин обязан делать то что он делает. Это мои требования и к президенту и к чиновнику. А то у нас если что-то порядочное появилось, мы уже в экстазе и ставим на пъедестал.Зачем?

"Жизнь преобразуется достижениями культуры." Н.К.Рерих.Где у нас культура? В каком месте?А о преобразованиях говорится много. Власть однобокая. Это просчет или они считают что с нас и такой культуры довольно?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

...Никогда культурные каналы не смогут платить по 6-7 тысяч долларов за один съёмочный день.

Я об этом и говорю. Нужна роль государства.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Wetlan

Значит так и не дадим людям самим понять на своей шкуре, что бескультурие это против эволюции? Так и будем заставлять людей носить маски показной морали и одновременно вынашивать в душах и своем воображении уродливые мыслеформы?...

Ну, так давайте вообще снимем все ограничения и будем порно показывать в ЦТ в прайм-тайм. Не беда, что дети и молодежь будет окончательно развращаться, главное, что бы было хорошо тем, у кого в душах уродливые мыслеформы.

[rigzen]

Сообщение от Dar

А должно быть как? Путин сам должен объезжать город за городом: "а вам что нужно? Может построить че?"
И почему "в последнее время"?.. Раньше кто-то все таки объезжал города распрашивая что построить и что еще сделать?
...

Dar, это мягко говоря наивные выводы.
Во-первых,я уже говорил, повторю еще раз, что на государственном уровне отсутствует программа духовно-нравственного возрождения России.Этот вопрос нужно решать с превличением огромного числа специалистов и общественных организаций. Обсуждать формы и методы реализации программы и т д и т п. Вообщем есть над чем работать. Во-вторых. Сейчас доля расходов на культуру в федеральном бюджете составляет 0,75 процента. Это Дар, капля в море. Я думаю можно увеличить затраты бюджета на культуру, учитывая ее первостепенную значимость в возрождении России? А вы что думает, Дар? Кроме того, значительную часть из этих средств министерство тратит на празднование юбилеев и реставрационные работы, и это в то время как в стране не хватает музеев, театров и библиотек, художественных институтов и т д и т п...
Существует еще один минус - это сконцентрированность федерального бюджета на культурной деятельности двух российских столиц: Москва и Петербург. А ведь в России много городов, в которых культурное наследие как после войны.
В этой сфере так же остро стоит вопрос о передачи будущим поколениям культурного наследия, развития творчества, образования. и т д.
И правильно как сказал Авдеев, что "Это - уважение к культуре, определение ее места в нашем обществе" Может быть руководителям страны философию “каждый сам за себя” пора менять на философию сотрудничества?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

Dar, это мягко говоря наивные выводы.
Во-первых,я уже говорил, повторю еще раз, что на государственном уровне отсутствует программа духовно-нравственного возрождения России...

"Духовное" поле отдано РПЦ. Более никому на нем играть не дают.

[Дмитрий777]

Фрагмент из интервью замечательной Аллы Демидовой. Интервью старое, еще 2006 года, но все же…

- Раньше общественное мнение создавалось на кухнях. Сейчас - на трех кнопках телевизора.
- Конечно, то поколение, которое создавало общественное мнение в 70-80-х, ушло. Некоторые доживают, но уже молча. В нашей компании существовал домашний кукольный театр, в котором были куклы Беллы Ахмадулиной, Булата Окуджавы, Олега Чухонцева. Мы собирались, писали тексты. Вроде бы развлекались таким образом, но это формировало наши вкусы, а бумерангом они отражались в нашем творчестве. Сейчас таких компаний нет.
- А почему? Ведь та же Белла Ахмадулина, Олег Чухонцев, Фазиль Искандер остались. Почему они больше не влияют на общество?
- В 90-х годах банку - так условно я называю наше общество - перевернули. Все, что раньше было на дне, теперь оказалось сверху - эта пена заказывает музыку, у них деньги. А остальное ушло не то что в осадок, а в тишину
- Мы сегодня тоже живем без героя? Или он есть?
- Ахматова очень мудро показала это в своей поэме. Наш герой - это время.

Она так и называется «Поэма без героя». Вот строки оттуда:

Крик: "Героя на авансцену!"
Не волнуйтесь: дылде на смену
Непременно выйдет сейчас
И споет о священной мести...
Что ж вы все убегаете вместе,
Словно каждый нашел по невесте,
Оставляя с глазу на глаз
Меня в сумраке с черной рамой,
Из которой глядит тот самый,
Ставший наигорчайшей драмой
И еще не оплаканный час?

Не знаю но лично мне в одинаковой мере несимпатичны и те, кто у власти, и те, кто, используя сложившиеся условия, судорожно пытается их подвинуть.
А вот вызывают симпатию почему-то планктон, пингвины и хомячки.

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Духовное" поле отдано РПЦ. Более никому на нем играть не дают.

Да, к великому сожалению это так. Но тут есть еще один пародоксальный момент. РПЦ представила программу "Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России" которая должна реализовываться на трех уровнях: международном, федеральном и региональном. Как она реализовывается? Я не буду об этом говорить.Это целая отдельная и долгая песня. У меня к вопрос друго толка. Где в этом проекте место реализации научных основ Духовной революции и Новому космическому мышлению?
Ну и еще нужно сказать, что в Духовный совет Программы входят представители Священного Синода Русской Православной Церкви, а в попечительский совет Программы входят типа известные ученые, государственные и общественные деятели, представители гуманитарных профессий, духовенства, деловых кругов. Возглавляет Совет Светлана Владимировна Медведева. Уже можно сделать какие-то выводы...

[Дмитрий777]

По поводу запретов или незапретов….то же самое как подсевшего на иглу потчевать одними лекциями о здоровом образе жизни.
Да и те то достаточно редки.

[beam]

Сообщение от rigzen

РПЦ представила программу "Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России" которая должна реализовываться на трех уровнях: международном, федеральном и региональном. Как она реализовывается? Я не буду об этом говорить.Это целая отдельная и долгая песня. У меня к вопрос друго толка. Где в этом проекте место реализации научных основ Духовной революции и Новому космическому мышлению?

При всем уважении к Вам, rigzen, Вы - юморист? Или Вы разделяя заботу церкви о духовно-нравственной культуре подрастающего поколения, удивляетесь, что с начала реализации этой программы в 2006г. в ней не нашлось места идеям, существующим в умах узкого круга РД?
Идеи "Духовной Революции" и "Космического мышления" остаются околонаучной публицистикой - есть такой литературный жанр.
Президент в одном из ноябрьских телерепортажей сообщил народу "Церковь - основа нашей духовности" и т.д... Он не сказал - "культура", "история", "будущее" . Сказал - церковь. Грустно. Выше упоминал, что церковь последовательна в своей деятельности и усиление ее присутствия в школе - закономерный результат. При этом те, кого сильно беспокоит "не то" телевидение и его влияние на молодежь, могут вспомнить, что даже при скромном достатке можно позволить себе "тарелку" или кабельное и выбрать из 80 и более каналов - там есть что выбрать даже болезненно придирчивым.
Но что выберут дети в школе, когда им будут читать не предмет "История культуры" или "Основы религиозной культуры", но предмет "Основы православной культуры и светской этики" - кажется, так этот маразм сейчас называется.
РД покидает "духовное поле", и все эти "Духовные Революции" и "Космическое мышление" остаются интеллектуальными игрушками нынешнего рериховского сообщества, мнящего себя "очистителием" религий.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть нормальные передачи и постановки удачные. Только они все равно по доходам проигрывают массовым развлечениям. Тут должна быть роль государства. Иначе легкие деньги всегда будут выигрывать, а талантливые ребята - вкалывать на сериалы и пошлые шоу.

Сообщение от Владимир Чернявский

Разговор не о западном телевидении, а о нашем - российском. В современной ситуации, если не ввести разумные ограничения, то телевидение так и будет зарабатывать деньги на низменной природе масс. Вообще на пороках зарабатывать на порядок легче, чем на культуре. Культура часто вообще не окупается в современных условиях. И здесь должна быть политика государства - должна работать система ограничений и стимулов.

+ 100. Очень актуальный вопрос, как был в лихие 90-е, так и остался в наши дни.
Солидарен с вашим мнением. Как вы думаете, почему в государстве не так эффективно работает система фильтрации и ограничений на телевидении?

[rigzen]

Сообщение от beam

При всем уважении к Вам, rigzen, Вы - юморист?

Не более чем вы.

Сообщение от beam

Или Вы разделяя заботу церкви о духовно-нравственной культуре подрастающего поколения, удивляетесь, что с начала реализации этой программы в 2006г. в ней не нашлось места идеям, существующим в умах узкого круга РД?

В ней не шалось место не только рериховским идеям, но и возможности реализовать те проекты, которые были обозначены в самой программе.

Сообщение от beam

Идеи "Духовной Революции" и "Космического мышления" остаются околонаучной публицистикой - есть такой литературный жанр.

Смею вас разочаровать. В России и за рубежом с каждым годом все больше появляется ученых, которые используют в своей исследовательской и педагогической деятельности положения Живой Этики. Это одно. Второе. Идут процессы в исследовании по разработке новой научной методологии, которая соответствуюет космическому мышлению, а значит не за горами, то время когда Министерство образования и науки РФ введет индекс на новую научную специальность, связанную с изучением наследия Рерихов, Живой Этики и нового космического мышления. Ну, и так дале и тому подобное. Если вы не в курсе всех этих и других событий, то я вам помочь ничем к сожалению не смогу.

Сообщение от beam

РД покидает "духовное поле", и все эти "Духовные Революции" и "Космическое мышление" остаются интеллектуальными игрушками нынешнего рериховского сообщества...

К сожалению покидает. И к сожалению становится "интеллектуальными игрушками нынешнего рериховского сообщества". Но покидает тех, кто не осмыслил закона Иерархии, потому что Учение Живой Этики основано на почитании Иерархии. Это космический закон. Но это отностися не ко всем. Те кто понял закон Иерархии, кто понял что наследие Рерихов – это ключ к важнейшим творческим достижениям человечества и кто находится в этом самом творческом потоке, тот движется в правильном направлении. И пожелаем им успехов!

[Dar]

Сообщение от rigzen

Dar, это мягко говоря наивные выводы.
Во-первых,я уже говорил, повторю еще раз, что на государственном уровне отсутствует программа духовно-нравственного возрождения России.Этот вопрос нужно решать с превличением огромного числа специалистов и общественных организаций. Обсуждать формы и методы реализации программы и т д и т п. Вообщем есть над чем работать. Во-вторых. Сейчас доля расходов на культуру в федеральном бюджете составляет 0,75 процента. Это Дар, капля в море. Я думаю можно увеличить затраты бюджета на культуру, учитывая ее первостепенную значимость в возрождении России? А вы что думает, Дар?

Вот и Альдебаран спрашивает что делать?..

Я бы задал другой вопрос. Почему имея на руках Учение появляются такие вопросы?

Не раз приводил такой пример. Допустим перед вами две книги с одинаковым названием "Как стать миллионером".
При этом автор одного из них бедный, а автор другого миллионер.
Какую вы книгу купили бы? Наверное больше доверия было бы к тому у кого есть опыт, верно?

Учение это знания тех кто имеет опыт за миллионы(!!!) лет.
(представье сколько за это время возникло и исчезло государств)
И имея на руках этот бесценный опыт, знания почему-то черпаются у блоггеров, в СМИ, Кургиняна, Бердяева, Бердичева и т.д.
Как это понять?

Не считаю себя знатоком Учения, и то навскиду вижу 3-4 способа как обойти зависимость от государства и поднять культуру.
Безболезнено и без революций..

Еще один способ вижу как изменить ТВ и СМИ, убрать пошлость, и увеличить в них культуру и т.д. Опять же, "без шума и пыли" и без особых денежных вливаний. Думаю даже бюджета МЦР хватило бы.
По времени, самые легкие варианты могут занять полгода-год.
Наиболее серьезные и основательные варианты дольше..

Агни-йог, действия которого зависят от бюджета страны..
Это не наивно? (или смешно? или грустно?)
Йог с протянутой рукой "дайте денег", с вопросом "что делать?", постоянно ругающий власть, недовольный, ворчливый, жалующися на власть, бюджет, президента и т.д. Наверное это тоже йога. Названия незнаю. Но вряд ли Агни-йога. Это точно.

Так же и перед камином можно сидеть: "Сначала дай тепло, и как только я получу тепло, вот тогда я дам дрова.."

[rigzen]

Сообщение от Dar

Йог с протянутой рукой "дайте денег", с вопросом "что делать?", постоянно ругающий власть, недовольный, ворчливый, жалующися на власть, бюджет, президента и т.д. Наверное это тоже йога. Названия незнаю. Но вряд ли Агни-йога. Это точно.

Dar, когда человек летает далеко от Земли в космесе и считает себя йогом, агни-йогом, вообщем кем хочешь, то у него действителдьно проблем нет и жаловаться ему неначто. И бюджет ему этот нужен,как зайцу стоп-сигнал. Понимаете? Но если обычный человек, преодалевая препятствия, сражаться за Культуру, то проблем возникает очень много. И в большей степени эти проблемы связаны с государственным бюрократическим аппаратом.

[Amarilis]

Сообщение от Dar

Еще один способ вижу как изменить ТВ и СМИ, убрать пошлость, и увеличить в них культуру и т.д. Опять же, "без шума и пыли" и без особых денежных вливаний. Думаю даже бюджета МЦР хватило бы.
По времени, самые легкие варианты могут занять полгода-год.
Наиболее серьезные и основательные варианты дольше... навскиду вижу 3-4 способа как обойти зависимость от государства и поднять культуру.

Например, какие способы возможны при эффективном решении такой проблемы, вне зависимости от государства?

[rigzen]

Сообщение от Dar

Я бы задал другой вопрос. Почему имея на руках Учение появляются такие вопросы?

Потому что мы живем не на марсе, не на луне, а на земле в государстве, которое называется Россия.

[Wetlan]

Сообщение от rigzen

Dar, когда человек летает далеко от Земли в космесе и считает себя йогом, агни-йогом, вообщем кем хочешь, то у него действителдьно проблем нет и жаловаться ему неначто. И бюджет ему этот нужен,как зайцу стоп-сигнал. Понимаете? Но если обычный человек, преодалевая препятствия, сражаться за Культуру, то проблем возникает очень много. И в большей степени эти проблемы связаны с государственным бюрократическим аппаратом.

Ну так и боритесь с этим самым бюрократическим аппаратом не унывая и с улыбкой знающего истину героя. Или устали и от того стонете?
Тот кто истинно борется не знает что такое жаловаться на тяжесть боя.
Вспомните как поступал наш герой из древних былин в драке с многоглавым драконом - он запрыгивал ему на спину и отрубал головы сзади.
Вот, если вы видите все зло в бюрократическом аппарате, так мечь вам в руки на спину этого аппарата. Только отуда его головы срубить и суждено.
А письма дракон читать не умеет, он же змий поганый

[beam]

Сообщение от rigzen;380547

Смею вас разочаровать. В России и за рубежом с каждым годом все больше появляется ученых, которые используют в своей исследовательской и педагогической деятельности положения Живой Этики. Это одно. Второе. Идут процессы в исследовании по разработке новой научной методологии, которая соответствуюет космическому мышлению, а значит не за горами, то время когда Министерство образования и науки РФ введет индекс на новую научную специальность, связанную с изучением наследия Рерихов, Живой Этики и нового космического мышления. Ну, и так дале и тому подобное. Если вы не в курсе всех этих и других событий, то я вам помочь ничем к сожалению не смогу.

Спасибо, пока не надо, я стараюсь быть в курсе. Просто Вы преувеличиваете и тем вводите в заблуждение, рассказывая как хорошо ЖЭ себя чувствует в науке и педагогике. Наибольшее кол-во диссертантов на рериховскую тематику выдвигалось на соискание в 2007-2008г., эта цифра ежегодно снижается, при том, что некоторые из работ можно отнести к "рериховской тематике" с большой натяжкой - больше из солидарности.
И отношение научного сообщества (гуманитарного) к попыткам синтеза настороженное, и попытки эти часто встречают открытое сопротивление научных мужей. А "физики" - на примере декана физфака крупного федерального университета, д.ф.-м. наук, который в дискуссии на эту тему заявил: "не морочьте моим студентам головы своими торсионными полями, их не существует". А из системы школьного образования под разными предлогами рериховские (Щетинин, Амонашвили) и просто культурные инициативы вытесняет пц, уже писал об этом, больше не хочу. Старюсь искать позитив, и в иллюзиях не хочется пребывать. . Что-то происходит, не понятно что, Печально видеть, что куда-то все спрятались, наверное закон циклов работает.

наследие Рерихов – это ключ к важнейшим творческим достижениям человечества и кто находится в этом самом творческом потоке, тот движется в правильном направлении. И пожелаем им успехов!

Согласен с Вами!

[rigzen]

Сообщение от beam

Спасибо, пока не надо, я стараюсь быть в курсе. Просто Вы преувеличиваете и тем вводите в заблуждение, рассказывая как хорошо ЖЭ себя чувствует в науке и педагогике. Наибольшее кол-во диссертантов на рериховскую тематику выдвигалось на соискание в 2007-2008г., эта цифра ежегодно снижается, при том, что некоторые из работ можно отнести к "рериховской тематике" с большой натяжкой - больше из солидарности.
И отношение научного сообщества (гуманитарного) к попыткам синтеза настороженное, и попытки эти часто встречают открытое сопротивление научных мужей. А "физики" - на примере декана физфака крупного федерального университета, д.ф.-м. наук, который в дискуссии на эту тему заявил: "не морочьте моим студентам головы своими торсионными полями, их не существует". А из системы школьного образования под разными предлогами рериховские (Щетинин, Амонашвили) и просто культурные инициативы вытесняет пц, уже писал об этом, больше не хочу. Старюсь искать позитив, и в иллюзиях не хочется пребывать. . Что-то происходит, не понятно что, т.

Я не говорил, что хорошо ЖЭ себя чувствует в науке. Это уже вы за меня придумали. Я говорил о другом... Если сравнить например, то что было в 90-е годы и те достижения, которые мы имеем к 2012 году, то поймем: сделано немало!. И показал это на нескольких примерах. Кроме того, что бы идеи ЖЭ ввести в научный оборот нужно пройти определенные этапы, которые занимают определенное время. Без этих этапов ничего не будет.
А то что приверженцы старого мышления, не приемлют новое космическое миропонимание, это понятный и даже я бы сказал естественный процесс. Так было всегда.

Сообщение от beam

Печально видеть, что куда-то все спрятались, наверное закон циклов работае

Никто никуда не спрятался. Это вы напрасно. Достаточно заглянуть вот сюда и вы поймете что дело живо!

[Wetlan]

Сообщение от beam

Сообщение от rigzen;380547

Спасибо, пока не надо, я стараюсь быть в курсе. Просто Вы преувеличиваете и тем вводите в заблуждение, рассказывая как хорошо ЖЭ себя чувствует в науке и педагогике. Наибольшее кол-во диссертантов на рериховскую тематику выдвигалось на соискание в 2007-2008г., эта цифра ежегодно снижается, при том, что некоторые из работ можно отнести к "рериховской тематике" с большой натяжкой - больше из солидарности.
И отношение научного сообщества (гуманитарного) к попыткам синтеза настороженное, и попытки эти часто встречают открытое сопротивление научных мужей. А "физики" - на примере декана физфака крупного федерального университета, д.ф.-м. наук, который в дискуссии на эту тему заявил: "не морочьте моим студентам головы своими торсионными полями, их не существует". А из системы школьного образования под разными предлогами рериховские (Щетинин, Амонашвили) и просто культурные инициативы вытесняет пц, уже писал об этом, больше не хочу. Старюсь искать позитив, и в иллюзиях не хочется пребывать. . Что-то происходит, не понятно что, Печально видеть, что куда-то все спрятались, наверное закон циклов работает.

А мне вот так уже видится, что открытия научные разбросаны по всему миру и делают их часто как раз люди не имеющие понятия о ЖЭ.
Кто сказал и решил, что именно рериховцы несут миссию синтезаторов науки с чем бы то нибыло и особенно с духовностью? Руриховцы в моем видении большинством своим напоминают незадачливых мессионаров, пытающихся внести в науку свои мечты или ожидания (особенно подтвержденные словами Учения или тех, кого считают авторитетами), где надо и где не надо, и даже если они противоречат разумному. А когда научные труды начинают отдавать "привкусом" лишь одного знания (Учения), которым в этих трудах афишируется , то вся эта кухня начинает просто приедаться всем не причастным к этому Учению. Отсюда и определения сектантами. Ведь сектант это зацикленный на одном и не признающий всего не входящего в его веру.

Именно спад работ рериховцев и показателен - не получив ожидаемого должного признания (с эффектом спасения мира) своих работ у людей опускаются руки. Вот и все волшебство.

Открытия (научные) по ЖЭ это достояние всей земли и всех людей. Мне например, совсем не симпатична Америка, но надо признать, что и ее учены сегодня делают как раз важнейшие шаги описаные в АЙ. На Западе раздается очень много голосов (часто еще еле уловимых среди предложений) с новыми открытиями, только всех их не передашь.
Я вот все никак до сих пор не могу понять, кто вообще решил, что именно у рериховцев есть приоритет на (в)носителей или создателей науки будущего? Ведь в ряды рериховцев приходят все кому вздумается и часто люди с затаенными корыстными целями и амбициями, много фанатов и т.д.. А носители заряда они ведь определяются по богатому внутреннему миру, а не по проявленым желаниям быть причастным. А многие считают, раз рериховец то уже и высокий сотрудник. Но потенциал сотрудничества с годами должен наростать а не сдавать. Вот показатель спада как раз и определитель РД.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Dar, когда человек летает далеко от Земли в космесе и считает себя йогом, агни-йогом, вообщем кем хочешь, то у него действителдьно проблем нет и жаловаться ему неначто. И бюджет ему этот нужен,как зайцу стоп-сигнал. Понимаете?...

Нет. Если Агни-йог не жалуется это вовсе не означает что он летает в космосе.. Понимаете? Вот уж не думал что такие вещи придется вам объяснять.
Если вы считате Агни-йог без бюджета как заяц.. беспомощен и ничего не может сделать. Считайте. Переубеждать не буду. Это ваши представления об Учении, ваше понимание, ваше достижение, ваша высота.
У меня другие представления, возможно и ошибочные. Не спорю.

Но то что вы говорите про бюджет, "мало выделили", "идти на поклон" и т.д. Этого в интернете полно. И об этом говорят все кому не лень.
Это очевидно. "Куриная очевидность". Что-бы иметь такое суждение не обязательно знать АЙ.
Но для Агни-йога важна не очевидность, а действительность. И в АЙ расписано на что надо обращать внимание, как действовать, что делать и т.д. Что для вас воспринимается как "летание в космосе"..
Почему? Потому не верите что могут быть другие варианты. Не верите в Учение.

Какой смысл изучать АЙ, (считать себя рериховцем), если при первом же столкновении с реальностью, Учение отбрасывается в сторону и человек погружается в быт.. вместе с толпой.. вместо того что-бы..
хотя ладно.. зря я это пишу.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от rigzen

Потому что мы живем не на марсе, не на луне, а на земле в государстве, которое называется Россия.

А разве Учение дано для тех кто живет на марсе и на луне? Честно говоря все больше удивляюсь вашим представлениями об Учении.

А почему вы себя называете рериховцем?