Про стилистику нужно думать тогда, когда рассказываете другим, что они должны помнить со школы. Но если ссылаетесь на третье лицо, то это уже не частная свободная воля и в таком случае всегда хотелось бы рассматривать не чужие трактовки сказанного, а непосредственно мысль, в данном случае Вождя. Ведь на кону обсуждения будущее страны и раскидываться предложениями - попробуем так сломать или создадим такие то условия, то для этого прежде надо иметь ясную мысль и образ создаваемого. Сегодня просматривал на ютубе различные ролики и в одном В.Сундаков сформулировал гениальную по краткости фразу для эволюции человечества: "МЫСЛЮ ЯСНО И ОТВЕТСТВЕННО" .
Ну точно! И как это я столь долго мог пребывать в неведении, что здесь, на форуме, цветом нации творится будущее страны! И еще раз - пожалуйста - меняйте свою "манерность" указывать собеседникам. Ваши мысли она определенно не украшает. Если по-Вашему я должен находить за ней силу правоты или что-то там из "ясно и ответственно", то я нахожу только нехватку чуткости и такта. А Вы можете быть тактичным. Только почему-то не считаете нужным. Что до меня... мне никто ничего не должен, но смысл получения образования образованному человеку, полагаю, должен быть понятен? Нас учат, чтобы мы могли применить. Мы учимся, чтобы уметь применить.
В противном случае будете ограничены менталитетом персонажей типа Трампа, Обамы или Клинтон. Или тех, кто стоит за ними. Думать, что личные изменения зависят от правящей элиты - большое заблуждение.
Первое предложение противоречит второму. Вообще:
Цитата:
Напутствие Вождю. Благосостояние народов складывается около одной личности. Примеров тому множество во всей истории, в самых различных областях. Многие отнесут это несомненное явление к личности как таковой. Так поступают близорукие, но более дальновидные понимают, что такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии... Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе... Помните, насколько нужно людям понятие Вождя. Они хотят иметь поручителя перед Высшим...
Народы - это пластилин, это дети..., вопрос в том - кто и что из этого пластилина лепит. Иначе сказать - зачем на Учителя, ведь наши личные изменения не зависят от Них.
Но вот эти? Путины, назарбаевы, лукашенки, алиевы……………? Они пришли к власти и весь народ должен быть ограничен менталитетом этих личностей.
В противном случае будете ограничены менталитетом персонажей типа Трампа, Обамы или Клинтон. Или тех, кто стоит за ними. Думать, что личные изменения зависят от правящей элиты - большое заблуждение.
Личные изменения, которые идут вне связи с политикой элиты, это удел немногих духов, которые даже в большей массе здесь вовсе и не местные а т.н. звездные Странники. Но вот затормозить развитие основной массы местных духов, порядками и ценностями устанавливаемыми правящей элитой, это вполне реально. Россия движется в тупик, и это в лучшем случае. Есть мнение что движется она к краю пропасти. Может это и хорошо – пора уже узнать у кого выросли крылья.
Про стилистику нужно думать тогда, когда рассказываете другим, что они должны помнить со школы. Но если ссылаетесь на третье лицо, то это уже не частная свободная воля и в таком случае всегда хотелось бы рассматривать не чужие трактовки сказанного, а непосредственно мысль, в данном случае Вождя. Ведь на кону обсуждения будущее страны и раскидываться предложениями - попробуем так сломать или создадим такие то условия, то для этого прежде надо иметь ясную мысль и образ создаваемого. Сегодня просматривал на ютубе различные ролики и в одном В.Сундаков сформулировал гениальную по краткости фразу для эволюции человечества: "МЫСЛЮ ЯСНО И ОТВЕТСТВЕННО" .
Ну точно! И как это я столь долго мог пребывать в неведении, что здесь, на форуме, цветом нации творится будущее страны! И еще раз - пожалуйста - меняйте свою "манерность" указывать собеседникам. Ваши мысли она определенно не украшает. Если по-Вашему я должен находить за ней силу правоты или что-то там из "ясно и ответственно", то я нахожу только нехватку чуткости и такта. А Вы можете быть тактичным. Только почему-то не считаете нужным. Что до меня... мне никто ничего не должен, но смысл получения образования образованному человеку, полагаю, должен быть понятен? Нас учат, чтобы мы могли применить. Мы учимся, чтобы уметь применить.
А зачем ёрничать? Как-то читал воспоминания о В. Шукшине, где он однажды высказался, что вот мы де, современные писатели, естественно, не классики, но мы та почва, на которой вырастают гоголи и достоевские. Надо понимать, что Василий Макарович чувствовал свою гражданскую ответственноть, как человек, несущий культуру, как человек и писатель, участвующий в размышлениях о реальном времени. Почему вы не можете считать, что дискуссии - это круг рассуждений о времени, о месте человека в настоящем? Реальность не всегда рассматривается только великими, реальность - она и есть то, что создано и сотворено ВСЕМИ современниками. Люди живут, работают, увлекаются, чем-то восхищаются - это и есть ОБЩАЯ тропа всего человечества. И истинные ценности становятся маяком и коллективной целью народа. И очень хорошо, если люди рассуждают о времени и о себе, о месте человека и о том, к чему он стремится, что он ценит и что ему безразлично, не нужно, от чего он отказывается, что по его мнению не достойно его. Евромайдан, к примеру, резко и однозначно показал истинное лицо и истинные цели людей, жгущих покрышки. Показал и напугал таких же "революционеров" в Молдове, Киргизии, а главное - стало понятна пагубность майданов и для русского мира. Иногда лучше учиться на чужих ошибках!
Последний раз редактировалось Migrant, 14.10.2017 в 15:44.
Что не нравится мне в РФ? Мне не нравится факт того что вот приходит Лидер, и всё – его не выгонишь никак с его трона. Когда приходят такие личности как Акбар или Соломон это приятно потому что они Вожди на порядок опережающие свою паству. Но вот эти? Путины, назарбаевы, лукашенки, алиевы……………? Они пришли к власти и весь народ должен быть ограничен менталитетом этих личностей. Т.е. всё что они мыслят позитивным должно быть верхней планкой достижений для социума. Разве такой модус не может вызывать протеста у тех кто не рабы?
кармическая функция нынешней элиты РФ - это реализация тактики Адверза, - когда ошибочность пути должна привести к своему логическому тупику(или пропасти). То есть, у них нет задачи развития страны (в период сумерек Кали Юги она невозможна). Они - агенты-провокаторы, искусители, скупающие совесть людей за чечевичную похлебку. Они без идеи, без лиц, марионетки инфернальных сил (из-за своих личных кармических причин прошлого). Хотя, Высшие Силы пытаются помочь им и их народам.
Но, мы знаем одно - этот период кончается, и новые настоящие вожди уже у порога.
Что не нравится мне в РФ? Мне не нравится факт того что вот приходит Лидер, и всё – его не выгонишь никак с его трона. Когда приходят такие личности как Акбар или Соломон это приятно потому что они Вожди на порядок опережающие свою паству. Но вот эти? Путины, назарбаевы, лукашенки, алиевы……………? Они пришли к власти и весь народ должен быть ограничен менталитетом этих личностей. Т.е. всё что они мыслят позитивным должно быть верхней планкой достижений для социума. Разве такой модус не может вызывать протеста у тех кто не рабы?
Быть может, даже не какой-то идейный протест. Банальная "утомленность солнцем".
Но вот эти? Путины, назарбаевы, лукашенки, алиевы……………? Они пришли к власти и весь народ должен быть ограничен менталитетом этих личностей.
В противном случае будете ограничены менталитетом персонажей типа Трампа, Обамы или Клинтон. Или тех, кто стоит за ними. Думать, что личные изменения зависят от правящей элиты - большое заблуждение.
Личные изменения, которые идут вне связи с политикой элиты, это удел немногих духов, которые даже в большей массе здесь вовсе и не местные а т.н. звездные Странники. Но вот затормозить развитие основной массы местных духов, порядками и ценностями устанавливаемыми правящей элитой, это вполне реально.
Вас не смущает, что Акбар и Соломон, которых Вы привели в пример, это деятели, при которых были рабовладельческие порядки? Это мешало росту "массы местных духов".
О какой "правде" вы говорите? Есть народ России и ему не всегда сладко от того, что происходит в его стране: развалена государственность (имею в виду СССР, который в свою очередь получил в наследство территории от Варшавы до Камчатки), развалено промышленное производство, ибо он перешло в руки воров, запущено и еле-еле теплится сельское хозяйство. И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!
Интересно, чтобы вы сказали сто лет назад большевикам. Царь отрекся от престола, идет мировая война, народ гол и неграмотен. «И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!»
Это хорошо, что вы признаете свои революционные намерения. Оно понятно, что через цветную революцию можно добить Россию, на нам-то это зачем?
Революционные намерения признает и Учение. Нужна пролетарская революция.
О какой "правде" вы говорите? Есть народ России и ему не всегда сладко от того, что происходит в его стране: развалена государственность (имею в виду СССР, который в свою очередь получил в наследство территории от Варшавы до Камчатки), развалено промышленное производство, ибо он перешло в руки воров, запущено и еле-еле теплится сельское хозяйство. И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!
Интересно, чтобы вы сказали сто лет назад большевикам. Царь отрекся от престола, идет мировая война, народ гол и неграмотен. «И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!»
Покажите хоть один современный пример удачной цветной революции. Условия столетней давности безвозвратно ушли.
Не цветной, а пролетарской. Будет, обязательно покажу. И хорошо, что старые условия ушли - не наливают молодое вино в старые мехи.
Но есть определения и три составные части, необходиыме для цветных революций:
Цитата:
Условия для цветных революций Историк Эдвард Люттвак выделил три основных условия, при реализации которых можно успешно организовать государственный переворот: 1) Экономическая отсталость. В бедных странах перевороты происходят чаще, чем в богатых. 2) Политическая независимость. Невозможно осуществить госпереворот в стране, источник власти которой лежит за ее пределами. 3) Централизованное управление. Власть должна быть сосредоточена в институтах, контролируемых из одного центра. Самостоятельность регионов, например, сильно затрудняют осуществление государственного переворота.
О какой "правде" вы говорите? Есть народ России и ему не всегда сладко от того, что происходит в его стране: развалена государственность (имею в виду СССР, который в свою очередь получил в наследство территории от Варшавы до Камчатки), развалено промышленное производство, ибо он перешло в руки воров, запущено и еле-еле теплится сельское хозяйство. И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!
Интересно, чтобы вы сказали сто лет назад большевикам. Царь отрекся от престола, идет мировая война, народ гол и неграмотен. «И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!»
Покажите хоть один современный пример удачной цветной революции. Условия столетней давности безвозвратно ушли.
Не цветной, а пролетарской. Будет, обязательно покажу. И хорошо, что старые условия ушли - не наливают молодое вино в старые мехи.
Не будет никакой пролетарской революции, так как нет пролетариата ! Пролетариат с гаджетами, селфи и лайками))) Ну да, как раз подходят для управления роем микродронов) А может под пролетариатом имеются ввиду зомби... Ну так, готовьтесь. Военное ведомство США закупило 12 образцов РНК и синовиальной жидкости россиян. Как думаете для чего?!! Конечно же не для разработки вирусов и генетического оружия? Ну а уж тогда грянет..."пролетарская генетическая"... Мало Украины?... Мало химтрейлов распыленных и приведших к результату?.. "Революционеры" как раз и обеспечат все эти виды обработки... О чипировании уже даже не упоминаем...
Уверен, что не дадут грянуть Свыше...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 14.10.2017 в 17:44.
Военное ведомство США закупило 12 образцов РНК и синовиальной жидкости россиян. Как думаете для чего?!! Конечно же не для разработки вирусов и генетического оружия? Ну а уж тогда грянет..."пролетарская генетическая"...
Можно поточнее, у кого закупило, кто именно им продал? С какой целью было продано?
Цитата:
Сообщение от Ardens
Мало Украины?... Мало химтрейлов распыленных и приведших к результату?.. "Революционеры" как раз и обеспечат все эти виды обработки... О чипировании уже даже не упоминаем...
Вас разве химтоейлы беспокоят, а я думал вас все устраивает. И кто вам сказал, что придут революционеры и сделают всем чипирование? Может не стоит все в одну кучу валить.
Но вот эти? Путины, назарбаевы, лукашенки, алиевы……………? Они пришли к власти и весь народ должен быть ограничен менталитетом этих личностей.
В противном случае будете ограничены менталитетом персонажей типа Трампа, Обамы или Клинтон. Или тех, кто стоит за ними. Думать, что личные изменения зависят от правящей элиты - большое заблуждение.
Личные изменения, которые идут вне связи с политикой элиты, это удел немногих духов, которые даже в большей массе здесь вовсе и не местные а т.н. звездные Странники. Но вот затормозить развитие основной массы местных духов, порядками и ценностями устанавливаемыми правящей элитой, это вполне реально.
Вас не смущает, что Акбар и Соломон, которых Вы привели в пример, это деятели, при которых были рабовладельческие порядки? Это мешало росту "массы местных духов".
Нет, не смущает. Ведь в том и суть. Правильный Вождь даже в недрах неправильного общества может совершить действия и реформы которые будут новым ориентиром для сравнения с тем что было до него и это сравнение может двигать эволюцию духов сравнивающих и оценивающих эти вещи. Конечно, я там не был и судить о прорывных результатах можно лишь по свиткам истории.
О какой "правде" вы говорите? Есть народ России и ему не всегда сладко от того, что происходит в его стране: развалена государственность (имею в виду СССР, который в свою очередь получил в наследство территории от Варшавы до Камчатки), развалено промышленное производство, ибо он перешло в руки воров, запущено и еле-еле теплится сельское хозяйство. И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!
Интересно, чтобы вы сказали сто лет назад большевикам. Царь отрекся от престола, идет мировая война, народ гол и неграмотен. «И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!»
Это хорошо, что вы признаете свои революционные намерения. Оно понятно, что через цветную революцию можно добить Россию, на нам-то это зачем?
Революционные намерения признает и Учение. Нужна пролетарская революция.
Тёмные всё извращают! И смысл революции они также извратили до уровня технологии по смене власти.
Личные изменения, которые идут вне связи с политикой элиты, это удел немногих духов, которые даже в большей массе здесь вовсе и не местные а т.н. звездные Странники. Но вот затормозить развитие основной массы местных духов, порядками и ценностями устанавливаемыми правящей элитой, это вполне реально. Россия движется в тупик, и это в лучшем случае. Есть мнение что движется она к краю пропасти. Может это и хорошо – пора уже узнать у кого выросли крылья.
Т.е. вашим личным изменениям мешает Путин? Каким образом, интересно?
Но есть определения и три составные части, необходиыме для цветных революций:
Цитата:
Условия для цветных революций Историк Эдвард Люттвак выделил три основных условия, при реализации которых можно успешно организовать государственный переворот: 1) Экономическая отсталость. В бедных странах перевороты происходят чаще, чем в богатых. 2) Политическая независимость. Невозможно осуществить госпереворот в стране, источник власти которой лежит за ее пределами. 3) Централизованное управление. Власть должна быть сосредоточена в институтах, контролируемых из одного центра. Самостоятельность регионов, например, сильно затрудняют осуществление государственного переворота.
Не прав Люттвак, на то есть пример Кубы.
Кубинская ревлюция - это вам не технолгия цветных революций. Революционное учение Ленина - это вам не технология Джина Шарпа (в данном случае Джин - это имя, но в переносном смысле - "джины " - тоже подходит).
О какой "правде" вы говорите? Есть народ России и ему не всегда сладко от того, что происходит в его стране: развалена государственность (имею в виду СССР, который в свою очередь получил в наследство территории от Варшавы до Камчатки), развалено промышленное производство, ибо он перешло в руки воров, запущено и еле-еле теплится сельское хозяйство. И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!
Интересно, чтобы вы сказали сто лет назад большевикам. Царь отрекся от престола, идет мировая война, народ гол и неграмотен. «И вы теперь этому народу предлагаете революцию? Не смешите!»
Это хорошо, что вы признаете свои революционные намерения. Оно понятно, что через цветную революцию можно добить Россию, на нам-то это зачем?
Революционные намерения признает и Учение. Нужна пролетарская революция.
Тёмные всё извращают! И смысл революции они также извратили до уровня технологии по смене власти.
Так не нужно путать революцию с майданом. Нужна пролетарская революция.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
А Вы можете быть тактичным. Только почему-то не считаете нужным. Что до меня... мне никто ничего не должен, но смысл получения образования образованному человеку, полагаю, должен быть понятен? Нас учат, чтобы мы могли применить. Мы учимся, чтобы уметь применить. 
Линейный вид
