Надо отказаться от самоуверенности в том, что рериховцы ведут себя правильно по отношению к Истине.
А как себя вести правильно по отношению к Истине?
Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго. Это - путь смирения эго перед Истиной. И это не просто. Но именно в этом - рост и духовное взросление.
Надо отказаться от самоуверенности в том, что рериховцы ведут себя правильно по отношению к Истине.
А как себя вести правильно по отношению к Истине?
Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго. Это - путь смирения эго перед Истиной. И это не просто. Но именно в этом - рост и духовное взросление.
А как Вы видите, antares и Из сибири смиренны?
Вполне) Они не цепляются за старые обветшавшие мифы, не пытаются "притянуть за уши" нелепые объяснения, лишь бы остаться при своем уютном заблуждении, и ищут новые объяснения, открыты новой реинкарнации Истины.
Надо отказаться от самоуверенности в том, что рериховцы ведут себя правильно по отношению к Истине.
А как себя вести правильно по отношению к Истине?
Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго. Это - путь смирения эго перед Истиной. И это не просто. Но именно в этом - рост и духовное взросление.
А как Вы видите, antares и Из сибири смиренны?
Вполне) Они не цепляются за старые обветшавшие мифы, не пытаются "притянуть за уши" нелепые объяснения, лишь бы остаться при своем уютном заблуждении, и ищут новые объяснения, открыты новой реинкарнации Истины.
Эко Вы перевернули! Возможно мы с вами по-разному видим смирение. Хотя из вашего первого определения: "Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго." Можно сделать вывод, что Из сибири и antares богоборцы прямо. Разве они не навязывают всем своего мнения и виденья? Разве они не считают, что они знают Истину ? Какую истину они принимают такой-как-есть? Истину собственного восприятия? Или Вы предлагаете всем нам смириться и принять истину, которую выдали из своего эго Из сибири и antares?
Надо отказаться от самоуверенности в том, что рериховцы ведут себя правильно по отношению к Истине.
А как себя вести правильно по отношению к Истине?
Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго. Это - путь смирения эго перед Истиной. И это не просто. Но именно в этом - рост и духовное взросление.
А как Вы видите, antares и Из сибири смиренны?
Вполне) Они не цепляются за старые обветшавшие мифы, не пытаются "притянуть за уши" нелепые объяснения, лишь бы остаться при своем уютном заблуждении, и ищут новые объяснения, открыты новой реинкарнации Истины.
Эко Вы перевернули! Возможно мы с вами по-разному видим смирение. Хотя из вашего первого определения: "Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго." Можно сделать вывод, что Из сибири и antares богоборцы прямо. Разве они не навязывают всем своего мнения и виденья? Разве они не считают, что они знают Истину ? Какую истину они принимают такой-как-есть? Истину собственного восприятия? Или Вы предлагаете всем нам смириться и принять истину, которую выдали из своего эго Из сибири и antares?
Вы не поняли. При чем здесь истина Из сибири или antares'а? Я говорил о том, что Истина (в данном случае, о Рерихах) может оказаться совсем не похожей на наши привычные представления или ожидания. Готовы ли мы отказаться от них ради Неё? Или мы предпочтем биться до последнего за свои привычные мифы, придумывая себе хитроумные "отмазки"? Или, может, будем искать врагов, виноватых во всех наших собственных бедах?)) Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
Последний раз редактировалось Sergius, 05.04.2019 в 21:01.
...Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
Примитивный развод на понятиях. Предлагать - это предлагать. Предлагать - это не ругать.
Если антаресу не нравятся конференции - не вопрос - предложи свою и покажи как надо. Тем более ругать то, на что ты повлиять не в состоянии - это вооще последнее дело.
ЗЫ: Есть большая разница между борьбой против войны и борьбой за мир. Банальные же вещи.
Если кто-то кого-то только ругает...он просто забыл основы АЙ. Учение АЙ - учение утверждающее.
Последний раз редактировалось Сидхартa, 05.04.2019 в 23:13.
...Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
Примитивный развод на понятиях. Предлагать - это предлагать. Предлагать - это не ругать.
Если антаресу не нравятся конференции - не вопрос - предложи свою и покажи как надо. Тем более ругать то, на что ты повлиять не в состоянии - это вооще последнее дело.
А что если отзеркалить Ваши слова против Вас же? А именно:
Если Сидхарту не нравятся исследования Антареса - не вопрос - предложите свои исследования московских тетрадей ЕИР, откройте свою тему, покажите нам как надо исследовать дневники ЕИР, так чтобы быть в восторге от того, что можно в них прочитать. Зачем Вы ругаете то, на что повлиять не в состоянии? Ведь как говорится: собака лает - караван идет! Антарес не одинок в своем мнении, он лишь смельчак, дерзнувший последовательно выразить свое возмущение. Посмотрите как молчит форум по сравнению с былыми годами! И это показатель общественного отношения к рериховской тематике. И в чем проблема? В конфликте мифа с реальностью. Народ наелся мифологии, переварил ее, усвоив то, что она могла дать. Но теперь нужно более тщательное пытливое исследование, и желательно с тем, чтобы мы могли использовать это в духовной работе и совершенствовании себя и общества.
Потому, Сиддхарта, мало что изменится от того, что Вы нападаете на Антареса и подобных ему. Это запрос общества. До тех пор пока не возьметесь и не проведете хотя бы в малой степени сопоставимую работу с той, что провел Антарес и команда, поддержавшая его тематические исследования, Ваши слова - пусты.
И если бы в рериховском движении был бы титул победителя года, за самую впечатляющую проведенную исследовательскую работу во внутреннем (духовно-практическом) рериховедении, то я несомненно пальму первенства вручил бы Антаресу.
И вот еще что: НЕ занимайтесь сами разводом на понятия, трудитесь над Дневниками и публикуйте свои исследования - и, обещаю, мы по достоинству оценим Ваши исследования, и даже поклонимся Вам в ноги, если сможете опровергнуть сказанное Антаресом. И я думаю, он сам будет Вам очень благодарен. Так как это осознание того с чем мы столкнулись далеко не легкое и даже мучительное (Антарес часто стал это слово упоминать)
Цитата:
Сообщение от Сидхартa
Есть большая разница между борьбой против войны и борьбой за мир. Банальные же вещи. Если кто-то кого-то только ругает...он просто забыл основы АЙ. Учение АЙ - учение утверждающее.
Мы однозначно хотим мира и прогресса в работе над Учением. Потому, чтобы с Вашей стороны не было бла-бла-бла потрудитесь быть последовательными в своих исследованиях и достаточно убедительным, чтобы поверить Вам..
Последний раз редактировалось Из сибири, 06.04.2019 в 10:09.
Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
А уже доказано априори, что РД пребывает во сне сладкого, елейного мифа?
Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
А уже доказано априори, что РД пребывает во сне сладкого, елейного мифа?
Людям хочется идейной борьбы, эмоционального накала, активных дебатов. "Он кричит и тучи слышат радость в смелом крике птицы. В этом крике - жажда бури!" Это показательный критерий, каково общее состояние мысли в РД.
А что если отзеркалить Ваши слова против Вас же? А именно:
Если Сидхарту не нравятся исследования Антареса - не вопрос - предложите свои исследования московских тетрадей ЕИР, откройте свою тему, покажите нам как надо исследовать дневники ЕИР, так чтобы быть в восторге от того, что можно в них прочитать. Зачем Вы ругаете то, на что повлиять не в состоянии? Ведь как говорится: собака лает - караван идет!.
Вот именно - бла-бла-бла. Вы сами с собой разговариваете. Нигде я не выражал какое-либо недовольство постами антареса. У меня есть свое мнение о них, но вы не поймете его. ..потому что в караване ..и лаете.
Цитата:
Сообщение от Из сибири
Антарес не одинок в своем мнении, он лишь смельчак, дерзнувший последовательно выразить свое возмущение. Посмотрите как молчит форум по сравнению с былыми годами! И это показатель общественного отношения к рериховской тематике. И в чем проблема? В конфликте мифа с реальностью. Народ наелся мифологии, переварил ее, усвоив то, что она могла дать. Но теперь нужно более тщательное пытливое исследование, и желательно с тем, чтобы мы могли использовать это в духовной работе и совершенствовании себя и общества.
Если народ чего-то наелся...ну это народ все же...естественный процесс
Цитата:
Сообщение от Из сибири
Потому, Сиддхарта, мало что изменится от того, что Вы нападаете на Антареса и подобных ему. Это запрос общества. До тех пор пока не возьметесь и не проведете хотя бы в малой степени сопоставимую работу с той, что провел Антарес и команда, поддержавшая его тематические исследования, Ваши слова - пусты.
Вы опять живете в своем воображении. Где вы видели, что я "нападаю"?
Я всего лишь напомнил про более длинную линию, если вы понимаете о чем это.
Цитата:
Сообщение от Из сибири
И если бы в рериховском движении был бы титул победителя года, за самую впечатляющую проведенную исследовательскую работу во внутреннем (духовно-практическом) рериховедении, то я несомненно пальму первенства вручил бы Антаресу.
Ветер в спину, не озабочен лаврами. Я бы и вам дал этот титул, если бы свалили отсюда.
Цитата:
Сообщение от Из сибири
И вот еще что: НЕ занимайтесь сами разводом на понятия, трудитесь над Дневниками и публикуйте свои исследования - и, обещаю, мы по достоинству оценим Ваши исследования, и даже поклонимся Вам в ноги, если сможете опровергнуть сказанное Антаресом.
Знаете, чем хуже ваша оценка меня - тем мне лучше. Скажу более, что сам иногда делаю так, чтобы оценка была похуже - утомили "незванные" ученики.
Цитата:
Цитата:
Есть большая разница между борьбой против войны и борьбой за мир. Банальные же вещи. Если кто-то кого-то только ругает...он просто забыл основы АЙ. Учение АЙ - учение утверждающее.
Мы однозначно хотим мира и прогресса в работе над Учением. Потому, чтобы с Вашей стороны не было бла-бла-бла потрудитесь быть последовательными в своих исследованиях и достаточно убедительным, чтобы поверить Вам..
Верьте себе - мне необязательно...И мои иследования вы никогда не увидите. Я всего лишь в двух словах обрисовал с чего начать - с систематизации записей в единую структуру. И это фсе. Дальше сами, своими ножками. Адонис тут прав, ИМХО.Максимум, что можно сделать - выложить в публичное пространство эти структурированные подборки.
Последний раз редактировалось Сидхартa, 06.04.2019 в 12:04.
Людям хочется идейной борьбы, эмоционального накала, активных дебатов. "Он кричит и тучи слышат радость в смелом крике птицы. В этом крике - жажда бури!" Это показательный критерий, каково общее состояние мысли в РД.
Ню-ню. Чо слова то теряете - держите потерянное - надо было так: ""православным" людям хочется идейной борьбы"...рериховцев
Последний раз редактировалось Сидхартa, 06.04.2019 в 12:04.
Вы не поняли. При чем здесь истина Из сибири или antares'а? Я говорил о том, что Истина (в данном случае, о Рерихах) может оказаться совсем не похожей на наши привычные представления или ожидания. Готовы ли мы отказаться от них ради Неё? Или мы предпочтем биться до последнего за свои привычные мифы, придумывая себе хитроумные "отмазки"? Или, может, будем искать врагов, виноватых во всех наших собственных бедах?)) Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
Я прекрасно вас поняла, но понимаете ли вы всю ответственность своих слов? Когда книги лежат на полке, они могут столетиями там лежать и ничего не случится. Но если кто-то взял и прочитал слово , написанное там, слово оживает. Это чистой воды магия. Каждый читающий слово вносит туда ментальные свои накопления, вносит свою психическую энергию, и самое главное он под определенным углом вводит туда вектор своего духовного направления, т.е. по сути наполняет той сущностью, которая в нем.
Поэтому, когда говорят,
Цитата:
Сообщение от Sergius
При чем здесь истина Из сибири или antares'а?
Цитата:
Сообщение от Sergius
Из сибири и antares никому ничего не навязывают,
Лукавят.
Потому что, когда говорят: «смиритесь перед истиной», обычно подразумевают кого-то конкретного, перед чьей интерпретацией истины должны смириться.
Или когда
Цитата:
Сообщение от Sergius
Вполне (смиренны) Они не цепляются за старые обветшавшие мифы, не пытаются "притянуть за уши" нелепые объяснения, лишь бы остаться при своем уютном заблуждении, и ищут новые объяснения, открыты новой реинкарнации Истины.
а потом открывается, что
Цитата:
Сообщение от Из сибири
он лишь смельчак, дерзнувший последовательно выразить свое возмущение.
Цитата:
Сообщение от Из сибири
И если бы в рериховском движении был бы титул победителя года, за самую впечатляющую проведенную исследовательскую работу во внутреннем (духовно-практическом) рериховедении, то я несомненно пальму первенства вручил бы Антаресу.
Цитата:
Сообщение от mika_il
Людям хочется идейной борьбы, эмоционального накала, активных дебатов. "Он кричит и тучи слышат радость в смелом крике птицы. В этом крике - жажда бури!"
Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
А уже доказано априори, что РД пребывает во сне сладкого, елейного мифа?
Если бы РД не пребывало во сне сладкого, елейного мифа, то оно бы давно уже практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях, поднимающих материальные изыскания гармонизации жизни на новые духовные ступени. И тем самым создало бы зовущий магнит для многих новых сознаний. Магнит - показывающий многим - вот как реально можно сделать жизнь лучше.
Лучше не спать сладко, дожидаясь, когда те, кто считает себя последователями Агни-Йоги, сами начнут массово говорить об этой мифологизации, достойной фараонов упадочных эпох Египта. Не ждать, когда начнут говорить о том, что Е.И. и Н.К. вовсе не представляли из себя всеведущих супергероев, Агни-Йогов, видящих на расстоянии сознания людей, их прошлое и будущее, Агни-Йогов, победивших раз и навсегда притяжения своих низших центров. Не ждать, когда начнут говорить о том, что Рерихи не посещали Шамбалу в физическом теле, как утверждала, например, Шапошникова. Не ждать, когда начнут говорить о том, что Рерихи не знали о протекании мировых будущих событий (как, например, Е.И., детально и однозначно описывающая это в последних письмах). Не ждать, когда начнут говорить о том что и Е.И. и целый ряд сотрудников и их учеников часто выдавали желаемое за действительное, как в искренних устремлениях к Общему Благу, так и в дневниковых записях, долженствующих правдиво отражать Общения с Учителями.
И заметьте, все это я пишу не для того, чтобы развенчать образы Рерихов и их учеников. Наоборот, я стремлюсь честно увидеть их настоящими и живыми. И это видение не умаляет, но возвышает их, так как они шли первыми. Нужно понять, что истинная наука начинается с честных наблюдений фактов, их закономерностей, честного выведения причин и следствий, гипотез и теорий, которые всегда можно проверить опытным путем. Может быть именно поэтому Учитель так настойчиво советовал всем ученикам писать подробнейшие дневники? Чтобы новая наука будущего, долженствующая родиться на стыке тысячелетнего опыта наблюдений Агни-Йоги и опытного нахождения закономерностей современной науки могла иметь в своем распоряжении бесценный материал попыток практического освоения кругом Рерихов опыта Агни-Йоги.
Последний раз редактировалось antares, 06.04.2019 в 13:20.
Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
А уже доказано априори, что РД пребывает во сне сладкого, елейного мифа?
Если бы РД не пребывало во сне сладкого, елейного мифа, то оно бы давно уже практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях, поднимающих материальные изыскания гармонизации жизни на новые духовные ступени. И тем самым создало бы зовущий магнит для многих новых сознаний. Магнит - показывающий многим - вот как реально можно сделать жизнь лучше.
Хм... давайте тогда разберемся с текущей мизансценой. Я правильно понял, что "Из сибири" и "antares" уже проснулись от этого "елейного мифа" и уже начали "практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях"?
Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
А уже доказано априори, что РД пребывает во сне сладкого, елейного мифа?
Если бы РД не пребывало во сне сладкого, елейного мифа, то оно бы давно уже практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях, поднимающих материальные изыскания гармонизации жизни на новые духовные ступени. И тем самым создало бы зовущий магнит для многих новых сознаний. Магнит - показывающий многим - вот как реально можно сделать жизнь лучше.
Хм... давайте тогда разберемся с текущей мизансценой. Я правильно понял, что "Из сибири" и "antares" уже проснулись от этого "елейного мифа" и уже начали "практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях"?
Проведенные мною исследования действительно показали мне, до каких степеней мифологизации всего, что связано с Рерихами дошло РД в своей основе. Но я пока не считаю, что данная площадка может служить местом такого подробного обсуждения. Скорее это честный внутренний путь изучения каждого, считающего себя последователем Агни-Йоги в глубине своего сердца.
Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
А уже доказано априори, что РД пребывает во сне сладкого, елейного мифа?
Если бы РД не пребывало во сне сладкого, елейного мифа, то оно бы давно уже практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях, поднимающих материальные изыскания гармонизации жизни на новые духовные ступени. И тем самым создало бы зовущий магнит для многих новых сознаний. Магнит - показывающий многим - вот как реально можно сделать жизнь лучше.
Хм... давайте тогда разберемся с текущей мизансценой. Я правильно понял, что "Из сибири" и "antares" уже проснулись от этого "елейного мифа" и уже начали "практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях"?
Они не проснулись. Из слов антареса можно понять, что старое давно не удовлетворяет, а новое никак не рождается, ситуация затянувшаяся и отягощающая. В таких случаях человека обуревает жажда суетной деятельности - "надо что-то делать, неважно что, но делать надо". Поэтому очередная серия бесконечного сериала "о ревизии" представлений и источников. Лично я дважды ненавязчиво предлагал антаресу попробовать изменить подход, чтобы "ревизия" не представляла бестолковое перекладывание "из пустого в порожнее". Но почти все рериховцы одинаковой ленинско-марксистской закваски, их Учение "верно, потому что оно всесильно, и всесильно, потому что оно верно". Они априори не признают явления критики. Гипотетически некоторые допускают возможность конструктивной критики, но фактически не учитывают, что реализация данной возможности это их обязанность, а не их оппонентов не из числа рериховцев. Поэтому они изгоняют любую критику (в т.ч. и справедливую) и ждут пока "само образуется" либо "кто-то сделает". А если критика происходит изнутри РД и остракизм невозможен, то они предпочитают делиться по лагерям единомышленников и обвинять друг друга в сектанстве и злонамеренном искажении и подлоге. Это единственное движение мысли, которое возможно наблюдать на публике.
Из сибири и antares никому ничего не навязывают, они как раз предлагают и помогают нам всем проснуться от сладкого, елейного мифа, в котором пребывает РД.
А уже доказано априори, что РД пребывает во сне сладкого, елейного мифа?
Если бы РД не пребывало во сне сладкого, елейного мифа, то оно бы давно уже практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях, поднимающих материальные изыскания гармонизации жизни на новые духовные ступени. И тем самым создало бы зовущий магнит для многих новых сознаний. Магнит - показывающий многим - вот как реально можно сделать жизнь лучше.
Хм... давайте тогда разберемся с текущей мизансценой. Я правильно понял, что "Из сибири" и "antares" уже проснулись от этого "елейного мифа" и уже начали "практически исследовательски сотрудничало с научным сообществом в новых открытиях"?
Проведенные мною исследования действительно показали мне, до каких степеней мифологизации всего, что связано с Рерихами дошло РД в своей основе...
Где же тогда примеры Вашего "практического сотрудничества с научным сообществом в новых открытиях"?
предложите свои исследования московских тетрадей ЕИР, откройте свою тему, покажите нам как надо исследовать дневники ЕИР, так чтобы быть в восторге от того, что можно в них прочитать.
И это показатель общественного отношения к рериховской тематике. И в чем проблема? В конфликте мифа с реальностью. Народ наелся мифологии, переварил ее, усвоив то, что она могла дать. Но теперь нужно более тщательное пытливое исследование, и желательно с тем, чтобы мы могли использовать это в духовной работе и совершенствовании себя и общества.
трудитесь над Дневниками и публикуйте свои исследования - и, обещаю, мы по достоинству оценим Ваши исследования, и даже поклонимся Вам в ноги,
Мы однозначно хотим мира и прогресса в работе над Учением. .
Если бы меня спросили, в чем насущная потребность для РД в настоящий момент, я бы ответила так: Пока мы будем духовную работу смешивать с тщательным пытливым исследованием каждого слова ЕИР, мы будем топтаться на месте. Будущее Рериховского Движения вижу в единении, но не вокруг полоскания имен и перемывания костей основателей Агни Йоги, это не целесообразная затрата сил и жизней. А на совершенствовании своего сознания. Объединение возможно сделать не на физическом плане, так как мы разбросаны по всей земле, и не на эмоциональном плане, так как эмоции у большинства еще не уравновешены и это может привести к разным склокам. Но на ментальном уровне. Ментальное пространство может объединить нас, если мы будем подходить к работе как исследователи законов и категорий духовного пути. Если мы будем пользоваться научными методами в рассмотрении терминов и понятий и вырабатывать общие подходы. При этом уважительно относясь к разным точкам зрения, не критикуя, и не выставляя аргументы типа " а Елена Ивановна сказала..." Главное в подходе к исследованию считаю необходимым рассматривать собственный опыт, учитывая, что если у десяти человек по одному разных опытов и они ими поделятся, то у каждого будет по десять. Поле работы не меряно, столько нужно понять и усвоить , время не ждет.
Если бы меня спросили, в чем насущная потребность для РД в настоящий момент, я бы ответила так: Пока мы будем духовную работу смешивать с тщательным пытливым исследованием каждого слова ЕИР, мы будем топтаться на месте. Будущее Рериховского Движения вижу в единении... Ментальное пространство может объединить нас, если мы будем подходить к работе как исследователи законов и категорий духовного пути.
Нас уже сейчас объединяет Учение Агни Йоги, которому мы, каждый в своей мере, посвятили свою жизнь. И раз вопрос не о чем-то абстрактном, но о наших жизнях, то мы обязаны очень внимательно относиться к словам Елены Рерих и к происхождению высказанных ею мыслей. От этого зависит многое. В том числе и то, какое будущее нас ждет.
Что касается упоминаемого Вами совершенствовании сознания, то ведь оно происходит постоянно, если мы открыты к познанию мира. Наш ум постоянно адаптируется к новым условиям жизни и представлений о мире. И это еще мощнее, если есть цель, идеал, к которому стремиться. И раз наш Идеал обозначен Рерихами, то все, что с этим вопросом связано - чрезвычайно важно, жизненно важно.
Отсюда, столь болезненными являются вопросы, связанные с содержанием Дневников. Эти Дневники для нас вовсе не нечто индивидуально интимное, принадлежащее только ЕИР, но то, что непосредственно касается событий нашей внутренней жизни. И нашей устойчивости в этом мире. Потому что мы последователи Учения Агни Йога, и значит - заложники убеждений Матери Агни Йоги. Наши цели сформированы ею, наш Идеал совершенства - связан с нею.
Все связанное с ее жизнью - должно по идее достраивать картину Высокого Идеала, который у нас построен Учением Живой Этики. Матерь Агни Йоги - пример для подражания. И именно потому Дневники так важны нам, чтобы поймать каждую черту, каждую особенность ее поведения, впитать в себя представления Матери о жизни, разделить с ней ее тревоги и переживания, усвоить ее опыт, чтобы продолжить его и по-своему воплотить в своей жизни.
Потому в нашей критике записей Тетрадей (на основании расхождения с Учением Живой Этики) нет праздности, но чуткое отношение к переживаниям рериховцев. _______________
Вашу фразу об объединении рериховцев не на физическом плане, а на ментальном, лучше отнести к тому, что я сказал выше - нас всех объединяет Учение и общие поиски смыслов. И в этом отношении мы уже сейчас в той или иной мере едины. Ведь даже будучи оппонентами, мы объединены совместными беседами на форуме и нас занимает некая общая для нас проблематика, иначе бы и общение наше не состоялось. Но оно есть. Думаете имеет смысл требовать большего - и всех организованно выстраивать как единый слаженный организм?
Замечу, что Ваше высказывание "уважительно относясь к разным точкам зрения, не критикуя, и не выставляя аргументы типа " а Елена Ивановна сказала..." - весьма странно логически построено. Если Вы уважительно будете относиться к моей точке зрения, то и моя критика также будет уважаема Вами.
Помните завет Учения?
Цитата:
Но покройте отрицательное суждение Нашим Учением, и весь город врага покроется куполом Нашего Братства, ибо купол этот вместит все!
так что покройте отрицательное суждение, если нашли его в моих постах, куполом Учения и улыбнитесь мне. И я не смогу удержаться, и улыбнусь Вам в ответ. ))
Вашу фразу об объединении рериховцев не на физическом плане, а на ментальном, лучше отнести к тому, что я сказал выше - нас всех объединяет Учение и общие поиски смыслов. И в этом отношении мы уже сейчас в той или иной мере едины. Ведь даже будучи оппонентами, мы объединены совместными беседами на форуме и нас занимает некая общая для нас проблематика, иначе бы и общение наше не состоялось. Но оно есть. Думаете имеет смысл требовать большего - и всех организованно выстраивать как единый слаженный организм?
На мой взгляд, сейчас единство рериховцев напоминает кипение бульона в кастрюльке. Кастрюлька держит. Но настанет время когда рериховцы будут как один из ведущих энергетических центров в теле Планетарного Логоса.
Цитата:
Сообщение от Из сибири
Замечу, что Ваше высказывание "уважительно относясь к разным точкам зрения, не критикуя, и не выставляя аргументы типа " а Елена Ивановна сказала..." - весьма странно логически построено. Если Вы уважительно будете относиться к моей точке зрения, то и моя критика также будет уважаема Вами.
Логика моего высказывания в том, что критика вообще не может считаться конструктивной точкой зрения, она разрушает. Конструктивно предлагать альтернативу.
Цитата:
Сообщение от Из сибири
Помните завет Учения? Цитата: Но покройте отрицательное суждение Нашим Учением, и весь город врага покроется куполом Нашего Братства, ибо купол этот вместит все! так что покройте отрицательное суждение, если нашли его в моих постах, куполом Учения и улыбнитесь мне. И я не смогу удержаться, и улыбнусь Вам в ответ. ))
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. 
Линейный вид
