Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
КИЕВ, 13 дек — РИА Новости. Украинский президент Петр Порошенко поблагодарил Канаду и США за принятые решения, которые открывают путь поставкам оружия на Украину
Когда после государственного переворота 2014 г. наша семья экстренно эвакуировалась в Россию, наиболее удивительным для меня вопросом был: «А почему это украинцы ВДРУГ превратились в таких бандеровцев?» Да не «вдруг», господа. Никакой другой Украины, кроме антироссийской и бандеровской, никогда не существовало.
Украина в качестве самостоятельного государства не существовала никогда, но появившийся в результате беловежского сговора монстр вызревал веками. Расположенная на геополитическом разломе земля, ныне называемая государством Украина, постоянно переходила из рук в руки. Кем только ни завоевывались некогда столичные русские земли. Рабство, гражданские войны, предательство элит, смена религии и круговорот оккупаций создали в исторической Малороссии и на Слобожанщине особый конгломерат населения. Тем не менее, долгое время оно считало себя именно русским. Само географическое название «Украина», как и этноним «украинцы» имеет польское происхождение, и никогда не был самоназванием земель древней Руси. Недаром один из идеологов украинской самостийности М.Грушевский, фальсифицируя летописи, вынужден был добавить к Руси «расшифровку» Украина. Даже в XIX веке, несмотря на появление «самостийныков», ни о государстве Украина, ни об украинской нации никто не слышал. «Украинцы» появились из уродливого и античеловеческого плана Польши и австрийского генштаба по выведению из проживающих на их территории русинов особой «нации». Даже сейчас мало кто знаком с трагедией Талергофа и Терезина. Во время Первой мировой войны австрийцы при поддержке Польши требовали от русинов, ждавших русские войска как освободителей, переквалифицироваться в украинцы. Несогласных лишали работы и церковных приходов, закрывалась русинская пресса и школы. Австрийское правительство поместило тысячи русинских активистов в концлагеря Терезин и Талергоф. А доносы на них писали те самые «украинцы», которые также работали надсмотрщиками в концлагерях. Вас еще удивляет манера поведения киевской хунты, имеющей таких идейных предшественников?
«Мы их плохо воспитали, мало убивали, вешали»
Это слова нынешнего идола Украины С. Бандеры об «украинских массах». С ним очень даже согласился его сообщник, командир УПА и по совместительству капитан Абвера Р. Шухевич, заявивший, что «не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего страшного в этом нет». Руководство террористической Организации украинских националистов, прямой идейной наследницы тех самых надсмотрщиков Талергофа и доносчиков, поставило себе задачей создать УССД – Украинскую соборную суверенную державу, которая вместе с Гитлером будет строить новый порядок в Европе и в мире. А для этого завербованные разведкой Третьего Рейха украинские нацисты готовы были уничтожить всех неугодных.
Продолживший свое развитие в недрах западных спецслужб, «украинский проект» никуда не исчез и после разгрома кураторов из Третьего Рейха. Толпы недобитых бандеровских и мельниковских подонков благополучно окопались в Европе и США, пополнив ряды разведок стран НАТО. Эта уродливая «дияспора» не покладая рук плодила мифы о «голодоморе», «украинской Украине» и «нэзалэжности», ожидая реванша. Нынешнему идеологу украинского фашизма В. Яворивскому явно неприятно вспоминать о своем произведении «Вечные Кортелисы», где он неосмотрительно написал о своих нынешних друзьях: «Сколько лет прошло, сколько изменилось всего в мире, а зенюки и паливоды угрожают Кортелисам и сейчас, угрожают, что они еще вернутся, что наученные “ошибками прошлого”, теперь будут действовать иначе». И они действительно вернулись, под аплодисменты этих же яворивских, драчей, павлычек, кравчуков и прочей нечисти. Вернулись убивать и вешать.
Не стоит строить себе иллюзий. Уже в 1992 г. Л. Крачук, в детстве подававший УПА патроны, принял от главы «правительства» Украины и члена ОУН Н. Плавьюка клейноды, тем самым провозгласив Украину правопреемником УНР и нацистской УССД. В 1991 г., сразу после распада СССР, на Украину ринулась свора бандеровского отребья. С каким настроением они ехали, слышала лично я во время работы в посольстве Украины в Швейцарии. Как выразился бывший вояка УПА Р. Прокоп, «мы, наконец, дождались, что проклятая империя пала, и наши мальчики-герои из Дивизии (дивизия СС «Галичина» - прим. О.К.) вернутся на родину, чтобы уничтожить москалей». Самое страшное, что сотрудник посольства, львовянин, его горячо поддержал. Стоит ли удивляться, что понаехавшие «поездами дружбы» в малороссийские и новороссийские города «патриоты» ведут себя на Украине как оккупанты?
Это хуже,чем преступление, это ошибка. Слова французского дипломата Ш. Талейрана как нельзя лучше характеризуют политику СССР в украинском вопросе. Вместо того, чтобы придушить украинского монстра в момент его младенчества, власти СССР в рамках политики коренизации сделали ставку на западно-украинских «самостийныков», почти поголовно бывших социал-демократами.
Правда, довольно специфическими, с густым неонацистским душком, делавшим их более близкими к национал-социалистам, а не РСДРП. Преемственность с новейшей историей тоже налицо. На Украине действует социал-национальная ассамблея, а известная ВО «Свобода» в начале своей деятельности пыталась зарегистрироваться в качестве Социал-националистической партии. Вполне возможно, что эти красно-коричневые местечковые «сверхчеловеки» тихо утонули бы в собственной грязи или растворились в рядах влитой Сталиным управленческой «свежей крови». Но в руки украинских национал-социалистов волей советской власти попали Донбасс, Новороссия и Слобожанщина, а также часть земель Войска Донского. Исконно разнообразные по национальному составу и русские по духу земли были подвергнуты насильственной украинизации. А в 1939 г. к Малороссии и русским территориям был «пришит» совершенно чуждый западенский анклав. О чем говорить, если Галичина вообще никогда до этого не входила в состав Российской Империи? Простите за неэстетичное сравнение, но что произойдет, если в бочку с медом добавить ведро того, что на украинском новоязе называется лайном? Приблизительно такой же эффект на УССР оказали галичанские пришельцы, тут же оккупировавшие партийные и комсомольские посты, сферу культуры и образование?
Распад единого русского пространства начался задолго до того, как «выстрелил» Народный рух. От украинской «культуры» избавиться было невозможно. Как прокомментировал ситуацию мой московский знакомый, читая украинские вывески, «как под оккупацией: люди говорят на одном языке, а написано на иностранном». Восхваляя Партию, различные «диячи» в подполье распространяли националистический самиздат и тихо мечтали «запанувать у своий сторонци». Глядя на Украину, уже приблизительно с 2000 года стало ясно, что существующие противоречия не удастся разрешить без гражданской войны или раздела страны. В точности по заветам Бандеры и Шухевича киевская хунта готова положить половину населения ради строительства своей проклятой УССД.
Вопли киевских комнатных фюреров про «едыну краину» уже попросту смешны. И дело даже не в уходе Крыма и Донбасса. Украина как государство де-юре перестала существовать в 2004 г., после незаконного «третьего тура». Все, что произошло после этого, является полностью нелегитимным. Окончательно добил легитимность переворот 2014 г. Но проблема в том, что любая структура стремится к выживанию, потому достаточно устойчива. И без внешнего воздействия ее засохший труп может стоять достаточно долго и смотреться как живой. Но приближается время, когда эту гору гнили кто-то пнет. И сейчас уже мы можем обсуждать не вероятность окончательного распада Украины, а лишь его сроки. Как ни парадоксально, но наибольшая угроза территориальной целостности исходит именно с запада, где галицийские"сверхчеловеки" давно бредят Европой. И основания у них есть, поскольку живы еще те, кто помнит, как было «за Польщи». Есть и заинтересованные стороны, которые не прочь вернуть свои территории, пользуясь клиническим идиотизмом официального Киева. Эти альтернативно одаренные подписали со всеми западными соседями договоры о границе сроком на 10 лет с последующим продлением и возможностью денонсации. Зачем Орбану размахивать шашкой по поводу национального меньшинства в Закарпатье, если можно спокойно дождаться срока и денонсировать договор о границе? Незалежники у которых «весь мир с нами» крайне любят угрожать тем, что войска НАТО займут Одессу и «выгонят москалей за Урал». Правда, американские телодвижения приведут лишь к полному разделу Украины. И если несчастная Одесса еще имеет шанс остаться в составе Украины, то на востоке мы увидим ХНР, ЗНР, ДнепрНР и, возможно, ХерНР. При активной поддержке ополчения Донбасса, чьи вооруженные силы только и ждут команды «вперед!» Еще одна линия раскола – политическая. За вполне себе клоунским михомайданом стоят Ю. Тимошенко и львовская «Самопомощь». Западенцам не привыкать в любой неугодной им ситуации объявлять о неподчинении Киеву. Любопытно, кого в этой битве поддержит «Янтарная народная республика». Впрочем, в силовом потенциале саакашисты далеко не слабы, а у Порошенко на две АТО сил не хватит. А уж как будут рады восточноевропейские стервятники
Не зря тезка первого российского императора как огня боится выборов. Согласия в товарищах нет, карманных боевиков не имеет только ленивый, а у столицы уже не хватит потенциала для того, чтобы воспрепятствовать «несогласным» создать какую-нибудь республику для себя, любимых. Выборы намечены на 2019 г. Видимо, это событие и станет датой окончательной смерти Украины. Впрочем, срок этот самый пессимистичный, все может произойти гораздо раньше. Вряд ли запад будет сильно сопротивляться. Невменяемый киевский режим осточертел даже Вашингтону, которому хватит и куска Украины для строительства антироссийского санитарного кордона, который можно будет сунуть в рот восточноевропейским попрошайкам. С драной овцы хоть шерсти клок. Не очень популярна нью-УССД и у собственных граждан, миллионы которых уже сбежали от такого счастья, а 50% оставшихся присматривают чемоданы. Ольга Киевская, специально для alternatio.org
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 15.12.2017 в 19:53.
С тех пор, как на Украине были произнесены слова «импичмент» (со стороны оппозиции) и «попытка государственного переворота» (со стороны власти) пространство для маневра сторон сжалось практически в точку. Каждая из них может либо попытаться победить в ходе силового противостояния. Власть должна любыми средствами давить «государственный переворот», а оппозиция, также любыми средствами, должна спасать страну от «преступного, коррумпированного режима», который к тому же «действует по указке Путина».
Предъявленные друг другу обвинения делают договоренность невозможной. Как, например, не мог Советский Союз после 1941 года пойти на договоренности с Гитлером. Военные преступления германской армии против мирного населения и советская пропаганда, донесшая информацию до них до самых широких слоев населения СССР, сделали любой промежуточный итог войны, кроме абсолютной победы или тотального поражения невозможным. Но каждый формат противостояния требует соответствующих ему специалистов. Закулисные переговоры, сопровождаемые политическим и информационным давлением требуют одних навыков, в то время, как организация массовых протестов и силовой захват власти – совершенно иных. Среди оппонентов Порошенко именно Саакашвили больше всех подходит на ту роль, которую в ходе свержения Януковича сыграл сотник Парасюк. У Михаила Николозовича есть соответствующий опыт и подходящий тип личности. В ходе «революции роз» и в бытность президентом Грузии все внутренние и внешние конфликты он пытался решить именно силовым путем. Не всегда это получалось, но, в отличие от склонной к переговорам Бурджанадзе, Саакашвили всегда стремился де йствовать силой. Это он ворвался во главе толпы в зал грузинского парламента и вынудил Шеварднадзе бежать под прикрытием телохранителей. Это он создал репрессивный режим, тысячами бросавший в тюрьмы его политических оппонентов и не стеснявшийся кровавых разгонов демонстраций. Это он начал войну 08.08.08. Саакашвили в принципе не может существовать в нормальном режиме. Ему обязательно нужен враг, против которого необходимо воевать. Если врага нет – он будет создан.
Михаил Николозович уже неоднократно пообещал погибнуть в борьбе за Украину, если возникнет необходимость. Ранее он уже обещал умереть за Грузию, но, видимо, не потребовалось. Далеко не все политики, развязывавшие войны и клявшиеся жизнь за родину отдать, храбрецы. Многие из них, а в наше время большинство – трусы, считавшие, что им никогда не придется выполнять данное обещание. Вообще, люди, знающие, что такое война, воевать не стремятся. Наиболее воинственны, как правило, те, кто даже в армии не служил. Украинская политическая традиция, сложившаяся за 25 лет независимости, предполагала акцент именно на закулисные договоренности, а не на конфликт. Когда США и ЕС еще не вмешивались в идущие на Украине политические процессы, именно договоренности определили формат смены Кравчука на Кучму в ходе досрочных президентских и парламентских выборов. В таком же формате (соглашения, коалиции, предательства) проходила борьба за первенство президента Кучмы, с председателем Верховной Рады Морозом. Технология майданов, задействования «народа» (а на деле его имитации) привнесена на Украину американцами. Она не является естественной для украинской политической традиции. Эта технология предполагает наличие за спинами «мирных демонстрантов» серьезной силовой поддержки, которая вступает в дело, если «мирным» не удается добиться поставленных целей, но незримо присутствует всегда, оказывая серьезнейшее влияние на атакуемых политиков.
Технология майдана, является мирной лишь внешне, по сути являясь классическим военным конфликтом. У атакуемой власти есть лишь один выбор: она должна либо решиться на силовое подавление, либо капитулировать. Силовой вариант, кстати, вовсе не означает расстрелов или массовых посадок. Если реакция власти быстрая и жесткая, то даже разгонять митинги не всегда требуется. Достаточно, чтобы оппозиционеры поняли, что нарушение законов не останется безнаказанным, как их решимость исчезает и большинство остается дома злобствовать у телевизора, вместо того, чтобы идти на площадь. По существу для победы над майданом достаточно только проекции силы. Потому, что одно дело идти на баррикады, будучи уверенным в победе и совсем другое, если понимаешь, что поражение неизбежно, а с ним придет и ответственность за содеянное.
Таким образом, Саакашвили является составной частью майданной технологии (той частью, которая ответственна за насилие). Но Саакашвили не является законченной майданной технологией. Более того, если «мирных манифестантов» практически невозможно использовать вне майданного формата (без внешней организационной, финансовой, политической, дипломатической, медийной и без внутренней силовой поддержки они не способны самостоятельно решить вопрос о власти), то силовой вариант может использоваться и самостоятельно, и в кооперации с другими несиловыми (но немайданными) форматами. Именно поэтому на Украине Саакашвили легко собрал имитацию майдана, который многие эксперты сочли его зародышем, но не вышел даже на полтысячи постоянно присутствующих в палаточном городке манифестантов. На этом основании многие наблюдатели стали утверждать, что госпереворот (который совершенно несправедливо именовали третьим майданом) провалился, не будучи поддержанным народом.
На самом деле, надо быть либо слишком ограниченным человеком, либо вообще ничего не знать об украинских уличных протестах и их истории, чтобы делать такие выводы на основании численности манифестантов. Дело в том, что любая украинская уличная акция (кроме крестных ходов), собирающая от полутысячи человек и больше проплачивается. Только УПЦ МП не за деньги, а на чистом энтузиазме собирает на крестные ходы десятки тысяч верующих, поэтому нацисты и боятся на нее открыто напасть (хоть и ненавидят смертельно). За Саакашвили стоят достаточно большие деньги, чтобы нанять любую по численности и продолжительности массовку. Только Коломойский и Тимошенко, каждый в отдельности, могут поставить на улицах Киева десять-пятнадцать тысяч человек (этого достаточно, чтобы утверждать, что протестуют миллионы) на полгода и ничуть от этого не обеднеют. То есть, массовку собрать могут, но не хотят. И это как раз объясняется специализацией Саакашвили. Пока Порошенко пытаются убедить уйти по-хорошему, Саакашвили должен только обеспечивать проекцию силы. Для этого 150-300 «ветеранов АТО» вполне достаточно. В Киеве все прекрасно знают, что в нужный момент их численность может в считанные часы вырасти на порядок, что оружие у них тоже в нужный момент появится. Нет необходимости выводить все силы в поле и держать их в некомфортных условиях, если задействование силового варианта предполагается позже. Когда решение о применение силы будет принято организаторами мятежа, Саакашвили неожиданно для себя самого обнаружит себя во главе целой «революционной армии», которую не он ведет, но она сама его несет в нужном направлении. Кстати, по ходу развития событий, он может стать одной из немногих, если не единственной жертвой переворота. Ведь нет лучшего способа спровоцировать толпу на штурм зданий администрации Порошенко, Кабмина и Рады, чем подстрелить возглавляющего шествие Саакашвили. Главное, чтобы в толпе находилось достаточное количество людей, знающих, что в таком случае надо делать, что кричать, куда бежать и кого убивать.
Саакашвили несомненно понимает неустойчивость своей позиции. Он нужен как расходный материал, обеспечивающий проекцию силы. Но делиться с ним властью после победы над Порошенко никто на Украине не намерен. В последние недели, очевидно чувствуя приближение решающего момента, Михаил Николозович пытается вырваться из этого капкана. Вначале он заявил, что не прочь стать украинским премьером. Пресса это заявление мусолила вовсю, но реальные игроки отмолчались. С Саакашвили его желания обсуждать не стали. Тогда, накануне шествия с требованием импичмента, назначенного на 17-е декабря, Саакашвили внезапно заявил, что Порошенко, конечно, не агент Путина, что с ним необходимо договориться и что требование импичмента не означает, что Порошенко должен непременно уйти. В общем, он попытался создать собственную переговорную площадку с Порошенко и либо получить от него должность в обмен на предательство оппозиции, либо стимулировать истинных лидеров и организаторов антипорошенковского мятежа более конструктивно отнестись к пожеланиям Михаила Николозовича.
Насколько Саакашвили несамостоятелен и зависим от нанявших его лидеров мятежа, показало развитие событий после этого заявления. Оппозиции понадобилось всего три часа, чтобы полностью его дезавуировать.
Те, кого называют «михомайдан» тут же сообщили, что им все равно, что по этому поводу думает Саакашвили, а они лично будут все равно свергать Порошенко силовым путем. Таким нехитрым способом всем заинтересованным лицам продемонстрировали, что с Саакашвили договариваться бессмысленно. Не он поведет толпу на штурм, а толпа поведет его. И «поддерживают» его «ветераны АТО» во главе с вездесущим Семенченко, лишь до тех пор, пока он действует по плану.
Саакашивили может уйти с улицы сам, но не может убрать оттуда толпу, осуществляющую проекцию силы. Лично ему, если понадобится, найдут замену. Переворот вступает в решающий этап, свою задачу по раскачке общественного мнения и демонстрации порошенковской беспомощности Саакашвили выполнил. Вести толпу на штурм может и Семенченко или кто-то другой. В конце концов, когда в феврале 2014 года понадобилось, Парасюк нашелся на несколько минут. Более того, взрывной, неустойчивый характер, трусоватость, амбициозность и склонность к предательству – как раз те черты характера Саакашвили, которые свидетельствуют в решающие пользу его замены в решающие минуты «матча», на более предсказуемого и управляемого человека.
В любом случае, удастся ли Саакашвили в последний момент спрыгнуть с опасной темы, заменят ли его лидеры оппозиции или он останется ведущей медийной фигурой в публичном силовом блоке мятежа, обеспечивающим проекцию силы, развитие событий в Киеве лично от него практически не зависит. Оппозицию заставляет торопиться неспособность Порошенко обеспечить финансирование потребностей украинского государства и олигархата хотя бы на уровне выживания. Программа помощи МВФ практически закрыта, ЕС также отказался от выделения уже согласованного транша в рамках программы макрофинансовой помощи Киеву, и не подтверждает оптимистичных ожиданий Порошенко о возобновлении программы.
В этих условиях оппозиции, необходимо ускорять процесс свержения Порошенко, в надежде, что новый представитель Киева сможет получить у Запада деньги, необходимые на поддержание украинского государства хотя бы в состоянии комы. Без хотя бы формальной государственности ни они сами, ни их активы гроша ломанного не стоят. Поскольку же добровольно Порошенко явно не уйдет, час «Х» неотвратимо приближается, а с ним приближается и момент истины для Саакашвили, которому необходимо решить две проблемы: выжить и зацепиться за украинскую политику. Ростислав Ищенко, «Актуальные комментарии» --------------------- Бывший город гигант промышленности Днепропетровск, а ныне Днепр, всё больше превращается в город нищих. 90-е возвратились. Стихийные рынки стали больше. Запад им помог! Ради этого «майбутнего» и отдавался в полное пользование «настоящим украинцам», сначала олигарху Коломойскому, а теперь его не менее «талантливому» преемнику, огромный промышленный центр, мощь которого оказалась не по зубам бывшей Украине.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 17.12.2017 в 15:44.
Миссия ОБСЕ на Украине сообщила о намерении России отозвать своих военных из СЦКК Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ (СММ) в Донбассе сообщила о решении России отозвать своих офицеров из Совместного центра контроля и координации (СЦКК). «14 декабря представитель вооруженных сил Украины при СЦКК в штабе СЦКК, расположенном в подконтрольном правительству г. Соледар (79 км к северу от Донецка), передал СММ письмо от Министерства обороны Российской Федерации с уведомлением о том, что Российская Федерация собирается отозвать с территории Украины офицеров своих вооруженных сил из СЦКК», — говорится в сообщении СММ.
Ну и, небольшая хроника сводок по делам Саакашвили.
Цитата:
Колонна движется от парка Тараса Шевченко, по одноименному бульвару и Крещатику до площади Независимости, сообщается на сайте «Радио Свободы». Издание отмечает, что демонстранты скандируют: «Импичмент», «Отставка», «Банду — вон». На майдане установлена сцена, где сторонники Саакашвили выступают с речью. Бывший президент Грузии, который был лишен украинского гражданства, создал на Украине «Движение новых сил», которое выступает за отставку Порошенко. Сторонники движения устраивают марши и акции протеста. Кроме того, они разбили палатки около здания Верховного рады.
Цитата:
Соратники Саакашвили штурмом взяли Октябрьский дворец
Сторонники экс-президента Грузии, бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили захватили здание Октябрьского дворца в центре Киева.
Как сообщают очевидцы, митингующие сломали входную дверь, оттеснили правоохранителей и проникли в здание. Против них пытались применить оггнетушители, однако вскоре активисты вывели на улицу нескольких нацгвардейцев, испачканных белым порошком огнетушителей.
Сторонники экс-президента Грузии Михаила Саакашвили по призыву политика покинули взятый ими штурмом Октябрьский дворец в центре Киева и идут на майдан Незалежности (площадь Независимости), передает в воскресенье корреспондент РИА Новости. РИА Новости 21:13 •
Цитата:
...народ устал и не понимает чего их туда-сюда водят толпой. Из группы пишут"непонятна цель и смысл этого мероприятия. По выкрикам организаторов в рупор, чувствуется, что они либо не особо координируют ситуацию, либо что-то идёт не по плану. Постоянно звучат призывы - не поддаваться на провокацию."
Завтра понедельник и многие вечерней электричкой разьезжаются.Работать надо.На выходные приехали на 2 дня подработать,а некоторые и за бесплатно погулять
Цитата:
МИХАИЛ ОБЪЯСНИЛ: «Мы пришли в «Жовтневый», чтобы сделать там штаб. Информационный штаб для женщин и детей захваченных властью активистов. Нам пришло сообщение, что мы там можем сделать штаб от наших депутатов, которые договариваются. Но вместо администрации нас встретила нацгвардия. Как только я это увидел, я скомандовал, чтобы все ушли оттуда. А ведь они могли просто выйти и сказать, что там нет для нас комнаты и мы ушли бы» Резюмируя эту историю, Михаил Саакашвили назвал все происходящее провокацией и сказал, что он совершенно не ожидал, что их так встретят. Вот это вообще серьезно? Толпа из пары сотен человек, толкалась с правоохранителями, так как им надо было занять комнату о которой кто-то договаривался ранее. На месте участников акции, можно было бы задуматься, что их как-то в темную играют. На данный момент история под «Жовтневым» закончилась, штурм не увенчался успехом. Зачем это все надо было Саакашвили и его сторонникам остаётся тайной. И ещё: Разбитые стекла и поврежденные двери «Жовтневого». Зачем?
Посол Канады в Украине Роман Ващук считает, что сторонники экс-президента Грузии Михаила Саакашвили злоупотребляют правом на мирный протест, пытаясь захватить здание в центре Киева. Его позицию поддержала посол Великобритании Джудит Гоф, а также посольство США в Украине.
4:00:04
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
«Для Гааги и Международного уголовного суда боевые действия сами по себе вводят в действие международное гуманитарное право. Мы, как государство, предоставили согласие, что действие Международного уголовного суда распространяется на события на Майдане, в Крыму и на Донбассе. Фактически, все военные преступления, которые будут или были совершены будут наказаны в Гааге», – сказала она. По ее словам, недостаточно только Украине признать Россию оккупантом на Донбассе и переложить на нее всю финансовую и прочую ответственность за последствия вооруженного конфликта, это также должно признать мировое сообщество. «Нужно, чтобы на международном уровне признали это международным вооруженным конфликтом. Кстати, в прокурорском решении написали, что имеет признаки смешанного конфликта: как международного, так и не международного», – напомнила Цыбулько. Она добавила, что Украине необходимо добиться от Европы признания конфликта на Донбассе международным, но этого пока нет. «Есть решение ПАСЕ, где указывается, что Российская Федерация осуществляет эффективный контроль, но они не сказали, что эта территория оккупирована. Поэтому нам нужно добиться, чтобы международное сообщество это признало», – считает она.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
На Украине собирались отправить истребители «МиГ» в 2014-м году в Крым, чтобы «за 15 минут уничтожить весь российский флот». Об этом в эфире ток-шоу «Народ против» заявил Николай Голомша, бывший в то время заместителем генпрокурора Украина, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По его словам, с таким предложением он лично обращался к министру обороны Украины.
«Я это говорил министру обороны. Он говорил: «А что нам НАТО скажет?». Я объяснял, что в соответствии с 1-й статьей Закона об обороне вы обязаны это делать.
Второе — «А вот там же, в Чонгаре, заседают «беркутята». Я говорю: «Скажу вам по секрету — поднимайте три вертолета и уничтожьте их ПТУРсами, они захватывают нашу территорию».
Кроме того, я говорил о том, что нужно поднять два-три МИГа и дать 15-30 минут, чтобы покинули территорию нашу, оккупированную, военные, и занять свое место дислокации. Потому что наши три МИГа могли потопить на протяжении 15-ти минут весь российский флот», — заявил Голомша.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
СБУ арестовала одессита за посты в соцсетях Служба безопасности Украины продолжает «кошмарить» неудобных блоггеров: так, на днях в Одессе задержали администратора одной из групп в социальных сетях, чьё содержание сотрудники спецслужбы сочли идеологически вредным.
Кроме того, сообщается также о задержании жителя Славянска и жительницы Артёмовска, обвиняемых в тех же прегрешениях.
Соответствующее сообщение на сайте СБУ оформлено в обычном для таких сообщений стиле: в пресс-службе подчёркивают, что блогеры действовали по указаниям российских спецслужб, размещая информацию, подрывающую государственные устои Украины, призывы к изменению её территориальной целостности и т.п. Разумеется, в СБУ не забыли упомянуть, что задержанные получали за это деньги от представителей Российской Федерации.
Президент России Владимир Путин является кумиром ряда сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ). С таким утверждением в эфире телеканала NewsOne выступил бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили.
Политик вспомнил свое задержание сотрудниками СБУ в начале декабря. «СБУшники, которые меня похищали, они такие совки... Это такая вата... Они так восхищаются, они говорят: "Да Путин бы этих (сторонников Саакашвили, пытавшихся освободить политика — прим. «Ленты.ру») в бараний рог скрутил!"», — сказал он. «А Путин бы их посадил всех! Путин бы навел порядок» — привел Саакашвили слова, которые якобы слышал от сотрудников СБУ.
Также Саакашвили утверждает, что сотрудники СБУ проклинали президента Украины Петра Порошенко. Также он выразил уверенность, что Путин является для них «идеалом». Кроме того, он заявил, что Путин «проводит операции в центре Киева руками СБУ https://lenta.ru/news/2017/12/19/ogo/
Цитата:
В украинских Черновцах неизвестные сорвали флаги Румынии и Европейского союза со здания Румынского культурного центра имени Евдоксия Гурмузаки. Видео публикует BucPress TV.
На ролике видно, как четверо молодых людей снимают со здания центра сначала флаг ЕС, а затем и государственный символ Румынии. Руководитель центра Василий Терицану сообщил BucPress, что флаги сорвали украинские националисты. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в своем Twitter назвал произошедшее провокацией. «Решительно осуждаю акт вандализма в Румынском культурном центре в Черновцах. Провокациями не удастся нас поссорить и остановить диалог в пользу обоих народов», — написал он. Климкин добавил, что в январе в этом городе он проведет встречу с румынским коллегой Теодором Мелешкану. https://lenta.ru/news/2017/12/19/prapor/
0:27
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 19.12.2017 в 12:21.
«СБУшники, которые меня похищали, они такие совки... Это такая вата... Они так восхищаются, они говорят: "Да Путин бы этих (сторонников Саакашвили, пытавшихся освободить политика — прим. «Ленты.ру») в бараний рог скрутил!"», — сказал он. «А Путин бы их посадил всех! Путин бы навел порядок» — привел Саакашвили слова, которые якобы слышал от сотрудников СБУ.
Также Саакашвили утверждает, что сотрудники СБУ проклинали президента Украины Петра Порошенко. Также он выразил уверенность, что Путин является для них «идеалом».
Жаль удалили стрим из "Октябрьского", который штурмовали михонациоанлисты... Самые интересные моменты: 1. Нацгвардия охранявшая вход сделала вид, что уходит, чем очень обрадовала толпу. Затем быстренько обошла здание и зашла внутрь с черного хода )))
2. Приказы " штурмовыкам" отдавались в начале на мове, но так как русскоязычные националисты ее плохо понимают начали кричать на "языке агрессора" ))) 3. Женщина на 6 часу 35 мин. возле здания говорит, что " я мать двоих детей, тут била стекла и толкалась потому что Саакашвили предлагает украинцам другой путь!" ))) 4. На майдане Саакашвили с "революционерами" решили, что в следующий раз они не будут объявлять по громкоговорителю куда идут захватывать, а просто пошлют туда батальон "Айдар" или иную "мирную группу" 5. А и самое главное...штурмуя здание..." Михо и "революционеры" кричали : "Мы не захватываем здание..мы просто хочем купить билеты на концерт!"
14 декабря 1918 года Киев, после месячной осады, был захвачен петлюровцами и его заснеженные улицы обагрились кровью невинных жертв. Однако непосредственно военные действия были лишь завершающим этапом первого майдана на землях Киевской Руси. Его успех был фактически решен еще до начала непосредственно боевого противостояния Директории с гетманом. Со своими характерными особенностями, но, по одинаковым причинам, одержали победу и последующие русофобские киевские майданы ХХI века, втоптавшие в грязь зачатки правового государства и уважения к неотъемлемым правам человека. Уважения, в первую очередь, к праву на свободные выборы и неприкосновенность личности.
Непонимание сути происходящих событий и их преддверия имели самые трагические последствия. Неизменно за глупость, трусость или даже прямое предательство верхов своими жизнями платили, верные присяге, рядовые защитники права и порядка.
У всех на памяти, как героически стоял «Беркут». Стоял, забрасываемый камнями, коктейлями Молотова и под обстрелом снайперов майдана. И, как будто, на плечах, державшихся, подобно спартанцам царя Леонида в Фермопильском ущелье, беркутят проявлялись юнкерские, с окантовкой, погоны мальчиков, в далеком декабре 18-го своей жизнью пытавшихся защитить Город от выпущенного на свободу страшного зверя. Зверя, вырвавшегося, как будто, из самых глубин преисподней. Их самопожертование уже ничего не могло изменить, что они понимали и сами, но исполнили свой долг до конца.
О тех юных воинах, «живот свой положивших за други своя», приведем только одно свидетельство – непримиримого борца с мазепинством за Великую, Единую и Неделимую Россию Василия Шульгина, чей сын Василий погиб 14 декабря 1918 года. В письме одному из своих друзей он со спокойствием древнегреческого стоика писал о произошедшей трагедии:
«Утешение мне то, что он умер смертью честного, чистого мальчика, у которого слово не расходится с делом.
Их было там на Святошинском шоссе 25 юношей. Их начальник уехал в город и не вернулся, поручив им защищать шоссе. Утром 1/14 декабря Киев был сдан. Соседние части стали отходить. Товарищ из соседней дружины подошел к Васильку и сказал: «Мы уходим, уходите и вы». Он ответил: «Мы не можем уйти, мы не получили приказания. Зайдите к моей матери...».
Это были последние слова от него. Они остались...
Крестьяне видели, как, втащив на дерево пулемет, они крутили его до последнего патрона. Потом отстреливались из винтовок. Никто не ушел. Все до единого умерли, исполняя приказание».
Когда-то, может быть, Россия вспомнит этих бедных детей, которые умирали, пока взрослые предавали.
Мать откопала тело его из общей могилы-ямы. Лицо было спокойно и прекрасно, пуля попала прямо в сердце, и, должно быть, смерть была быстрая. Почти накануне, после трех недель на позициях, он пришел домой на один день. Хотели его удержать еще на один день. Он ответил: «В такой семье не может быть дезертиров».
Кровь таких васильков бесцельно проливалась только потому, что власти, противостоявшие мятежу, не понимали совершенно очевидных вещей. Не понимали, что из себя представляет противник и, соответственно не могли бороться против нависшей угрозы сколько-нибудь эффективно. Впрочем, определение борьбы можно использовать скорее в том смысле, в котором о подобном «противостоянии» говорил последний председатель Государственного совета Российской империи Иван Щегловитов: «Паралитики власти слабо, нерешительно, как-то нехотя борются с эпилептиками революции».
Как гласит старая английская поговорка, «Кто садится ужинать с дьяволом, должен запастись длинной ложкой». Эта, доказываемая всей историей цивилизации, истина была забыта лидерами Украины. Они решили, что, как раз, наиболее хитроумной тактикой будет сесть ужинать с дьяволом в надежде его «заговорить» вместо того, чтобы нанести, пока для этого есть силы, а враг еще не готов к серьезной борьбе, сокрушающий удар.
Открытый петлюровский мятеж вспыхнул уже после того, как петлюровцев (и не скрывавших, что готовят переворот против тогдашнего «антинародного режима»), власть долгое время ублажала и надеялась умиротворить. От их сторонников не чистился госаппарат и силовые структуры, их газеты, безнаказанно проводили антигосударственную пропаганду и прямое подстрекательство к мятежу, а националистические лидеры вместо скамьи подсудимых в военно-полевом суде сидели в уютных креслах на кулуарных переговорах с гетманскими министрами. Это дало возможность заговорщикам всемерно укрепиться, показать всем дряблость власти и уже выступить открыто.
Как и впоследствии, никакие частичные уступки не могли удовлетворить тех, кому нужна вся власть, целиком, а переговоры в их глазах являются проявлением слабости…
Однако Скоропадского, хотя бы частично, извиняет присутствие на Украине немцев, всемерно подыгрывавших, ради недопущения восстановления единой России, самостийникам, и отсутствия у власти серьезной силовой составляющей. Но подобных оправданий нет у современных украинских псевдоэлитариев, дважды на протяжении десяти лет, фактически без сопротивления, капитулировавших перед майданным переворотом.
В 2004 году у Януковича было все, чтобы стать президентом и войти в историю в качестве выразителя интересов и защитника прав всей русской Украины.
Причем ситуация изначально была совершенно прозрачной и не стоит говорить о том, что все сильны задним умом. «Тихие американцы» не утруждают себя поиском новых схем, если старые эффективно работают. А сценарий тогдашнего майдана буквально до мелочей повторял все уже реализованные сценарии «цветных революций» и, в частности недавней белградской, приведшей к свержению Слободана Милошевича.
Да и сами «оранжевые», надо отдать им справедливость, были абсолютно откровенны, отнюдь не скрывая свои планы. Ющенко на всех выступлениях буквально вопил, что ни при каких условиях Янукович не будет президентом – «народ поднимется». О том, что готовится «майдан против фальсификаций» чирикали все киевские воробьи, его будущие «активисты» проходили специальное обучение, а массовка загодя собиралась по всей стране, в первую очередь в западных областях.
И вместо задействования эффективных методов противодействия Янукович не делал НИЧЕГО. Можно, конечно, привести оправданием, что у него не было всей полноты власти, а Кучма играл свою игру.
Действительно, вообразивший себя хуторянским Макиавелли бывший парторг «Южмаша» хотел столкнуть лбами двух соперников, а потом «ради водворения спокойствия в стране и безопасности населения» остаться на Банковой. С этой целью он негласно и поощрял подготовку майдана против Януковича. Разумеется, Леонид Данилович очень сильно переоценил длину своей ложки и в итоге остался, как и полагается в таких случаях, с горелыми черепками в виде награды от нечистого.
Но фактор Кучмы, ни в коей мере, не может служить оправданием для капитулянтства Януковича. Он точно также проводил с националистами переговоры и не очистил от них даже собственную властную вертикаль, в чем ему никто помешать бы не мог.
Когда же только начался майдан, которым Ющенко и стоявшие за ним заокеанские кукловоды хотели свести на нет волю большинства избирателей Украины, Янукович показал себя трусливым ничтожеством. Министр внутренних дел Николай Белоконь был готов восстановить правопорядок в столице, но предусмотрительно (и в основаниях для этого отказать генералу нельзя) потребовал от премьера лишь отдать ему письменный приказ. Вполне понятно, что уже избранный президент этого не сделал, а неизвестно зачем привезенные в Киев его сторонники оказались просто брошенными.
Отказ от не только законных, но и жизненно необходимых в той ситуации действий сделал поражение Януковича неминуемым, а комедия априори незаконного «третьего тура» просто выставила его всеобщим посмешищем. Более чем логично, что по итогам первого майдана Виктор Федорович получили среди собственных сторонников прозвище «Овощ».
Справедливость этого определения Янукович более чем подтвердил и во время «евромайданного» мятежа, успех которого продемонстрировал вовсе не столько возможности националистических сил на Украине или профессионализм их кураторов из западных посольств, а абсолютную недееспособность власти, у которой атрофировался даже инстинкт самосохранения.
Янукович с самого начала своего президентства продолжил ту же пагубную политику постоянного заигрывания с необандеровцами, уже однажды приведшую его к краху. Начиная с того, что на одну из ключевых в системе государственного управления должность – главы собственной администрации назначил Сергея Левочкина, подлинные хозяева которого находились в Вашингтоне и заканчивая пресмыкательством перед «патриотами». Дошло до того, что националистические «радикалы» почувствовали себя абсолютно безнаказанными в откровенном терроре, чего не было даже при Ющенко, иногда дававшим им по рукам.
Когда ожидаемо, после отказа от подписания соглашения с ЕС, по свистку из посольства США вновь был запущен сценарий майданного переворота, Янукович повел себя, как и в 2004 году. Он сразу попытался «договориться», не понимая – никакие уступки не спасут. От него не нужно было ничего кроме безоговорочной капитуляции. Правоохранительные органы, как и десять лет назад, были готовы очистить центр Киева от погромщиков, но овощной президент их использовал исключительно в качестве живого щита для себя любимого.
Выбранная тактика затягивания времени, которая была сочтена волшебным чудо-оружием, привела к тому, что организаторы майдана перешли ко второй, силовой фазе, организовав провокацию со снайперами и «жертвами Беркута». Для них (да и для всех) было ясно, что Янукович скорее сбежит, чем решится в ответ на законное применение силы.
Отдавшие приказ на отстрел своих же статистов не ошиблись – именно так и все и произошло. Страдающий прогрессивным параличом воли Верховный главнокомандующий дезертировал, как выразился один из героев булгаковской «Белой гвардии», «как последняя каналья и трус». Сбежал, заботливо захватив любимые костюмы из Межигорья, но бросив верные ему подразделения и всех граждан Украины, конституционные права которых он, вступая в должность, поклялся на Пересопницком евангелии защищать.
«Евромайдан», как и просто майдан, как и петлюровский мятеж 18-го года еще раз доказал истину о неминуемых последствиях ужина с дьяволом. Эту истину Янукович игнорировал, всерьез поверив в иллюзию незыблемости своей власти. Но его ложка оказывалась чайной.
Перед самым свержением, «Овощ», вместо того, чтобы лично возглавить сопротивление перевороту, бросил все и поехал развеяться в Китай подписывать соглашения о «развитии сотрудничества». Остается пожалеть, что излишне деликатные хозяева не включили в программу президентского визита посещение площади Тяньаньмень и проведение ознакомительной экскурсии относительно происходивших на ней событий…
Дмитрий Тесленко, cпециально для alternatio.org
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
КИЕВ ОСТАЁТСЯ ОДИН НА ОДИН С ДОНБАССОМ: РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОКИДАЮТ СЦКК
Эскалация вооружённого конфликта разрушит Украину
…Вика, город Первомайск, Луганская народная республика. Сбивчиво рассказывает, как натерпелась страха после прямого попадания украинских снарядов в её дом. Совсем ещё кроха, 4 года, не выговаривает букву «р»: – Лазлушился наш домик… Потому что там кидали какие-то камни… И лазлушился наш домик… – Как ты спасалась? – Мама отвелнула диван, я взяла мишку и сплятала… Глаза у Вики совсем взрослые – на фотографии ребёнка путают с девушкой. – У всех наших детей такие глаза, – говорит луганчанка Эльмира Керимова. Она живёт в 10 км от линии фронта практически с самого начала войны в Донбассе и вместе со многими людьми из России, Европы, даже Америки помогает самым нуждающимся – старикам и детям, которых украинское государство ещё в 2014 году перестало считать своими гражданами, лишив и пенсий, и пособий, и лекарств, и даже посылок от родственников за линией разграничения. Для местных жителей линия фронта всегда была и остаётся линией соприкосновения, поскольку войной Донбасс разделён по живому. И с той, и с этой стороны от КПП – земляки, не говоря уже о друзьях и близких. Для Украины, какие бы слова при этом ни произносились с высоких трибун, фронт – это линия разграничения. Иначе не лупили бы с той стороны по дому четырёхлетней Вики в Первомайске (ЛНР) или по жилым районам Горловки (ДНР).
«По всем имеющимся сведениям, концентрация вооружений и войск Украины на Донбассе достигла максимума за всё время войны», – написал на днях в своём блоге «ВКонтакте» ополченец Натан Донецкий. «Украинская сторона целенаправленно усилила обстрелы объектов жизнеобеспечения, в том числе в «серой зоне» и на своей территории. Чувствуя полную безнаказанность со стороны ОБСЕ, а также ожидая вывод представителей Совместного центра координации и контроля (СЦКК) от РФ, украинские каратели стали действовать более нагло. При этом ВСУ отказывается вести диалог с представителями в СЦКК от ДНР, демонстрируя всему миру нежелание договариваться о прекращении кровопролития. Мы не исключаем, что количество провокаций со стороны ВСУ с выводом представителей российской стороны в СЦКК значительно возрастёт в связи с нежеланием международных наблюдателей ОБСЕ сдерживать украинских карателей», – заявили в Луганской народной республике. Действительно, на фоне возобновления жестоких обстрелов городов и посёлков республик отзыв российских офицеров СЦКК развязывает руки Киеву: Центр был единственной площадкой для переговоров военных Украины и ДЛНР, напрямую Киев не желает вести диалог с Донецком и Луганском ни по вопросам прекращения огня, ни по отводу тяжёлых вооружений, ни по гуманитарным проблемам. На этой неделе россияне покинут СЦКК, в Министерстве иностранных дел России уже сообщили, что международные партнёры об этом проинформированы. Дальнейшую работу представительства Вооружённых сил РФ в СЦКК в Москве назвали «невозможной» и подчеркнули, что «вся ответственность за возможные последствия полностью ложится на украинскую сторону». Киев с самого начала не регламентировал деятельность Совместного центра, созданного ещё в 2014 году в результате прямых договорённостей президентов Украины и России для контроля за прекращением огня, а затем стал систематически чинить препятствия российским военным. «Опасная ситуация сложилась вокруг и Совместного центра контроля и координации (СЦКК). Украинская сторона, конкретно лично президент Украины Порошенко, выступив в 2014 году инициатором создания такого Центра, сегодня делает всё, чтобы поставить российских офицеров в его составе в невыносимые условия, выдвигая в их адрес неприемлемые, невыполнимые требования, то есть по сути добивается того, чтобы Центр прекратил свое существование. Вся ответственность за это ляжет, конечно же, на украинские власти», – заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе заседания Совета министров ОБСЕ в Вене в начале декабря. На Украине, как всегда, на предупреждение Москвы особого внимания не обратили. Зато теперь, после официального сообщения МИД РФ о причинах вывода 19 декабря российских офицеров из СЦКК, в украинской прессе поднялся вой: дескать, «выход российской стороны из состава СЦКК фактически будет означать сворачивание Минского переговорного процесса», «возможный выход россиян из состава Центра ставит крест на одном из механизмов соблюдения перемирия на Донбассе», «миссии ОБСЕ и СЦКК являются единственными механизмами международного контроля за действиями вооружённых формирований обеих сторон», «Центр является механизмом предотвращения вооружённых провокаций». При этом на Украине судорожно пытаются переложить ответственность за развал СЦКК на Россию и одновременно обвинить российских военнослужащих в работе на ДЛНР. Заметались не на шутку. Даже просигнализировали о том, что тоже выведут своих офицеров из СЦКК, если уйдут россияне. Однако это – истерика вслед уходящему поезду: российские офицеры-наблюдатели уже покинули Совместный центр, а украинская сторона попыталась потянуть время, не предоставляя гарантий безопасности военным РФ при пересечении линии соприкосновения. В Луганской народной милиции (так в ЛНР называется армия) отметили, что после ухода россиян из СЦКК у республик остаются надежды только на «объективность и принципиальность наблюдателей ОБСЕ, которые, к сожалению, не смогли пока заслужить такого доверия на Донбассе», как российские военнослужащие из Совместного центра координации и контроля. Всем ясно, что без СЦКК обстановка в Донбассе усложнится: 39 российских офицеров из 75 базировались на украинской территории, 16 – на наблюдательных постах вдоль линии фронта. Штаб СЦКК находился в городке Соледаре под Артёмовском, а пункты совместного контроля – по всей линии соприкосновения одной части разрезанного Донбасса с другой его частью. Уровень руководства Центра – генералы, каждый из которых имел прямую связь с военным командованием конфликтующих сторон. Так, нынешний украинский генерал-майор (всего со стороны Украины в СЦКК сменилось семь генералов) связан как с командующими двумя отдельными оперативно-тактическими направлениями в Донбассе («Луганск» и «Мариуполь»), так и с полевыми руководителями сил АТО. Соответственно, российский руководитель штаба СЦКК имел связь с командованием вооружённых сил ДНР и ЛНР. «Столь высокий уровень контактов позволяет в большинстве случаев оперативно прекращать обстрелы с обеих сторон в кратчайшие сроки», – пишут украинские СМИ. Теперь же Киев стоит перед дилеммой: искать пути для прямых договорённостей с ДНР и ЛНР либо… не искать их вовсе, доводя конфликт до горячей фазы. Решением о выходе из СЦКК Москва фактически выбила из рук киевского режима соломинку, в которую вцепились украинские военачальники и политики, отвергая контакты с ДЛНР. Совместный центр координации и контроля позволял Украине этого не делать и одновременно обвинять Россию во влиянии на армии республик. Сейчас украинским властям придётся принимать решения. Но пока что нет никаких сигналов о том, что Киев собирается договариваться с Донбассом о мире: обстрелы республик участились, а Порошенко со своей камарильей не устаёт бить поклоны Западу, поскольку президент США подписал «оборонный» бюджет, который предусматривает $350 миллионов военной помощи Украине, а Канада разрешила экспортёрам автоматического стрелкового оружия торговлю с украинским государством. «Благодарен Вашингтону и Оттаве за мощный и своевременный сигнал поддержки», – отписался в социальных сетях Порошенко, а его министр иностранных дел Климкин чирикнул в Twitter персональное «дякую» за «дружную и солидарную позицию в отношении Украины» премьер-министру Канады Джастину Трюдо, министру обороны Харджиту Саджану и «дорогой Христе Фриланд» (глава МИД Канады, внучка пособника гитлеровцев). На этой неделе «дорогую Христю Фриланд» ждут в Киеве. Эксперты предполагают, что решение Канады экспортировать на Украину оружие напрямую увязано с желанием определённых кругов в Вашингтоне накачать киевский режим средствами ведения войны, не слишком пачкая собственные руки. Как пишет военный обозреватель Александр Хроленко, «очевидно, построить завод боеприпасов на Украине и обеспечить ВСУ автоматическими винтовками С2 и С1 Канада сможет только на средства и с помощью США, ведь речь идет о высокотехнологичном (лицензионном) производстве, сотнях тысяч единиц стрелкового оружия». Он напоминает, что в начале 2017 года концерн «Укроборонпром» подписал с американской компанией Aeroscraft договор о серийном производстве винтовки М16 на украинской территории. «Роль Канады в этом деле напоминает фиговый листок», – заключает аналитик. По его убеждению, «действия США обнадеживают Киев, внушают надежду на военную победу. В случае с Россией это крайне безответственная тактика. Вероятно, десятилетия ближневосточных неудач Пентагон и НАТО ничему не научили». В Донецке отреагировали на новости из Канады по-своему: глава ДНР Александр Захарченко рассказал, что возможности республики позволяют «обеспечить оружием собственного производства более 3000 партизан на подконтрольной Киеву территории». Ничем хорошим для киевского режима это не кончится – на Украине уже сейчас на руках миллионы стволов и боеприпасов из зоны АТО, а если война стараниями Вашингтона, Оттавы и Киева расползётся по территории украинского государства, это повлечёт разрушительные последствия, которые трудно вообразить. Ведь существуют частные армии, которые действуют под маркой государственных структур, существуют боевики УДА (бывший «Правый сектор» – организация, деятельность которой запрещена в России), не контролируемые правительством, существуют сбежавшие из Крыма на Украину экстремисты, желающие отвоевать себе в качестве вотчины хотя бы Херсонскую область. Эскалация конфликта в Донбассе, к которой стремится Киев, на сей раз грозит обернуться не только новыми тысячами жертв, но и полным разрушением украинской государственности, которую Оттава собирается расстреливать из стрелкового оружия, а Вашингтон норовит пальнуть по ней «Джавелинами».
Арина Цуканова, ФСК
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
«Суд над Януковичем» как прелюдия к трибуналу над участниками госпереворота
Так уж совпало, что сначала вышел мой текст о том, что Правда сильнее лжи, затем схожий Ищенко (я на первенство не претендую, его текст мог и в редакции застрять на день-другой). В общем, как иногда бывает, ощущение/предчувствие висело в воздухе.
И понеслось!
Сначала так называемый «генеральный прокурор» Юрий Луценко, страдая от мучительной необходимости находиться в Раде в трезвом виде (что для него непривычно), сгоряча с трибуны заявил «Мы никому не позволим провести ещё один государственный переворот».
Какой такой «ещё один»? А когда был предыдущий? Неужели 22 февраля 2014 года? Можно рассматривать это заявление, как признание в совершении преступления по ст. 109 УК Украины «Государственный переворот»? Спасибо.
Но это так, детские шалости, по сравнению с тем, что происходит последние дни в так называемом «суде над Януковичем».
Сначала адвокат Януковича простыми и незатейливыми вопросами загнал Яценюка в тупик. Например, «Вы заявили, что 22 февраля общались с Януковичем по телефону. Это было до того, как он «пропал», или после?». На что Яценюк заявил, что не помнит. Но ведь это даже не важно – если был разговор, то в этот день Януковича никак нельзя было объявить «пропавшим».
И сколько нужно времени, после «пропадания» президента, чтобы его отстранила от власти Рада? Вон, Порошенко иногда по несколько дней из «пропажи» выйти не может, а потом появляется в особо помятом костюме и с запухшей мордой. Может его «того», тоже импичнуть?!
А тут буквально несколько часов «депутаты не знали, где президент». Где-где, у него законный выходной день, суббота (можете проверить по календарю)! Может он к любовнице поехал, на зимнюю рыбалку или в «StarCraft» по сетке рубился – какое ваше дело? Факт в том, что это не могло быть законным основанием для отстранения Януковича.
И «самоустранившимся» в выходной день его тоже нельзя было объявлять.
Сам факт признанного наличия разговора Яценюка с Януковичем уже не позволяет назвать Януковича «пропавшим» или «самоустранившимся». Вон, когда в Турции была попытка госпереворота, Эрдоган также улетел из столицы, но продолжал управлять страной из другого города дистанционно. При современных средствах связи физическое местоположение президента вообще не имеет значения, оно никак законом не регламентировано.
Яценюк даже договорился до того, что заявил, что 22 февраля Януковича вовсе не отстранили от власти. Здравствуй, легитимный!
Яценюк вообще в этом суде много всего наговорил, на целый букет статей Уголовного Кодекса (причём не только для себя, но и для своих соучастников по госперевороту). В том числе врал под присягой, на чём его и поймали.
Вообще, в нормальном (не украинском, а таком, где действует система правосудия) суде после подобных показаний нужно было возбудить уголовное дело уже против Яценюка, как это обычно формулируют «в связи с открытием новых обстоятельств». Но на Украине вместо суда цирк, поэтому мы просто фиксируем факты и обстоятельства для будущего нормального процесса.
После Яценюка в том же «суде» выступал Аваков. И своими показаниями опроверг целую кучу всего, что говорил Яценюк. В уголовном розыске это называется «очная ставка», когда разных людей ловят на противоречиях и нестыковках в показаниях. И тут подельники даже не договорились, как нужно врать, чтобы совпадало – в полном соответствии с «дилеммой заключённого» каждый выгораживал себя и топил соучастников. В результате обычно тонут все.
Далее Аваков начал мямлить что-то о том, что «по нашей информации Янукович покинул территорию Украины – улетел в Крым». То есть Аваков признал, что уже на 22 февраля 2014 года Крым не был территорией Украины. Вот это по-нашему, по-сепаратистски!
Статью 110 УК Украины за тот столик, пожалуйста!
А на следующий день адвокат Януковича демонстрировал записи речей Кличко и Тягнибока от 29 ноября 2013 года (ещё до «звырячого побыття онижедетей»), которые легко интерпретируются как «Угроза жизни и здоровью», «Призывы к свержению конституционного строя» и ещё ряд тяжких уголовных преступлений.
Хотя я копал бы глубже и брал бы записи выступлений Яценюка, Кличко и Тягнибока ещё от весны 2013 года, когда они ездили по всей Украине с призывами к революции (ни о каком подписании или неподписании евроассоциации речи ещё не шло, мальчики тупо хотели захватить власть).
Как человек, в школе хорошо учивший историю, я прекрасно помню, что в каждом конкретном случае (например, при объявлении войны) есть причины и есть повод. Причиной госпереворота от 22 февраля было желание Яценюка, Турчинова, Порошенко, Авакова, Кличко, Тягнибока и прочих дорваться до власти. А «неподписание евроассоциации» и «звыряче побыття» для госпереворота были только поводом. Не было бы его – придумали бы что-нибудь ещё (уже пытались до этого, со всякими «Врадиевками» и прочими поводами, которые не выстреливали).
Итого имеем доказанный факт, что захваченная майдановскими автоматчиками Рада не имела никакого законного права отстранять Януковича от власти, а Турчинов незаконно узурпировал власть (заодно угрозами заставив спикера парламента Рыбака написать заявление об увольнении «по собственному желанию»).
После этого, используя властные рычаги и майдановских боевиков, фальсифицировать выборы 25 мая было делом техники. В результате ненавидимый всей страной Порошенко (его ненавидели ещё задолго до майдана, рейтинг его электоральной поддержки никогда не поднимался выше 4%) «выиграл» в первом туре, набрав больше половины голосов – поверить в такое может только очень глупый и наивный человек.
С этим судом у хунты что-то явно «пошло не так». Если бы у них было хоть чуть-чуть мозга, они бы свернули его по-тихому, и попытались замять всю эту историю. Но поскольку они безмозглые (что уже давно не секрет), то продолжают топить себя с каждым днём всё сильнее, разрушая собственную мифологию.
Александр Роджерс,
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Телеграм-канал показал видео ответного удара ДНР по позициям украинских силовиков
Видео ответного удара ополченцев самопровозглашенной Донецкой народной республики по позициям украинских силовиков появилось*в Telegram-канале WarGonzo. На записи с воздуха видны разрывы снарядов, уничтожающие несколько строений. В пояснении удар называется ответом за обстрел Горловки украинскими силовиками. Канал связывает объявленный в Закарпатье траур по двум погибшим военнослужащим именно с этим ответным ударом. http://www.mk.ru/politics/2017/12/20...silovikov.html
Цитата:
Не знаю правда или нет , но похоже петюня обострением решил ввести военное положение, для того что бы убрать всех не угодных.
Еще один перепост:
Цитата:
Не желая окончательно рушить отношения с Польшей, власти незалежной запели совсем по-другому. Украинский посол заявил, что теперь на украинцев возложена роль, в которой они должны оценить роль УПА в процессе становления государства. И если выяснится, что повстанцы все-таки совершали преступления против гражданского населения, в таком случае их нужно будет осудить.
А как же герои, освободители, борцы за независимость и украинскую государственность?
«Преступления против гражданского населения неприемлемы при любых обстоятельствах», - добавил посол.
Буквально пару месяцев назад о подобном нельзя даже было думать. Сейчас же прославленных героев резко перевели в статус преступников. Видимо, ситуация на Украине крайне плачевная. Что-то в СМИ подняли конкретную волну против Украины(Порошенко). И немцы и поляки и др.начали "прозревать", а что-же там творится вна Украине. Не той дорогой идут товарищи.Назревает что-то масштабное.
Цитата:
После плачевных итогов реализации сценария с так называемой демократизацией Украины основные ожидания США и ряда их послушных союзников связаны с постепенным демонтажем действующих национальных систем руководства, - подчеркнул Нарышкин.
Цитата:
ПАО КБ "ПриватБанк" начал судебный процесс в Высоком суде Лондона против своих бывших владельцев и руководителей - Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. 19 декабря 2017 Высокий Суд Англии издал приказ о всемирном арест активов господ Коломойского и Боголюбова, и шесть компаний, которые им предположительно принадлежащих или находящихся под их контролем. Приказ об аресте активов было выдано на основании предоставленных суду детальных доказательств, доказывающих, что господа Коломойский и Боголюбов вывели из банка почти 2 млрд. Долл. США путем проведения ряда незаконных операций, в результате которых, средства переводились на компании, которые им тайно принадлежали или находились под их контролем. Путем этого судебного процесса ПриватБанк планирует вернуть средства, сумма которых, вместе с процентами составляет более 2 500 000 000. Долл. США. ПриватБанк уверен, что английский суд честно и объективно рассмотрит его иск, а также, что банк добьется успеха и сможет вернуть средства, которые были незаконно выведены из него.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 22.12.2017 в 00:43.
Эмпирическим путём удалось установить определенную закономерность в падении гривны. Надо просто умножить цифру «8» (курс гривны при диктаторе Януковиче) на число лет, прошедших после революции достоинства. В результате этой нехитрой операции мы получим искомый курс. В феврале 2018 года исполнится четыре года «достоинства». Следовательно, курс на этот месяц составит 8х4=32. То есть тридцать две гривны за бакс. Всё сходится.
Цитата:
С началом безвиза вырос поток нелегалов из Украины - посол Франции
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Словацкий суд, исполняя решение Стокгольмского арбитража по иску итальянской компании "Югаз", арестовал поставки газа для украинской госкомпании "Нафтогаз". Об этом сообщает портал ZN.UA.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
