«Предупреждение Москве» (человек-легенда)

[gog]

Сообщение от Арранкар

А Вы покупаетесь на другую подмену...Которую в "околорериховских" кругах придают Ленину и революции...И этого мнения моего Вы не измените. Потому что Вы доказать обратного не можете.

Думаете околорериховский форум пуп земли? Причём тут форум? Что вам конкретно доказывать? Знаю,что как горох об стенку.

[gog]

Сообщение от Арранкар

Раскулачивали, думаете только при Сталине?) А я Вам рассказал просто реальный пример из жизни реального человека. И вообще, практически любую революцию, как сказал кто-то из классиков, "замышляют идеалисты, реализуют фанатики, а пользуются плодами - подлецы". С нашей было точно так же.

Ленин вроде НЕП ввёл.Нет? В вашем реальном примере ни капли не сомневаюсь и скажу что "так и бЫлО".

[kanvrn]

Арранкар, понятно противно, когда примитивы посягают на более совершенное. С эмоциональной стороны вас понимаю. Но вот про революцию вообще. Думается помните фразу, что эволюция состоит из революций? Революция это виток спирали меньшего радиуса чем предыдущий. =Затягивание= витка, позволяет создать ускорение и проникновение в другие плоскости пространства. Но по сути эволюция и революция одно.

[Арранкар]

Да я не против революции ,как таковой в принципе. Я осуждал конкретную=) А в целом, конечно на определенном этапе, революция необходима и это замечательно. По идее. Но вот что из этого часто получается практически...Понимаю, что "операция" - это всегда больно. Но если "хирург" попался садист, то необходимость операции его не оправдывает))
Сейчас в нашем обществе то же необходима революция. Революция сознания. Впрочем, не только. В идеале, было бы неплохо обвалить всю современную экономическую систему=) Сознание же...Слишком много барьеров и ложных концепций, в том числе пропагандируемых разными Учениями и религиями, а главное, насаждаемых общественными институтами, и поддерживаемых на государственном уровне. АЙ не исключение, хоть и сделала довольно прогрессивный шаг. Впрочем, и ее идеи требуют пересмотра и реорганизации, а главное смещения некоторых акцентов И некоторые силы уже работают в этом направлении

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Ну, ясен перец, победила.С этим не кто не спорит. Только она уже давно умерла) Еще там...в СССР.

Ну да, ну да, и Джовани Мочениго празднует свою победу(хех и делов-то - одно письмишко!!!) над несносным Джордано Бруно, который остался там, на площади Цветов, в виде презренной горсти пепла, а инквизиторы давно облегчённо вздохнули и пируют. Наконец-то умер!!!! Да, давно это было.

И вообще...не надо все что делают люди увязывать с процессами эволюции или инволюци, и влиянем Высших благих или негативных сил. Люди они мнго чего делают. И это и не плохо и не хорошо, объективно. Все перемешано, как и в самом человеке. На некоторые вещи надо смотреть более "заземленным" взглядом. Оторвать глаза от Неба и посмотреть на землю. И увидеть все без прикрас. Я вообще не считаю, что революция была благом.

Вот в том то и проблема - пытась смотреть заземлённо - и получают - не общее понимание ситуаций а прах и пепел печальных, перемешанных до хаоса выводов.
Человек - это если как-то отличать его от какого-нибудь примата - это всё таки прежде всего человеческие ценности, отражённое в сознании Небо. убери от него - от Неба взгляд, и всё что увидишь без прикрас - зоопарк. А стоит ли об этом?(нет ну если зоолог-биолог, то я понимаю...)

Если уж разбираться глубоко - то давайте детально будем отделять хотя бы в сознании зёрна от плевел.

Для кого и чего революция не была благом? Ответы на выбор: примат, человек, сытость, успокоенность, дух... Надеюсь и Вы так же понимаете что это весьма конкретные категории.


Ещё ближе к телу к примеру у вас выбор - сытое существование - но на цепи и в конце - на жаркое, или свободная охота и славная смерть в битве в конце. Что выерете?(почему-то в начале думаю всегда о людях хорошо, хотя часто и ошибаюсь)

Другое дело что была накопившееся карма, и изжить ее надо было так и так, от этого никуда не деться...Кстати, вайшнавская традиция, на основе древних пророчеств "о судьбах мира", очень негативно отзывается о революции и периоде СССР...)) Это я к примеру.

Таких примеров - вагон и маленькая тележка... Много. Тут бы вам сфокусироваться на том - что это за вайшнавы и все остальные. И на самом ли деле их мнение может играть какую-то роль, и является для вас лично автортетным...... Отсюда вопрос - а для чего это тут такие примеры? Для массовки что ли? Когда слон идёт по центральной улице, в каждой подворотне найдётся с десяток героических мосек,... ну и что? Слон то идёт, идеи и мысли Бруно - живы и в каждом поколении находят всё больше поклонников.

Ибо этот период описан, как приход к власти демонической философии, и упадке всякой духовности. Видите, сколько людей, столько мнений...) Думаю каждый сам должен для себя решать, КАК он видит эти события. Нет единого "истинного" взгляда. Это-то я думаю Вы понимаете?

Конечно это так. Но и Вы поймите - лучше верхом на слоне и по проспекту, чем осуждающе, остервенело из подворотни.
То есть каждый несомненно - решает сам, но если выбрал свободу - то почему бы не говорить о ней?
Опять же о демоническом... Когда победила демоническая философия? Когда Данко вырывал своё серце? Когда люди шли за ним через болота и сражались? Или когда некто осторожный - ...

А уж тем более, когда люди начинают строить "светлое будущее"...Уууу...Самое благоприятное время для разгула мрака...) Как говорится, "хотели как лучше, а вышло как всегда..."

В том то и дело - что надо чётко разделить - кто боролся за светлое будущее, а кто так,... случайно.

[Лев]

Сообщение от Восток

Да так ли это? Не обязательно рассматривать внешнюю канву событий как определяющую. Политически -если так уж кому-то хочется говорить - да, может быть... но в сути - НЕТ.
Вы просто взгляните (хотя бы в собственное мышление) и главное - в мирровозрение. При непедвзятом исследовании и наблюдении(в этом направлении) - приходишь к странному, и подчас многим непонятному выводу - революция победила. Она жива, совершенствуется, избавляется от наносного и вскрывает суть.
Наверное для земного наблюдателя отделение первой ступени ракеты может показаться катастрофой и аварией.

Да,Революция победила,и миллионы российских коммунистов технически могут отстроить город Солнца не смотря на свой возраст.Но плод своего труда они не готовы отдать тем,кто их пассивно похоронил вместе с СССР,а тем более махровым капитальным спекулянтам.Только память о трудовом подвиге Совков будет напоминать последующим поколениям о возможности строительстве рая,- в этом и есть Революция.Но дискредитация идеи социализма Антивождем этой Революции создает новый вид Революционной борьбы - борьбы с Дезынформацией,которая вновь и вновь вынуждает переосмысливать историю,ее законы.Махатм с этим Письмом я понимаю так: "Что ни делается - все к лучшему",в противном случае,при каком либо другом гуманистическом принципе много чего было бы по другому - На все сто:- десятки миллионов не ушли бы ранее срока из жизни и могли бы совершенствоваться строя социализм,сотни миллионов сохранили бы здоровье и чевствовали бы Махатм.Но если в планы Махатм не входила помощь в простом человеческом построении "Детского Карточного Домика" русскому народу,то и "сильные мира всего"выбирались не на Руси,которую любил Рерих,а конечно из Грузии,- чтобы кармически все совпадало.Хотя лучше,наверное,выбирать было из Африки,коли на Руси не оказалось альтернативы Сатане.Басня о том,что Ленина кто-то мог арестовать в стране Советов в послереволюционной России не подтверждается всем ходом истории России,скорее арестуют крестьяне Петра 1,Емельяна Пугачева,Гагарина и т.д.,но Ленин не Христос,и Каплан он конфетами не угощял,отправил на тот свет детей царя с легким сердцем.Это легендарное Писмьмо с воспитательным характером для подростков было косвенно направлено больше для самих Рерихов,для их более полного самосовершенствования.Но Сатане такие письма до лампочки,а русский народ их не видел,так как в своей массе не мог читать.Ленину же больше подошли бы беседы и письма о важности роли Вождя,о краткости бытия в этом бренном мире,о том,что существует Тайная Доктрина,ну а уж дружба с Махатмами,в ходе которой Ильич высоко бы оценил предсказание о том,что грузин Сталин умудрится переплюнуть немца Гитлера по всем статьям,дала бы безмерное почитание не только Махатм,но и их учеников,и даже их врагов.Все стало бы сразу на свои человечные места.Никому бы париться не пришлось,а так,в реалиях,люди "парились" в немецких крематориях.Но,как говориться,дареному коню в зубы не смотрят.Главно,чтобы троянским не оказался.

[Альдебаран]

Сообщение от Musiqum

Да, согласен.
Но возникновение такой "Российской Азии" - есть объективный исторический процесс, при котором требовалось длительное взаимодействие различных культур, находящихся на этой территории. И именно многовековое напластывание энергетики этих культур и их ассимиляция давала эволюционный импульс к зарождению нового духовного центра земли в пространстве России и Центральной Азии.
Но Рерих тут не при чём. Как он мог "стараться создать" (как говорил Антон) то, что складывалось многими веками естественным путём? Рерих, как учёный-исследователь, лишь изучал и описывал эти космические процессы, но сам их не создавал! Да, он предвидел и знал о будущей Российской Азии, но никогда не был каким-то политическим функционером.

Я бы сказал, что как Архат, он шел верхним путем. Много выше обычной политики и даже геополитики. Конечно, он помогал творить будущее Азии и планеты, не забывайте о магнитах и о силе его ауры. О силе единой ауры всей семьи.
Да, я считаю, что он творил Азию, но только не политически. Для Архата, это слишком по-нищенски. Политик это функционер, и даже революционер уже больше вождь, чем политик. А Архат закладывает причины.
Я поддержу Антона, Н.К.Рерих творил Новую Азию, но творил высшими путями, а не нашими методами. Если бы он был политиком, то с этой миссией смог бы справиться и любой другой из современных нам. Ан нет, тут сила нужна была другая и методы.
Росов далек от понимания таких идей, потому и банально принижает, снизводит до обывательского уровня, вызывая историческое искажение.