Кто против склок на форуме?

[Migrant]

Выскажу свою точку зрения, тем более, что многие оппоненты просят высказаться.
Я против бурно разворачивающихся склок. Против была Ветлян, она же Бабка Ёжка, против был Аёй-Мах-Мах, а теперь Белый и Пушистый. Были против склок, но сами же инициировали конфликтную ситуацию. Хотя обвиняли во всём самих форумчан. Предполагаю, что этой троицей был намеренно устроен форменный беспорядок, банальная склока. И если огромная часть просматривающих форум не ввязывается в спор, то немалая часть считает своим долгом защитить честь мундира, оградить от поругания имена Учителей. Но есть и желающие просто погалдеть с вороньем.

Модераторы отдали право принимать решение нам, виртуальной общине. Не знаю что ими при этом движет?

Считаю, что мы не работаем здесь продуктивно, мы спорим и теряем драгоценное время. Скандальность, конечно, повышает градус посещаемости, но если это и есть цель форума, то купаться в такой купели - себе дороже.

На основании вышесказанного, предлагаю исключить с форума Белого и Пушистого.

Кто за?

[Dar]

(предлагаю не превращая эту тему в место выяснений отношений
отвечать коротко)

я "за"...

[Белый и пушистый]

Dar
"(предлагаю не превращая эту тему в место выяснений отношений
отвечать коротко)"
- Надеюсь мне как герою темы можно высказаться?

migrant
"Были против склок, но сами же инициировали конфликтную ситуацию. Хотя обвиняли во всём самих форумчан."
- Надо понимать, что эта троица форумчанами не является?
Как же они проникли на форум? Неужто под покровом ночи?

" Предполагаю, что этой троицей был намеренно устроен форменный беспорядок, банальная склока."
- Просто замечательно. Всего лишь на основе ваших предположений, меня надо изгнать из форума.
Написали хотя бы, что УВЕРЕНЫ - так солиднее.

"И если огромная часть просматривающих форум не ввязывается в спор, то немалая часть считает своим долгом защитить честь мундира, оградить от поругания имена Учителей. Но есть и желающие просто погалдеть с вороньем."
- Ого, сколько форумчан Вы мимоходом определили.
Воронье у вас от слова ворона или ворон? Лучше если от ворона, говорят мудрая птица.
Защишать честь мундира можно по разному. В царское время пускали пулю в висок - Вы хотите застрелиться? Сейчас путём расправы над разоблачителем.
А у Православных поговорка есть - Бог поругаем не бывает.

"Модераторы отдали право принимать решение нам, виртуальной общине. Не знаю что ими при этом движет?"
- Вы хотя бы процитировали данное распоряжение.
Вдруг кто-нибудь усомнится в данном праве.

"Считаю, что мы не работаем здесь продуктивно, мы спорим и теряем драгоценное время."
- И кто же вас к этому принудил, неужели я?

"Скандальность, конечно, повышает градус посещаемости, но если это и есть цель форума, то купаться в такой купели - себе дороже."
- Так отчего Вы ещё на форуме?

"На основании вышесказанного, предлагаю исключить с форума Белого и Пушистого."
- Оснований маловато будет. Кто проголосует за ваше предложение, в неудобном положении окажутся. Потому-что примут участие в расправе.
Есть такой метод - в крови повязать.
Рекомендую аргументировать обвинительную базу, хотя бы ради уважения к вашим же единомышленникам.

[Tef]

Я за.. давно пора.

[Djay]

Мое мнение, что модераторам лучше вовремя делать замечания, если не закрывать зафлужение темы. А исключать - крайняя мера. Ветлан же не исключали, и Нована. Пошто Сумрака?

[adonis]

Агни Йога растёт препятствиями, это суть учения, иначе застой. Поэтому вредители заповеданы и будут всегда, Беляков ушёл в отпуск, сразу пришёл Мрак. Если отключить Мрака, придёт ещё какой ни будь Ё Хам Хам, а так эти уже свои, Родные. И наши споры с ними, для них питание. Не кормите и всё, это тоже урок и не лёгкий. С атеистами нельзя договориться, разговор на разных языках. Их нужно систематически отключать, мы не можем ни кого выгонять, всегда нужно оставить шанс.

Община, 217. Есть два рода скепсиса: один - доброжелательный, ищущий подтверждения; другой - трусливый собственник, избегающий новизны. Явление второго привычно в малообразованных кругах. Никогда не начинайте спора с этими слоями. Предложите им почитать и пополнить образование.

[Aёй Мах-Мах]

а я предлагаю отключить от форума "мигранта", ибо лжец, клеветник и скандалист.

"Предполагаю, что этой троицей был намеренно устроен форменный беспорядок, банальная склока"

в одной фразе - 1) наглое обвинение, возведенное в истину. 2) ложь, так как ни я, ни "бип" (я не все видел конечно), не оскорбяли "мигранта". он же недостаток аргументов ВЕЗДЕ где я видел компенсировал оскорблениями и личными домыслами выдаваемыми за истину, чем сам и создает склоки. и продолжает это делать, как я вижу.

я хорошо знаком с подобными элементами на форумах. краткое описание: "в чужой монастырь со своим уством". любимое кредо: "отключите вот того участника, он меня оскорбляет, я не намерен это терпеть". впечатлительны, мнительны, психически неуравновешены. средний возраст 30-40 лет. подлежат немедленному отстрелу в случае попыток разрушения устоявшихся взаимоотношений на форумах (см. любимое кредо).

последнему из подобных могикан после неоднократных попыток повлиять на мое мнение (админа) с целью выгнать одного из многолетних участников форума, с которым он лично не сошелся, я сказал, что если он не перестанет гнать и давать понять окружающим, что какой-либо человек должен быть изгнан с форума ради него, я из них двоих оставлю его оппонента, ибо знаю его много лет как хорошего человека, а ему лично дам в шею, потому что знаю его несколько недель и его методы ведения дискуссий мне лично не нравятся. больше мы этого соловья не видели.

[Доктор]

Вроде тема звучит - кто против склок на форуме...
а оказалось банальное голосование с переходом на личности...
я пока не сталкивался ни с белым, ни с пушистым, ни с ниф-нифом, ни с мах махом... но в любом случае, считаю, что если человек хочет докопаться до сути - разговор имеет конструктивный характер, а если он пришел щеголять своим "нерушимым" мнением - ну и барабан ему в довесок.

Отгородиться от всех пустозвонов невозможно! Можно просто игнорировать его агрессию - пусть он в ней сам кувыркается!

Короче - я за МИР во всем Мире!
Даже если человек коренным образом не прав - можно ведь направить его на путь...
Стенка на стенку - это не выход.

[Николай А.]

Сообщение от Белый и пушистый

"Модераторы отдали право принимать решение нам, виртуальной общине. Не знаю что ими при этом движет?"
- Вы хотя бы процитировали данное распоряжение.
Вдруг кто-нибудь усомнится в данном праве.

Был дан совет, а не "распоряжение": не поддаваться на провокации и не вступать в бесмысленные споры.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=99736#99736
Решения об исключении участников форума принимает Совет Модераторов (СМ).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

Предполагаю, что этой троицей был намеренно устроен форменный беспорядок, банальная склока...

Факт в том, что половина постов в этих склоках - Ваша. Делайте выводы.

Сообщение от adonis

И наши споры с ними, для них питание. Не кормите и всё, это тоже урок и не лёгкий.

Сообщение от Доктор

Отгородиться от всех пустозвонов невозможно! Можно просто игнорировать его агрессию - пусть он в ней сам кувыркается!...
Даже если человек коренным образом не прав - можно ведь направить его на путь...
Стенка на стенку - это не выход

Сообщение от migrant

Считаю, что мы не работаем здесь продуктивно, мы спорим и теряем драгоценное время.

[Tef]

Задача подобных субьектов отвернуть начинающих от Учения. Именно против них основной удар. И новичок НИКОГДА не сможет понять, что перед ним шарлатан. А мы будем солидно, спокойно не отвечать на посты пушистых. А пушистые будут спокойно накручивать мозги проснувшимся.

Главное, как считает адонис, не давать им пищи.. не кормить Казалось бы и верно, так действительно надо поступать,я согласна, НО ТАМ, где ты НЕ МОЖЕШЬ изменить ничего. Сознательно же не убирать сор в своей квартире, делая вид , что его нет...или ааа все равно пыль новая насядет, не думаю, что это способствует росту личности..

Да придут новые разрушители, но с новой огранкой пушистого зла, вот тут в борьбе и будут наработки новые.

Получается нелицеприятная картина своей энергией мы и не будем кормить( мы уже тертые), пусть новенькие кормят.. Ну чистая дедовщина

Интернет сам по себе территория темных- их детище, но это не значит, что мы должны подчиняться их правилам.

КТО защитит новчиков? Владимир не считает нужным даже выявлять лики даже откровенных разрушителей. Я понимаю это очень очень непросто. И он считает нас всех слишком умными..Но кто то должен же это делать.

Владимир Чернявский

Склока , Владимир, начинается с названия темы. Вот вы прочтите их названия за послдений месяц. Какие темы создал так называемый "склочный мигрант"

Свет Учения

СЕМЬЯ - ОСНОВА ОБЩЕСТВА

Национальная идея



Темы пушистого

Жизнеспособна ли Агни - Йога?

Критические комментарии на избранные места из ПМ.

Мы Россию поработим!



Тема Белякова МиЖ
это вообще перл.

Из мужского и женского начала создать сортир и пригласить туда на беседу. Это высший пилотаж.

Все мы это видели и игнорировали, но
согласитесь наболело...

Жаль нет Ниннику.. Его слово тут было бы безусловно решающим.

Честное слово, ребята, на фоне сумраков НЕ СЛОЖНО выглядеть и чувствовать себя светлым.........

А на улице ЛЕТО.. Поют птицы, им все нипочем, свою радость каждый день они дарят мне утром. Эти малюсенькие пичуги любят мир просто так и приглашают каждого на этот праздник жизни!!И я восхищаюсь этим удивительным баллансом природы..

[Djay]

Сообщение от Tef

Честное слово, ребята, на фоне сумраков НЕ СЛОЖНО выглядеть и чувствовать себя светлым.........

Ну нельзя же для собственного комфорта людей исключать. Птички и цветочки - это прекрасно, но как быть с теми, кто заблудился и возможно ищет помощи? Убрать, чтобы пейзаж с птичками не портили?

[Василек]

А надо такую вот штуку типа фильтра замутить... Чтоб мессаги ника, который тебе не нравится - у тебя на монитор не выводились. Типа возле каждого ника - такая кнопушка - "Фильтровать базар". Такое уже встречал. Удобно. Сразу мир и спокойствие воцаряется в душе отдельно взятой от общего целого. Читаешь, товаришь, форумь - и благодать исходить....

Правда вот только как быть с тем, что, все же существует то, что ты не хочешь знать......?

ИМХО конечно, выбирая обращение Ты - я не обращался ни к кому персонально, используя его для передачи идеи в тройственности понятия...

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Факт в том, что половина постов в этих склоках - Ваша. Делайте выводы.

Ну, положим и не половина, а только часть. С Ветлян я, практически не спорил, так, чуть-чуть.
С Аёй-Мах-Махом схватился плотно.
Причина? Не мог выдержать как меня, и моё Учение размазывают по стенке. Есть такая котегория людей, корни которых в софистике, которые считают, что можно ментально доказать всё что угодно, попытался опровергнуть их. И Вы поступили мудро, что закрыли тему.

С Белым и Пушистым начал, а потом решил оставить бесполезный спор и, предоставив ему полный карт-бланш, показать Вам, модераторам, что может натворить... такой человек, как Белый и Пушистый. Когда все расставилось на свои места и хамство стало на форуме нормой, решил напомнить Вам о своих обязанностях: курировать тему, а не бросать её на произвол. По все видимости, Вы не совсем специалисты в работе с медийными средствами и Вам безразлично, что происходит на форуме, лишь бы было оживление. Повторяю, если Вы работаете на форуме модераторами, то работайте. Это, по моему мнению, не почётная должность, а тяжкий труд. Я специально обострил ситуацию этой темой, чтобы попытаться навести на форуме хоть какой-то порядок, ибо Вы самоустранились, что приводит к ощущению вседозволенности.

Речь не идёт о запрете на дискуссию, но когда на рериховском форуме нас поносят и откровенно обзывают, а дискуссия по поводу самого Учения, а также Писем Махатм превращается в кабацкую драку - это уже предел всякому здравомыслию.

Обратите внимание, что на форум приходят люди с разным уровнем знаний и многие задают вопросы, спорят, но ведут себя корректно, ибо в гостях, ибо надеются, что получат квалифицированные ответы на вопросы, ибо в них есть культура внутренняя и культура внешнего поведения. Почему Вы, модераторы, считаете хамство дискуссией? Или Вы считаете, что одёргивание, как это пытались сделать на форуме многие, поведение равное тому же хамству? Почему Вы мажете всех одной краской - Сумраком!

Напомню Вам, Модераторам, что Живая Этика, а также всё, что касается Учения - это ИДЕОЛОГИЯ. Хотели бы Вы этого, или нет. А Идеологией надо заниматься. Вы же профанируете... Вернее будет сказать - Вы своей бездеятельностью и неумением организовать дискуссию в конструктивном русле помогаете разрушать основы.

Думаю, что не стоит Вам напоминать, что Вы создали форум Теософов и Агни-Йогов. Это ко многому обязывает.

[Aёй Мах-Мах]

ну я же сказал, человек не отличает своих домыслов от истины и своих мыслей от мыслей других людей. видя несогласие с собой, пытается сначала подмазать, а потом, если не выйдет, поплевать. пытается все выдать за оскорбление себя и своих высоких идеалов. пафоса при этом выше крыши. на основе последнего требует очистить форум от неугодных элементов. это диагноз.

а это дальнейший ход болезни. этот человек и впредь будет пытаться на любое несогласие с собой отвечать манипуляциями на тему высоких духовных идеалов - пытается пробить жертву на духовность. по умолчанию, духовность - это то, что говорит он. попробуйте не согласиться, его высокие чувства будут оскорблены до глубины души. и он будет не способен снести подобное оскорбление себе (и Рерихам, Махатмам и т.д. кого Бог пошлет присоединить к себе для пущего весу). а при невозможности добиться своего будет переходить к склокам и оскорблениям. оправдание всегда одно и то же: я не могу этого вынести, меня оскобрляют, модераторы бездействуют, мне ничего не остается.

феномен давно изучен.

выхода два.
1) или он сумеет подмять под себя модеров и участников (пафоса парню не занимать), и они начнут плясать под его дуду. а вы думали это с ним от духовности что ли? а он такой не один. интересы у них у всех разные, а вот методы общения почему то одинаковые. и при ближайшем рассмотрении (нужно здоровое самомнение и умение отстаивать свой меркантильный интерес вопреки высокодуховному гону) являются противоположными заявленным целям.
2) он оскорбиться до невозможности и свалит сам.

нормально сосуществовать с окружающими он не будет, он манипулятор, причем сам не осознает до конца своих намерений. будет стеной стоять за свою истинную духовность и правильные выводы. а делать будет вот такое вот западло. ну да их много таких. и не таких тоже. одним больше, одним меньше... ладно. аминь.

[Ярослав]

Если кому-то очень хочется поспорить ведите это в привате, тогда у вас и проблем будет меньше и свободы больше и мусорить на форуме не будете.

Всех же кто идет против Учения, я считаю, необходимо наказывать как предателей - по высщей мере.

Еще можно завести специальный раздел где-нибудь для баталий.

Всякий раз когда пишите пост, особенно на скользкие темы вспоминайте четыре камня на которых стоит учение - Иерархия, есдинство, соизмеримость, "Господом твоим". Тогда многих проблем можно будет избезать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

Ну, положим и не половина, а только часть.

Ну этого достаточно, что бы, к показать негативный пример новичкам, о которых Вы ратуете. Получается медвежья услуга. Ведь, именно в Учении сказано, что споры - это последнее дело.

Сообщение от migrant

Причина? Не мог выдержать как меня, и моё Учение размазывают по стенке....

Есть хорошая поговорка - "На каждый роток не накинешь платок". Если бы Вы эти темы не поддержали, то и спора бы не было - тема бы тихо умерла за ненадобностью, а автор, возможно, задумался, как нужно себя вести на форуме, что бы с ним начали общаться.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть хорошая поговорка - "На каждый роток не накинешь платок". Если бы Вы эти темы не поддержали, то и спора бы не было - тема бы тихо умерла за ненадобностью, а автор, возможно, задумался, как нужно себя вести на форуме, что бы с ним начали общаться.

О чём это Вы, Владимир?!
Что тут умирает само по себе?
С нулевым рейтингом только две темы:
1. Мы Россию поработим!
2. Исторические квартиры
Всю неделю, даже больше, тема "Жизнеспособна ли Агни - Йога?" не сходила ниже третьей строчки.
То же самое с "Критические комментарии на избранные места из ПМ".И о чем может задумываться автор таких веток?

Задам и я вопросы:
1. Почему Вы ни разу не попросили изменить названия провакационных веток?
2. Почему Вы ни разу не сняли пост из-за имеющихся в них дерзких выражений?
3. Почему так редки Ваши предупреждения?
4. Почему вы считаете, что управлять форумом могут Ветляны, Аёй-Мах-Махи, но не Вы?
5. Неужели Вы не знаете, что вседозволенность порождает преступления?

Последний вопрос прошу считать риторическим.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если бы Вы эти темы не поддержали, то и спора бы не было

не верю глазам своим...

(в теме "жизнеспособность" первый(!) пост migranta 25-й... по счету...!!!)

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Факт в том, что половина постов в этих склоках - Ваша. Делайте выводы.

в теме "жизнеспособность.." 329 постов... из них 31 принадлежат
migrantu... почти все написаны по сути и конкретно по делу...
с желанием помочь...



моих семь..
(через профиль нетрудно сосчитать.. )