...зерна от плевел

[ДоброеУтро]

Сообщение от Dar

потому и сказано "по плодам"...

Несколько лет работал на людей за копейки - просто не было другого выбора как и не было другой работы. Возникает вопрос: должен ли был я ненавидеть этих "узурпаторов" или благоговеть перед этими "благодетелями"? И что же это были за "плоды"?

[Кайвасату]

Иваэмон, стихи, конечно, хороши, но полагаю, что эти ситуации нельзя сравнивать, они совершенно различны и исторически и географически...

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

В Учении Храма много "сердца" Вы нашли? А в Тайной Докторине?...

Если только читать глазами низшего манаса, то и в Агни Йоге сердца не найдёшь.[/quote]
Нет, ну согласитесь, что нету там того же, что в АЙ...
Так Всё еще будете придерживаться Вашего критерия?

[Кайвасату]

Сообщение от Слович

Вот и выходит так, плоды есть вещь относительная.

Всё относительно, а по плодав вполне можно судить, когда других критериев особо-то и нет или они менее достоверны. Кроме того Христос именно так посоветовал делать.

[Кайвасату]

Сообщение от Хоббит

Взять, хотя бы личность Сталина, даже на этом форуме среди относительно синхронно мыслящих людей не сформировался единый взгляд на эти плоды.

А на любой другой вопрос на этом форуме когда-нибудь формировался единый взгляд?

У Гурджиева есть такое определение добра и зла: Добро, это то что стимулирует человека на духовный рост (даже если оно в какой-то момент выражается в виде ботинка прилетевшего по мягкому месту), соответственно зло это то что этот рост тормозит.

А последователи его поэтому Агни-йогу недолюбливают?
А у Гурджиева какой взгляд на его друга Сталина был?...

[Слович]

Сообщение от Кайвасату

Всё относительно, а по плодав вполне можно судить, когда других критериев особо-то и нет или они менее достоверны. Кроме того Христос именно так посоветовал делать.

Кто знает, что на самом деле говорил Христос. Вса давно забиблизировано.

А если плоды относительны, то по ним отделять зерна от плевел крайне сложно. Особенно людей гораздо выше духовно развитых. Так, полагаю, черный иерарх, наплетет (и при этом это не будут пустые слова без практики) на уши, не хуже, а то и покруче АЙ.

[Хоббит]

Сообщение от Кайвасату

А последователи его поэтому Агни-йогу недолюбливают?
А у Гурджиева какой взгляд на его друга Сталина был?...

Последователи, это вообще разговор особый, Вы же не будете обвинять Христа в крестовых походах? Кстати и некоторые теософы АЙ недолюбливают и что.
С чего Вы взяли, что они были друзьями? Если есть обоснованные аргументы так считать, поделитесь пожалуйста, буду очень благодарен.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Кайвасату

А на любой другой вопрос на этом форуме когда-нибудь формировался единый взгляд?

Так если мы не можем определить каковы эти плоды, как мы сможем определить белая это фигура или темная? Выходит, предложенный критерий неудачный (по крайней мере для нас, здесь и сейчас).

[Кайвасату]

Сообщение от Хоббит

С чего Вы взяли, что они были друзьями? Если есть обоснованные аргументы так считать, поделитесь пожалуйста, буду очень благодарен.

Современные исследователи указывают на то, что Иосиф Сталин хорошо знал Георгия Гурджиева. Оба учились в одной семинарии в Тифлисе. Затем молодой Джугашвили стал фактически "духовным учеником" Гурджиева и даже жил одно время у него на квартире. В книге Гурджиева "Встречи с выдающимися людьми", которая читалась в узком кругу его учеников, была глава "Князь Нижарадзе", впоследствии почти вся уничтоженная по личному указанию автора. Это было сделано из-за некоего "щепетильного эпизода", воспроизведя который в книге, Гурджиев "нарушил правила одного из "братств", где ему помогали и его учили". Видимо, немного разъяснит это туманное указание следующий факт. "Князь Нижарадзе" - это один из псевдонимов Сталина, с документами на это имя его арестовали во время первой русской революция. Возможно, "гуру" эзотерической мысли не хотел раскрывать свои связи с "вождем народов"?..

Так если мы не можем определить каковы эти плоды, как мы сможем определить белая это фигура или темная? Выходит, предложенный критерий неудачный (по крайней мере для нас, здесь и сейчас).

А зачем нам определять белая фигура или темная? Это тоже вилами по воде писано... Зачем разделять Единое Cущее?

[Dar]

Сообщение от ДоброеУтро

Несколько лет работал на людей за копейки - просто не было другого выбора как и не было другой работы. Возникает вопрос: должен ли был я ненавидеть этих "узурпаторов" или благоговеть перед этими "благодетелями"? И что же это были за "плоды"?

ну "плоды"-то были?.. хорошие или плохие это второй вопрос - "судить"..

[Хоббит]

Сообщение от Кайвасату

Современные исследователи указывают на то, что Иосиф Сталин хорошо знал Георгия Гурджиева. Оба учились в одной семинарии в Тифлисе. Затем молодой Джугашвили стал фактически "духовным учеником" Гурджиева и даже жил одно время у него на квартире. В книге Гурджиева "Встречи с выдающимися людьми", которая читалась в узком кругу его учеников, была глава "Князь Нижарадзе", впоследствии почти вся уничтоженная по личному указанию автора. Это было сделано из-за некоего "щепетильного эпизода", воспроизведя который в книге, Гурджиев "нарушил правила одного из "братств", где ему помогали и его учили". Видимо, немного разъяснит это туманное указание следующий факт. "Князь Нижарадзе" - это один из псевдонимов Сталина, с документами на это имя его арестовали во время первой русской революция. Возможно, "гуру" эзотерической мысли не хотел раскрывать свои связи с "вождем народов"?..

Пошарил по интернету, занятная точка зрения, хотя достовернось на уровне желтых газет. В свое время один из последователей Баркашова доказывал мне, что эскиз доларовых купюр разработал Николай Константинович. Аргументы того же уровня: последние исторические исследования, утечки из тайных архивов массонских лож и тд.

[Кайвасату]

Сообщение от Хоббит

Пошарил по интернету, занятная точка зрения, хотя достовернось на уровне желтых газет. В свое время один из последователей Баркашова доказывал мне, что эскиз доларовых купюр разработал Николай Константинович. Аргументы того же уровня: последние исторические исследования, утечки из тайных архивов массонских лож и тд.

За что купил...

[Mirvam]

Сообщение от Кайвасату

За что купил...

Я тоже это слышал про Сталинадавно, тогда ещё жёлтых газет не было.

[Mirvam]

Сообщение от Mirvam

Я тоже это слышал давно ,про Сталина, тогда ещё жёлтых газет не было.

[Слович]

Если оценивать явление по плодам, то можно легко впасть в заблуждение. Правильный путь определения есть, но к сожалению, он теоретический. Хотя, конечно, его легко можно выразить словами.

[Кайвасату]

Сообщение от Слович

Если оценивать явление по плодам, то можно легко впасть в заблуждение.

Пример?
Альтернатива?

[Слович]

Сообщение от Кайвасату

Пример?
Альтернатива?

Да озвучить конечно можно, только чтобы им пользоваться, есть только один путь...Хотя, по сути, в жизни именно так дело и обстоит, ибо для каждого человека, несмотря на наличие и принятия (непринятия) какой-либо религии, существует только один Путь - свой собственный...

В теории отличить очень просто, если брат Живой, то он белый...

Господи, наверно лучше б не говорил, звучит ж просто смешно...

Но только понять, увидеть, осознать можно самому. Никакие косвенные признаки не помогут. Вернее сказать не дадут полной картины....

[Dar]

Всегда есть причина и всегда есть следствие..
Следствие это "плод".
Судить НЕ по плодам это значит искать причины у которых нет следствий.. точнее искать следствия у которых не было причин.

[Слович]

Сообщение от Dar

Всегда есть причина и всегда есть следствие..
Следствие это "плод".
Судить НЕ по плодам это значит искать причины у которых нет следствий.. точнее искать следствия у которых не было причин.

Просто здесь суждение из наличия двух предикатов - следствие и причина...А помыслить без этих категорий, самому, без цитат?

[Dar]

Сообщение от Слович

...А помыслить без этих категорий, самому, без цитат?

в смысле то что я написал это не мои мысли?

[Слович]

Сообщение от Dar

в смысле то что я написал это не мои мысли?

Не твои, а эгрегора, в котором сидишь по уши...