А меня наоборот, ваша система повергает в ужас в том смысле, многие вещи просто не могу в ней узнать или найти. Кроме того, она что ли статичная? Ведь с начала Вселенной там всё меняется, а тут атомы разных уровней и думай, что хочешь. Хорошо ещё Лена пояснила, что подразумевается под протоном в системе Сварка.
Наверное, прежде всего хотела бы спросить: как вы (имею ввиду обоих, Лену и Евгения) представляете взаимодействие Абсолюта с нашей Вселенной? Потому что заявление, что физики чего-то там уловили "оттуда", мне кажется некорректным для абсолютной субъективности. По-вашему есть ряд атомов уровней, уходящих в бесконечность, и мы можем себе спокойно изучать те в ряду, что не принадлежат уже нашему диапазону вибраций? Благодаря науке?
А что такое протон, тот, который первым появился? Что за сознание он отражает? Каков смысл протона на семи уровнях? Размеры мало интересны, тем более, есть не объяснённое допущение о геометрической прогрессии. А почему она, а не напр., золотое сечение?
Ну и о стихиях ничего из вашей системы не поняла. С идеями тоже не вполне согласна. Идеей уже назван Непроявленный Логос, а тут атомы 4-5 уровня.
В общем, сплошь вопросы...
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
А меня наоборот, ваша система повергает в ужас в том смысле, многие вещи просто не могу в ней узнать или найти. Кроме того, она что ли статичная (1)? Ведь с начала Вселенной (2) там всё меняется, а тут атомы разных уровней и думай, что хочешь. Хорошо ещё Лена пояснила, что подразумевается под протоном в системе Сварка.
Наверное, прежде всего хотела бы спросить: как вы (имею ввиду обоих, Лену и Евгения) представляете взаимодействие Абсолюта (3) с нашей Вселенной? Потому что заявление, что физики чего-то там уловили "оттуда", мне кажется некорректным для абсолютной субъективности. По-вашему есть ряд атомов уровней, уходящих в бесконечность, и мы можем себе спокойно изучать те в ряду, что не принадлежат уже нашему диапазону вибраций (4)? Благодаря науке?
А что такое протон, тот, который первым появился (5)? Что за сознание он отражает (6)? Каков смысл протона на семи уровнях (7)? Размеры мало интересны, тем более, есть не объяснённое допущение о геометрической прогрессии. А почему она, а не напр., золотое сечение (?
Ну и о стихиях ничего из вашей системы не поняла. С идеями тоже не вполне согласна (9). Идеей уже назван Непроявленный Логос, а тут атомы 4-5 уровня.
В общем, сплошь вопросы...
(1) Мироздание в целом статично, в том смысле, что в среднем все всегда одно и то же. Но каждая часть Мироздания, любой Атом, любого уровня находится в непрестенном движении. В основе Зерен лежат вихревые кольца, Учение утверждает, что вихревые кольца плавно нарастают. Можно предположить, что с ростом размера вихревых колец точно их энергия нарастает, и предположительно, растет сознание составленных из них Зерен и соответствующих Атомов.
(2) Вселенная вечна и начала у нее нет.
(3) Что такое Абсолют? Предлагаю назвать Абсолютом отдельное Зерно (ведь оно беспредельно в глубину и неисчерпаемо). Или расширить Абсолют до всей бесконечной совокупности всех Зерен. Именно это подразумевается под Парабраманом. Тогда Вселенная и Абсолют - синонимы.
(4) Не уверен, что это верно. Даже Учитель писал, что есть "не исследованные циклы" и у Них. Но конечно благодаря науке, если моя гипотеза верна, Земля сможет превратиться в "цветущий сад", если ее не взорвут.
(5) Не было первого протона в вечности, но да, из меньших Зерен синтезируются большие Зерна, и происходит это внутри ещё больших Зерен.
(6) Например, протоны 7-го уровня составляют ядро Атома Вашей Атмы. И это и есть Ваше высшее Я.
(7) Тот же что и смысл слова Зерно, по Учению. Почему только 7 уровней? Их же бесконечность.
(8 ) Золотое сечение это тоже геометрическая прогрессия, с знаменателем прогрессии в виде числа Фи. Геометрическую прогрессию могу объяснить вот как. Во-первых, во фракталах она возникает естественным способом, во-вторых, посмотрите на нашу десятичную систему счисления, ведь 1, 10, 100, 1000 - это геометрическая прогрессия. Почему древние придумали именно так? Если предположить, что они ЗНАЛИ, а "Тайная Доктрина" это утверждает, то ясно, что в системе счисления заложено знание о мире, точнее, о наличие в мире геометрической прогрессии.
(1) Мироздание в целом статично, в том смысле, что в среднем все всегда одно и то же. Но каждая часть Мироздания, любой Атом, любого уровня находится в непрестенном движении. В основе Зерен лежат вихревые кольца, Учение утверждает, что вихревые кольца плавно нарастают. Можно предположить, что с ростом размера вихревых колец точно их энергия нарастает, и предположительно, растет сознание составленных из них Зерен и соответствующих Атомов.
(2) Вселенная вечна и начала у нее нет.
(3) Что такое Абсолют? Предлагаю назвать Абсолютом отдельное Зерно (ведь оно беспредельно в глубину и неисчерпаемо). Или расширить Абсолют до всей бесконечной совокупности всех Зерен. Именно это подразумевается под Парабраманом. Тогда Вселенная и Абсолют - синонимы.
(4) Не уверен, что это верно. Даже Учитель писал, что есть "не исследованные циклы" и у Них. Но конечно благодаря науке, если моя гипотеза верна, Земля сможет превратиться в "цветущий сад", если ее не взорвут.
(5) Не было первого протона в вечности, но да, из меньших Зерен синтезируются большие Зерна, и происходит это внутри ещё больших Зерен.
(6) Например, протоны 7-го уровня составляют ядро Атома Вашей Атмы. И это и есть Ваше высшее Я.
(7) Тот же что и смысл слова Зерно, по Учению. Почему только 7 уровней? Их же бесконечность.
(8 ) Золотое сечение это тоже геометрическая прогрессия, с знаменателем прогрессии в виде числа Фи. Геометрическую прогрессию могу объяснить вот как. Во-первых, во фракталах она возникает естественным способом, во-вторых, посмотрите на нашу десятичную систему счисления, ведь 1, 10, 100, 1000 - это геометрическая прогрессия. Почему древние придумали именно так? Если предположить, что они ЗНАЛИ, а "Тайная Доктрина" это утверждает, то ясно, что в системе счисления заложено знание о мире, точнее, о наличие в мире геометрической прогрессии.
(9) Спрашивайте, если интересно.
Вынуждена признать, что я Вас мало понимаю. Про мироздание в целом сейчас оставлю, но остальное...
Почему вы говорите: "Предлагаю назвать Абсолютом отдельное Зерно", когда надо просто посмотреть, что нам предлагается.
"Не было первого протона в вечности". Не надо вечность. Что появляется первым после Пралайи?
Про зёрна вы говорите как о чём-то механическом, а ведь зерно духа включает искру (которую вы отнесли на 4-5 уровень, не так ли? и приравняли её к идее?) в том теле, которое ей - Искре - создано Началами (и всё это определённые сознания - Искра и Начала).
Как я "вижу", это - тор. Вот этот тор проходит большой путь развития: проявляются центры, формируются кристаллы стихий, затем элементы на основе разных конструкций, проходимых последовательно.
5.066. Космос состоит из нескольких психопространственных явленных основ Материи Матрикс.
Потом обратное развитие, когда будет достигнут запланированный максимум дифференциации. Т.е. после разворачивания идёт сворачивание. И сворачивание идёт в зависимости от объединения и слияния сознаний с теми единицами сознания, с которыми происходило разделение на этапе разворачивания. (А объединение сознаний не состоит просто в дружелюбном общении)
На счёт того, что "из меньших Зерен синтезируются большие Зерна". А не всё ли наоборот?
10.12.54. Атом Космический есть Атом, из которого развился весь Космос. ... Невозможно измерить глубину мощи Основного Космического Атома.
Вот этот Атом дифференцируется. Брама - такой Атом. Ну и т.д.
Есть ещё много такого, с чем не согласна.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Первым появляется Змей Шеша. Я писал об этом выше в теме. Поищите.
Цитата:
Сообщение от undefined
На счёт того, что "из меньших Зерен синтезируются большие Зерна". А не всё ли наоборот?
Если б было наоборот, то уже всё бы распалось на меньшие Зерна. Но Вы правы, Зерна уровня Х+7 синтезируют в себе из Зерен уровня Х-1 Зерна уровня Х. Но они их создают не из своей "плоти", а из внешней среды.
Агни Йога, 91Вмещение конечности Вселенной при осознании беспредельного пространственного Принципа принадлежит к тем вопросам, которые ученик должен решить сам, ибо это называется «Сумма Суммарум». К осознанию этих пространственных понятий расставляются вехи, но формула должна быть произнесена самостоятельно. Формула соответствует степени «Пустынного Льва», она показывает вмещение отрыва от земли и земной собственности. Явление разделенных сфер нуждается в осознании формулы. Насколько одна Беспредельность не представляет конкретных последствий, настолько конечность будет умаляющим понятием. Только соотношение этих антиподов составит правильное решение космогонической проблемы. Таким образом можно судить о вычислениях конечности, не умаляя величия Космоса. Вы нашли правильное решение, которое делает дальнейшее суждение об образовании миров вполне конкретным. Ярко светит явление механики астральной.
Рассмотрим подчеркнутую фразу: 1) Пространственный принцип беспределен. Иными словами, всё Мироздание беспредельно. 2) Вселенная конечна. Учение написано в 30-х годах 20 века, тогда астрономы могли наблюдать почти исключительно только нашу Галактику - Млечный Путь, и называли это Вселенной.
Вот подтверждение выделенной внизу мысли:
Цитата:
Только в 20 веке человечество начало понимать, насколько велика и грандиозна наша Вселенная. Между 1914 и 1919 годами американский астроном Харлоу Шепли составил карту далеких звезд в нашей родной галактике Млечный Путь, чтобы обнаружить, что Земля — а также другая часть Солнечной системы — не является центром галактики. Причем даже и близко не является: Солнце — всего одна из 100 миллиардов звезд в Млечном Пути, которая находится в одном из темных углов спирального рукава галактики, в 10 000 световых годах от ее центра.
Долгое время астрономы думали, что галактика Млечный Путь — это все, что есть во Вселенной. В конце концов, она в 100 000 световых лет в поперечнике — в 50 000 раз больше нашей Солнечной системы. Но вскоре после того, как Шепли обнаружил, что мы не в центре галактики, американский астроном Эдвин Хаббл потряс научное сообщество еще больше. Хаббл показал, что наша галактика даже ничем не уникальна — за пределами Млечного Пути существует множество других галактик в миллиардах световых лет от нас.
Вот, что изображено на рисунке: Черепаха - плотный план (1-й уровень), Три Слона - три астральных плана (2, 3, 4 уровни), и на все этом стоит Истинная Земля или вечная Монада Человека (5, 6 и 7-й уровни).
Психическая энергия потому так важна, что она имеет основу мыслительную, но основа мысли есть чувство, и основа чувства есть мысль. Так же как электричество и магнитная сила, электричество может стать магнитной силой, и наоборот. Един Источник, но чувство идет впереди.(Из письма 12.04.1954 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику)
Итак, мысль и чувство взаимно порождают друг друга как электричество и магнетизм. Электричество, в моей классификации - это колебания кристалла из атомов уровня "-6". Магнетизм, то же, но из атомов уровня "-5". -6 + 7 = 1 , 1 - плотный уровень. -5 + 7 = 2 - уровень Праны. Аналогично -4 + 7 = 3 - уровень Астрала - чувств, -3 + 7 = 4 - уровень ума. Предлагаю считать Светом Разума уровень "-3" - это же Материя Люцида, а Светом Чувств уровень "-4". Эти два уровня взаимно порождая образуют колебания мыслечувств, аналогичные электромагнитным колебаниям уровней "-6" и "-5". Именно эти колебания мыслечувств или Материи Люциды и предстоит открыть человечеству, по предсказанию Агни Йоги, если люди согласятся ее принять. Таким образом мысли - это Свет излучаемый Телом Ума. И этот Свет тесно переплетен со Светом Чувств (излучаемого Астральным Телом).
"Несколько психопространственных слоев Материи Матрикс" - это слои кристаллов атомов уровней 0, -1 и -2. То есть три уровня.
Теперь понятно, что Учение называет Духом все уровни, начиная со 2-го и выше, а материей уровни с 1-го по "-4", а возможно и ниже.
Вот наконец сложилось долгожданное четкое определение некоторых понятий Учения. (См. также предыдущее сообщение).
Астральный свет - колебания кристалла материи уровня "-4". Акаша - то же что и Материя Матрикс (см. предыдущее сообщение). Имеет три уровня. Мулапракрити - совокупность "электронных" оболочек атомов всех уровней. Если атом принадлежит уровню Х, то материя его "электронной" оболочки принадлежит уровню Х-7, что соответствует электричеству порождаемому данным ядром, а также свету испускаемому данным атомом. Парабраман - совокупность ядер атомов всех уровней. Именно, Парабраман порождает Мулапракрити. Мулапракрити также названа кольцами змея Шеша. Эти кольца разворачиваются после Пралайи. Что означает, что в Пралайе существуют ядра атомов без оболочек, а с зарей Манвантары эти оболочки начинают нарастать.
То что я писал про стихии выше, теперь представляется так:
Стихия Земли - "-6" уровень, то же что и электричество. Стихия Воды - "-5" уровень, то же что и магнетизм физиков. Стихия Воздуха - "-4" уровень, - материя астрального света. Стихия Огня - "-3" уровень, Материя Люцида, конкретный ум. 5-я, 6-я, 7-я стихии - "-2", "-1", "0" - уровни, Акаша, она же Махат или абстрактный Разум. Плотная Материя (материя физиков на сейчас) - 1-й уровень. Прана, Психическпя Энергия, Дух, Агни - 2-й уровень.
Таким образом, осознать Психическую Энергию значит научится воспринимать 2-й уровень. Низший психизм же - это погрязание в Астральном Свете, названном в "Тайной Доктрине" дьяволом.
Последний раз редактировалось Swark, 26.05.2015 в 22:42.
Вихревое кольцо (ВК) полый шар с приплюснутыми полюсами, но он не полый, а наполнен скандхами или Зернами меньшего размера. И их там 19 штук. Снова процитирую себя:
Цитата:
Сообщение от Swark
О числе 19. Если взять 19 равных шаров и сложить их центральносимметрично, то получим 1+6+12. 1 - центральный шар, 6 - шаров по центрам сторон куба, описанного вокруг центрального шара, и 12 шаров по центрам сторон додекаэдра, описанного вокруг куба. 1 + 6 + 12 - всего три сферических слоя упаковки.
Вот как выглядит додекаэдр описанный вокруг куба: см. рис 4, тут.
То есть 19 шар вполне плотно упаковываются в сферу, так что ни добавить ни взять ни одного шара уже нельзя. На символе "Цветок Жизни" также изображены 19 равных кругов, вписанный в один больший круг. Кое-кто придает "Цветку Жизни" смысл основы всего, и это действительно так, если в качестве 19 шаров рассматривать 19 зерен Учения (произвольного масштаба). Тороидальный вихрь фохата соответствующей энергии, собирает 19 соответствующих зерен в один шар, сжимая их в единое целое. В первом Наставлении "Учения Храма" эти меньшие зерна названы скандами. Там же сказано, что 97 вихревых колец фохата формируют зерно следующего фрактального уровня.
Рассмотрим число 97. Оно равно 1 + 12 + 20 + 24 + 40, где каждое число - количество шаров в соответствующем сферическом слое плотной упаковки равных шаров вокруг центра. Сферический слой это слой в котором центры шаров находятся на одном расстоянии от центра центрального шара. То есть для плотной упаковки 97 шаров вокруг центра также нельзя ни добавить ни убрать ни одного шара, чтобы все они были вписаны в минимально возможную для этого числа сферу.
Тут я пишу об упаковке одинаковых шарообразных зерен "19=1+6+12", пахтание мысли об этом устройстве вызвало интуитивное понимание, что на самом деле 19 = 1+12+6, то есть теперь второй сферический слой состоит из 12 зерен, и нет отличия от второго сферослоя этой упаковки: 97 = 1 + 12 + 20 + 24 + 40. Ошибка возникла от образа "Цветка Жизни", теперь же можно предположить, что в символе "Цветка Жизни" заключено двойное сокрытие, первое объем передает плоскостью, второе меняет местами 2-й и 3-й сферослой.
Почему же именно 19? Почему 1+12 понятно. Но в третьем сферослое цветка только 6 меньших зерен. 97 цветков упакованы в большее Зерно. Так что вокруг каждого внутреннего цветка располагается ровно 12 цветков, в соответствии с плотной упаковкой. При этом 3-тьи сферослои этих цветков перекрываются. Если рассмотреть один внутренний цветок, то в его 3-м сферослое есть 6 меньших зерен его родных и 12 меньших зерен от 12 окружающих цветков. Итого 18 меньших зерен. В полном же состоянии плотной упаковки одинаковых шаров в 3-ем сферослое ровно 20 шаров. (1+12+20). То есть 18<20, а значит помещается в 3-ем сферослое и почти вплотную. Меньше чем 6 шаров, было бы не вплотную, а больше было бы чрезмерно. Фигура из 13 =1+12 одинаковых шаров радиуса Р имеет радиус 3*Р. 6 следующих шариков сидят во впадинках, значит радиус цветка равен где-то 4.8*Р, где Р - радиус меньшего зерна. Но третьи сферослои цветков общие, тогда расстояние между центрами цветков в большем зерне, будет (4.8 - 1)*Р = 3.8*Р. Большее зерно из 97 одинаковых шарообразных цветков радиуса 1, будет иметь радиус около 6.8. Итого получаем 6.8 * 3.8 = 25.8 таков радиус большего зерна в радиусах меньшего зерна. То есть теперь уже почти точно получен знаменатель геометрической прогрессии для радиусов иерархии зерен, представителями которой являются протон, электрон и нейтрино.
Извините, но прямое сравнение этих понятий не совсем корректно. Протил относиться к понятию Материя, поэтому носит более всеобъемлющий характер, тогда как протон есть частное от общего - вещество.
Вот нашел цитату:
Цитата:
В 1-ом томе Тайной Доктрины читаем: Цитата: Кроме того, в Оккультной Метафизике существуют на самом деле двое «Единых» – Один на недосягаемом плане Абсолюта и Беспредельности, о котором никакие умозаключения не возможны; и второй Единый на плане Исхождений. Первый не может ни исходить, ни быть делимым, ибо он вечен, абсолютен и непреложен. Но второй, будучи, так сказать, отражением первого Единого, (ибо он есть Логос или Ишвара в иллюзорной Вселенной) может. Он излучает от себя – так же как высшая Триада Сефиротов, излучает семь низших Сефиротов – семь Лучей или Дхиан-Коганов; другими словами Односущее становится Разносущим, Протил дифференцируется на Элементы. Но эти, если только они не вернутся в свой первичный элемент, никогда не смогут переступить предела Лайа или нулевой точки. Это метафизическое положение едва ли может быть лучше описано, нежели в лекциях Т. Субба Роу на Бхагават Гиту: «Мулапракрити (Покров Парабрамана) действует, как единая энергия, через Логоса (или Ишвару). Теперь Парабраман... есть единая сущность, от которой исходит и начинает существование центр энергии, который я назову пока Логосом... Он называется Глаголом... христианами, и он есть божественный Христос, который вечен в лоне Отца своего. Он называется Авалокитешварой буддистами... Почти в каждой доктрине было формулировано существование центра духовной энергии, который не рожден и вечен, и существует в лоне Парабрамана во время Пралайи, и возникает, как центр сознательной энергии во время космической деятельности...»/186/.
Односущее - это Нуклоны, Разносущее - Элементы, так сейчас известно физикам. Тогда ясно, что если Протил дифференцируется на Элементы, то сам Протил - это Нуклон того или иного уровня, или Зерно.
При этом 3-тьи сферослои этих цветков перекрываются. Если рассмотреть один внутренний цветок, то в его 3-м сферослое есть 6 меньших зерен его родных и 12 меньших зерен от 12 окружающих цветков. Итого 18 меньших зерен.
Это не совсем верно. Уточняю. Получается, что внутренний цветок касается 6-тью меньшими зернами третьего сферослоя 12-ти окружпющих цветков, то есть отдает каждому из них по пол меньшего зерна. С другой стороны, каждый из этих окружающих 12, дает внутреннему цветку по пол зерна, итого 0.5*12=6. То есть у каждого цветка 6 его родных меньших зерен в третьем сферослое и 6 приобретенных от 12 окружающих зерен. Итого, 12 меньших зерен каждого цветка соединяют его с 12-тью окружающими зернами. Когда цветки соединены в большее зерно они представляют систему 1+12+12=25 меньших зерен в расширенном цветке. Но 12+12 - это двойной додекаэдрон. Возможно, что это и есть суть символа двойного додекаэдрона.
Прана, Психическпя Энергия, Дух, Агни - 2-й уровень.
Возможно это не верно. Агни = Огонь = Психическая Энергия - возможно все это та же Материя Люцида или стихия Огня. Пока просто помечу возможную ошибку, и продолжу читать Учение в поисках определяющей этот момент цитаты. Если кто-то предоставит такую цитату быстрее, тем лучше.
Прана, Психическпя Энергия, Дух, Агни - 2-й уровень.
Возможно это не верно. Агни = Огонь = Психическая Энергия - возможно все это та же Материя Люцида или стихия Огня. Пока просто помечу возможную ошибку, и продолжу читать Учение в поисках определяющей этот момент цитаты. Если кто-то предоставит такую цитату быстрее, тем лучше.
Наверняка определяющей цитаты пока не нашел, но несколько косвенных подтверждают это предположение. Семь вышеуказанных стихий, как уровней материи, можно представить так:
Стихия Земли и Воды - материя электричества плотного и эфирного тел человека соответственно, соответствует сознанию плотного плана (наше зрение).
Стихия Воздуха и Огня - материя духовного электричества или Фохата, излучаемая Астральным и Ментальным телами, соответствует сознанию Тонкого Мира.
Три высших стихии, пока не проявленные в нашем 4-ом Круге, Махат, Мир Огненный, материя соответствует Электричеству излучаемому вечной Троичной Монадой человека (Атма, Будхи, Манас).
Это не совсем верно. Уточняю. Получается, что внутренний цветок касается 6-тью меньшими зернами третьего сферослоя 12-ти окружпющих цветков, то есть отдает каждому из них по пол меньшего зерна. С другой стороны, каждый из этих окружающих 12, дает внутреннему цветку по пол зерна, итого 0.5*12=6. То есть у каждого цветка 6 его родных меньших зерен в третьем сферослое и 6 приобретенных от 12 окружающих зерен. Итого, 12 меньших зерен каждого цветка соединяют его с 12-тью окружающими зернами. Когда цветки соединены в большее зерно они представляют систему 1+12+12=25 меньших зерен в расширенном цветке. Но 12+12 - это двойной додекаэдрон. Возможно, что это и есть суть символа двойного додекаэдрона.
Что получается, 1+12+12 меньших зерен составляют расширенный цветок, его симметрия - это симметрия додекаэдра. 1 + 12 + 20 + 24 + 40 = 97 цветков составляют большее зерно. Во внешнем сферослое 40 цветков. 40 = 20 * 2. Но у додекаэдра 20 вершин, то есть большее зерно тоже обладает симметрией додекаэдра. Получаем додекаэдр, состоящий из додекаэдров. Теперь думаю, что это и есть ДВОЙНОЙ ДОДЕКАЭДРОН - символ Матери Мира или рождающей материи (соответствующий протону на плотном плане). Потому-то мой Фрактал и двухступенчатый, что додекаэдрон ДВОЙНОЙ.
Представьте на одну секунду, что я стал бы вам описывать оттенки тех цветных лучей, которые находятся за так называемым «видимым спектром» – лучей невидимых для всех, за исключением очень немногих, даже среди нас. Чтоб объяснить, как можем мы зафиксировать в пространстве один из этих, так называемых, субъективных или случайных цветов (комплимент, говоря математически), более того, всякого другого данного цвета дихроматического предмета (одно это звучит нелепостью), думаете ли вы, что вы смогли бы понять их оптическое воздействие или даже просто, что я предполагаю под этим? А так как вы не видите подобных лучей и не можете знать их, и не имеете для них научного названия, то если бы я сказал вам: «Мой добрый друг Синнетт, пожалуйста, не удаляясь от вашего письменного стола постарайтесь, отыщите и произведите перед вашими глазами весь солнечный спектр, разложенный на четырнадцать призматических цветов (семь из них комплименты), ибо лишь с помощью этого оккультного света вы можете видеть меня на расстоянии, как я вижу вас». Как вы думаете, каков был бы ваш ответ? Не достаточно ли вероятно, что вы возразили бы мне в вашей спокойной и вежливой манере, что так как никогда не было более семи (теперь три) основных цветов, которые, более того, никогда до сих пор никаким известным физическим процессом не были разложены далее, чем на семь призматических оттенков, то мое предложение так же «ненаучно», как и «нелепо». Прибавив, что мое предложение искать воображаемый солнечный «комплимент» не вызовет комплимента вашему знанию физической науки, мне, может быть, лучше отправиться искать мой мифический «dishromatic» и солнечные «сочетания» в Тибете, ибо современная наука до сих пор была бессильна подвести под какую-либо теорию даже такой простой феномен, как цвета всех подобных дихроматических тел. Тем не менее, поистине, эти цвета достаточно объективны!(Письма Махатм, Письмо 12. К.Х. - Синнетту. 20 февраля 1881 г.)
Если основные солнечные цвета принадлежат электромагнетизму уровня "-6" и "-5", то субъективные комплименты принадлежат уровню мыслечувств (см. выше на этой странице) уровня "-4" и "-3".
Извините, но прямое сравнение этих понятий не совсем корректно. Протил относиться к понятию Материя, поэтому носит более всеобъемлющий характер, тогда как протон есть частное от общего - вещество.
Вот нашел цитату:
Цитата:
В 1-ом томе Тайной Доктрины читаем: Цитата: Кроме того, в Оккультной Метафизике существуют на самом деле двое «Единых» – Один на недосягаемом плане Абсолюта и Беспредельности, о котором никакие умозаключения не возможны; и второй Единый на плане Исхождений. Первый не может ни исходить, ни быть делимым, ибо он вечен, абсолютен и непреложен. Но второй, будучи, так сказать, отражением первого Единого, (ибо он есть Логос или Ишвара в иллюзорной Вселенной) может. Он излучает от себя – так же как высшая Триада Сефиротов, излучает семь низших Сефиротов – семь Лучей или Дхиан-Коганов; другими словами Односущее становится Разносущим, Протил дифференцируется на Элементы. Но эти, если только они не вернутся в свой первичный элемент, никогда не смогут переступить предела Лайа или нулевой точки. Это метафизическое положение едва ли может быть лучше описано, нежели в лекциях Т. Субба Роу на Бхагават Гиту: «Мулапракрити (Покров Парабрамана) действует, как единая энергия, через Логоса (или Ишвару). Теперь Парабраман... есть единая сущность, от которой исходит и начинает существование центр энергии, который я назову пока Логосом... Он называется Глаголом... христианами, и он есть божественный Христос, который вечен в лоне Отца своего. Он называется Авалокитешварой буддистами... Почти в каждой доктрине было формулировано существование центра духовной энергии, который не рожден и вечен, и существует в лоне Парабрамана во время Пралайи, и возникает, как центр сознательной энергии во время космической деятельности...»/186/.
Односущее - это Нуклоны, Разносущее - Элементы, так сейчас известно физикам. Тогда ясно, что если Протил дифференцируется на Элементы, то сам Протил - это Нуклон того или иного уровня, или Зерно.
Интересно. Но давайте для начала определимся с термином "нуклон". Я так понимаю - это частица. Если так, тогда Нуклоны никак не могут быть Односущим. Ибо протил это субстанция, другими словами, нечто не разделенное внутри себя. То есть не состоящая из отдельно взятых частиц. Беспредельное не делимое. Но под действием первичного импульса, вспучивает себя вихрями, которые как раз и рассматриваются прообразами первичных частиц - пусть это будут нуклоны. Как-то так.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Универсальный Фрактал Вселенной 
?
Линейный вид
