Ситуация в МЦР

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

Постановление суда о расторжении договора с МЦР на пользование усадьбой Лопухиных

РЕШЕНИЕ СУДА О ВЫСЕЛЕНИИ МЦР. А.В. ВЛАДИМИРОВ
МНЕНИЕ:

1) само решение суда как факт, равно как и перечисленные в его тексте события являются свидетельством планомерной долговременной травли Международного Центра Рерихов со стороны группы должностных лиц, направленной на завладение отреставрированным зданием усадьбы в центре Москвы. Данного факта, говорящего о спланированной травле и третировании общественной организации Международного Центра Рерихов, успешно существующей более 20 лет, уничтожения деятельности, которой Минкульт по возложенным на него законом обязанностям в части музейной и культурной деятельности должен был бы содействовать, а при необходимости, защищать - данного факта достаточно для возбуждения прокуратурой против министра культуры Мединского и заместителя министра Аристархова уголовного дела по статье 286 УК РФ, п.2: совершение должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

2) Данный факт третирования международной общественной организации и разрушения общественного музея Рерихов надлежит рассмотрению на заседании Общественной палаты Российской Федерации, вплоть до возбуждения дела в Конституционном Суде Российской Федерации как конфликт между органом государства и общественной организацией, когда со стороны федерального государственного органа - Министерства культуры подрываются основы конституционного строя Российской Федерации.

3) Так называемые "основания" для расторжения договора, перечисленные в судебном решении, не проанализированы судом на предмет несоразмерности и неустранимости нанесённого ущерба или выявленных недостатков, тому, что запрашивает истец (структура Минкульта) в отношении ответчика (МЦР), а именно высшую меру - расторжение договора и выселение МЦР на улицу, что заведомо несоразмерно выявленным нарушениям, особенно с учётом того, какова практика ведения дел и состояния музеев в целом в стране и в частности в Москве, особенно в составе вспомогательных и подсобных помещений, претензии по которым в основном сводились у истца. В рассматриваемом деле в силу выступления в споре в качестве истца аффилированной структуры Минкульта, который и наделён правом регулировать вопросы экспертных и прочих органов в области культуры, суд не должен был в многочисленных спорных случаях рассматриваемого судебного дела опираться на действия или заключения, исходящие из подведомственных органов и служб Минкульта, а должен был обратиться к независимой экспертизе за пределами влияния государственного аппарата, в частности, к признанным международным экспертным организациям.

4) Факт выселения МЦР, представляющий по существу разрушение одного из центров общественной формы организации культурной и музейной работы, сам по себе является действием против российской культуры, а в связи с международным характером культурной деятельности МЦР - данное действие разрушения направлено против мировой культуры. В любом случае это деяние чиновников Минкульта, вовлекавших в свои намерения разрушения МЦР иные органы государства, выходит на международный уровень вопроса защиты культуры со стороны ЮНЕСКО.

5) В Комитете по культуре Государственной Думы Российской Федерации в связи с рядом совершенных Министерством Культуры действий, ведущих к разрушению Международного Центра Рерихов, при том, что руководитель МЦР Л.В. Шапошникова именно за данную культурную деятельность МЦР была награждена высокими государственными наградами, необходимо заслушать объяснения министра культуры В.Р Мединского о том, какую помощь аппарат Минкульта оказывал общественной организации МЦР в осуществлении его культурной работы и почему именно во время возглавления министерства г-ном Мединским дело дошло до такого разрушительного результата?

http://www.lomonosov.org/article/res..._vyselenie.htm

[Дамин]

Истинно. смеется тот, кто смеется последним. Вспомнил я расшифровку фамилии ГОРБАЧЕВ : Граждане, обрадовались рано. Брежнева, Андропова, Черненко еще вспомните! Так что и МЦР еше вспомните! И еще вспомнил я хорошую русскую пословицу: "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе!"
А ноша ваша будет очень тяжкая. Вы нагрузили себя так, что никому мало не кажется. Кажется вам, что дело сделано. Но это совсем не так. Теперь много к вам будет вопросов и долго придется вам искать объяснений вашему варварству. Но все они будут неубедительны. Кто-то тут написал, что война проиграна. Но не было войны. Было противостояние в котором одна из сторон воспользовалась государственной машиной и административным ресурсом. И теперь тот же самый ресурс обратится против злоупотребившего, потому что люди приходят и уходят, а Культура вечна!

[Swark]

Сообщение от Дамин

И теперь тот же самый ресурс обратится против злоупотребившего

Не обратится, а обратился. Времена не путайте.

[Дамин]

Вы назначили ЛВШ средоточием всемирного зла и тоталитаризма и теперь злорадствуете, но понимаете ли вы, что разрушение МЦР и поведение отдельного человека(пусть даже большого) - категории несопоставимые!

[Swark]

Сообщение от Дамин

Вы назначили ЛВШ средоточием всемирного зла и тоталитаризма и теперь злорадствуете, но понимаете ли вы, что разрушение МЦР и поведение отдельного человека(пусть даже большого) - категории несопоставимые!

Человек попал под поезд, потому что лишь наступил на рельсы, но он был предупрежден и не должен был ступать.

[Дамин]

На то он и поезд. Но у поезда есть машинист, который рано или поздно сменится. И тогда поезд поедет по тем же рельсам, но в другую сторону и не будет разбирать убрал ты ногу или не успел. Так что даже спите напряженно! А уж по путям ходите с оглядочкой. Кто знает кто сядет за штурвал поезда и когда?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Жаль что у нас нет возможности сфоткать подвалы ГМВ, особенно после того, как там канализацию прорвало, прямо в хранилище.

Что только не придумают люди, дабы оправдать совершенно вопиющие вещи.

Ладно стены покрытые грибком и трещинами (можно придумать какую-нибудь "канализацию" в оправдание), но наследие Ю. Н. Рериха и книги Живой Этики, валяющиеся в грязи и пыли, среди того же грибка - какое здесь можно придумать оправдание?

---------

[Swark]

Сообщение от Дамин

На то он и поезд. Но у поезда есть машинист, который рано или поздно сменится. И тогда поезд поедет по тем же рельсам, но в другую сторону и не будет разбирать убрал ты ногу или не успел. Так что даже спите напряженно! А уж по путям ходите с оглядочкой. Кто знает кто сядет за штурвал поезда и когда?

Где Андрей С., пусть скажет какие астральные "уши" торчат из этого сообщения. Просто интересно, один я вижу тут завуалированное запугивание или кто-то ещё?

[элис]

Сообщение от Swark

Где Андрей С., пусть скажет какие астральные "уши" торчат из этого сообщения. Просто интересно, один я вижу тут завуалированное запугивание или кто-то ещё?

"Машинист" в этом "поезде"-это закон причинности, причинно-следственной связи. Несомненно, что он осуществится, и объединит "жертву" и "палача". Дамин, по своей цельности, прозревает в этот закон не только умом, но и чувством,

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что только не придумают люди, дабы оправдать совершенно вопиющие вещи.
-

Когда "грибок" и "трещины" уже поселились в душах, пытающихся оправдаться. "Какой мерой меряем, такой и нам отмерено будет".

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

какое здесь можно придумать оправдание?

Придумывает оправдания кое-кто другой в этой теме Мы этим не занимаемся - нам не за что оправдываться.
В середине 90-х мне удалось посмотреть эти помещения до начала их реставрации. Это был настоящий ужас. Казалось, что из эту труху просто невозможно реставрировать. Да и многие специалисты говорили, что здания дешевле и проще снести и на их месте построить "новодел". МЦР не пошел по этому лёгкому пути, сохранил историческое здание. "Спасибо" от минкульта уже получено

Сообщение от Владимир Чернявский

книга Живой Этики, валяющиеся в грязи и пыли, среди того же грибка

Интересно, кто её туда положил? - может быть главный редактор журнала Рерих.инфо?

Сообщение от Владимир Чернявский

но наследие Ю. Н. Рериха

Это наследие должно было оказаться на помойке. О чем вы прекрасно осведомлены.

Для неосведомленных в очередной раз объясняю: эти предметы, хранившиеся на складе, находились на квартире Васильчика в ЧУДОВИЩНО АНТИСАНИТАРНЫХ УСЛОВИЯХ. Памятник надо поставить тем, кто после смерти этого (...) спасал из квартиры то, что представляло хоть какую-то историческую ценность. Предметы, в большинстве своем принадлежавшие ЮНР всего-навсего два с половиной года (!!!), в течение ПОЛУВЕКА находились в распоряжении совершенно неадекватного одержимого типа.

И теперь МЦР ставят в вину, что они эти предметы СПАСЛИ. Еще одна "благодарность" от минкульта. И довольные "рериховцы" этому аплодируют стоя

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

В середине 90-х мне удалось посмотреть эти помещения до начала их реставрации. Это был настоящий ужас. Казалось, что из эту труху просто невозможно реставрировать. Да и многие специалисты говорили, что здания дешевле и проще снести и на их месте построить "новодел".

Конечно сейчас, невозможно найти тех самых "специалистов". По Вашей логике С.Н.Рерих выбрал такое здание, которое оказалась "трухой"? Между тем до прихода МЦР в здании работал трудовой коллектив министерства машиностроения.

Сообщение от Iris

Интересно, кто её туда положил?

Ага "враги" подкинули. Только этих врагов нужно искать внутри МЦР.

Сообщение от Iris

И теперь МЦР ставят в вину, что они эти предметы СПАСЛИ.

МЦР на деньги Булочника выкупил эти предметы у сестры Васильчика, как ранее выкупал у агентов Васильчика картины и вещи.
Но вопрос же в другом - почему в МЦР эти вещи годами лежат на "складе", пропитанном грибком и сыростью? Вперемежку с книгами Живой Этики.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

МЦР на деньги Булочника выкупил эти предметы у сестры Васильчика,

"Поздравляю вас, гражданин, соврамши" (с)
Вы сами недавно приводили здесь документ, в котором было сказано что это всё поступило по договору дарения.

Сообщение от Владимир Чернявский

Но вопрос же в другом - почему в МЦР эти вещи годами лежат на "складе"

А вас не смущает что они полвека по вине государственных органов лежали в квартире одержимого?

Сообщение от Владимир Чернявский

Только этих врагов нужно искать внутри МЦР.

Очень удобно искать не где потерял, а где хочется

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

"Поздравляю вас, гражданин, соврамши" (с)
Вы сами недавно приводили здесь документ, в котором было сказано что это всё поступило по договору дарения.

Да-да. Сестра Васильчика взяла вдруг и подарила вещи Ю.Н.Рериха МЦР. И тем самым МЦР спасли эти предметы. И свалили их в покрытый грибком подвал.
Вот такая у Вас интересная логика рассуждений.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

ранее выкупал у агентов Васильчика картины и вещи.

А вот это называется клевета. Доказательства есть?

Сообщение от Владимир Чернявский

Между тем до прихода МЦР в здании работал трудовой коллектив министерства машиностроения.

Вы видели фотографии здания, в каком виде оно было передано МЦР. Насколько в этом виноват коллектив - не берусь судить, меня при этом не было. Зато трещина через несущую стену - была.

Сообщение от Владимир Чернявский

По Вашей логике С.Н.Рерих выбрал такое здание, которое оказалась "трухой"?

Исключительно только по ВАШЕЙ логике.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот такая у Вас интересная логика рассуждений.

Логика вполне нормальная. Вы ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ обстоятельства, в которых эта женщина передавала вещи в распоряжение МЦР. Всё сколько-нибудь ценное было уже утрачено. То, что сохранилось, материальной ценности не имело. Даже исторической - т.к., повторяю, ЮНР пользовался большинством этих вещей 2,5 года. А Васильчик - полвека. Лично я бы вообще даже прикасалась бы к этим вещам с большой осторожностью.

Сообщение от Владимир Чернявский

Сестра Васильчика взяла вдруг и подарила вещи Ю.Н.Рериха МЦР.

Да, подарила. Потому, что для неё это был мусор, от которого нужно было освобождать квартиру.

Сообщение от Владимир Чернявский

И тем самым МЦР спасли эти предметы.

Да, спасли. Иначе они были бы на помойке. Всё что можно было продать, - было уже продано и разворовано.

[Iris]

Троекуров и музей Николая Рериха: «совершенное удовольствие»

«Всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение которым имеем неоспоримое право». Александр Сергеевич Пушкин посчитал нелишним подробно описать ту судебно-правовую махинацию, с помощью которой помещик Троекуров прибрал к рукам родовое имение своего соседа Дубровского. Махинация эта до боли напоминает сюжет из нашего сегодняшнего бытия, лихо закрученный вокруг общественного музея имени Николая Рериха.

В роли современного, но столь же могущественного, сколь и безнравственного Кирилы Петровича Троекурова в нашем случае выступает руководство Министерства культуры Российской Федерации. Оно методично сживает со света общественный музей, основанный Святославом Николаевичем Рерихом на базе привезенных им в Москву семейных сокровищ и отданных Международному Центру Рерихов на владение и сохранение во благо всего российского народа.

Восстановленная усилиями общественности, великолепно отреставрированная и обустроенная для общественного музея имени Николая Рериха, усадьба Лопухиным стала для Государственного музея Востока и руководства Минкультуры самым, пожалуй, ненавистным местом на карте Российской Федерации.

Пушкин красочно описывает, что влечет за собой гнев Троекурова. Ту же степень могущества, в том числе и по влиянию на контролирующие инстанции, на судебные процедуры, ныне демонстрирует нам руководство «культурного» ведомства. В размещенной на официальном сайте Минкультуры статье содержится прозрачный намек на то, что инициированные им против Международного Центра Рерихов суды будут для МЦР заведомо проигранными.

Правда, в данном случае Минкультуры – вовсе не пророк в своем отечестве, а сценарист и игрок. Там, где чувствуется его рука, все оборачивается против общественников. Вот 20 марта Арбитражный суд Москвы выносит решение расторгнуть с Международным центром Рерихов договор о безвозмездном пользовании помещениями усадьбы Лопухиных, но лишь 12 апреля – через три недели - появляется полный текст решения суда. У МЦР остается минимум времени для составления апелляционной жалобы. А жаловаться есть на что! Суд полностью проигнорировал аргументы МЦР, механически вписав в решение позицию истца и, что совсем не поддается здравому смыслу – отказался признать Международный центр Рерихов организацией культуры! То, что МЦР провел 600 художественных выставок и издал 250 книг по вопросам культуры, для суда аргументом не стало.

Суд оказался настолько глух к позиции МЦР, что счел возможным отказать общественной организации в проведении необходимых экспертиз, способных через заключения специалистов доказать, что организация находится в усадьбе Лопухиных на законных основаниях, полностью соблюдает принятые на себя обязательства и ведет исключительно культурную деятельность. По сути суд лишил ответчика возможности защитить себя. В результате этой тяжбы Государственный музей Востока и его высокое начальство в министерстве предсказуемо одержали победу.

«Дубровский заметил злобную улыбку на лице своего противника». Пушкин, как всегда, точен! «Писаря встали и заложили перья за ухо. Члены встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресла из уважения к его чину, летам и дородности». «Заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову, приглашая его подписать предлагаемую бумагу, и торжествующий Троекуров, взяв от него перо, подписал под решением суда совершенное свое удовольствие».

Все, все тогда произошло по закону. Но Пушкина и вместе с ним миллионы читателей его великолепной повести возмущает такое торжество права.

Пушкин показал нам, что победителей судят. Троекуров остался подсудимым навечно. Руководство Государственного музея Востока и Минкультуры сейчас пристраиваются на ту же скамейку.

И это не просто слова.

Суд истории руководствуется вовсе не теми законами, которые пишут юристы. На его весах документы, подписанные Святославом Николаевичем Рерихом, стократ более весомы, нежели решение нынешнего суда любого ранга. То, что российские суды не признают прав МЦР на наследие Святослава Рериха, на работу общественного музея в усадьбе Лопухиных, есть позор. В исторической перспективе решения этих судов ничтожны. Важно ли нам, из-за чего поссорился Мартынов с Лермонтовым? Мартынов – убийца поэта, и этим для нас все сказано. Руководство Минкультуры и Государственный музей Востока – убийцы общественного музея имени Николая Рериха, и этим тоже сказано все. Святославу Рериху были даны государственные гарантии того, что наследие его семьи будет экспонироваться в общественном музее, и под этот музей была предоставлена полуразрушенная тогда усадьбе Лопухиных. Только после получения этих гарантий и помещения огромные культурные ценности были привезены в Россию.

Троекуров напрасно торжествовал и ухмылялся. Его история тогда только начиналась. Международный Центр Рерихов, казалось бы, в безвыходной ситуации, продолжая грамотно сопротивляться, совершает отнюдь не напрасные действия. Чем больше аргументов он предъявит в свою защиту, чем топорнее сработает под диктовку Минкультуры государственная машина, тем очевиднее станет преступление, учиненное в отношении людей, бескорыстно работающих во славу России и ее замечательного будущего.

Нужно понимать, что борьба за общественный музей имени Николая Рериха – это борьба за будущее. Рерихи получили великие знания из Высокого Источника. Именно против этих знаний идет сегодня такая ожесточенная борьба. Она идет давно, и как оказалось, за четверть века благодаря активной позиции общественности, многих людей культуры из разных стран были отбиты попытки очернить Рерихов, преградить путь новому миропониманию, а значит в перспективе к переустройству жизни в соответствии с законами мироздания. Поэтому началась столь грубая борьба с идеями на материальном уровне - изгнание из помещений общественного музея, наезд с ОМОНом, вывоз из МЦР 200 произведений искусства. Госмузей уже наметил расчленение рериховского наследия на художественное и философское. Логическим продолжением этой деятельности станет изъятие соответствующей философской литературы из библиотек, преследование защитников рериховского музея, искаженное толкование взглядов и биографий самих Рерихов. Отнюдь не случайным явлением стали появившиеся в последние дни публикации, в которых собрана квинтэссенция той лжи в отношении Рерихов, которую разные злоделатели уже не раз пытались внедрить в общественное сознание.

Правда, у культуры есть одно важное свойство: когда кажется, что все уже закатали в асфальт, в нем довольно скоро начинают проявляться трещины, из которых снова и снова выглядывают зеленые ростки.

... Дубровский, выслушал приговор суда, сказал, «обратясь к Кирилу Петровичу: «Слыхано дело, ваше превосходительство... псари вводят собак в божию церковь! Собаки бегают по церкви. Я вас ужо проучу...»

Безумен был он в ту минуту. Но ведь как прав оказался!
https://cont.ws/@drolma1/591141

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что только не придумают люди, дабы оправдать совершенно вопиющие вещи.
---------

Придумать можно многое, но есть факты. И некоторые факты можно подавать как очень несоизмеримые с предлагаемой мерой судебного решения.
Основной факт который предпочитают не замечать государственные чиновники это то, что усадьба Лопухиных была принята в руинах. И без копейки государственных средств была восстановлена.И вот теперь к уже восстановленному на общественные деньги объекту государство предъявляет кучу мелочных требований, как предлог для выселения общественного музея. Налицо предвзятое отношение Минкульта и ГМВ к МЦР. Документы, которые приложены к сообщению МЦР, наглядно показали, что суд пошел поводу у чиновников Минкульта и предпочел не замечать ту несуразицу в которой обвиняется МЦР.
Вы не фото сегодняшнего подвала и др. показывайте, а фото тех руин усадьбы которые государство передало музею. Чтобы понять несоизмеримое. По большому счету у чиновников нет морального права предъявлять какие-либо требования к организации которая содержала все эти годы Рериховское наследие в стране. Сегодня по всей стране много таких подвалов (крыш\стен и прочее и прочее) можно найти во многих культурных организациях (библиотеках и т.д.)... и что ж государство молчит, но никуда их не выселяет. Но никто не додумался нигде решать, например, подобные проблемы государственной библиотеки за счет общественной, используя такие подходы. Особо циничны рассуждение суда, что МЦР мол не является формально культурной организацией и не занимается культурной деятельностью. Не удивлюсь если по этим "заключениям" наши потомки читая подобные опусы подумают, что судебное дело шло против некоего овощного склада, а не против культурной организации, занимающейся экспозицией музейных коллекций.

[paritratar]

Почему МЦР стал подвергаться таким нападениям после смерти ЛВШ? При жизни последней боялись? Или ждали когда уйдёт?

ЛВШ как Сталин. Что бы о них не говорили, но они дело делали. Какой ценой и какими средствами? История рассказывает. А что после? Получается сейчас центр РД перемещается в ГМВ? Предметы Наследия Рерихов являются точкой притяжения. По факту так выходит.

История самих Рерихов говорит о повторении ситуации. Хорши ограбили, сейчас банкир подставил и чиновники захватывают. И никто ничего не может сделать. Безысходность. Правильно, что дорога ложка к обеду. И сейчас нужно сосредоточиться здоровым силам РД и спасти Наследие от захвата чиновников и тех людей, которые извратили Рериховские Идеи. Как это сделать? Обращением к Президенту уполномоченных лиц. В России только так можно решить. Впрочем разве не то же самое было при Рузвельте, когда Хорши ограбили Рерихов? Американская общественность осталась равнодушна к этому преступлению. Так ли будет сегодня в России. Смогут ли активные граждане спасти культурное Наследие великого художника и семьи?

[Николай А.]

Сообщение от Iris

...
Троекуров и музей Николая Рериха: «совершенное удовольствие»
...
Святославу Рериху были даны государственные гарантии того, что наследие его семьи будет экспонироваться в общественном музее, и под этот музей была предоставлена полуразрушенная тогда усадьбе Лопухиных. Только после получения этих гарантий и помещения огромные культурные ценности были привезены в Россию.
...
https://cont.ws/@drolma1/591141

Государство сильно подставят, если чиновники от культуры создадут ситуацию, когда эти гарантии будут нарушены! Многие художники и другие творческие люди возможно потом припомнят как выполнялись гарантии С.Рериху и никогда больше не будут передавать в Россию подобные раритетные коллекции и артефакты. Кому потом "спасибо" потомки скажут?