Еще одна интересная информация. С некоторых пор группа товарищей решила добиться от УВД Хамовников ответов на заявления сотрудников МЦР. Выяснилась интересная деталь: Дело закрыли по причине рапорта сотрудников полиции, выезжавших 28 апреля на территорию МЦР. В своем рапорте они утверждали, что 28 апреля на территорию усадьбы въехало следственное управление по делу Мастер Банка. Каково? Всем, кроме блюстителей закона широко известно, что 28 апреля туда явился г-н Седов вместе с адвокатом в сопровождении всего лишь ЧОПа без опознавательных знаков, этому есть множество свидетельств, в том числе и видеозапись. Но наша полиция, предпочла закрыть глаза и уши. Или эти сотрудники потерялись во времени, или, что скорее всего, потеряли совесть...
Стоит ли внимательно слушать очередное враньё. Мы уже устали обирать лапшу с ушей. И незаконные строения, и флаг, который вернут после праздников и куча такой вот (...)
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Следственный комитет передал усадьбу под ответственность ГМВ (
В цитированном мной материале черным по русскому написано:
Цитата:
Сообщение от Iris
Дело закрыли по причине рапорта сотрудников полиции, выезжавших 28 апреля на территорию МЦР. В своем рапорте они утверждали, что 28 апреля на территорию усадьбы въехало следственное управление по делу Мастер Банка.
А про папки - просто очередное враньё и подмена, которую здесь уже обсуждали.
В цитированном мной материале черным по русскому написано:
Цитата:
Сообщение от Iris
Дело закрыли по причине рапорта сотрудников полиции, выезжавших 28 апреля на территорию МЦР. В своем рапорте они утверждали, что 28 апреля на территорию усадьбы въехало следственное управление по делу Мастер Банка.
А про папки - просто очередное враньё и подмена, которую здесь уже обсуждали.
Вам же это и пытаются объяснить. 28 числа в усадьбу было вызвано следственное управление по расследованию дела Мастер-банка по той причине, что сотрудники МЦР начали активно перебрасывать через забор финансовые документы. Следователи изъяли документы, а усадьбу передали под ответственность ГМВ (как управляющей организации). Насчет работы в усадьбе было соответствующее сообщение ТАСС:
28 числа в усадьбу было вызвано следственное управление по расследованию дела Мастер-банка по той причине, что сотрудники МЦР начали активно перебрасывать через забор финансовые документы.
Очередное враньё. 28 апреля Усадьба была захвачена сотрудниками ГМВ и ЧОПом - поздно вечером. Сразу после концерта болгарского пианиста Атанаса Куртева. Замечательная, кстати, реклама культурности ГМВ. А ситуация, к которой вы пытаетесь привязать события, происходят днём. Если не изменяет память, во время майских праздников.
Про стыд привычно не спрашиваю - очередная порция лжи
О визитных карточках В переносном смысле выражение «визитная карточка» означает какой-либо отличительный, очень характерный признак, однозначно указывающий на его обладателя, и, как правило, принесший ему широкую известность или популярность. Википедия. 18 июля сего года состоялось очередное судебное заседание в затянувшемся противостоянии между известной и уважаемой общественной организацией Международный Центр Рерихов (МЦР) и Министерством культуры РФ. На стороне МЦР воля дарителя наследия Святослава Николаевича Рериха, многочисленные правоутверждающие документы, народная поддержка и, как не наивно это звучит, вера в справедливость. На стороне Минкульта – рычаги власти, сговор чиновников разных уровней, не обременённых этическими принципами, и страстное желание не просто захватить и присвоить общественное имущество, но постепенно стереть из общественной памяти сам факт существования МЦР и его Музея. Планы нешуточные и требуют отдельного внимательного анализа. А пока, как сообщает МЦР, очередной суд отказал в «удовлетворении его апелляционной жалобы и оставил решение Арбитражного суда Москвы от 03.04.2017 г. … по иску Государственного музея Востока (ГМВ) о выселении МЦР из строения 5 (хозяйственные постройки) усадьбы Лопухиных в силе. МЦР с данным решением не согласен и намерен его обжаловать в кассационной инстанции после получения полного текста Постановления». Т.е. речь в уважаемом судебном заседании шла о небольшой хозяйственной постройке на заднем дворе усадьбы. Дело не закончено, впереди кассационный суд. МЦР продолжает в правовом поле отстаивать свои права. Суд был назначен на 16.00 московского времени. Думается, продолжался он не более часа. А уже в 22.36 Новая газета со ссылкой на официальный сайт Министерства культуры опубликовала статью «Суд обязал Международный Центр Рерихов покинуть Усадьбу Лопухиных». Здесь уместны несколько слов об информационных приёмах широко используемых в сегодняшнем информационном пространстве некоторыми структурами для определённых целей. Подмена понятий – самый распространённый и простой приём. В нашем случае использован именно он. Вспоминаем, суд был посвящён хозяйственному строению на территории усадьбы. Однако, Новости Министерства дают заголовок «Суд отклонил апелляцию Центра Рерихов на решение о выселении его из здания», незаметно трансформируя «строение» в «здание» и развивают тему: «Таким образом, решение, обязывающее МЦР освободить здание, вступило в законную силу». В последней цитате ещё и ложь. Решение о выселении МЦР из хозяйственной постройки на заднем дворе в силу не вступило, а апелляция о выселении из основного здания ещё даже не рассматривалась. Господа торопятся. Но как можно не верить официальному источнику? И вот, с завидной оперативностью, появляется та самая статья в Новой газете цитирующая почти дословно, теперь уже на огромную аудиторию, минкультовскую заготовку: «Таким образом, решение, обязывающее Международный центр Рерихов освободить здание, вступило в силу». Некоторые верят. На следующий день, 19 июля, был включён мощнейший ресурс «средств массовой дезинформации», как грустно шутит народ. В информационном блоке новостей России-24 был всенародно показан, и не единожды, солидный по времени репортаж о «выселении МЦР из Усадьбы Лопухиных», с интервью энтузиастов этого дела - «достойнейшего из юристов» господина Избачкова и «востоковеда из востоковедов» господина Мкртычева, которые и рассказали многомиллионной аудитории об «истинном положении дел». Некоторые поверили. Судебное заседание 18 июля и последующая, рассмотренная нами, искусственная информационная волна являются лишь малым эпизодом в многолетней истории взаимоотношений Международного Центра Рерихов и Министерства культуры РФ. И сегодня не все читатели и зрители бывшей большой страны знают её истоки и развитие. На то и расчёт специалистов минкультовского пресс-центра - многократно транслируемая ложь уже выглядит почти правдой. Мы же, зная эту историю в деталях, с сожалением констатируем, что подмены, ложь, подтасовки и другие шулерские приёмы стали визитной карточкой Министерства культуры РФ. А с некоторых пор к этому букету несомненных «достоинств» прибавились и рейдерские захваты чужой собственности по классической схеме исключительно «в заботе о культуре». Это мы об известных событиях в ночь с 28 на 29 апреля в Международном Центре Рерихов. Битва за Культуру продолжается. Глущенко Л.И. 21.07.2017
28 числа в усадьбу было вызвано следственное управление по расследованию дела Мастер-банка по той причине, что сотрудники МЦР начали активно перебрасывать через забор финансовые документы.
Очередное враньё. 28 апреля Усадьба была захвачена сотрудниками ГМВ и ЧОПом - поздно вечером. Сразу после концерта болгарского пианиста Атанаса Куртева. Замечательная, кстати, реклама культурности ГМВ. А ситуация, к которой вы пытаетесь привязать события, происходят днём. Если не изменяет память, во время майских праздников.
Про стыд привычно не спрашиваю - очередная порция лжи
Память Вам изменяет. Указанная съемка была произведена 29 апреля. Именно 29 апреля усадьба и была передана под ответственность Музею Востока следственными органами. Это и поясняет Седов. 28 апреля ночью и 29 апреля днем в усадьбе еще находились работники МЦР, которые, собственно, и занимались "спасением" компрометирующей финансовой документации. На чем и были пойманы с поличным следственными органами.
Т.е. речь в уважаемом судебном заседании шла о небольшой хозяйственной постройке на заднем дворе усадьбы. Дело не закончено, впереди кассационный суд. МЦР продолжает в правовом поле отстаивать свои права. Суд был назначен на 16.00 московского времени. Думается, продолжался он не более часа. А уже в 22.36 Новая газета со ссылкой на официальный сайт Министерства культуры опубликовала статью «Суд обязал Международный Центр Рерихов покинуть Усадьбу Лопухиных». Здесь уместны несколько слов об информационных приёмах широко используемых в сегодняшнем информационном пространстве некоторыми структурами для определённых целей. Подмена понятий – самый распространённый и простой приём. В нашем случае использован именно он.
Претензии нужно предъявлять к "Новой газете", которая, между прочим, является оппозиционной и уж никак не подконтрольной Минкульту. Напротив, "Новая газета" десятилетиями является площадкой поддержки МЦР и действительно, неоднократно была уличена во лжи и манипуляциях. В данном случае цель редакции - броским заголовком вызвать "праведный гнев" против государственных структур. Если посмотреть оригинальное сообщение на сайте министерства, то оно, безусловно, корректно:
Цитата:
18 июля Арбитражный апелляционный суд завершил рассмотрение апелляционной жалобы Международного Центра Рерихов (МЦР) по делу о выселении из здания на территории усадьбы Лопухиных в Малом Знаменском переулке. Речь идет о строении, в котором когда-то находился «Оптический театр».
Апелляционный суд не нашел оснований для пересмотра решения Арбитражного суда г.Москвы и отклонил жалобу МЦР. Таким образом, решение, обязывающее МЦР освободить здание, вступило в законную силу.
Напомним, в усадьбе Лопухиных создается музейный и просветительский комплекс, посвященный наследию Рерихов. Научно-хранительские функции этого комплекса возложены на Музей Рерихов - филиал Государственного музея Востока, его возглавляет Тигран Мкртычев. Создание музея призвано обеспечить широкий доступ к художественному наследию и архивным фондам семьи Рерихов.
В конце 2015 года, в соответствии с распоряжением Росимущества по городу Москве, строения усадьбы Лопухиных (Москва, Малый Знаменский пер., 3/5, стр. 4, 5 и 7) были приняты из собственности города Москвы в федеральную собственность с закреплением их на праве оперативного управления за Государственным музеем Востока. Ранее неоднократными проверками Мосгорнаследия, ТУ Росимущества в г. Москве и правоохранительных органов были выявлены многочисленные нарушения со стороны МЦР в сфере сохранения и использования памятников истории и культуры, а также нарушения условий хранения и учета музейных предметов, которые находились в усадьбе.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.07.2017 в 09:40.
28 числа в усадьбу было вызвано следственное управление по расследованию дела Мастер-банка по той причине, что сотрудники МЦР начали активно перебрасывать через забор финансовые документы.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Именно 29 апреля усадьба и была передана под ответственность Музею Востока следственными органами.
Разницу между 28 и 29 вы не понимаете? 28 апреля никаких следственных действий ни по какому поводу не было. О слова совсем.
Кроме того, если в усадьбе происходят некие следственные действия, то какого (...) вы там делаете?
Уже пора вводить хештег #вывсёврете
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
На чем и были пойманы с поличным следственными органами.
Ну и как продвигается это дело? Байду уже посадили? И что "спасают" в усадьбе сотрудники ГМВ и их добровольные общественные "подельники", копаясь в личных вещах и внутренних документах действующей организации? Ведь с изменением Устава МЦР все действия ГМВ АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННЫ. Они и до этого были незаконны и только Люфт был способен сочинить какие-то оправдания для своих друзей. А теперь незаконны совсем-совсем-совсем
И нам еще рассказывают о "преступлениях" сотрудников МЦР
28 числа в усадьбу было вызвано следственное управление по расследованию дела Мастер-банка по той причине, что сотрудники МЦР начали активно перебрасывать через забор финансовые документы.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Именно 29 апреля усадьба и была передана под ответственность Музею Востока следственными органами.
Разницу между 28 и 29 вы не понимаете?
Это не важно. Я дал ссылки на официальные сообщения, где указана верная дата и указано, что в усадьбе работало Следственное управление, которое и передало усадьбу Музею Востока как управляющей организации. В рамках этой передачи была произведена инвентаризация и опись имущества.
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
На чем и были пойманы с поличным следственными органами.
Ведь с изменением Устава МЦР все действия ГМВ АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННЫ.
Уже не знаете, что какие версии/сенсации/сплетни придумать. Теперь уже зашла речь об уставе, которого Вы не видели, так же как и "широкая общественность". Хотя бы элементарная юридическая грамотность была. Никакие документы принятые сегодня не могут повлиять на события, которые были вчера.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.07.2017 в 10:47.
Т.е. пытаетесь оправдать "Новую газету", которая якобы не смогла правильно понять текст официального сообщения министерства? Им не впервой подобные манипуляции, подхваченные Вашими анонимными корреспондентами. Заголовок и текст министерского сообщения совершенно корректны.
Складывается впечатление, что Наследие Рерихов способно самостоятельно менять своих текущих распорядителей.
Как Кольцо Всевластья поменяло за тысячелетия несколько хозяев, чтобы вернуться к своему господину. Среди промежуточных владельцев был скользкий мерзкий Горлум, который с помощью Кольца охотился за мелкой рыбешкой. И каждый очередной владелец Кольца проявлял свои самые низменные свойства.
Удивительно наблюдать, как Наследие - великое лекарство - умеет проявлять в людях самые низменные качества.
Аум, 2 Врач замечает, что некоторые лекарства действуют совершенно разно на людей. Некоторое превосходное, жизнедательное средство будет лишь половым возбудителем для определенных людей. Можно испытать людей на лекарствах. Низшая природа извлекает из веществ только низшее...
Вообще-то над эволюционным центром имени Рерихов эволюционно законно и созвучно Учению могут быть подняты знамена только двух видов: - Знамя Мира (или оно же - Знамя Майтрейи; в силу патентованной трусости его сняли); - красное Знамя махатмы Ленина (знамя Нового Мира, знамя эволюции, прогресса, знамя миллионов погибших за светлое будущее человечества, знамя братства народов и всемирной Общины).
Сейчас висит знамя какого-то непонятного воинского формирования времен Второй мировой войны, которое сражалось за то, чтобы в Россию вернулись помещики, капиталисты, кулаки, жирные попы, церковное мракобесие, монархическая и аристократическая свора, казнокрадство, банковские счета чиновников в загнивающей Европе, ваши превосходительства и хруст французской булки, разные Распутины у трона. Знамя врагов махатмы Ленина, знамя врагов эволюции.
Может, я заблуждаюсь - и кто-то по-другому воспринимает символизм знамен над домом Лопухиных?
Недавно общался через личную переписку с одной женщиной, позиционирующей себя правоверной последовательницей Учения. Не вдаваясь в подробности этой переписки, решил свои ответы на некоторые её высказывания выложить ещё и здесь публично (с некоторой корректировкой и изменениями), так как думается, что эти ответы могут быть интересны кое-кому из местной публики.
Цитата:
Если Вы действительно всерьёз занимаетесь Живой Этикой, то неужели не понимаете, что раз с МЦР произошло то, что произошло и это допущено Владыкой, значит, есть к этому весьма веские причины. Ложь, подтасовки, тяжбы судебные - всё это орудия тьмы, а не Света. И пора от этой тьмы очистить Центр, который носит имя Н.К.Рериха.
Подобные идеи есть величайшее заблуждение, которые опасным психическим вирусом распространяются и в без того неустойчивом и дисгармоничном сознании рериховской массы. Во-первых, Владыка не допускает разрушение культурных организаций. Тем более, являющихся провозвестниками Нового Мира и созданных по инициативе Его ближайших учеников. Всё подобные разрушения на земле происходят по замутнённому сознанию и недоброй свободной воле двуногих, слишком много возомнивших о себе. Владыка не вмешивается в карму и свободную волю геростратов. Но если принять Вашу логику, то все разрушения и уничтожения культурных и исторических ценностей по всему миру тоже Владыка допускает. В этой связи сам пакт Рериха о сохранении этих культурных ценностей и исторических объектов является полной бессмыслицей. Зачем вообще нужен был этот пакт, если Владыка Сам "разруливает" всю ситуацию, как нужно? Во-вторых, "подтасовки" происходили и до сих пор происходят только в головах очернителей МЦР, которые именно сами работали на тьму, усердно исполняя их план, при этом напрочь забывая не только об Основах, данных нам в Учении ЖЭ, но и о понятии обычной человеческой нравственности. Известный интернет-форум с громким названием - красочный тому пример. В-третьих, суды, при всём их несовершенстве, это единственный правовой инструмент для разрешения любых споров сторон в цивилизованном обществе. И Рерихи тоже судились. И что это доказывает? Но смешно читать, когда одни и те же суды называют орудием тьмы, когда их использует МЦР, и в то же самое время их считают инструментом некой "кармической справедливости", когда они работают против МЦР. Думается, что подобные двойные стандарты должны быть неприемлемыми в мышлении ученика. В-четвёртых, даже по-человечески понятно - для того, чтобы вылечить насморк, не нужно ампутировать нос. А тут получается, что Вел. Уч., который являет Собой полную целесообразность и соизмеримость во всех Своих действиях, вдруг допускает разрушение целой успешно работающей культурной организации, ради её очистки от якобы какой-то там гипотетической тёмной накипи. И это в то самое время, когда тьма пролезла повсюду, почти во все общественные и государственные институты и структуры по всей земле! Когда она отравила сознание большинства земного человечества! Если принять Вашу точку зрения, то почему Он может поступить так радикально с общественной культурной организацией, продвигающей эволюционные идеи нового мира, если Он сам же Сказал, что мука у середины не чиста, но другой купить денег нету, и если Он прекрасно осведомлён о незавидном духовном состоянии нашего человечества в нынешнюю эпоху Кали Юги? Разве это вообще разумно, стратегически или тактически, "чистить" там, где менее всего грязно? Это разве хоть в какой-то степени соизмеримо и целесообразно? А если учесть, что ангелов на земле нет, то какой смысл ломать там, куда лучшие всё равно не придут? Если мука у середины не чиста, а другой купить нет денег, то не будет ли глупой расточительностью такую муку вообще всю высыпать в мусор? Разве сразу же начнёте выкидывать свой кухонный чайник на свалку, если обнаружите на нём какие-то тёмные пятнышки, даже не пытаясь отмыть их? Нет? Тогда зачем приписывать Вел.Учителю подобную несуразность действий, особенно если такой гипотетической тёмной накипи вообще не было? В-пятых, если уж Владыка - по Вашей версии - так озабочен очищением организаций, носящих имя Рерихов, то можно назвать несколько таких, которые давно погрязли во тьме, но их почему-то никакие высшие силы не трогают и "не очищают". Наоборот, живут да здравствуют. И успешно продолжают заниматься изысканным очернительством с цитатами Учения на устах. Так может быть всё дело не в допущении Владыкой, а всё-таки тьма в очередной раз победила, пользуясь ярыми самостными амбициями и скудоумной недалёкостью определённых "рериховских" функционеров, а также хаосом и разобщённостью рериховской массы, никак не пожелавшей организоваться по принципам, изложенных в Учении? В-шестых, мы имеем подобный случай, связанный с культурными проектами Рериха в Нью-Йорке. Неужели и здесь Владыка Сам допустил разрушения музея, ради его очищения от каких-то тёмных элементов, окопавшихся там? Неужели и здесь была явлена такая вопиющая нецелесообразность и несоизмеримость? Неужели и здесь силы небесные лечили ангину отрубанием головы? Зачем вообще нужно было начинать что-либо создавать, чтобы тут же допустить разрушение этого? Из писем Елены Ивановны мы знаем, что Владыка здесь как раз-таки ни при чём, а просто напросто было явлено предательство! С МЦР - тоже самое. Какими бы несовершенными были работники МЦР, но и против этой организации было явлено тоже самоё чёрное предательство со стороны определённой части так называемых рериховцев, которые удивительно слаженно скоординировались с явно нечистоплотными - как в моральном, так и правовом смысле - гос.чиновниками от культуры, чтобы разбазарить Музей, мощно возвещающий о Красоте. Какое завидное "сотрудничество"... в разрушении Красоты, которая должна была спасти мир! Через ближайших старается пролезать тьма, через "своих". Вот и здесь некоторые "свои" рериховцы под благими предлогами о якобы сохранении наследия активно сотрудничали по вопросу уничтожения МЦР с деструктивными силами России (а иначе их не назовёшь), которые под прикрытием своего государственного положения творят совершенно дикие беззакония, повторюсь, как правовые, так и нравственные. И наконец, в-седьмых, я действительно всерьёз отношусь к Учению Живой Этики и стараюсь изучить Его настолько глубоко, насколько позволяет мой нынешний уровень. И вот с таких моих позиций, я хочу Вам напомнить об одном очень важном постулате Учения - о материальности мысли. Она вибрирует в пространстве и заключает в себе мощный энергетический потенциал, который способен как создавать, так и разрушать. Постоянные негативные мысли осуждения, обвинений, охаиваний, умалений, очернений и т.п., которые ядовитыми мыслями-стрелами летели в адрес МЦР от так называемых рериховцев на протяжении многих лет и с нарастающим напряжением, наконец сделали своё чёрное дело. Если бы эти "арбалетчики" разрушительных мыслей-стрел могли видеть, как их посылки отравили пространство на многие расстояния и как разрушительно они сработали против МЦР, то наверное ужаснулись бы. Но почему-то именно они громче всех заявляют о "постигшей карме" МЦР, чем ещё больше демонстрируют своё невежество. Карма взвешивает и учитывает абсолютно все обстоятельства, мотивы и побуждения. И если даже на минуту допустить, что в МЦР творились какие-то нехорошие вещи и там совершались какие-то ошибки, то все они вместе взятые всё равно никак не смогли бы перевесить чашу всех больших, значимых, эволюционно полезных и светлых действий МЦР, помогающих продвигать дело Владык. Только слепой или явный недоброжелатель будет отрицать это. И если уж здесь говорить о карме, то о ней сейчас нужно больше всего побеспокоиться именно всем этим многолетним "оппозиционерам" и "критикам" МЦР, собиравших по всем пыльным углам "обличительный" компромат на ЛВШ и МЦР, суть которого клевета и низкопробный вымысел, которые доказывались такими же мутными домыслами и смело объявлялись фактами. За такие "благородные" действия им обязательно нужно будет ответить в будущем. Ну, а о негативной карме всех "спасителей" наследия за их действенное соучастие в уничтожении Центрального Музея Рерихов я пока вообще умолчу. Вообщем, повторюсь ещё раз, будет большим заблуждением считать разрушение музея МЦР "свершившейся кармой" и допущением Вел.Учителя. Я вообще считаю такую постановку вопроса даже как-то умаляющей Владыку и делающей Его этаким недальновидным, непостоянным, непредусмотрительным и т.п...
Последний раз редактировалось Musiqum, 01.08.2017 в 06:45.
Этот мой пост адресован участнику с ником Michael, который устал предупреждать этих заблудших и ничего не видящих МЦРовцев, и который переживает, что ему позже могут предъявить претензии в том, что он этих МЦРовцев не предупреждал, а он их на самом деле много раз предупреждал, чтобы потом они не говорили, что он их не предупреждал. Я очень тронут такой его заботой, и с моей стороны было бы чёрной неблагодарностью умолчать и в свою очередь не предупредить его самого об очень опасных его заблуждениях, навеянных массовым психозом рериховской толпы, которая давно увязла в земной "убедительности" коварной майи. Той самой рериховской толпы, которая громко рукоплещет любому хитро-закаулистому мозготрёпству, не обладающей даже малейшими зачатками истинной духовности. (Адонис, это не про Вас. Не обижайтесь). Так вот, Майкл. Все постоянно Вами упоминаемые якобы предупреждения якобы от Иерархии Света о Их якобы недовольстве работой МЦР, есть изуверческий фэйк, идеологическая спекуляция и слепая вера в свою правоту, основанной на самогипнозе и доставляющих психологический комфорт картиной той самой майи, о которой было сказано выше. Рассматривать каждое из этих Ваших "предупреждений" смысла нет. Ибо их резко бросающаяся в глаза несостоятельность и откровенная глупость с точки зрения знания законов мироздания, не позволяет хоть сколько-нибудь заостряться на этих вопросах. Но на одном "предупреждении", которым Вы любите козырять более всего, я всё-таки остановлюсь. И позже поймёте, почему. Речь идёт о Послании на Конференцию 1995 года, организованной МЦР (на которой, кстати, присутствовал и я). Вы с какой-то железо-бетонной убеждённостью (чуть не сказал, упрямостью) верите, что это Послание было адресованно самому МЦР и лично Л.В.Шапошниковой. И вот в этом состоит Ваше фатальное заблуждение и, не дай бог, роковая ошибка. И дело даже не в том, что это документ назывался Обращением к участникам Конференции. (То есть, в самом его названии указывалось, к кому оно было адресовано. Не к МЦР и ЛВШ, а ко всем участникам конференции, на которой присутствовали делегаты и руководители рериховских групп со всего СНГ и ближнего/дальнего зарубежья). А дело в том, что женщина, принявшая это Послание, оказывается читала здешние форумные обсуждения, касательно этого события. Не буду долго рассусоливать, но только лишь процитирую её слова, которые она высказала после того, как ознакомилась с этой темой на форуме : "Замечания Музикума считаю правильными."
Придётся продублировать свою мысль, о чём я тогда писал и к чему относились её слова. Почему это обращение было сделано на конференции в МЦР? Там находились представители почти всех ключевых РО, и это говорилось для их сведения. Если бы Учителям нужно было бы обратиться к работникам МЦР и указать на их, якобы, ошибки, то Они бы это сделали без свидетелей. Это считается тактичным, деликатным и этичным даже по человеческим меркам. Неужели Вы полагаете, что Учителя не понимали, что Они таким открытым обращением уронят авторитет МЦР и могут натравить всех "свободномыслящих" рериховских "демократов" и "либералов" на МЦР, являющимся одним из Их фокусов? Неужели Вы приписываете Учителям такую несоизмеримость и явленную бестактность, как публично обращать внимание на ошибки МЦР в присутствии их замаскированных недоброжелателей? Уж Учителя-то видели истинную сущность всех сидящих в конференц-зале. Неужели Вы допускаете, что Автор послания не понимал, что таким публичным обращением якобы к МЦР с указанием якобы их промахов может разгореться внутренний разлад между всеми участниками? Разве Светлые Силы так поступают? Неужели этот Автор не знает природу человеческую, или ему просто захотелось допустить раздор в среде последователей? Ответы очевидны - всё, сказанное в послании относилось ко всем рериховцам, но никак не являлось "грозным предупреждением Иерархии, явленном при светлых свидетелях, этому плохому МЦР-у". (Перечитал всё это и улыбнулся. Неужели и впрямь есть такие, кто верит в подобную чушь?).
Вообщем, Майкл, теперь и Вы предупреждены. Так что потом не говорите, что Вас не предупреждали. (Хотя, честно говоря, мне лично будет глубоко фиолетово от подобных "претензий". Главное, что Вам вернули "долг", который, впрочем, у Вас никогда не брали, но который Вы навязчиво навешивали на головы других.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
)
Линейный вид
