Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.10.2005, 14:59   #21
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

[quote="*N*"][quote="Kay Ziatz"]
Цитата:
Ну это вопрос столкновения авторитетов — кому верить. Лично я больше верю Блаватской и считаю написанное ею о Будде, возможно, лучшим во всей оккультной литературе.
Цитата:
А, что именно, написанное в "ТД" о Будде, расходится с утверждением процитированым мною выше?
Так всё же - ЧТО ИМЕННО?
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 15:08   #22
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
". Да и сами дневники долгое время находились в руках злейших врагов Рерихов — Хоршей, и могли быть подправлены.
Что-то я не совсем понимаю. Когда Хорши предали Рерихов, они(Рерихи) были в полном здравии. Как, по Вашему, дневники из "Высокого Пути"(последняя запись датируется 14-м марта 1944года) могли попасть к Хоршам?
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 15:24   #23
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию Re: Вопрос к знатокам "ТД".

Цитата:
Сообщение от Евгений Ш.
Цитата:
Сообщение от *N*
В книге "Высокий Путь"(т.2 стр.473) сказано:

Владыка, неужели главы в "ТД" о Христе и Будде правильны?

Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы.

Что бы это значило?
Не помню, что в ТД написано о Христе, но глава о Будде из 3-го тома ТД вызывала у меня при чтении большое удивление и недоумеие. Может быть это недоумение и было вызванно тем, что "Мысли не Наши".
Евгений, а ЧТО ИМЕННО вызвало у Вас недоумение? Просто, очень хочется разобратья, но... не хочется штудировать "ТД" ...
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 15:28   #24
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

[quote="*N*"][quote="Вэл"]

Цитата:
Я не читал. Но приведённая вами цитата весьма характерна, как иезуитская.
Цитата:
Обоснуете?...
Так, есть что сказать-то?
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 15:33   #25
Геннадий Любарский
 
Рег-ция: 10.03.2004
Сообщения: 373
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Re: Вопрос к знатокам "ТД".

Цитата:
Сообщение от "*N
Евгений, а ЧТО ИМЕННО вызвало у Вас недоумение? Просто, очень хочется разобратья, но... не хочется штудировать "ТД" ...
Да я плохо помню, типа того, что астральное тело Будды потом отдельно воплотилось как астральное тело какого-то святого (имя уже забыл), который об этом просил в предыдущей своей жизни. Там кстати в третьем томе одтельная глава "Тайна Будды" на 50 страниц. Кажись это там было написано. Впечатление, что не только история с астральным телом меня смутила, а и ещё что-то, но уже забыл что.
Геннадий Любарский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 15:34   #26
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от *N*
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Вы не могли бы привести цитату на пять предложений шире в ту и другую стороны? Чтобы был понятен контекст.
Хорошо, завтра, сейчас нет книги под рукой.
Цитата:
Сообщение от *N*
Как и обещал - посмотрел в книге. Ни "в ту, ни в другую стороны", ни какой связи с этим вопросом нет: просто - вопрос, и, просто - ответ. Это, кстати, довольно обычная (для этой книги) форма общения.
И это просто лишний раз доказывает, что эти книги были составлены именно по мотивам Дневников Е.И.Рерих.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 15:49   #27
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Цитата:
Сообщение от *N*
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Вы не могли бы привести цитату на пять предложений шире в ту и другую стороны? Чтобы был понятен контекст.
Хорошо, завтра, сейчас нет книги под рукой.
Цитата:
Сообщение от *N*
Как и обещал - посмотрел в книге. Ни "в ту, ни в другую стороны", ни какой связи с этим вопросом нет: просто - вопрос, и, просто - ответ. Это, кстати, довольно обычная (для этой книги) форма общения.
И это просто лишний раз доказывает, что эти книги были составлены именно по мотивам Дневников Е.И.Рерих.
Странный вывод... Если Вы посмотрите в других источниках, то увидите, что Владыка Предпочитает краткость и не Любит отвечать на множество вопросов на одну и ту же тему, Давая собеседнику возможность самому строить интуитивно - логическую цепь.
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 15:53   #28
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ш.
Не помню, что в ТД написано о Христе, но глава о Будде из 3-го тома ТД вызывала у меня при чтении большое удивление и недоумеие. Может быть это недоумение и было вызванно тем, что "Мысли не Наши".
Да. ЕПБ так и оговорила этот момент на первых страницах своего не раздела а целого отдела с множеством разделов - "Поскольку пишущей эти строки предоставлено по собственному усмотрению и под её ответственность излагать эти факты так, как она сама поняла их, то вина за возможные ошибки в толковании лежит только на ней. Она получила доктрину, но сгруппировать таинственные и смущающие факты она должна была, полагаясь лишь на собственную интуицию, как должен теперь читатель, полагаясь на собственную проницательность."

А потому характер и формула вопроса " ... неужели главы в "ТД" о Христе и Будде правильны?" в устах ЕИР звучит несколько удивительно. :-) Но более всего удивителен ответ - "Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы." - супер!!!

Ну да ладно, это на мой скромный взгляд.

Вэл
Цитата:
ТАЙНА БУДДЫ

РАЗДЕЛ XLI
УЧЕНИЕ ОБ АВАТАРАХ
Странная история – скорее легенда – упорно передаётся среди учеников некоторых великих гималайских гуру и даже среди мирян о том, что Гаутама, принц Капилавасту, никогда не покидал земных пределов, хотя тело его умерло и было сожжено, а останки хранятся до сегодняшнего дня. Среди китайских буддистов бытует устное предание, как есть сообщение в священных книгах тибетских ламаистов и предание среди арийцев, что у Гаутамы Будды было два учения: одно для широких масс и Его мирских учеников, другое для Его «избранных», Архатов. Его стратегия, а после него Его и Архатов заключалась, по-видимому, в том, чтобы никому не отказывать в приёме в кандидаты на Архатство, но не передавать окончательных тайн никому, кроме тех, кто за долгие годы испытаний показал себя достойным Посвящения. И если последние принимались, то получали сан и посвящение без различия рас, каст или состояний, как в случае Его западного преемника. Это предание распустили и дали ему укорениться в умах народа Архаты. Оно же составляет и основу более поздней ламаистской догмы перевоплощения, или преемственности, человеческих Будд.
То малое, что можно сказать здесь на данную тему, может указать, а может и не указать исследователю психики правильное направление. Поскольку пишущей эти строки предоставлено по собственному усмотрению и под её ответственность излагать эти факты так, как она сама поняла их, то вина за возможные ошибки в толковании лежит только на ней. Она получила доктрину, но сгруппировать таинственные и смущающие факты она должна была, полагаясь лишь на собственную интуицию, как должен теперь читатель, полагаясь на собственную проницательность. Передаваемые здесь отрывочные сообщения это фрагменты того, что содержатся в некоторых сокровенных томах, но закон не позволяет разглашать подробности.
Эзотерическую версию тайны из этих сокровенных томов можно осветить лишь очень коротко.
<...>
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 16:36   #29
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от *N*
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
И это просто лишний раз доказывает, что эти книги были составлены именно по мотивам Дневников Е.И.Рерих.
Странный вывод... Если Вы посмотрите в других источниках, то увидите, что Владыка Предпочитает краткость и не Любит отвечать на множество вопросов на одну и ту же тему, Давая собеседнику возможность самому строить интуитивно - логическую цепь.
Это не вывод, но просто констатация факта, основанная на аннотации, данной к этим книгам.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 16:37   #30
Д.И.В.
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэл
Цитата:
Сообщение от Евгений Ш.
Не помню, что в ТД написано о Христе, но глава о Будде из 3-го тома ТД вызывала у меня при чтении большое удивление и недоумеие. Может быть это недоумение и было вызванно тем, что "Мысли не Наши".
Да. ЕПБ так и оговорила этот момент на первых страницах своего не раздела а целого отдела с множеством разделов - "Поскольку пишущей эти строки предоставлено по собственному усмотрению и под её ответственность излагать эти факты так, как она сама поняла их, то вина за возможные ошибки в толковании лежит только на ней. Она получила доктрину, но сгруппировать таинственные и смущающие факты она должна была, полагаясь лишь на собственную интуицию, как должен теперь читатель, полагаясь на собственную проницательность."

А потому характер и формула вопроса " ... неужели главы в "ТД" о Христе и Будде правильны?" в устах ЕИР звучит несколько удивительно. :-) Но более всего удивителен ответ - "Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы." - супер!!!
Разрешите повторить вопрос, который возник у меня ранее: вы знаете как была написана Тайная Доктрина? Теперь, для того, чтобы более конкретизировать, можно добавить еще и кем? Кем была написана Тайная Доктрина? Только лишь Е.П.Б.?
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 16:52   #31
Геннадий Любарский
 
Рег-ция: 10.03.2004
Сообщения: 373
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Кем была написана Тайная Доктрина? Только лишь Е.П.Б.?
В памяти осталось, что сотрудники ЕПБ писали, что рукопись Тайной Доктрины содержала четыре разных вида почерка.
Геннадий Любарский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 16:58   #32
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Разрешите повторить вопрос, который возник у меня ранее: вы знаете как была написана Тайная Доктрина? Теперь, для того, чтобы более конкретизировать, можно добавить еще и кем? Кем была написана Тайная Доктрина? Только лишь Е.П.Б.?
Вы просто умница [комплимент], Д.И.В., со своим вопросом.
Где-то там в анналах "писем и переписок" этот вопрос был достаточно освещён. :-)
И если мне не изменяет память , форум имеет дискуссию на эту тему и вы были её участником [могу и ошибиться, но не стыжусь]
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 17:01   #33
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Re: Вопрос к знатокам "ТД".

Цитата:
Владыка, неужели главы в "ТД" о Христе и Будде правильны?
Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы.
Совершенно очевидно, что Елену Ивановну более всео интересовал какой-то конкретный вопрос, а не правдивость глав вцелом (кстати, что за глава о Христе?)? потому в ответе Махатмы и прозвучала фраза с ответом на этот вопрос: "Владыка Мира есть Владыка Шамбалы"/ Видимо самое несоответствующее действительности связано именно с понятием Владыки Мира и Владыки Шамбалы.
Утверждать же несоответствие других конкретных мест не знаю кто возмет на себя ответственность...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 17:03   #34
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Разрешите повторить вопрос, который возник у меня ранее: вы знаете как была написана Тайная Доктрина? Теперь, для того, чтобы более конкретизировать, можно добавить еще и кем? Кем была написана Тайная Доктрина? Только лишь Е.П.Б.?
Я, лично, не знаю ответы на эти вопросы, если не трудно - расскажите, это интересно, особенно, если это прольёт свет на суть вопроса данной темы.
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 17:04   #35
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Признайтесь, Кайвасату, - вы подсели на "Дневники", не так ли?
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 17:11   #36
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ш.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Кем была написана Тайная Доктрина? Только лишь Е.П.Б.?
В памяти осталось, что сотрудники ЕПБ писали, что рукопись Тайной Доктрины содержала четыре разных вида почерка.
Д.И.В. по делу говорит. Хоть метод получения знаний Блаватской был и не совершенен, но всё же шел от Махатм. В частности она получала тексты и образы во время сна и записывала утром.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 17:15   #37
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайвасату
... Хоть метод получения знаний Блаватской был и не совершенен, но всё же ...
А что вы знаете об этом методе, чтобы давать ему оценки? :-)
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 17:16   #38
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэл
Признайтесь, Кайвасату, - вы подсели на "Дневники", не так ли?
Возможно это и так
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 17:37   #39
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вэл
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
... Хоть метод получения знаний Блаватской был и не совершенен, но всё же ...
А что вы знаете об этом методе, чтобы давать ему оценки?
Только то, что слуховой метод Рерих был более совершенным.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.10.2005, 17:44   #40
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Только то, что слуховой метод Рерих был более совершенным.
Источник?
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 17:46.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги