На взгляд довольно интересная статья:
Национальная идея
или
Чего ожидает Бог от России СВОБОДА выбора ИЛИ ВЫБОР СВОБОДЫ. О том, почему главное достижение <свободного мира> на самом деле - не такое уж достижение. О том, как свобода при определенных условиях может обернуться своей противоположностью.
Каждый человек, скорее всего, считает, что уж в чем - в чем, а в выборе-то он всегда свободен. И что уж тут говорить о тех людях, которые гордо называют себя <либералами> - ведь <liberalis> по латыни - <свободный>. А не погорячились ли мы с Вами, Читатель, в предыдущей главе изначально обвиняя нынешних последователей либерализма в духовном родстве с сатанизмом? Да и вообще, достаточно ли для провозглашения цивилизации или идеологии <сатанинскими> на основании одних только библейских пророчеств? Давайте продолжим наше <расследование> дальше: ведь если наши <опознания> из
предыдущей главы - не совпадение, а факт, то должны же быть этому серьезные подтверждения в относительно недавней истории, да и в окружающей нас действительности тоже!
Ну что ж, поищем: <свобода>, несомненно, является любимым и основополагающим понятием для <западной> цивилизации, через которое обосновывается буквально все остальное. Вспомните: <свободный мир>, <он выбрал свободу!>, <статуя Свободы>, <гражданские свободы>, <экономическая свобода> и т.д. и т.п. - до бесконечности: <Ну и что?> - может быть, скажете Вы, - <Разве это плохо - свобода? Ведь и Иисус Христос, согласно Библии, тоже проповедовал свободу>! Давайте не будем торопиться с обобщениями! А лучше попробуем понять, что именно понимают под словом <свобода> <либералы>, а что - Библия. Достаточно ознакомиться с соответствующей литературой или хотя бы сайтами <либералов> и <сатанистов> в Интернете, чтобы убедиться: с точки зрения и тех и других человек должен быть абсолютно свободным. Свободным от всех и всяческих обязательств - перед Богом, страной, окружающими людьми, семьей... От всего, кроме удовлетворения своих личных и, при этом, постоянно возрастающих <потребностей>, в Библии именуемых <похотями>. И, конечно же, <свободными> от всех общепринятых правил морали, ограничивающих возможность такого человека удовлетворять эти самые потребности, даже в ущерб другим людям.
Но ведь изначально существовало и совершенно иное - <БОЖЕСКОЕ> понимание свободы. Вам, Читатель, наверняка приходилось слышать библейское выражение: <Бог сотворил человека по образу и подобию своему>. Разумеется, речь тут не о внешнем сходстве. Человек изначально был создан свободным В ВЫБОРЕ СВОЕГО ПУТИ. В то время, как ни одно животное не может выйти за жестко заданные ему инстинктами рамки поведения, человек принимает решения по собственной воле. Другое дело, что, выбрав путь, он идет по нему так, что каждый последующий поступок, является следствием предыдущего, при этом, изменить свое прошлое уже невозможно. Только искреннее и деятельное раскаяние в совершенном перед Богом и людьми дает шанс отсечь все эти причинно-следственные связи. И, будучи покаянием очищенным от груза прошлого, человек получает возможность с этого момента начать жизненный путь <сначала>, в правильном направлении, руководствуясь уже не <греховными влечениями>, а Божьими установлениями.
Самый древний пример ошибочного использования предоставленной человеку свободы выбора приведен опять же в Библии. Это - хорошо известная история возникновения первородного греха, совершенного Адамом и Евой. Создав человека свободным, Господь предоставил ему свободу выбора: либо добровольно принять его руководство, а значит и данную Им систему ценностей - <что такое хорошо и что такое плохо> (запрет на вкушение плода), либо определять все в этой жизни самостоятельно (вкусить <плода с древа познания добра и зла>), но тогда уже самому и отвечать за последствия. Заметим, что второй путь означает фактически сатанинскую попытку <померяться> с Создателем, стать <самому себе богом>. Человек, с подачи <змея> - сатаны, выбрал второй путь, т.е. <ничем не ограниченную личную свободу>. Результат не замедлил сказаться: первый сын Адама - Каин - убил своего брата Авеля. И ведь при этом, с точки зрения принятых им самостоятельно <понятий добра и зла> он поступил логично. Из двух братьев Бог почему-то предпочитал младшего и Каину это казалось несправедливым. Он и устранил <несправедливость> наиболее <простым> путем...
Так значит получается, что изначально данная Богом человеку свобода пошла ему во вред? Ни в коем случае! Совершенно очевидно, что когда и Бог и сатана предлагали человеку свободу, каждый вкладывал в это понятие абсолютно различный смысл. Одно дело СВОБОДА ВЫБОРА во всем, обязывающая отвечать за этот свой выбор. И совсем другое - ВЫБОР СВОБОДЫ во всём, ставящий человека вне каких-либо нравственных ограничений. Причем, <свобода>, предложенная сатаной, оказалась на деле лже-свободой, ибо делала человека рабом своих худших инстинктов, рабом вещей, рабом <успеха>, алчности и властолюбия, а значит - и рабом любого, кто мог бы ему все это обеспечить! Потому, каждый раз произнося слово <свобода>, стоит прежде задуматься, о какой именно свободе идет речь. Тем более, что в само это понятие в <западной> и <русской> (евразийской) цивилизациях вкладывается совершенно различный смысл.
Теоретик сатанизма А. Лавей, автор <Сатанинской библии> и создатель <Церкви сатаны>, среди прочих <сатанинских заповедей> формулировал следующее (9*):
<сатана предлагает потворство плотским желаниям вместо ограничения! сатана предлагает полнокровную жизнь вместо одухотворенных мечтаний!... сатана предлагает доброту по отношению к богатым вместо бессмысленной любви к неблагодарным!.. сатана представляет человека, как обычную разновидность животного... сатана разрешает все так называемые грехи, поскольку они дают физическое, чувственное и эмоциональное удовлетворение!...>
Попробуйте, Читатель, найти, что из перечисленного выше не вписывается в категорию <общечеловеческих прав и свобод>, лежащих в основе нынешнего <западного> общества? Удовлетворение всех и всяческих потребностей, как смысл бытия... Жизнь ради денег как способа получения благ: Официальное разрешение содомитства...* Один из главных <символов веры> западного <либерального> человека - <я никому ничего не должен> - отражает максимально полно сатанинское понимание свободы
при котором <ущемляющим> её объявляется все, что мешает удовлетворять любые, зачастую - порочные и преступные <потребности>.
Но существует и другой, (христианский и мусульманский) подход к свободе. В их основе - главное право, дарованное человеку свыше, - быть <рабом Божиим>. Заметим, что на Руси наши предки традиционно не считали обидным и унижающим это определение, причем все - и холопы, и цари. Будучи <рабом>, т.е. личностью, сознательно подчинившейся, НО - ТОЛЬКО БОГУ - Творцу(!), человек становится абсолютно свободным от всего остального (<Мира сего>): от мнений и заблуждений современного ему общества, принуждения властей, собственных пороков и <потребностей>. Он четко осознает, ЧТО для него в этом мире первично. Именно такой смысл понятия <свобода> в традиционном (не искаженном еще ни коммунистическими, ни либеральными идеями) русском миропонимании являлось первоосновой системы ценностей. На этом понимании в России и строилось определение: <что такое хорошо и что такое плохо>!
Причем подход этот, как и само понятие <раб Божий>, были характерны отнюдь не только для Христианства, но и для всех <монотеистических>, т.е. признающих ЕДИНОГО Бога, религий. Более того: даже человек неверующий, но установивший для себя, (руководствуясь воспитанием, традицией, внутренним убеждением) систему не подлежащих нарушению внутренних моральных ограничений, тем самым имеет <бога в себе>, и благодаря этому тоже перестает быть рабом <Мира сего>. Про таких Библия говорит, что у них <Закон написан в сердце>.
А теперь оценим с этой же точки зрения <степень свободы> того, кто пошел иным путем - выбрал свободу от каких бы то ни было внутренних ограничений, свободу от <Бога в себе>, от всех сдержек <животной> стороны человеческой натуры. Не случайно на Западе в эпоху <просвещения> наиболее популярным стал взгляд на человека, как на <разумное животное>, наделенное вдобавок к определяющим его поведение <инстинктам> еще и практическим разумом, что позволяло наиболее полно и без ущерба для себя их удовлетворять.
И вот тут выясняется, что ориентированный на <зверя в себе> человек оказывается гораздо менее свободным, чем человек, имеющий <Бога в себе>. Ибо неминуемо попадает в зависимость от всего, что дает возможность ему эти свои <потребности> удовлетворять. От своих денег, своего положения, своего окружения и мнения окружающих, от Власти, от <нужных людей>: Наконец, от собственных <потребностей>, которые по мере их <удовлетворения> постоянно растут - так наркоман, начав с <безобидной травки>, дабы получить все новые <ощущения>, постоянно увеличивает и <качество> наркотика и его <дозу>. Таким образом <выбравший свободу> человек становится в буквальном смысле рабом окружающего его мира (<мира сего>). А также и РАБОМ ЛЮДЕЙ, имеющих возможность манипулировать им через <удовлетворение потребностей>. Человек становится фактически рабом сатаны - <Князя Мира сего>.
В нашей истории мы, как правило, отставали от <Запада> по части свобод <политических>. Но никогда, по крайней мере, до последнего времени не порабощались духовно властью денег. Власть, деньги, успех, являющиеся целью и средством осуществления <западной> свободы, никогда не считались у нас вещами, только ради которых приличному человеку стоило жить. На том простом основании, что <ЭТО НЕ ПО-БОЖЕСКИ>! А значит - постыдно и противоестественно! Именно такой подход к жизни делал наш народ, как это ни парадоксально, в духовном плане гораздо более свободным, чем граждан <западной> цивилизации. Предвидим бурю негодования со стороны <прогрессивной интеллигенции>, сочетающей борьбу за <либеральные ценности> с посещениями храма... Ибо признание вышесказанного рушит для них всю привычную картину мира и своего места в нем. Но увы, именно таким был их выбор:
Сегодня, когда <цивилизация ЗВЕРЯ> вроде бы торжествует, немало людей, искренне болеющих душой за нашу Родину, выдвигают самые различные версии, пытаясь ответить на вопрос: ЧТО ПРОИСХОДИТ И ПОЧЕМУ?
Согласитесь, Читатель, коль скоро события, предсказанные <Апокалипсисом> уже идут, то ответ можно получить только рассмотрением современной истории и осмыслением происходящего в истинном ДУХОВНОМ контексте. Именно это позволяет взглянуть на процесс <сверху> и понять, что происходит в действительности, а истинный противник (сатана) становится видимым и осязаемым. Все исходящие от него действия и работающие на него люди легко различаются и узнаются. А все события последних десятилетий, казавшиеся до абсурда противоречивыми, складываются вдруг в целостную, абсолютно логичную картину, понятную любому человеку, независимо от возраста, образования и искушенности в политике. И лишь видя ее и понимая ВСЁ, каждый имеет возможность осознанно сделать свой выбор - С КЕМ ОН. Тем более, что времени на раздумья не осталось...
Примечания:
* Талант - мера веса, равная 26,2 кг (27*).
**Маммона - злой дух, идол (золотой телец), олицетворяющий корысть и стяжательство. (27*).
* Содомитство (содомия) - от названия древнеизраильского города Содом (Содом и Гоморра), жители которого отличались крайним распутством, в частности - склонность к <однополой> любви. (27*)
Правила форума
Справка
Расширения
СВОБОДА выбора ИЛИ ВЫБОР СВОБОДЫ 
Линейный вид
