На Соловьева подал в суд центр Рерихов

[Musiqum]

Сообщение от A.C.

Именно по моему КОНКРЕТНОМУ вопросу я пока ответов не нашел. Так кому мешали столь давние 10 минут. Кому они навредили?

Ваш вопрос ещё раз показал непонимание простых вещей... Вам нужны фамилии и адреса людей, кому навредила эта ложь?

Сообщение от A.C.

Понимаете, я могу что-то говорить и о чем то рассуждать, т.к. работал и с выставками и с некоторыми отделами из МЦР. Был и фанатизм по отношению к МЦР (пока с ним в живую не столкнулся) поэтому многих ярых поклонников я прекрасно понимаю.

Во-первых, тут нет "поклонников".
Во-вторых, Вы себя с нами не ровняйте. Ваши личные проблемы и "просветления" относятся только к Вам самому. И не надо тут считать, что они самые правильные и верные.
В-третьих, Вы свою нереализованную энергию фанатизма к МЦР лучше бы теперь не пускали против него. Это может, в первую очередь, закончится плохо для Вас самого.

Сообщение от A.C.

Вы сами посмотрите, что "сторонники" указали хотя бы в этой ветке. Да ничего. "МЦР, это супер", "В МЦР сидят Боги"...

Как же некоторые "рериховцы" любят привирать... Вы за свои слова совсем уже не отвечаете. В очередной раз несёте всякую чушь. Сейчас спроси Вас дать цитаты, так только опять "вежливо" промолчите.

Сообщение от A.C.

Отрешитесь на минуту от ситуации. Указать на недочеты в чем то, высказать свой взгляд, это не так плохо.

Да кто Вы такой, чтобы указывать на недочёты? Вы сначала за собой-то научитесь следить.
Ничего, кроме субъективных, однобоких и ограниченных высказываний с откровенным привиранием, мы не увидели.

Сообщение от A.C.

А самое лучшее доказательство, то просто посетите МЦР (не просто по залам походить), пообщайтесь с сотрудниками в живую и многое станет на свои места.

Доказательство чего?
Но я прекрасно понимаю сотрудников МЦР и догадываюсь, почему с Вам не хотели общаться. Но только всё это не является "самое лучшее доказательство", что МЦР неправ. Вы по себе мир не меряйте.
Я тоже общался с сотрудниками МЦР в-живую. И наши беседы были вполне дружески, приятны и плодотворны. Это было ещё в 2007 году. А вчера я получил поздравительную открытку к Новому году, подписанную лично Шапошниковой. И это при том, что я не какая-то там "шишка", а простой человек. Поэтому Ваши "доказательства" хороши только для таких же, как и Вы.

[Musiqum]

Сообщение от A.C.

В том то и беда, что все первоисточники молчат, а этим лишь дают почву для всякого рода домыслов.

Всякого рода домыслы могут родиться только в соответствующих головах.

[A.C.]

У меня вопрос все тот же. Почему так заинтересовала МЦР (как правильно написать, год с лишним, или год и один месяц, или почти полуторагодовалая ) запись В.Соловьева? Были ли ссылки на нее .... в общем кому навредила?

[Musiqum]

Сообщение от A.C.

Да, я считаю ее глупой и первые ласточки в виде статьи в прессе вы уже видели. Я и сейчас осознаю, что не тронули бы эту богом забытую запись и пользы было бы намного больше.

Глупость заключается в том, что Вы домысливаете об МЦР и берётесь рассуждать о какой-то пользе по своим внутренним страхам.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от A.C.

У меня вопрос все тот же. Почему так заинтересовала МЦР (как правильно написать, год с лишним, или год и один месяц, или почти полуторагодовалая ) запись В.Соловьева? Были ли ссылки на нее .... в общем кому навредила?

Попугайно задавать одни и те же вопросы, не читая ответы на них - очень дурной тон.

[A.C.]

Ох, как заинтересовала моя личность Musiqum, а вы по теме можете писать или вам проще флуд обо мне писать? Сами же с флудом недавно боролись. Лично я пока ни одного ответа на мои конкретные вопросы не получил. Понятно, что это один из способов защиты, но ... не обо мне сейчас речь.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Musiqum

Попугайно задавать одни и те же вопросы, не читая ответы на них - очень дурной тон.

Так ответьте конкретно, без всякой шелухи

[студент]

Сообщение от A.C.

Да, я считаю ее глупой и первые ласточки в виде статьи в прессе вы уже видели. Я и сейчас осознаю, что не тронули бы эту богом забытую запись и пользы было бы намного больше.

Пользы будет больше и в том случе, если сейчас здесь не раздувать конфликт. И особенно важно - не фантазировать. По крайней мере вслух.

Если у кого-то есть опыт конструктивного решения подобных проблем, поделитесь. От этого будет польза.
Но если кто-то просто хочет повозмущаться, покритиковать - то от этого будет только вред.

Предлагаю подумать над этим именно сейчас, пока еще можно сказать "будет польза", а не "была бы польза".

[Musiqum]

Сообщение от A.C.

Ох, как заинтересовала моя личность Musiqum, а вы по теме можете писать или вам проще флуд обо мне писать? Сами же с флудом недавно боролись..

Хорошую же манеру общения Вы выбрали : с больной головы всё валить на здоровую...
Ваша личность меня интересует лишь в той степени, насколько она свои обвинительные суждения, основанные на своём узком и субъективном восприятии происходящего, выдаёт за реальность, которую эти защитники МЦР якобы не могут увидеть.

Сообщение от A.C.

Лично я пока ни одного ответа на мои конкретные вопросы не получил..

Ваши "конкретные" вопросы изначально некорректны. И вся беда в том, что Вы сами этого никак понять не можете.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от A.C.

Так ответьте конкретно, без всякой шелухи

При всей некорректности и несуразности Ваших вопросов, Вам всё-таки на них отвечали. Потрудитесь вдумчиво перечитать эту тему. Там Вы и найдёте все ответы на них, и без Вашей шелухи. Другое дело, что Вам эти ответы не нравятся, так как они не подтверждают Ваши домыслы, от которых очень трудно отказаться, и совсем не сонаправлены Вашим измышлениям. Поэтому они Вами и не принимаются. Но это уже целиком Ваша проблема.

А вот от Вас, кстати, так и не прозвучало ни одного ответа на мои вопросы. Вы решили просто "интеллегентно" отмолчаться, что только доказывает Ваше неумение отвечать за свои слова.

[Musiqum]

Сообщение от студент

Предлагаю подумать над этим именно сейчас, пока еще можно сказать "будет польза", а не "была бы польза".

При этом должна быть явлена осторожность в суждениях, которая обережёт от поспешных и ложных обвинительных выводов.

[A.C.]

Сообщение от Musiqum

А вот от Вас, кстати, так и не прозвучало ни одного ответа на мои вопросы. Вы решили просто "интеллегентно" отмолчаться, что только доказывает Ваше неумение отвечать за свои слова.

И не прозвучат, т.к. я вам уже не раз ответил, что вы мне не интересны с вашими угрозами и претензиями.

[A.C.]

студент, Вы правы, иногда свои мысли надо держать при себе. Тут уж мой промах, признаю.

[Musiqum]

Сообщение от A.C.

И не прозвучат, т.к. я вам уже не раз ответил, что вы мне не интересны с вашими угрозами и претензиями.

Опять с больной головы на здоровую? Претензии-то здесь в теме только у Вас.
А на счёт нежелания отвечать на вопросы - так я и не сомневался, что будет озвучена "уважительная" причина с элементами флейма. Мне Вы тоже не интересны, но я вынужден с Вами общаться. До тех пор, пока у Вас не прекратятся глупые обвинения МЦР.

[студент]

Сообщение от Musiqum

При этом должна быть явлена осторожность в суждениях, которая обережёт от поспешных и ложных обвинительных выводов.

Это само собой разумеется.

[Andualex]

Уважаемые модераторы , предлагаю закрыть тему до появления объективной информации по данной теме ( исковое заявление МЦР и решение суда).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andualex

Уважаемые модераторы , предлагаю закрыть тему до появления объективной информации по данной теме ( исковое заявление МЦР и решение суда).

Согласен, закрываю. Всем мудрости, уважения и любви друг к другу в новом году.

[Владимир Чернявский]

Суд подтвердил отказ центру Рерихов в иске к журналисту Соловьеву

МОСКВА, 28 июн - РАПСИ. Мосгорсуд оставил в силе решение Савеловского суда, отказавшегося взыскать полтора миллиона рублей с журналиста Владимира Соловьева по иску Международной общественной организации "Международный центр Рерихов" о защите чести и достоинства, сообщили РАПСИ в четверг в пресс-службе суда.

Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу, признав тем самым законным решение суда первой инстанции.

Поводом для судебного разбирательства послужили сведения, распространенные журналистом в одном из выпусков программы "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт" в эфире радиостанции "Вести ФМ" и на ее официальном сайте.

Истец просил суд признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Николая Рериха, его семьи и деловую репутацию центра, а также обязать ФГУП "ВГТРК" озвучить в эфире радиопрограммы и разместить на информационном ресурсе текст опровержения, представленный истцом, запретить ФГУП "ВГТРК" распространять указанную выше радиопрограмму, сообщили в пресс-службе. С ответчика Соловьева центр Рерихов требовал взыскать 1,5 миллиона рублей.

Основа центра - музей им. Николая Рериха, созданный по инициативе сына художника Святослава Рериха, который передал центру наследие своей семьи для сохранения и популяризации. Кроме того, центр координирует деятельность организаций и частных лиц, которые занимаются изучением деятельности Рерихов.

Одним из пунктов устава международной общественной организации "Международный Центр Рерихов" значится "содействие развитию личности, осознанию и претворению в жизнь высоких рериховских идей гуманизма и мира, восприятию и постижению общечеловеческих культурных ценностей", а также "осуществление миротворческой деятельности, содействие укреплению дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов, популяризация идей "Пакта Рериха" и "Знамени Мира".