Сергий и Тимур

[alexsid]

Махатма М. собщает что он говорил одному войну тренироватся соскакивать с лошади. Воин это проигнорировал и стал, в итоге, хромым. Этот воин обычно ассоциируется с Тимуром Тамерланом. В то же время Махатма связвается с Сергием Радонежским.

Учитывая что Сергий и Тимур современники, возникает вопрос, каким образом такое могло быть, чтобы Махатма был и Сергием и с Тимуром?

[Чантор]

Сергий - частичное воплощение Махатмы М.
Сам Махатма М. в своей Ипостаси пребывает в Известном Месте. Он мог быть не только с Тимуром (в духе или во сне-видении), но и с самим собой, то есть, с Сергием.
Возможности Его (Махатмы М.) Духа нам и не представить.

[irinka]

Сообщение от Odulf

Сергий - частичное воплощение Махатмы М.
Сам Махатма М. в своей Ипостаси пребывает в Известном Месте. Он мог быть не только с Тимуром (в духе или во сне-видении), но и с самим собой, то есть, с Сергием.
Возможности Его (Махатмы М.) Духа нам и не представить.

А чего это Вы решили, что частичное? Делимость духа и воплощения для опредленной миссии - это разные вещи. Возжно выделение астрального двойника, но не присутствие с самим собой. Потому что Сам - Един.
Ну Вы и нафантазировали... " тихо сам с собою я веду беседу..."

[adonis]

Тамерланом Мория никогда не был, это воплощение кого то из сыновей Рерихов. (нет желания искать и уточнять по Дневникам)

[Чантор]

Сообщение от adonis

Тамерланом Мория никогда не был, это воплощение кого то из сыновей Рерихов. (нет желания искать и уточнять по Дневникам)

речь, как я понял, не о том что "Махатма М. был Тамерланом" (Тамерланом был Удрая, то есть, Ю.Н.Р.).

[alexsid]

Сообщение от Odulf

речь, как я понял, не о том что "Махатма М. был Тамерланом" (Тамерланом был Удрая, то есть, Ю.Н.Р.).

правильно поняли

[Чантор]

Сообщение от irinka

А чего это Вы решили, что частичное? Делимость духа и воплощения для опредленной миссии - это разные вещи.

вам наверняка хорошо понятна разница.