Предваряя новые вопросы дополню свой предыдущий пост.
Все опасения о нечистоте телесного брака Шивы и Парвати были сняты, когда они прошли очищение. В том числе и то, что Парвати не поддалась на проверку Шивы и не стала непочтительно говорить о нем и слушать того, кто так говорит.
Как могут те люди с тонким видением, которые так понимают природу Махадевы, не почитать Хару? О брахман, поскольку все люди боятся мирского бытия, они делают все после обдумывания и размышления. И это сделано мною после глубокого обдумывания. Благ он или не благ, ты должен почитать его.
Когда она сказала так, руки брахмана слегка задрожали. Заметив это, она сказала подружке: «Он хочет сказать ещё что-то. Помешайте этому брахману, он говорит непочтительно о Великом муже. Не только тот, кто говорит, но и кто слушает, будет повинен в грехе. Чем возразить нам брахману? Мы заткнем уши и уйдем».
Считается, что если кто-то непочтительно говорит о высоких божественных существах, святых, то это является грехом. В этом грехе участвует и тот, кто говорит, и тот, кто слушает. Поэтому, чтобы не слушать этого, нужно уйти, или заткнуть уши, или помешать им это делать.
«Пусть с ним будет так, каков он есть» – когда, сказав это, Парвати поднялась, закрыв уши и собираясь уйти, Хара принял свою истинную форму, держащую все атрибуты. Увидев Господа, великая богиня разволновалась. Поклонившись Махешане, Ума преклонила голову и прославила его.
Махадева сказал ей: «О, прекрасная женщина, я – твой раб. Я принес тебе богатство в форме аскезы. Повелевай мною, как тебе угодно».
Деви сказала: «О, Шамбху, ты – владыка моего ума, который уже давно был отдан мною тебе. Мои родители – владыки моего тела. Надеюсь, Ты почтишь их».
По поводу аскетической жизни и земной любви Шивы и Парвати я когда то написал стихи:
РОЖДЕНИЕ СЕМЬИ.
1.
Акаши, поведай об арийском братстве, Богах, и о подвижнике великом Шиве, О жизни, о страстях, любви рождения порыве! Поэт, возьмешь ли ноту верную, сфальшивишь?
Вы люди, петь высокие чертоги, Дано вам только в гимнах Веды. Но вы забыли, что люди есть и были Боги, Те, кто над собою одержал победы.
Так Шива 300 лет сгорающий в огне, В своем решении оставался стоек. Не мог без битвы он предать жене, Жизнь, веру, чувства и упорный стоик, Стал счастливым супругом — понявшим в семье Он испытает яд измен, но примет от неё, Порядка трех сотен исцеляющих настоек.
2.
Кто б знал, как под воздействием паров, Плоть трав, кореньев и цветов, Нам от души своей дает отдушку. Он был бы благодарен Матушке основ За духа вечного к материи «присушку».
Так вечно пребывающей в цветении Сарасвати, Дарует жизнь себя во множестве объятий. Лишь необычный, новый аромат Парвати, Притягивает Шиву, как соблазн — он не понятен.
Он духом плоть свою смирил, И понял время, как играет в пазлы. Слагает из возможных проявлений мир, Который будет цельным, но не разным. Лишь Парвати, вносящей пятый элемент Порядок позволяет над собой эксперимент.
3.
Откуда мир, откуда боль и этот стон? Всего в себе ты разрешить не сможешь. Пусть вызов лучшей из сторон Любви возможность в мире множит.
Вначале всех завоеваний, Была тебя пленившая мечта. Она твой путь поверх страданий, Где гор высоких неизменна чистота.
Ведь ты земных законов повелитель, Что к счастью приведут семью. Она как ангел твой хранитель, Из множества судеб возьмет одну. Создаст любви и поклонения обитель, Для поколений будущих мечту!
4.
Тогда ты скажешь, как легко. От РА варить святую варку. Любя производить младенцам молоко, Любя корова пережевывает травку.
Ребенок чудный именем Ганеша, Земными благами насытится вполне. Природа детства более чем наша, Внутри соединяет царства, а не вне.
На Индостане жизнь богата, Великим множеством даров. И ценят их не мерой злата, А мерой духа, ароматов снов. Теплом добра вся жизнь объята, Слагает в сердце мир и в мире кров!
По поводу второй части ответа, "словами, которыми возмутили даже мужчин",как говорит Эвиза отвечу роликом из лекции А. Пыжикова. "Что сейчас возмущает даже мужчин", и скажу о себе, что мне тоже непонятно, зачем это приведено в Записях, но утверждать в отсутствии смысла или утверждать в единственной цели нанести урон Учению - я так ни говорить, ни думать не могу. Ссылаясь на ролик (нижеприведенный) скажу, что много еще неизвестного таится в том, что наше сознание считает достойным только дикарей, что считается аморальным и недопустимым распутством, и может в будущем показать, что истинными дикарями были мы
Видите ли Noy, на день Ивана Купалу это делалось, чтобы спасти жизнь женщины вдовы, у которой на руках ещё и дети были.
А в разбираемом нами отрывке это делалось совсем для другого с подневольными молодыми женщинами наложницами после чего те лишались жизни или здоровья и возможностью стать когда-либо матерью. Слишком дорогая практика. То есть вы с Леной хотите сказать, что сыны Разума, которые пришли с более продвинутой в духовном смысле планеты, тренировались на подневольных земных женщинах, лишая их жизни или материнства, чтобы поднять свои вибрации? Что-то как-то не укладывается в моей голове.
Точнее сказать молодыми девушками, девственницами, которые должны были вынести на себе страсть изощренного многоопытного "быка", который будет всё разрывать ей - это САДИЗМ, а тренировки ТАНТРЫ - это совсем другое.
Видите ли Noy, на день Ивана Купалу это делалось, чтобы спасти жизнь женщины вдовы, у которой на руках ещё и дети были.
А в разбираемом нами отрывке это делалось совсем для другого с подневольными молодыми женщинами наложницами после чего те лишались жизни или здоровья и возможностью стать когда-либо матерью. Слишком дорогая практика. То есть вы с Леной хотите сказать, что сыны Разума, которые пришли с более продвинутой в духовном смысле планеты, тренировались на подневольных земных женщинах, лишая их жизни или материнства, чтобы поднять свои вибрации? Что-то как-то не укладывается в моей голове.
Эвиза, ведь сейчас вы все это додумали: и подневольность, и лишение жизни или материнства, и эгоистичное поднятие вибраций. Ничего этого нет в цитате. Это ваше домысливание, исходя из ваших теперешних представлений. Вы ничего не знаете о жизни в тех гаремах — а гаремы в разных традициях и временах бывали очень разными. Вы не знаете, что практики, где участвуют двое, обоюдны и что они были бы бессмысленны, если бы пара не сотрудничала, а одна из сторон использовалась бы механически. Вы не знаете, с какой целью ставились опыты по поднятию вибраций, хотя я привела цитату, чтобы направить вашу мысль на то, для чего это бывает нужно. И теперь вы утверждаете, что я хочу сказать то, что сказали вы. Но я не хотела сказать это. Вы снова домыслили — теперь уже за меня.
Потому и возмутившая Вас цитата из Новых Записей, возмутило ваше всезнание.
Возмущаться на откровенные байки как-то не приходилось и не приходится. Вы возмущаетесь на сказки, фэнтези, фантастику? Наверное нет. Меня новые записи развлекают и поучают. Поучают - до чего люди могут быть легковерными. Даже не надо напрягать ум сочинителю для создания правдоподобия. Просто надо присвоить авторство Авторитету. И всё, дело сделано. Примитивно - да. Зато нужный эффект достигнут - толпа верующих.
Вы ничего не знаете о жизни в тех гаремах — а гаремы в разных традициях и временах бывали очень разными. Вы не знаете, что практики, где участвуют двое, обоюдны и что они были бы бессмысленны, если бы пара не сотрудничала, а одна из сторон использовалась бы механически. Вы не знаете, с какой целью ставились опыты по поднятию вибраций, хотя я привела цитату, чтобы направить вашу мысль на то, для чего это бывает нужно.
Времена бывали разные, разные нравы и обычаи. Но зачем же это теперь нам принимать как часть Агни Йоги и вставлять в Учение? Зачем понижать вибрации АЙ до педофилии в разделе "огненный опыт "? Зачем нужно менять вектор заданный Учением на Сердце? Почему мы занимаемся теперь обсуждением и этих практик и вы пытаетесь придумать оправдание для чего это бывает нужно. Было бы нужно - было бы дано в Учении. А реально мы имеем тексты убивающие АЙ, если будут приравнены к ней.
Времена бывали разные, разные нравы и обычаи. Но зачем же это теперь нам принимать как часть Агни Йоги и вставлять в Учение? Зачем понижать вибрации АЙ до педофилии в разделе "огненный опыт "? Зачем нужно менять вектор заданный Учением на Сердце? Почему мы занимаемся теперь обсуждением и этих практик и вы пытаетесь придумать оправдание для чего это бывает нужно. Было бы нужно - было бы дано в Учении. А реально мы имеем тексты убивающие АЙ, если будут приравнены к ней.
А с чьего посыла вы все обсуждаете, от Лены? Кто задал вектор? Вы ж не читаете.
Точнее сказать молодыми девушками, девственницами, которые должны были вынести на себе страсть изощренного многоопытного "быка", который будет всё разрывать ей - это САДИЗМ, а тренировки ТАНТРЫ - это совсем другое.
Но зачем же Вы так, может человек верил, что господин бегает за рабыней и добивается ее руки, как в "Рабыне Изауре". а тут правда жизни.
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Видите ли Noy, на день Ивана Купалу это делалось, чтобы спасти жизнь женщины вдовы, у которой на руках ещё и дети были.
А в разбираемом нами отрывке это делалось совсем для другого
с подневольными молодыми женщинами наложницами после чего те лишались жизни или здоровья и возможностью стать когда-либо матерью. Слишком дорогая практика. То есть вы с Леной хотите сказать, что сыны Разума, которые пришли с более продвинутой в духовном смысле планеты, тренировались на подневольных земных женщинах, лишая их жизни или материнства, чтобы поднять свои вибрации? Что-то как-то не укладывается в моей голове.
Эвиза, если историк А. Пыжиков заново открывает забытые стороны жизни, которые были естественными 150-200 лет назад и они переходят из предосудительных в понятные и объяснимые. То что можем мы понять о жизни проходившей 1500 - 2000 лет назад, или даже 15 000 - 20 000 лет назад? Не нужно спешить осуждать, потому что вы делаете себя заложниками своих скорых выводов, сделанных на основе жизни и опыта одного поколения. Помните Иван Ефремов писал, кажется в книге "Час Быка", что главным знанием людей будущего будет знание истории. Это нужно, чтобы множество раз "не наступать на одни и те же грабли". Вот Александр Пыжиков сейчас доказательно говорит, что историки времени царствования династии Романовых сфабриковали историю Руси. Это же относится к церковной истории, которая описывала торжество Православия - но это торжество строилось за счет убийства российского крестьянства. Многие признаки указывают, что наше общество стоит перед новым цивилизационным подъемом, что так жить как мы живем больше нельзя, что такая жизнь может устраивать только жирующий класс чиновников...
Поэтому нужно больше знать, чтобы передать знание дальше тем, кто будет строить новую жизнь. Строить Новую Страну. Новые знания могут быть такими которые вы не ожидали, не нужно от них открещиваться и отплевываться, не нужно ставить себя на пьедестал ревнителей Основ. Слишком видны ваши человеческие амбиции чтобы поверить вам в ваших претензиях на знающих Истину.
Вот Адонис, не читал и не будет читать "Дневники Маньчжурской экспедиции" Н.К. Рериха, и "Харбинскую тайну Рериха" историка М. Дубаева и будет методично и пафасно утверждать, что Н.К. Рерих не мог допускать ошибок, которые доводили до грани предательства. И почему эта мысль может быть кощунственной, если мы знаем ученика Христа Петра, который трижды отрекся от Учителя, но все-таки был Петром "камнем", краеугольным камнем на котором строилась христианская церковь?
Знание всегда практично. Если есть знание ошибок, то значит впереди есть задание исправления, вашего личного исправления ошибок и своих ошибок и ошибок мирового строительства. Потому что ваша личная карма вплетена в карму семьи, рода, страны, планеты.Разве это не Иерархия ответственности? Эта же Иерархия преподается в Новых Записях - познавайте, вопрошайте, получайте ответы, изменяйте свое мировоззрение. Не отрезайте себе путь к знанию осуждением того, что вам еще предстоит узнать...
Поэтому нужно больше знать, чтобы передать знание дальше тем, кто будет строить новую жизнь. Строить Новую Страну. Новые знания могут быть такими которые вы не ожидали, не нужно от них открещиваться и отплевываться, не нужно ставить себя на пьедестал ревнителей Основ. Слишком видны ваши человеческие амбиции чтобы поверить вам в ваших претензиях на знающих Истину.
Вот Адонис, не читал и не будет читать "Дневники Маньчжурской экспедиции" Н.К. Рериха, и "Харбинскую тайну Рериха" историка М. Дубаева и будет методично и пафасно утверждать, что Н.К. Рерих не мог допускать ошибок, которые доводили до грани предательства. И почему эта мысль может быть кощунственной, если мы знаем ученика Христа Петра, который трижды отрекся от Учителя, но все-таки был Петром "камнем", краеугольным камнем на котором строилась христианская церковь?
Знание всегда практично. Если есть знание ошибок, то значит впереди есть задание исправления, вашего личного исправления ошибок и своих ошибок и ошибок мирового строительства. Потому что ваша личная карма вплетена в карму семьи, рода, страны, планеты.Разве это не Иерархия ответственности? Эта же Иерархия преподается в Новых Записях - познавайте, вопрошайте, получайте ответы, изменяйте свое мировоззрение. Не отрезайте себе путь к знанию осуждением того, что вам еще предстоит узнать...
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Последний раз редактировалось Noy61, 25.11.2018 в 12:42.
Времена бывали разные, разные нравы и обычаи. Но зачем же это теперь нам принимать как часть Агни Йоги и вставлять в Учение? Зачем понижать вибрации АЙ до педофилии в разделе "огненный опыт "? Зачем нужно менять вектор заданный Учением на Сердце? Почему мы занимаемся теперь обсуждением и этих практик и вы пытаетесь придумать оправдание для чего это бывает нужно. Было бы нужно - было бы дано в Учении. А реально мы имеем тексты убивающие АЙ, если будут приравнены к ней.
А с чьего посыла вы все обсуждаете, от Лены? Кто задал вектор? Вы ж не читаете.
.
Какая разница кто первый прочитал и поднял тревогу? От этого записи другими не стали. Вектор задал автор записей, его обсуждаем. Нельзя, ну никак не получится возмутить людей против Этики. Но когда Этика попрана, Учителя облиты грязью, Матерь Мира ликвидирована, то разве виноват тот, кто об этом прочитал и высказался? Для меня изначально было не важно, кто автор, подделка это или оригинал. Меня не интересуют это и сейчас. Вопрос, если это оригинал, то почему столько расхождений с АЙ и зачем Учителям это было надо, для меня тоже не стоит, ибо ответа на физическом плане получить невозможно. Если кто то может принять как норму "плюнуть на Гуру" - делайте это, таков теперь ваш вектор "иного духовного уровня". Я же по старинке обойдусь Учением Агни Йога и буду всячески отстаивать вектор заложенный именно Учением.
Последний раз редактировалось adonis, 25.11.2018 в 12:56.
Поучают - до чего люди могут быть легковерными. Даже не надо напрягать ум сочинителю для создания правдоподобия. Просто надо присвоить авторство Авторитету. И всё, дело сделано.
Вы повторяете , чужие ошибки, но это воля ваша. Спросите какую: - " Вл. - Особенно опасно противопоставление одного Христа другому Христу. Христос один, великий, прекрасный, расчленение Его служит источником несчастья.
Е.И. — Теософы только этим и заняты.
Вл. — Именно, и в этом смерть Теософического Общества. Кроме того, символ Христа, как прекрасный и вечный путь, не может быть символом укора и злобы. Можно понять Владык как прибежище к восхождению, но ошибкой будет предавать критике одного из Владык.
Е.И. — Все же теософы стараются всячески возвеличить Христа Иисуса.
Вл. — Наоборот, они гибнут в осуждении.
Е.И. — Да, тех Учений и писаний, кот[орые] не исходят от них?
Вл. — И всего. "
Записи Учения Живой Этики, том 13. (12.04.1933 - 20.03.1934)", Страница 222. 19 ноября 1933, воскресенье.
все уже пройдено и не надо придумывать велсипеды , не надо придумывать двух разных которые дают записи и пр. чуши, вы попадаете в лужу которая давно до вас принимала , других.
P.S. Вот теперь все, остальное ни к чему и ни о чем.
Последний раз редактировалось Said, 25.11.2018 в 13:04.
Точнее сказать молодыми девушками, девственницами, которые должны были вынести на себе страсть изощренного многоопытного "быка", который будет всё разрывать ей - это САДИЗМ, а тренировки ТАНТРЫ - это совсем другое.
Но зачем же Вы так, может человек верил, что господин бегает за рабыней и добивается ее руки, как в "Рабыне Изауре". а тут правда жизни.
Самое то, для любителей читать сериалы и смотреть Дом2. Как раз для Читателей, новый вариант.
Какая разница кто первый прочитал и поднял тревогу?
Да большая разница, перейти ручей или реку.
Цитата:
Сообщение от adonis
Учителя облиты грязью,
Приведите пример.
Цитата:
Сообщение от adonis
Матерь Мира ликвидирована,
Тоже, пример.
Цитата:
Сообщение от adonis
Вопрос, если это оригинал, то почему столько расхождений с АЙ и зачем Учителям это было надо для меня тоже не стоит, ибо ответа на физическом плане получить невозможно.
А рассуждать на физическом плане в категорическом тоне можно о том, что не понимаемо?
Цитата:
Сообщение от adonis
Если кто то может принять как норму "плюнуть на Гуру" - делайте это, таков теперь ваш вектор "иного духовного уровня". Я же по старинке обойдусь Учением Агни Йога и буду всячески отстаивать вектор заложенные именно Учением.
То есть это Вы понимаете из не понимаемого по своему. Забавно.
А реально мы имеем тексты убивающие АЙ, если будут приравнены к ней.
Вы пока еще не приложили достаточно труда для изучения этих текстов, а коснулись только маленькой части, целенаправленно подобранной для вас и пристрастно истолкованной. Эти тексты никто не собирается включать в серию книг Агни Йоги (Учения Живой Этики), начинающуюся «Зовом» и заканчивающуюся «Братством» или «Надземным». Даже полные дневники тех же лет, изданные в восемнадцати томах и названные издателем «Записи Учения Живой Этики», — это уже другая серия. Название второй серии можно понять, так как она включает все записи первой серии в хронологическом порядке, а также дополнительные разъяснения и ответы на вопросы принимающих послания. Новые записи — это следующая серия. Они станут таким же важным блоком для понимания первых двух серий, как и письма Е.И.Р. В электронном виде новые записи должны лежать один в один, как их отсканировали. На сайте ГМР их уже озаглавили: «Архивные материалы Е.И. Рерих». Если же кто-то пожелает напечатать часть этих записей, то это можно сделать, например, под названием: «Выдержки из архивных материалов Е.И. Рерих».
Какая разница кто первый прочитал и поднял тревогу?
Да большая разница, перейти ручей или реку.
Цитата:
Сообщение от adonis
Учителя облиты грязью,
Приведите пример.
Цитата:
Сообщение от adonis
Матерь Мира ликвидирована,
Тоже, пример.
Хватит включать тормоза на показ. Всё уже сто раз показывалось. Фуяма в записях предатель, Святослав - медиум не способный к Высшему общению, даже сама ЕИР названа - Наша Предательница и выставлена как болтливая женщина не понимающая указов. А Матерь Мира на основании записей ликвидировала Лена К, в соответствующей теме на этом форуме, подменив Её на Урусвати, тем самым лишив Владыку Иерархически Высшего звена. .
А реально мы имеем тексты убивающие АЙ, если будут приравнены к ней.
Вы пока еще не приложили достаточно труда для изучения этих текстов, а коснулись только маленькой части, целенаправленно подобранной для вас и пристрастно истолкованной.
Целенаправленно подобранной - согласен, а вот толкую я всё сам. Всегда и везде толкую только сам. Но текст от этого нельзя изменить. Он написан и написан не мною и не Антаресом. Написано пером - не вырубишь словоблудием отговорок и перестановками. Чёрное не станет белым и наоборот, даже если в других местах записей всё будет всё в очередной раз перевёрнуто по другому. Эти перевёртыши, кстати, тоже показатель, когда в одном месте одно, а в другом другое. Я не буду прикладывать труд для изучения того, где уже облили грязью одного Учителя от имени другого Учителя. Хватит талдычить про необходимость изучения того, что противоречит Этике. Одной ложки дёгтя на поверхности хватает что бы забраковать от принятия внутрь всю бочку, не зависимо от её содержания на дне. Но ведь дело в том, что если взять Учение то там нельзя при всём желании целенаправленно набрать цитат порочащих Учителей. А здесь можно. О чём это говорит? В последующих (по сроку написания) Гранях АЙ тоже нельзя целенаправленно набрать ничего порочащего Учителей или Этику. Видите? Эти Записи выпадают по всем параметрам.
Хватит включать тормоза на показ. Всё уже сто раз показывалось. Фуяма в записях предатель,
Ваши домыслы и дополнения, что б не было оговорок лучше цитату. С казано, что отошел от Плана и был предоставлен сам себе.
Цитата:
Сообщение от adonis
Матерь Мира на основании записей ликвидировала Лена К, в соответствующей теме на этом форуме, подменив Её на Урусвати, тем самым лишив Владыку Иерархически Высшего звена. .
А причем тут Лена? Вы создали свой Олимп , распределили в нем роли, соответственно Вашим представлениям. И когда получили информацию несоответствующую вашим представлениям объявили все ересью а тех кто читает еретиками.
Вы ж не прочитали, что медиум может своими стараниями и трудом стать модератором, а тот соответственно йогом. Медиумом был и Абрамов , это ни погоняло, это особенность организма от рождения. Медиумом была и Блаватская. Вы сами настроили штакетника , через который трудно пробираться.
Эти тексты никто не собирается включать в серию книг Агни Йоги (Учения Живой Этики), начинающуюся «Зовом» и заканчивающуюся «Братством» или «Надземным». Даже полные дневники тех же лет, изданные в восемнадцати томах и названные издателем «Записи Учения Живой Этики», — это уже другая серия
Что значит - другая серия? Это вам что за сериал устроили? Привыкли своего Павлюшина сериями издавать и искать разных продолжений. АЙ в 14 томах имеет полностью законченный вид для физического плана. Точка. Никаких серий нет и быть не может. Продолжение АЙ через своего Учителя Незримого в индивидуальном порядке. Сама мысль о возможном продолжении на физическом плане показывает полное не понимание суть данной в первых четырёх книгах Учения. Тот козёл, что издал прежние Дневники под названием "Записи АЙ" совершил огромную подлость в меру своего не понимания. Понимаю, хотел как лучше. Но запустил глупость с возможностью продолжения. И опять таки, дело не в том, где будут изданы, в какой форме и в каком порядке. Дело в статусе автора и последующего их публичного применения. Будет ли этот статус равенства по отношению к Агни Йоге? Можно ли будет с их помощью уродовать темы на этом форуме или нет? Можно ли с их помощью будет, как пример, Сердце менять на сперму?
Последний раз редактировалось adonis, 25.11.2018 в 13:42.
Вы ж не прочитали, что медиум может своими стараниями и трудом стать модератором, а тот соответственно йогом. Медиумом был и Абрамов , это ни погоняло, это особенность организма от рождения. Медиумом была и Блаватская. Вы сами настроили штакетника , через который трудно пробираться.
Опять словоблудие и попытка подмены. В записях написано не про погоняло, а про неспособность к сотрудничеству. Святослав назван медиумом не способным к Высшему Сотрудничеству. Чего не было ни у Блаватской, ни у Абрамова. В записях грязью облили всех и все цитаты были в этой теме и повторяться я не буду, вы же меня тогда и обвиняли в этой грязи, как будто это я писал, а не цитировал.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Новые записи ЕИР 
Линейный вид
