Фиксация состояния

[Слович]

Часто встречал на форуме попытки соединить какие-либо события со своими личными впечатлениями, снами, состоянием здоровья, ... . Мы, находясь на различной территории матушки Земли, имеем уникальную возможность осуществить фиксацию таких состояний. Например, имеющийся инструмент голосований на форуме, выделить в отдельный раздел с типовыми подразделами (вопросами) и таким образом высказывать свои впечатления.

Вопросы или спекты каких-либо ощущений: например -

• Как вы оценивате по 10-бальной системе свое состояние здоровья на сегодняшний день.

• Как вы оценивате по 10-бальной системе состояние своей энергетики (свое внутреннее ощущение утонченности или степень духовного развития)

И так отвечая на подобные вопросы, будем иметь некую статистику, которую уже можно будет связать с внешними событиями - от таких либо катклизмов и до влияния небесных тел. Вариантов множество.

[Wetlan]

Вещь нужная....и даже необходимая. С чего и как начнём?

[АЮР]

Согласен. Ведь каждый из нас- это чувствительный индикатор отражающий состояния различных планов мира(по степени развитости). Второй положительный момент в этом-возможность охвата наибольшего числа участников, многие из которых не решаются выступать на форумах, т.е. надо предоставить инструмент с помощью которого участники могли бы хотя бы отражать как бы это назвать? - "душевную температуру" у себя, и сравнить с общей при этом не загромождая форум постами. Помоему не плохая практика для развития чувства согласованности или синфазности. Спасибо.

[Эхо]

Сообщение от АЮР

Согласен. Ведь каждый из нас- это чувствительный индикатор отражающий состояния различных планов мира(по степени развитости). Второй положительный момент в этом-возможность охвата наибольшего числа участников, многие из которых не решаются выступать на форумах, т.е. надо предоставить инструмент с помощью которого участники могли бы хотя бы отражать как бы это назвать? - "душевную температуру" у себя, и сравнить с общей при этом не загромождая форум постами. Помоему не плохая практика для развития чувства согласованности или синфазности. Спасибо.

Систематический подход, включающий в себя в том числе и эти аспекты, на мой взгляд, давно предлагается ША. Правда, его система не так "легкоусвояема". Но все имеет перспективу развиваться, в том числе и сотрудничество. Может с того и начать, что обратится к его методикам, насколько мы знаем не только теоретическим, но и практическим, и в какой-то степени адаптировать их или адаптироваться самим.

[Слович]

Здесь прежде всего хотелось бы услышать непосредственно про техническую возможность - т.к. потребует дискового пространства, т.е. к администраторам форума.
А затем уже и какие варианты вопросов могут быть, уже вопрос к посетителям форума.

[АЮР]

Ну тогда давайте сразу и спросим технорей: Можно ли создать инструмент с помощью которого любой из последователей АЙ мог парой нажатием клавиш на своем компе отраазить некоторый уровень своего состояния по какой-либо шкале ( 10-бальной например). и при этом как в ФОБОСЕ для всех участников форума высвечивалась общаая " ТЕМПЕРАТУРА ДУХА" по регионам. Наверное это помагло бы участникам форума направлять свои мысленныые посылки в нужном направлении где помощь нужна.

[АЮР]

АУ Технари.

[АЮР]

Прошу прощения за навязчивость. Почему остался без внимания этот вопрос со стороны администраторов сайта????. Неужели я неправ в том, что это необходимо???? Еще раз простите.

[Николай А.]

Сообщение от АЮР

Ну тогда давайте сразу и спросим технорей: Можно ли создать инструмент с помощью которого любой из последователей АЙ мог парой нажатием клавиш на своем компе отраазить некоторый уровень своего состояния по какой-либо шкале ( 10-бальной например). и при этом как в ФОБОСЕ для всех участников форума высвечивалась общаая " ТЕМПЕРАТУРА ДУХА" по регионам. Наверное это помагло бы участникам форума направлять свои мысленныые посылки в нужном направлении где помощь нужна.

Читайте и смотрите новости, из них и так понятно куда требуются наши посылки.
По предложенному методу может быть так что все цифры будут выводится по "температуре духа" одного человека.
То есть достоверность будет искажаться.
Поэтому о посылках мысль хорошая, а вот "горячее" место нужно искать не на форуме, в других источниках СМИ, Фонды, специализированные агентства, ведомства и пр.
Но это очень трудоемко как-то абстрактно обобщать самые разные события планетной жизни.
В МЧС возможно, что есть такие методики, так у них там целые службы работают.
Проще будет реагировать по живой информации от какого-нибудь участника. Я так думаю.

[Слович]

Сообщение от Николай Атаманенко

Проще будет реагировать по живой информации от какого-нибудь участника. Я так думаю.

Об этом и речь, именно каждого участника форума.

[Aёй Мах-Мах]

земля это слишком широко.
я бы предложил для начала что-нибудь "попроще", например - определить энергетическую структуру форума.

для этого
1) определить группу более менее частых посетителей и создателей
2) определить их энергетический/духовный/физический уровень
3) попытаться выяснить что же и кто же является здесь "концами кристалла" организации и за что они отвечают (на ком она реально держится)
4) определить как будет работать эта структура и вообще ее максимальный потенциал, а заодно и минимальный и все негативные возможности
5) откорректировать работу в соотвествии с максимумом положительных возможностей
6) составить некоторый прогноз или график, как эта структура будет колебаться по времени и что ее ждет...

это гораздо меньшая задача чем следить за событиями на земле и реакциями людей, но и гораздо менее обтекаемая, а стало быть более трудно-выполнимая.

для пункта 2) предлагаю отыскать нормального экстрасенса, который может определить уровень естественного нагнетения энергии в центрах (и из этого духовный потенциал)

дальше - полный туман. как даже собрав все эти данные определить что куда... не знаю. но можно подумать... было бы желание. кажется "концов" у "кристалла" должно быть 12... и у каждого своя функция...

[Skylookеr]

Даже у опытных экстрасенсов, скачки энергетики до и после затмений случаются в разные дни. Не говоря о людях, живущих в разных городах и тем-более странах. Совпадения могут быть в отношении одной задачи, поставленной перед несколькими участниками. А на форуме это можно организовать как голосование по какой-либо теме. Подобные голосования можно выделить в отдельную ветку форума под названием, скажем, "Наши прогнозы" или что-то в этом духе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Alex 7

...А на форуме это можно организовать как голосование по какой-либо теме. Подобные голосования можно выделить в отдельную ветку форума под названием, скажем, "Наши прогнозы" или что-то в этом духе.

Интересная мысль.

[АЮР]

Т.е. насколько ,я правильно понял, то максимум что можно организовать в раках форума это только отдельная ветка в форме голосования, с отражением некоторого общего уровня (например по десятибальной шкале) на какойто промежуток времени . Что- либо более изящное типа распределения по карте(хотябы северного полушария) это трудно-выполнимая задача с громоздким решением. Спасибо за разъеснение.

[Слович]

Именно обычное голосование, когда не нужно ежедневно следить за событиями. Просто обычная процедура. Уже потом, можно делать какие-либо вывода и коррелировать события. И при том вывод может делать каждый посетитель самостаятельно.

[Эхо]

Сообщение от Вячеслав_

Именно обычное голосование, когда не нужно ежедневно следить за событиями. Просто обычная процедура. Уже потом, можно делать какие-либо вывода и коррелировать события. И при том вывод может делать каждый посетитель самостаятельно.

А не кажется ли Вам, что это больше похоже на лотарею.

[Слович]

Сообщение от Эхо

А не кажется ли Вам, что это больше похоже на лотарею.

Нисколько. Несомненно Вы правы в том что мнение голосующего субъективно, и к результатам могут добавлятся личностные влияния.
Но мы и будет оттлакиватся от субъективного мнения каждого, в этом смысл. И плюс к тому чем больше голосующих, тем меньше влияние сторонних факторов.

[Skylookеr]

Сообщение от АЮР

Т.е. насколько ,я правильно понял, то максимум что можно организовать в раках форума это только отдельная ветка в форме голосования, с отражением некоторого общего уровня (например по десятибальной шкале) на какойто промежуток времени . Что- либо более изящное типа распределения по карте(хотябы северного полушария) это трудно-выполнимая задача с громоздким решением. Спасибо за разъеснение.

Дело в том, что голосование на форуме может включать большое количество вариантов ответов. Варианты могут представлять из себя годы, месяцы, континенты, города, планеты и ещё много разных переменных величин. Кроме того, каждый участник может оставить свой комментарий с уточнениями. Думаю, что результаты будут интересными в любом случае.

[Софья]

Очень хорошее предложение, Вячеслав. Я сама уже не раз думала на подобную тему: конкретно - об изучении влияния мысли на события. Правда, после некоторых раздумий, отказалась размещать это предложение на форуме - может неприятными вещами обернуться для участвующих. Но мы можем, конечно, понаблюдать за своими ощущениями, чувствами, возникающими мыслями, ситуациями, связав их со вспышками на Солнце, например. Понаблюдать - не значит активно поучаствовать, а, значит, и вреда не нанести. Получится только польза: мы сможем получше узнать себя самих и, применив метод индукции, "перенести" наши наблюдения на жителей Земли. Но даже и такое на первый взгляд конкретное предложение является сильно абстрактым .

Вот смотрите. В общих чертах исследовательский процесс проходит следующие этапы:
1. Сбор и анализ информации по заданной теме (теоретической, практической, об уже проделанных исследованиях по заданной теме, о возможных инструментах измерения, о самих предметах измерения, о применении релевантных для исследования терминов у разных авторов, культур и т.д., и т.п.).
2. Более узкое определение проблемы и постановка конкретного вопроса исследования.
3. Разработка плана действий:
3.1. Формулировка цели исследования.
3.2. Разработка конкретного плана мероприятий, из которого становится ясно, кто, как, чем, с кем, когда, в какой период...
3.3. Формулировка возможностей для применения и оформления результатов.
4. Периодическая (конкретизация периода!) проверка на предмет достижения цели: цель не достигнута? - почему? - анализ всех этапов, начиная с первого, и коррекция "хромающего" звена.
========

Чего нам не хватает прежде всего, чтобы начать совместную исследовательскую работу?

[Aёй Мах-Мах]

ума не хватает.

на другом форуме, начав обсуждать "совпадения" в мыслях, словах, действиях, событиях, первое что обнаружлось, что несмотря на массовое проявление этих вещей никто не может точно сказать что происходит - каков механизм.

я, например, думаю, что существуют потоки мышления, и человек просто переходит с одного на другой, т.е. он никогда не независим. он зависим от разных потоков не осознавая этого, и в зависимости от того, что его интересует в данный момент. его что-то заинтересовало - он задумался и попал в поток думающих так же, все - стадо пошло. ведомое куда-то и чем-то.

кто-то говорит, что - "они считывают с мозгов, я же чувствую как у меня в голове ковыряются..."

с учетом этого мнения можно сказать что потоки имеют "направляющих" общее мышление потока. (совпадает с УХ)

Ветлян вот говорит что одинаковые мысли просто "спускаются" свыше одновременно всем заинтересованным в головы...

короче все - сплошные домыслы. нужно проводить исследования чтобы разобраться. а я проводил только одно такое и поверхностно. и этого мало для целостной теории. все что я вывел - существуют потоки мышления с общей синхронной направленностью темы, но индивидуальным мышлением о ней. и этих потоков не один, как утверждает например Шпренгер.

так вот, исследовать просто так наобум такие вещи, кто что чувствует и почему и какие мысли приходят... максимум что можно будет узнать - что они приходят и что есть какая-то закономерность. тем более если просто опрашивать форум... это почти бесполезно.

нужны наблюдения, но не на основе открытых опросов. попробуйте например, проследить, если вы посещаете какой-то другой форум, как там и тут происходит синхронизация направления мышления.

могу сказать что на моем форуме она высока с этим. и если понаблюдать можно выделить несколько человек, которые проявляют эту синхронизацию (не зная о существовании друг друга). причем идет синхронизация тем, но не содержания.

просто представьте, вот вы находитесь в таком потоке, вы его не осознаете и не признаете - "как?! мое собственное мышление... зависит от какого-то там потока, или что еще хуже, от направляющих этот поток мышлений каких-то людей?! о чем они подумают, о том мне и в голову придет думать?! да это оскорбление меня как вида "человек разумный".

а теперь представтье что вы будете проводить опросы не учитывая этих процессов и даже не зная о них. к каким результатам вы придете?

там будет смесь - люди с разной синхронизацией мышления, настроенной на разные или несколько потоков, будут говорить разные вещи и при этом группы их будут совпадать между собой. причиной объявят их особую чувствительность. и тут же припишут Высшему влиянию. здесь были такие заявления. и не раз.

причем... моя практика показывает, что человек выражающий "мнение" потока и человек, чье сознание его определяет в бОльшей мере - это не всегда один и тот же человек. и даже обычно не тот же. мой форум и этот например, имеет схождение - 3(5) человек (бывают и тут и там), но ретранслируют темы, появляющиеся и на этом форуме, совсем не они. здесь тоже идет ретранляция тем оттуда, и тоже не от них.

вобщем хочется пожелать разобраться с составляющими и с тем, что же вы хотите получить на выходе. и уже потом начинать собирать информацию.

при этом перед сбором какой-либо информации, потрудитесь изложить теорию того, зачем вам это нужно, что вы думаете будет, и почему.