Загадки в АЙ

[Истин]

Dar,

наводящий вопрос..точнее слова..
а как на счет огня и всех людей...
конец света... огонь приближающийся к Земле и т.д.

Ну начнём с того, что и мне самому этот вопрос жизненоважный вопрос.
Кожу печёт, суставы жгёт...
Пойду к своим знакомым одним, там энергия такая и такая, может я к ней не освоеный, но меня жгёт.
Слушаю Н.Д. Спирину звукозаписи, и воспринимаю огни, две записи уже начало пожара...
Также и с Этикой пол книги за раз не прочитаешь...
Слушаю Ламу или Геше, как опечёной корочкой покрываюсь...

Никогда не посчастливилось быть опаленым, что как в хромированой оболочке потом ходишь? Уже одно любое затрогивания концепции-восприятия-канала приносит муку...приходится "не трогать", пока не заживёт
Это как если кто опалил кожу, то то место забинтовуют и не трогают, вот так же и тут.
Только в этом случае оно не видно, что оно забентованое, и никому не скажешь, что мол больно, люди не поймут такой боли...пока сами на себе не прочувствуюn, или хоть примерно будут знать о чём идёт речь.

Огни не так уж легко воспринимать, особено если на огни воспримчивость высокая, воспринимаешь много...

Одни люди хоть бы хны, они даже и не чувствуют если у кого горе на сердце, и если кто улыбается, то они думаю, что тот человек радуется, хотя у человека горе, и т.д.
Одни совершено не чувствуют, другие немого что-то чувствую, третье даже могут поинтересоваться у такого человека - что-то случилось?

Так же вот и с огнями.

Если грубо сказать, то огню как-то...что его воспринимают, не воспринимают, чувстсуют не чувствую, он врядли будет считаться с кем-либо...в плане ->

Землетресения еще не началось, а звери уже убегают, а человек гуляет себе в удовольствие...

Гроза надвигается, гром гремит, а глухой члеовек не слышет, но от этого гроза не пройдёт мимо.

Так же и с машиной, кто-то закрыл глаза и вышел на перекрёсток, это его не спасёт от сталкновения с машиной, и такой логике мало места - Если я не вижу машину, значит машина меня не собьёт, или вообще машины не существует, а то тогда и партизанам в лесу не надо было бы прятаться, они бы просто закрыли бы глаза...

Значит для кого-то огонь это новодоное отвлечение, а для кого-то это жизненоважно понятие.

Как для меня, то это важно. И вот я думаю, как принимать огни?
Мне тело печёт, кожа печёт, в суставах горячё, и жгёт, и я думаю, задумываюсь - а как принимать все огни? И как чтобы небыло такого "черезчур" чувства метиорита прожигающим атмосферу?

[Истин]

Ладно Dar,

Ты меня извени если что, ты просто сам того не ведая набрёл на мину во мне, и от домоганий ответа от меня эта мина сдитонировала (Что мы наблюдаем в сообщении выше)
Просто так уж совпало, последние дни...мои мысли...и твоя загадка.
Ну представь такая ситуация (в реале), я лежу на кровати, моё тело немножко так сказать "препекает", а я лежу припечёный и думаю - как же принять огни? думаю, вот и Дар меня спрашивает, и что же я ему отвечу? Вот меня палит, загадка в реале однако...я то кое-как её разгадываю, но не думаю, что мой полу-ответ тебя удовлетворит

А как ты спрашивал, то там намного более высшее воспритие имелось в виду, чем у меня. [А подчеркнутым выделю то, что счас во мне отзвучало по поводу нарповленяи ответа "который в реале", но под напряжением огня Космического Магнита, имею в виду внутрения огонь в себе, в человеке...такой вот мой полу-ответ. Тоесть принять огонь огнём, напряженим внутренего огня]

Это как "а" повысить к "А". Вообщем пока такой ответ нашел на свой вопрос.
А на твою загадку, ума не приложу, что ты там себе назагадывал

Вот цитата:

Беспредельность, ч.I, 212. Истинно сказано, что идущий Адепт направляет всё течение огненной эволюции. Когда проявляется утверждение нового цикла Эпохи Майтреи, то может проявиться только Адепт, идущий к Нам.
В сознании людей должно утвердиться точное понимание различия между инструментом, явленным для различных целей, и утверждённым Двигателем эволюции. Когда Мы говорим о трансмутации огней, тогда нужно принять как утверждение самого напряжённого огня Космического Магнита. Когда же человечество поймёт всю творческую силу духа Агни-йога, тогда можно будет сказать, как все центры вибрируют, отвечая на космические события. Тот инструмент, который употребляется для простого снимка, невозможно уподобить явлению, отражающему каждое дыхание Космоса. Потому пусть устремлённые к Агни-Йоге найдут самое высокое понимание открытых центров. Много высоких духов сгорало от невозможности вместить все огни в земной оболочке. Путь Архата нелёгок!
Творческая сила Агни-йога самая чудесная и чуткая.

[Истин]

Сообщение от Dar

5.212. ..Много высоких духов сгорало от невозможности
вместить все Огни в земной оболочке.

Вопрос: Что нужно сделать чтобы не сгореть?...
У тебя есть "звонок другу", "помощь клуба" (и что-то еще третье..)

Ну третье уже поиспользовали...

Теперь осталось первое, и второе.

Первое кончно трудно представить, как тут на форуме можно позвонить другу...

Но было бы интересно узнать помощь клуба.

И так еще раз повторим загадку:

5.212. ..Много высоких духов сгорало от невозможности
вместить все Огни в земной оболочке.

Вопрос: Что нужно сделать чтобы не сгореть?...

(Ответы в АЙ)

[Dar]

Сообщение от Истин

Но было бы интересно узнать помощь клуба.

думаю ты удивишся насколько ответ общеизвестен..

[Истин]

Сообщение от Dar

думаю ты удивишся насколько ответ общеизвестен..

Тоже так думаю

Оно бывает так..."Как же я раньше об этом то не догадался..." (об ответе)

Просто не так может думаю, у тебя реальна позиция понаблюдать

Во всяком случае, ты нашел, как я думаю ответ, или по сходным словам или по тому как ты сам этот ответ увидел. Хотя это может быть и то и другое вместе

В первом варианте по сходным словам (возможно и значениям), то еще как-то можно догодаться, задать поиск по словам, пересмотреть всё всплывшое в поиске, и как-то уже найти ответ. Как я тебе сразу отвтеил теми и теми цитатами, но это нужно знатьп о какому слову искать, но ты уже сказал так:

ну наверное что-то по словам "вмещение, огни"..
кроме "вмещенеия" я подумал бы еще про "принятие"...

А это намёк Ирине2:

но если это приложить к загадке, то нужно еще одно условие..
которое и есть ответ..
при соблюдении этого условия и можно "принять огни"..

Но как понять на что ты намекаешь, когда Ирина2 написала:

Самому стать светом возможно.. или дать возможность свету беспряпятственно проходить сквозь тебя.

C этих двух записей можно сделать вывом, мой вывод, что:

Что бы принять все огни нужно стать огненым.



Во втором варианте, мне нужно будет думать, как ты думал, чтобы найти ответ.
(Это уже тогда как Игра Буды получается)

Озарение, 358. Собирая учеников, думайте, с чего начать. Ошибка обычная в том, что начинают с азбуки, не считаясь с природою ученика. Наше правило - дать наряду с начальным положением фрагменты высших возможностей.
Также не надо забывать любимую игру Будды с учениками в минуту отдыха, когда Учитель бросал в пространство одно слово, по которому ученики строили целую мысль. Нет более мудрого испытания состояния сознания.
Представьте, если Учитель скажет: "Смерть", полагая - смерть пошлости, а ученик воскликнет: "Смерть бедным!" Такие одинокие слова могут, как вехи, соткать весь рисунок духа. По этому узору можно увидеть, какие огни горят.
Представится случай сказать: "Ваше сознание желало смерть бедным, потому ушло направленное к вам богатство". И рядом с этим примитивным законом можно бросить искру об эволюции дальних миров. Сопоставление эволюции миров с маленьким обиходом может дать удар просветительный.
Самое трудное, когда ученик хочет нарастить дух, посещая класс методики. Он может открыть магазин анонсов на глянцевитой бумаге и, стуча карандашом, перечислять не применённые им рецепты.
Мы не устроители похоронных процессий и зоологических садов. Желающие идти за Нами, идите так же насыщенно и светло, как неудержима жизнь, и любите всякое расширение сознания, ибо это первая цель.
Можно всё простить, но плесень сознания хуже трупного разложения.

И вот выходит, я могу ответить то, что у меня имеется ответить, или задать поиск и найти ответ, если мне повезёт, или же...по какой-то случайности (случайностей не бывает), вспомнить, или хотябы, чтобы мне пришло на ум, вот и вот, такой и такой ответ, в том и том параграфе, ведь Этику читал с первой книги и до Надземного...
Может на то время меня не так интересовал этот вопрос, когда читал преведущие книги...

Вообщем может Ответ я и знаю, но не знаю по какому пути к нему прийти.

Если это яцейка памяти в моём уме, то мне нужно всеравно к ней дорогу прокопать.

Например - "Комната, тетрадь, 10-е число, а вспомнил Гришено День Рожденье 25-го!"

Если это соединительный ответ, то мне надо его соединить.

"Маша пошла к Грише...
И петя пошел к Грише...

Чего они к Гришке пошли?

А какое сегодня число?

А 25-е, так у Гришки День Рожденье!"

[Dar]

Сообщение от Истин

Во всяком случае, ты нашел, как я думаю ответ, или по сходным словам или по тому как ты сам этот ответ увидел. Хотя это может быть и то и другое вместе "...

ни то ни другое...
я просто читал и уперся в очередную фразу...
когда вник... "хлопнул себя по голове.."..
"так вот оно в чем дело!"..

а на счет поиска я просто предположил свои действия
на твоем месте... через поиск...
и понял что вряд ли нашел бы...
вся фишка в том что пока не знаешь что искать не можешь найти...

на счет "трансмутации" и "стать светом"...
ответ на загадку это что-то вроде пароля...
пока не занешь пароля и трансмутация вряд ли получится...

[Истин]

Dar,

И что же теперь нам делать?

[Dar]

Сообщение от Истин

Dar,
И что же теперь нам делать?

клуб молчит...

сдаешся?!
(или берешь запасную минуту?)

[Истин]

Сообщение от Dar

клуб молчит...

сдаешся?!
(или берешь запасную минуту?)

Да, мне без проблем.

Могу по вышеключевым словам по Этики поиск задать
Только время на это уйдёт, а так как я немножко занят, то время немножко и растянется...

Ну, не знаю, как видешь ответа с меня не выжмешь

Аудитория...выходные сейчас.

Может еще запосёмся терпением а?

Конечно оно не понятно, или люде не знаю, или ен читаю, или им как-то не до темы...молчат

Мне и самому бывает не понятно, когда тему какуе-то создам...а там тишина, может кому так и инетресно, но насчёт пообщатся не всегда получается, то ли не интересно, толи не поняли о чём речь, толи нечего сказать, кто знает.
Зато какуе-то если щекотливую тему создать, то сразу потом сообщений, а как спорить начнут, то тогда всем сразу хочеться высказаться...

[Dar]

Сообщение от Истин

Могу по вышеключевым словам по Этики поиск задать

вряд ли это что-нибудь даст...
напряги интуицию...
представь что решается вопрос "жизни и смерти"...
или что ты должен спасти ...ээ.. планету...

ну что? будешь писать про трансмутацию в газетах?

Конечно оно не понятно, или люде не знаю, или ен читаю, или им как-то не до темы...молчат

ну дык работают все.. или учатся..

[Ирина2]

Рискну предположить, что надо не вмещать огни в себя, а самому стать их лучом. Но для этого надо повыбрасывать из себя всякую дрянь, типа воспаленных амбиций, которые все равно будут сожжены лучами но только это будет гораздо больнее, а во-вторых исказят и ослабят луч.

[Dar]

Сообщение от Истин

Мне и самому бывает не понятно, когда тему какуе-то создам...а там тишина

..
"Видишь ли, Юра"..(с)

Дело в том что есть что-то большее...
Например если дождь всем нужен зонтик...
Твой пост будет интересен при двух условиях...
Если он зонтик и идет дождь...

а что-то большее ("дождь") большей частью происходит
в тонком мире..

так что по популярности постов и периодичности
всплывающих тем можно прилично узнать
"между строк" плотного мира дела тонкого мира...

[Dar]

Сообщение от Ирина2

Рискну предположить, что надо не вмещать огни в себя, а самому стать их лучом. Но для этого надо повыбрасывать из себя всякую дрянь, типа воспаленных амбиций, которые все равно будут сожжены лучами но только это будет гораздо больнее, а во-вторых исказят и ослабят луч.

а как же на счет "высоких духов"?...
сгорели ли то они не от того что у них было чему то гореть..
а от того что не вместили...

(и сгорели они кстати в "земной оболочке", а не в виде луча)..

[Татьяна Белан]

Дар, я вот что подумала, насчет твоей загадки: вот нужно знать свойства Огня и его взаимодействия, что бы знать, что может быть.
Можно
1. сгореть под действием Огня, превратясь в пепел;
2. можно закалиться как железо или как глину закаляют;
3. а вода вообще может тушить огонь, а ветер наоборот раздувает его,
может там еще что можно дописать про свойства, про взаимодействия, но пока только такие мысли пришли.
Так вот, что бы сгореть, то нужно быть тем, что сгорает, а что бы не сгореть, то нужно быть тем, что не сгорает, а приобретает еще и определенные качества про действии Огня. Так вот и вопрос кем же нужно быть, что бы не сгореть?
Скорее дело в восприимчивости определенной,в толерантности, комплиментарности, может еще в чем...
Еще кто-то может быть чище и Гореть тогда без чада, тогда наверно такой Огонь и не страшен, потому как он не приносит удушения, а кто-то вот и задыхается от чада своего, но тогда он и не сгорает, а скорее тлеет.

Так что что бы принять Огонь, нужна своя собственная Огненность, что бы суть была такой. Это как человек, в период новорожденности или в глубокой старости все равно остается Человеком(хотя может и не очень-то удачный пример, потому как разное бывает).

[Ирина2]

а как же на счет "высоких духов"?...
сгорели ли то они не от того что у них было чему то гореть..
а от того что не вместили...

(и сгорели они кстати в "земной оболочке", а не в виде луча)..

Ну тогда одно из двух, Дар - либо они сгорели сознательно, либо просто не додумались до того решения, которое нашли Вы

[Пандора]

Сообщение от Dar

сгорели ли то они не от того что у них было чему то гореть..
а от того что не вместили...
..

Кстати, они могли не захотеть вместить.
Вмещение вещь специфическая. "Накроем куполом своим города врагов"
"Лучшее будущее зависит от гармонии противоположений"
Коснусь в этой ветке Евангелия от Иуды.
Читала оттуда цитату, эффект проффессионального НЛП: прям такой невинный.
Потом размышляла над чувствами. Потом цитаты из писем Елены Рерих.
Вчера смотрела телепередачу про это Евангелие, помня про НЛП методы подачи стала наблюдать: эффект Антарктиды-сплошной лед и холод.
Но понравилась фраза которой заканчивалась программа:"Это Евангелие учит нас задумываться во что мы верим и почему?"

[Истин]

Сообщение от Dar

..
"Видишь ли, Юра"..(с)

Дело в том что есть что-то большее...
Например если дождь всем нужен зонтик...
Твой пост будет интересен при двух условиях...
Если он зонтик и идет дождь...

а что-то большее ("дождь") большей частью происходит
в тонком мире..

так что по популярности постов и периодичности
всплывающих тем можно прилично узнать
"между строк" плотного мира дела тонкого мира...

"Загадка форума"

Того и задавался и задаюсь вопросом, вот к примеру в теме Образ Форума:

Как это всё и для всех целесообразно, необходимо, и неприложно может быть в совместном творчестве, совместном создавании и созидании форума?

Как так форуму быть, что бы мне идти в своём потоке, который в потоке форума? Дару в своём потоке, который в потоке форума? И мне и Дару и форуму идти в своём и форума потоке? И чтобы это было Целесообразно, Соизмеримо и Неприложно?

Мне идти в своём потоке (задавать вопросы, и создавать темы, и т.д), а Дару свои (вопросы, темы и т.д.), и чтобы это всё было в полной или хотябы частичной Кооперации, Согласованости?

Как так может быть такая Согласованость, Взаимность и Кооперация?

[Истин]

Сообщение от Dar

вряд ли это что-нибудь даст...
напряги интуицию...
представь что решается вопрос "жизни и смерти"...
или что ты должен спасти ...ээ.. планету...

ну что? будешь писать про трансмутацию в газетах?

Тебе говорю вижу две штуки:

1) Какого ответа ты хочешь добиться от меня.

И

2) Какой ответ я могу ответить на твой вопрос.

Смотря как на себя, то тоже задаю бывает наводящие вопросы, но в последнее время, я скорее это задаю как направления, но не как ожидаемый ответ, к примеру - Что вместит Любовь? (Даже если я думаю о Сердце, это не значит, что человек ответит Сердце, может он ответит Сознание к примеру, или Душа, или что-то другое...).

Мне думается, что должно быть равновесие между собой и другим человеком.
Между вопросом и ответом.
Между внутреним миром и внешним миром.

Между Микрокосмосом и Макрокосмосом

Вот как в Экономике (поверхностный такой пример), если кто-то получил 1000 у.е., значит кто-то потерял 1000 у.е.

Как же правильно получать, чтобы другие не теряли?
(Какой закон равновесия кармического действия?)

(Ответ в АЙ)

[Истин]

Кстати пока вышенаписаный пост писал, то как дописал, то ко мне пришел ответ на один из моих вопросов...чудеса однако

Пошел обдумавать "чудо"

("Чудес не бывет" - это не значит, что чудест вообще нет, это значит, что чудо это не чудо...для кого чудо, а для кого наунообоснование явление )

[Dar]

Сообщение от Истин

Как так форуму быть, что бы мне идти в своём потоке, который в потоке форума? Дару в своём потоке, который в потоке форума? ...Как так может быть такая Согласованость, Взаимность и Кооперация?

при согласии в основах..