Пространство

[Константин]

Интересные статьи:

"В погоне за пятым состоянием вещества.

Все трое физиков-лауреатов - американцы Эрик Корнелл и Карл Вейман и немец Вольфганг Кеттерле - работают в США. В пресс-релизе Нобелевского комитета сказано, что они удостоены премии за получение конденсата Бозе - Эйнштейна в разреженных газах из атомов щелочных металлов и за исследование свойств этого конденсата.
Говоря проще, речь идет об исследованиях особого, пятого, состояния вещества, добавившегося совсем недавно к известным - твердому, жидкому, газообразному и плазменному.
Принципиальная возможность перевода вещества в такое состояние при охлаждении до температур, вплотную приближающихся к абсолютному нулю, была предсказана индийским физиком Ш. Бозе и знаменитым А. Эйнштейном еще в 1924 году. Однако получить конденсат на практике физикам удалось лишь 6 лет назад. Главная проблема заключалась в том, чтобы добиться глубокого охлаждения вещества. Температуру газа следовало довести до уровня, всего на несколько стомиллионных долей градуса превышающего абсолютный нуль.
Для достижения таких температур обычные холодильники, конечно, не годятся. И даже турбодетандеры, сжижающие гелий, азот и другие газы, не помогут. В своих опытах ученые решили использовать комбинации двух методов глубокого охлаждения, разработанных относительно недавно: лазерного охлаждения и охлаждения испарением.
Экспериментаторы тормозили атомы газа магнитными ловушками, затем замедляли их движение, заставляя продираться сквозь густосплетение множества лазерных лучей. А далее, опять же лазерным лучом, отгоняли самые быстрые горячие атомы, пока не осталось сколько-то окончательно замерзших, обездвиженных.
Полученный таким образом конденсат представлял собой висящее в магнитно-оптической ловушке газовое облачко, состоящее из 2000 атомов рубидия. Причем облачко это имело температуру, лишь на две стомиллионных доли градуса превышавшую абсолютный нуль.
Главная особенность данного конденсата, как установили, состоит в том, что образующие его атомы при таких температурах переходят на самый низкий энергетический уровень из всех возможных. Все они теряют свою самостоятельность и начинают вести себя, словно один гигантский атом. Образуется совершенно необычное вещество, являющееся в то же время волной, как любая элементарная частица
...." (всю статью см http://jtdigest.narod.ru/dig4_02/bose.htm )

еще одна на ту же тему:

"Ученые создали новый тип вещества: оно имеет волновую природу и занимает промежуточное положение между предметами, окружающими нас, и доменами в квантовой механике.

Нечасто случается, что присутствуешь при рождении нового состояния вещества, но если это так, то очень сильно волнуешься.

"Увидеть то, что никто до тебя не видел, очень волнующе. Это те моменты, когда ты хочешь быть ученым", говорит Wolfgang Ketterle, физик из Массачусетского Технологического Института (MIT) и один из первых создателей нового состояния вещества, так называемого Бозе-Эйнштейн конденсаты.

Бозе-Эйнштейн конденсаты (БЭК) не похожи на твердые тела, жидкости или газы, которые изучаются в школе. Их нельзя испарить, они не твердые и не текучи. Естесственно, что для нас нет привычных слов, чтобы описать это состояние, т.к. оно пришло к нам из другого мира - мира квантовой механики.

Квантовая механика описывает свет и вещество на атомном уровне. В этой области, вещество может сразу находится в двух местах, объекты ведут себя и как частицы и как волны одновременно (дуализм, описываемый волновым уравнением Шредингера), и ничто не определено. Квантовый мир живет по законам вероятности.

Несмотря на то, что законы квантовой механики не интуитивны, они лежат в основе макроскопического мира, с которым сталкиваемся каждый день. БЭК "перекинул мостик" соединяющие макромир и микромир. Подчиняясь законам микромира, они они присутствуют в макромире.

Бозе-Эйнштейн конденсат состоит из нескольких миллионов атомов образующих волну вещества, размером около миллиметра. В 1995 году Ketterle получил БЭК в своей лаборатории, охлаждая газ натрия до нескольких миллиардных долей градуса от абсолютного нуля - температуры в несколько миллионов раз холоднее, температуры межзвездного пространства. При таких низких температурах атомы ведут себя как волны, а не частицы. Удерживаемые вместе при помощи лазера и магнитных ловушек, атомы перекрывают друг друга и образуют одну гигантскую (по атомным масштабам) волну вещества.

"Картина БЭК может рассматриваться как фотография волновой функции, являющейся решением уравнения Шредингера", говорит Ketterle.

Независимо от Ketterle, в 1995 года, Eric Cornell (National Institute of Standards & Technology) и Carl Wieman (University of Colorado) также получили БЭК, охлаждая атомы рубидия. Cornell и Wieman совместно с Ketterle получили Нобелевскую премию 2001 года "за достижения в Бозе-Эйнштейн конденсации сжиженных газов щелочных атомов, и за фундаментальные исследования конденсатов"

БЭК были предсказаны Албертом Эйнштейном и индийским физиком Бозе (Satyendra Nath Bose) в 20-x прошлого века, когда квантовая механика только зарождалась. Эйнштейн также предсказал, что БЭК будет достаточно необычным состоянием.

Сейчас, когда БЭК стали реальностью, можно сказать, что Эйнштейн был прав: они действительно странные.

Например, отмечает Ketterle, если создать два конденсата и собрать их вместе, они не перемешаются, как обычные газы. Там где, два конденсата перекрываются, будет интерференционная картина, как от двух волн: тонкие, параллельные слои вещества, разделенные тонкими слоями пустого пространства. Это похоже на перекрывание волн на поверхности воды от двух брошенных камней.

"Это означает, что получен удивительный эффект: атом из одного конденсата плюс атом из другого конденсата не дают атома. Получается не атом, а интерференционная картина", говорит Ketterle. "Это не разрушает вещество, т.к. проявляется в некоторых областях образца, т.е. полное число атомов в образце сохраняется".

Не все атомы способны образовывать конденсаты, атомы у которых число нейтронов, плюс число протонов, плюс число нейтронов четно. Ketterle получил конденсат из атомов натрия, суммарное число протонов, нейтронов и электронов, которого равно 34. Атомы или изотопы с нечетной суммой не способны образовывать конденсаты. Это странно, но, тем не менее, это так.

Самым удивительным свойством Бозе-Эйнштейн конденсатов заключается в том, что эти объекты квантового мира можно увидеть. Многие из сегодняшних микро-технологий, такие как микрочипы, микроэлектромеханические устройства и квантовые компьютеры, находятся на границе между макроскопическим миро и миром квантовой механики. Ученые надеются, что изучение БЭК позволит улучшить существующие технологии и создать новые.

Например, в настоящее время, ведутся эксперименты по созданию пульсирующего атомного лазера.

В обычном газе, атомы движутся хаотично. Но в БЭК , это не так, все атомы образуют волну вещества, направленную в одном направлении.

Атомные лазеры похожи на световые, которые образуют пучок фотонов. Но есть и отличия, например, пучок атомного лазера обладает массой, т.е. на пучок атомного лазера будет притягиваться Землей. Пучок светового лазера не обладает массой (в этом понимании), он способен легко проходить сквозь воздух, практически не рассеиваясь. Лучи же атомного лазера, будут рассеиваться в воздухе.

Т.о. для атомных лазеров требуется вакуум, отсюда они не могут быть использованы так же, как и световые лазеры. Это не позволит улучшить CD проигрыватели. Но атомные лазеры, без сомнения, найдут свое применение, например в литографии или атомной оптике. " ( http://www.webphysics.ru/index.php?m...page&pageid=11 )

Мое личное мнение в качестве комментария:
при абсолютном нуле в материи нет энергии, т.е. животворящего импульса творящей Божественной энергии, шакти, и она переходит в то самое состояние недифференцированноего чистого пространства, великой пустоты, утончаясь и уходя с плотного феноменального проявленного состояния

[arjunah]

это все очень интересно.

асболютный нуль - это часть мира. то что мы можем себе представить его существование говорит за это. а пространство не имеет ни одной характеристики вообще. пространство нельзя определить. у него нет ни одного свойства в нашем понимании. так что, я не знаю, можно ли считать такое состояние, которое мы можем рассмотреть как имеющее какие-то свойства - пустотой. ???

[EE]

Сообщение от Константин

... Мое личное мнение в качестве комментария:
при абсолютном нуле в материи нет энергии, т.е. животворящего импульса творящей Божественной энергии, шакти, и она переходит в то самое состояние недифференцированноего чистого пространства, великой пустоты, утончаясь и уходя с плотного феноменального проявленного состояния

Я не физик, но м.б. правильней сказать: материя переходит в другое - энергетическое состояние.

[arjunah]

Я тоже не физик,

но как бы это сказать... возможно она просто переходит в другое сотояние. Так как ничего нового в этом состоянии не проявляется. Атомы, волна. Это свойства материи, они присущи ей. Они известны всем. Никакого нового закона материи по большому счету не возникло.

Я бы правда не сказал, что это состояние "энергетическое", так как чего чего, а как раз энергии там и не хватает (по мнению Константина). Есть пар, жидкость, твердое тело, плазма и это. На данный момент.

Я бы не считал это пустотой. В любом случае.

Хотя есть смысл подумать, что было бы, если бы полностью прекратилось движение. Даже движение не только внутри атомов, но и внутри частиц и к чему бы это привело. Правда мы способны видеть и осознавать лишь незначительную часть Движения, чтобы рассуждать, что было бы если бы оно остановилось все. Мы даже не представляем, что это - Все.

А так это рассуждения о порциях.

[EE]

"... Но затишья в Космосе не бывает. Все насыщено токами непрестанными. Волнообразно двигаются энергии, и восходят новыми энергиями..." (АЙ,Беспредельность I)

[arjunah]

ЕЕ,

а своими словами можно?

Конечно не бывает, но ведь мы говорим не о космосе... А пустота это не энергия. Пространство - не энергия...

А допустить можно все что угодно. Где была бы наука если бы никто ничего не допускал?

[EE]

Сообщение от arjunah

... а своими словами можно? ...

Можно, все пронизано энергиями и без энергии нет ничего, даже пустых слов и мыслей.

[arjunah]

а если говорить проще, то не какими-то там энергиями.
Энергия - это ритм. У всего есть ритм, и у пустых слов. И без ритма ничего не существует.

Материю, которая имеет один ритм - мы называем одной энергией,
которая имеет другой ритм - другой энергией.

Ритм можно изменить. Но изменить ритм может только разум и только сознательно. Так можно низкое сделать высоким.

Ключ к этому в людях. Поэтому нужно, чтобы люди начали действовать сознательно. И красота спасет мир.

---------------------------

но в начале темы речь по-моему шла о пралайе.

[EE]

И если нет мыслей - нет и энергии. И наоборот, нет энергии - нет мыслей.

[EE]

Сообщение от arjunah

... но в начале темы речь по-моему шла о пралайе.

Но в Пралайе тоже должна быть энергия.

[arjunah]

пралайя, полная - это одна точка, один миг, один момент, так же как и полная проявленность - один миг. все остальное переход из одного состояния в другое. и как только одно из них достигается, в этом достижении тут же складывается основание для нового оборота.. Это как пульсация, между ударами сердца есть пауза. Эта пауза - мир.

Представьте предмет, который меняет цвет, не разом а постепенно, и когда он достигает полной проявленности какого-то одного цвета, сразу же складываются условия для начала проявления другого, сначала смешанного с первым, а потом все более и более этот цвет очищаясь достигает пика и ситуация повторяется, но уже для другого цвета.

но это все трудно объяснить... извините, если коряво...

Нет, пралайя - сам пик - это не энергия. В ней нет ни энергии, в ней нет ничего. Это полная непроявленность. Энергия - это проявление.

[EE]

Сообщение от arjunah

...Нет, пралайя - сам пик - это не энергия. В ней нет ни энергии, в ней нет ничего. Это полная непроявленность. Энергия - это проявление.

Тогда, что удерживает от хаоса?

[arjunah]

в пралайе нет хаоса
в ней ничего нет.

Сат существует единственно возможным для себя образом.
Если вы поймете, что Сат существует так не потому что кто-то придумал закон, а потому что никак по другому быть просто не может, исходя из логики, вы поймете лучше, что это.
Если логика допускает несколько путей, значит она в чем-то ошибается.

[Константин]

Что такое абсолютный ноль температуры в понимании современной науки - это отсутствие движения, а другими словами отсутствие жизни. Полное прекращение вибраций. Когда Великое Движение (Дыхание - Анахата АУМ) не вовлекает материю, или уходит из нее, материя просто рассыпается, как сухой песочный замок лишенный смачивающей удерживающей его воды жизни, уходит с этой феноменальной плоскости и переходит в непроявленное здесь, неплотное состояние. То, что они в силу своего материализма назвают новым состоянием вещества, есть, скорее всего, эфир. Если еще далее уменьшить колебания эфира, он также будет уходить с планов проявления, пока не останется просто Пространство.

"Ничто не существовало: ни ясное Небо,
Ни величья свод, над Землею простертый.
– Что же покрывало все? Что ограждало? Что скрывало?
Было ли то бездонные глубины вод?
Не было смерти и бессмертия не было.
Не было границ между днем и ночью.
Лишь Единый в своем дыхании без вздоха,
И ничто другое не имело бытия.
Царил Мрак и все было сокрыто изначала.
В глубинах Мрака – Океана бессветного

....

Предвечная Матерь-Рождающая, сокрытая в своих Покровах, Вечно-Невидимых, еще раз дремала в продолжении Семи Вечностей.
2. Времени не было, оно покоилось в Бесконечных Недрах Продолжительности.
3. Вселенского Разума не было; ибо не было Ах-хи, чтобы вместить Его.
4. Семи Путей к Блаженству не было. Не было и Великих Причин Страдания, ибо не было никого для порождения их и обольщения ими.
5. Едина Тьма наполняла Беспредельное Все, ибо Отец-Матерь и Сын еще раз были воедино, и Сын не пробудился еще для Нового Колеса и Странствий на нем."

[EE]

Сообщение от Константин

... Предвечная Матерь-Рождающая, сокрытая в своих Покровах, Вечно-Невидимых, еще раз дремала в продолжении Семи Вечностей. ...

Здравствуйте Константин!
Все правильно. но "Мать ... дремала" - значит была энергия.

[Константин]

Сообщение от EE

Все правильно. но "Мать ... дремала" - значит была энергия. :)

Да. Потенциальная.

[arjunah]

Константин, да я понял,

"абсолютный ноль температуры в понимании современной науки - это отсутствие движения"

Я просто поставил под вопрос - а действительно ли абсолютный ноль - это полное отсутствие движения? Не видимого нам движения, и не того движения которое мы можем увидеть и осмыслить, а движения вообще.

Ведь если нет движения - нет атомов, нет ни какого сгустка материи, вообще материи, потому что материя - это притяжение и движение. Если можно добиться полного нуля температуры и это и есть пустота - значит материя должна не просто остановиться - она должна исчезнуть, вообще. И потом когда температура снова начнет подниматься, было бы интересно посмотреть, как она снова начнет формироваться.

Это кто-либо видел? Я думаю - нет. Поэтому наверное рано говорить о полной остановке движения...

[Константин]

Сообщение от arjunah

Я просто поставил под вопрос - а действительно ли абсолютный ноль - это полное отсутствие движения? Не видимого нам движения, и не того движения которое мы можем увидеть и осмыслить, а движения вообще.

Как я писал чуть ранее, мне кажется, что "видимого" движения. Наверное, "далее" идут уже колебания эфира, а вот когда изо всех его слоев уйдет Движение, тогда останется Пространство. Но это лишь гипотеза, первая попытка согласовать описанное открытие с изложенным в Учениях.

Сообщение от arjunah

Ведь если нет движения - нет атомов, нет ни какого сгустка материи, вообще материи, потому что материя - это притяжение и движение. Если можно добиться полного нуля температуры и это и есть пустота - значит материя должна не просто остановиться - она должна исчезнуть, вообще.

А вот тут извините - смотря что понимать под материей, тут надо определиться в терминах:
материя проявленная на этом плане,
материя проявленная на других планах,
или вообще непроявленная материя (Пространство как принцип).
Притяжение и движение, согласно ТД, да и другим источникам, вовсе не качества материи проявленной на этом плане, а как раз наоборот, это принципы, силы, элементалы, вовлекающие материю во вращение (все есть лишь вращение гун). Т.е. в отличие от вбиваемого школьникам "сила есть мера взаимодествия тел", все наоборот, - тела взаимодейтсвуют, вовлекаемые силами.

[Редна Ли]

Сообщение от arjunah

Ведь если нет движения - нет атомов, нет ни какого сгустка материи, вообще материи, потому что материя - это притяжение и движение. Если можно добиться полного нуля температуры и это и есть пустота - значит материя должна не просто остановиться - она должна исчезнуть, вообще. И потом когда температура снова начнет подниматься, было бы интересно посмотреть, как она снова начнет формироваться.

Остается информация.

В погоне за пятым состоянием вещества

.
Статья интересная, но путанная в терминологии. О чем в ней говориться о состоянии вещества вообще, то в таком случае градаций состояний вещественных форм будет беспредельное множество – и пятая, и шестая, и т.д. Если это касается агрегатного состояния вещества, то нам известно – твердое, жидкое, газообразное и плазменное или огненное. Пятое же агрегатное состояние вещественным быть не может. Огонь – та граница, разделяющая формы вещественной материи от не вещественной. Но если вещество не может иметь пятое агрегатное состояние, то этого не скажешь про материю. Формы, ею образованные, могут иметь и шестое, и седьмое, а так же восьмое состояние. И так семь раз по семь циклов. Получается сорок девять основных агрегатных состояний дифференцированной материи. Где первые четыре в каждом семеричном периоде будет приходиться на вещество.
Зачастую происходит отождествление понятие «вещество» с понятием «материя». Это в корне не верно. Вещество является частным случаем материи.
Возвратимся к статье. Чтобы понять, что было получено, дадим определение веществу – это форма материи состоящая из атомов или молекул. Если вещество состоит из одних только атомов, то такую вещественную форму мы называем плазмой. Вещество, находящееся в состоянии плазмы обладает интересными свойствами. Во-первых, такая вещественная субстанция ведет себя как единый конгломерат. Во- вторых не вступает ни в какие химические реакции ни с какими активными веществами находящимися в таком же плазменном состоянии. А теперь сравним это все с полученным конденсатом Бозе-Эйнштейна. Мы увидим, что этот конденсат является все той же знакомой нам плазмой, только не горячей, а холодной! Вот пожалуй и все