«Сокровище ангелов» уйдут с молотка

[Владимир Чернявский]

http://www.vz.ru/news/2007/7/12/93876.html

Коллекция Галины Вишневской уйдет с молотка

Аукционный дом Sotheby's выставит на торги коллекцию русского искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской. Стоимость коллекции, по предварительным оценкам, составит около 3 млн фунтов стерлингов.

Все эти картины, фарфоровые фигурки, посуда, вазы, статуэтки из слоновой кости и портретные миниатюры находились в лондонской и парижской квартирах знаменитой четы.

«Произведения выставляются на торги, поскольку Галина Вишневская приняла решение переехать в Россию», - сообщают организаторы аукциона в официальном сообщении о предстоящих торгах.

Вишневская и Ростропович раньше в основном жили за границей. В Москве певица открыла центр оперного пения.

«Мы покупали произведения во всех странах мира... Я люблю фарфор. Русский фарфор - это что-то особенное. Я сразу отличу его от любого другого - там, где выставлено несколько вещей, я сразу же найду русскую. Потому что мне кажется, что я знала об этой вещи с детства, - рассказала Вишневская устроителям аукциона. - Мне интересно вспоминать, когда и как я покупала те или иные предметы, какие впечатления у меня возникали, когда я впервые видела их. Эти воспоминания согревают душу, напоминая, какой была жизнь раньше, и заставляют думать о том, что останется после нас».

По словам директора отдела русского искусства аукциона Джоанны Викери, коллекция фарфора Ростроповича и Вишневской поистине уникальна. В нее входят предметы, производившиеся на протяжении нескольких веков Императорским фарфоровым заводом и частными заводами, работавшими в России в конце 18-го и в 19-м веке. Особенно выделяется группа из шести фарфоровых блюд Юсуповского сервиза Архангельского фарфорового завода. Этот фарфор производился исключительно для аристократии, он не продавался, а только дарился членам императорской семьи и друзьям князей Юсуповых.
«Ростроповичу и Вишневской принадлежит еще и потрясающая коллекция эмалей, среди которых есть редчайшие экземпляры», - сказала Викери.

По ее словам, одним из важнейших предметов собрания является картина Николая Рериха «Сокровище ангелов». Оценочная стоимость работы, приобретенной супружеской парой на аукционе «Сотбис» в 1998 году за 287,5 тыс. фунтов, составляет от 800 тыс. до 1,2 млн фунтов стерлингов.

Значительная часть выставленных на торги произведений посвящена театру. Например, эскиз декорации для спектакля «Аполлон и Дафна», выполненный Александром Бенуа, оценивается в 15-20 тыс. фунтов стерлингов.

Главная ценность коллекции, по мнению организаторов аукциона, заключается именно в ее разнообразии.

По словам Викери, на аукционе, по всей видимости, будут присутствовать немало друзей и близких знаменитой пары.

Сама же Вишневская выразила надежду, что вещи из ее дома найдут себе достойных новых хозяев, передает РИА «Новости».

[Владимир Чернявский]

http://sobesednik.ru/news.php?id=4&art_id=896

...В 1998 году супруги на том же Sotheby's приобрели картину Николая Рериха "Сокровище ангелов" за 584 тысячи долларов. Сейчас эта работа оценивается уже в 2,5 миллиона.

http://www.gazeta.ru/culture/2007/07/13/a_1909924.shtml

Картины Николая Рериха неуклонно растут в цене: если супруги-музыканты купили ее в 1998 году за 287 тысяч фунтов стерлингов, то ныне она оценена уже в 0,8–1,2 млн фунтов. Примерно за столько же были проданы его работы »Конфуций справедливый« и »Монгольский цам«, цена за »Лао Цзы« дошла до $2,2 млн. Эксперты предполагают, что окончательная цена »Сокровища ангелов« также окажется ближе к двум миллионам.

[Igor Prolis]

Вместо того чтобы высиживать яйца Фаберже, надо сохранить для России коллекцию Ростроповича, в которой и Рерих, и Репин, и Бенуа



Ростропович в августе 1991-го


Николай Рерих. Сокровище ангелов. 1904-1905

Помните рекламный слоган «Россия — щедрая душа»? Думаете, это хвастовство? Нет — чистая правда. Только щедрость эта проявляется в основном в том, как любимая наша держава разбрасывается направо, а чаще налево тем, что составило бы предмет национальной гордости любого народа. А вот о специфической национальной гордости великороссов В. И. Ленин даже написал отдельную статью. Собственно, с него, Ленина, все и началось: продажа сокровищ Эрмитажа для нужд диктатуры пролетариата, высылка на «философском пароходе» крупнейших российских ученых, вынужденная эмиграция лучших писателей…

В общем, ничего-то и никого-то России не жалко — одно слово: щедрая душа. Сейчас вот не жалко русское изобразительное искусство ХХ века. Государство, несмотря на невиданно благоприятные цены на нефть и газ, не выделяет денег на пополнение фондов Третьяковки и других музеев, призванных хранить и нам показывать собственные, признанные всем миром художественные ценности минувшего столетия. В результате та же Третьяковка не может участвовать в мировых аукционах, на которых уходят с молотка Серебрякова, Кандинский, Малевич. И, таким образом, шедевры русской живописи ХХ века Россия может почти целиком утратить.

А 19 сентября мы имеем все шансы потерять сокровище — «Сокровище ангелов» Николая Рериха.

Эта картина входит в частную коллекцию недавно ушедшего из жизни великого музыканта Мстислава Ростроповича. Аукционную стоимость картины специалисты оценивают приблизительно в 2 млн английских фунтов. А еще в коллекции Ростроповича собрано пятнадцать работ Репина (в основном рисунки), эскизы театральных декораций «мирискусника» Бенуа, картина Билибина «Охота», юсуповский фарфор Архангельского завода… Почти все это Мстислав Леопольдович покупал у эмигрантов первой волны — русских аристократов, которые согласны были доверить свои фамильные ценности только такому своему соотечественнику, как Ростропович.

И вот 19 сентября на аукционе Сотбис уникальная коллекция может быть распродана. Причем — поштучно. И это беда. Ведь ценность коллекции Ростроповича не определяется простым сложением составляющих ее элементов, а как бы умножается на высочайший рейтинг самого коллекционера.

Нам важно, что любил и собирал Ростропович. И интересно нам это уж никак не меньше того, какой фарфор заказывал князь Юсупов. Значит, коллекцию нужно сохранить целиком в одном месте. И таким местом должна быть Россия. Если этого не сделать, все державные разговоры о необходимости воспитания молодежи в духе патриотизма останутся пустым звуком.

На государство, к сожалению, надежды нет. Бизнесмены-олигархи? Что-то никак они у нас не дорастут до уровня Мамонтова, Морозова, Рябушинского, того же Третьякова, чья галерея почти не пополняется, увы, современными поступлениями (см. выше). Единственное, что вспоминается, это яйца Фаберже, приобретенные Вексельбергом. Но и подлинность их еще требует доказательства, и сам Фаберже не столь годится на роль гениального сына России, как Репин, Рерих или Ростропович…

Нет, конечно, в Лондоне, где и проводится Сотбис, сейчас более чем достаточно наших небедных соотечественников. И многие из них могут захотеть приобрести что-нибудь из коллекции Ростроповича, чтобы потом высиживать, как яйца Фаберже, и изредка демонстрировать немногочисленным гостям из своего круга. Но это совсем не те люди, в чьи руки русские аристократы или сам Ростропович доверили бы хоть что-то — хоть юсуповский фарфор, хоть репинский рисунок…

Редакция и акционеры «Новой газеты», президент СССР Михаил Горбачев и депутат Госдумы РФ Александр Лебедев (мы уверены в них), а также их соратники в российском бизнесе обращаются к устроителям аукциона Сотбис с просьбой снять с торгов коллекцию М. Л. Ростроповича.

Вдова музыканта Галина Вишневская выразила желание и согласие продать коллекцию целиком при условии, что она останется в России. «Новая газета» и ее акционеры готовы выкупить всю коллекцию и экспонировать ее в России — так, чтобы все могли видеть и «Сокровище ангелов», и эскизы Бенуа, и репинские рисунки, и юсуповский фарфор. И, может быть, понять, что было дорого Мстиславу Ростроповичу в русской культуре.

От редакции.

«Новая газета» просит считать этот материал обращением к своим акционерам и соратникам.

Мы гарантируем аукциону Сотбис, что его доброе имя всегда будет упомянуто на экспозициях коллекции. Это тем более важно сейчас, когда отношения между Россией и Великобританией переживают не лучшие времена.

Олег Хлебников

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/56/36.html

[Igor Prolis]

Для сбора подписей под обращением создана отдельная тема:

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4602

[Владимир Чернявский]

http://www.svobodanews.ru/Article/2007/08/23/20070823160041790.html

«Сказка, а не аукцион». Коллекция Мстислава Ростроповича выставлена на Sotheby’s

Мстислав Ростропович (1927—2007)

23.08.07 18-го и 19-го сентября на лондонском аукционе Sotheby’s будет продаваться коллекция Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской.
Я попросил известного коллекционера, киносценариста и журналиста Александра Шлепянова рассказать, что он ожидает от будущих торгов.
— Александр Ильич, для начала два слова об этой семье, как о собирательской. О чем говорит их коллекция? Как коллекция их живописует?
— Кажется, это Достоевский сказал, что талантливый человек талантлив во всем. Вот это как раз тот случай, когда классик абсолютно прав. В этом собрании вы не найдете ни одной холодной, бездушной вещи. Видно, что Ростропович с Вишневской покупали то, во что влюблялись, что их радовало. Здесь и потрясающая живопись, и графика, и превосходный фарфор, и древнерусские эмали, и стекло — все, что угодно, и на всем лежит отпечаток безупречного вкуса собирателей.
— Насколько эта пара была заметна на художественном рынке?
— В высшей степени заметна, причем, уже, по крайней мере, лет сорок с лишним. Ростропович начал собирать еще тогда, когда сегодняшние коллекционеры-олигархи либо еще не появились на свет, либо бегали в коротких штанишках, либо только начинали осваивать высокое искусство фарцовки. Так что немудрено, что качество его собрания намного выше любого, составленного сегодня.
— Случалось ли им попадаться на подделках?
— Судя по этому аукциону, — нет. Во-первых, у них были прекрасные советники — большой знаток живописи Сергей Есаян, Джон Стюарт и Иван Самарин с Sotheby’s, Алексис фон Тизенгаузен с Christie’s. А во-вторых, они и сами накопили за годы собирательства такой опыт, что могли дать фору многим экспертам. Другое дело, что в их собрании сохранилось много вещей из раннего периода их собирательства. Как и все коллекционеры, Ростропович и Вишневская прошли все стадии собирательства — от «обстановочников», когда люди еще только вьют семейное гнездо, до тончайших знатоков и ценителей.
Обычный советский коллекционер был человеком безденежным, поэтому, чтобы купить хорошую вещь, он должен был продать несколько вещей средних. Таким образом, коллекция очищалась от вещей второстепенных, повышался ее класс. А Ростропович с Вишневской всегда прекрасно зарабатывали, им не нужно было ничего продавать. Поэтому на аукционе будет несколько вещей, обозначенных как Russian school, After Andropov, Studio of Borovikovsky — и так далее. Но это вовсе не фальшаки! Ни в коей мере! Просто на начальной стадии собирательства они иногда покупали вещи с неустановленным авторством. Да и доступа к международным аукционам с их строгим отбором у них еще не было. Но зато наряду с этим мы увидим в их собрании и абсолютные шедевры — Брюллова, Тропинина, Боровиковского, Рериха, Малявина, Гончарову, Ларионова, Александра Бенуа, Бориса Григорьева, Кустодиева, знаменитый репинский портрет Чуковского, еще более знаменитый портрет Феликса Юсупова работы Серова, уникальный фарфор императорского завода, вазы, люстры... Сказка, а не аукцион!
— Александр Ильич, а какова их репутация среди воротил и акул нынешнего антикварного бизнеса?
— Самая высокая! Я не раз видел, как на аукционах дилеры не сводили глаз с Вишневской, и, как только она начинала за что-то торговаться, пытались ее перебить. И другой показатель: несколько дней назад «Новая газета» написала: «Редакция и акционеры «Новой газеты», президент СССР Михаил Горбачев и депутат Госдумы РФ Александр Лебедев, а также их соратники в российском бизнесе обращаются к устроителям аукциона Sotheby’s с просьбой снять с торгов коллекцию М. Л. Ростроповича» — имея в виду купить всю коллекцию целиком и вернуть в Россию.
— И что вы об этом думаете?
— На первый взгляд, в этом есть резон. Подумать только, что вся эта изумительная коллекция, которая собиралась пятьдесят лет, стоит меньше, чем один симпатичный молодой хулиган с пляжа Капокабана, насобачившийся ловко гонять футбольный мяч. Так и хочется уговорить какого-нибудь очередного Ваксельберга или Абрамовича развязать мошну и увезти все в Москву. Но! При всем моем глубоком уважении к «Новой газете» и еще большем уважении к Михаилу Сергеевичу Горбачеву, я с ними согласиться не могу.
Если мы хотим быть частью европейской и мировой культуры, нам не надо продолжать политику большевиков и прятать все наши художественные сокровища в запасниках российских музеев. За последние четверть века мир существенно переменился — благодаря интернету. Сегодня люди узнают о том или ином художнике не столько на выставках или из работ искусствоведов, сколько из аукционных каталогов и телевизионных репортажей. Именно на аукционах складываются цены, определяется, как теперь любят говорить, рейтинг художника. Кроме того, я сильно подозреваю, что Галина Вишневская, как истинная собирательница, не выпустила пока что из рук главных шедевров своей коллекции. Останутся ли они в семье, или за первой распродажей последует вторая — не знаю. Посмотрим! И дождемся результатов аукциона 18-го сентября. Думаю, что они будут ошеломляющими.

[Николай А.]

Российские музеи ищут спонсоров для приобретения шедевров из коллекции Ростроповича




У России появился уникальный шанс сделать коллекцию Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской частью национального музейного фонда.18-19 сентября собрание произведений искусства выставит на торги лондонский аукционный дом Sotheby's.

Ростропович и Вишневская стали приобретать произведения русского искусства после 1978 года, то есть после того, как против их воли они были лишены советского гражданства. Супруги покупали шедевры на аукционах, в галереях в Европе и по всему миру. Однако в России они ничего не приобретали, поэтому частью национального культурного достояния это собрание только лишь может стать, отмечает генеральный директор Sotheby's-СНГ Михаил Каменский в интервью журналу "Огонек".

По словам Каменского, сейчас ряд российских музеев активно ищет спонсоров и мысленно примеряет на себя некоторые вещи. Это серьезные организации, чьи руководители знают законы аукционного мира и художественную жизнь. "Но здесь происходит еще одна любопытная, хотя и закономерная вещь: азарт наших частных коллекционеров только подогревается интересом музеев к конкретным вещам. И, предвосхищая ваш вопрос, скажу сразу: назвав лоты, которыми интересуются музеи, я окажу медвежью услугу своим коллегам-музейщикам", - пояснил эксперт.

"Когда на аукционе начинает играть государство, то частный собиратель готов переплатить, лишь бы не упустить вещь. Потому что государственный музей – самый квалифицированный покупатель, он выступает гарантом качества произведения", - добавил Каменский.

По словам генерального директора Sotheby's-СНГ, идеальным способом приобретения дорогостоящих шедевров является создание специальных фондов. "На Западе есть разные механизмы приобретения важного для нации произведения. Объявляют национальные подписки, изыскивают средства в бюджете, обращаются к спонсорам. Есть и законы. К примеру, если французский музей претендует на вещь, которую хотят продать, а она находится на территории Франции, то музей должен в течение определенного времени собрать деньги на вожделенный объект, иначе по истечении срока он уйдет в свободную продажу. У нас такой системы нет", - рассказал Каменский.

Эксперт сообщил, что в мире существует практика обращения музеев к корпорациям и предпринимателям с просьбой о приобретении важных произведений в их пользу. "Классический пример – покупка Потаниным на торгах "Черного квадрата" для Эрмитажа. Стимулировать интерес бизнесменов могут два фактора – специальный налоговый режим для тех, кто передает государству в дар произведения искусства, и общественное признание", - отмечает Каменский.
"Лучшим в этом смысле можно признать законодательство Штатов: из налогооблагаемой прибыли там вычитают сумму дара государству. Это касается и физических лиц, и корпораций. То есть бизнесмену попросту выгодно заниматься таким общественно полезным делом. У нас этот закон только разрабатывают", - сетует директора Sotheby's-СНГ.

Отметим, решение о продаже коллекции было принято Ростроповичем и Вишневской совместно. Совладельцы коллекции подписали договор с Sotheby's еще при жизни маэстро.

Одной из вершин коллекции является картина Николая Рериха "Сокровище ангелов". Оценочная стоимость работы, приобретенной Ростроповичем и Вишневской на аукционе Sotheby's в 1998 году за 287,5 тысячи фунтов, составляет сейчас от 800 тысяч до 1,2 миллиона тысяч фунтов стерлингов.

Портрет Прасковьи Бестужевой Боровиковского оценивается организаторами аукциона в 400-600 тысяч фунтов стерлингов, а портрет Авроры Демидовой кисти Карла Брюллова - в 800 тысяч - 1,5 миллиона фунтов стерлингов, так же, как и портрет Феликса Юсупова, написанный Серовым.

Еще одним шедевром коллекции является эскиз Александра Иванова к самому знаменитому его произведению - полотну "Явление Христа народу", выставленному в Третьяковской галерее в Москве. Эскиз головы старца являлся, по данным Sotheby's, одним из двух этюдов к "Явлению Христа народу", находившихся у частных коллекционеров. Консультантом четы Ростроповича и Вишневской был художник и их близкий друг Сергей Есаян, он жил в Париже и много лет участвовал в художественном отборе произведений.


http://www.newsru.com/cinema/30aug2007/auction.html

[Николай А.]

Торг уместен

Михаил Каменский: «Этот аукцион может улучшить отношения России и Великобритании»
Саша ДЕНИСОВА
Способно ли государство вернуть себе то, что считает национальным достоянием? Именно этот вопрос ставят перед нами будущие торги Sotheby’s, на которых 19 сентября будет выставлена уникальная коллекция Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской. Попадут ли работы великих художников в русские музеи или уйдут в руки коллекционеров? А в последнем случае увидит ли кто-нибудь шедевры, ставшие частной собственностью?

Коллекция Ростроповича — Вишневской настолько обширна, разнообразна и значительна, что по ней можно изучать историю русской живописи. Попытается ли Российское государство превратить шедевры из зарубежной частной коллекции в часть национального достояния?
Об этом «Огоньку» рассказал генеральный директор «Сотбис-СНГ» Михаил КАМЕНСКИЙ

Михаил Александрович, можно ли национальное достояние вернуть обратно в Россию?
Частная коллекция Ростроповича — Вишневской в целом и составляющие ее произведения искусства в отдельности важны для нашей культуры. Получить это собрание целиком или хотя бы отдельные вещи в собственность российских музеев и частных коллекционеров было бы достижением. Это я заявляю как гражданин своей страны и как искусствовед. Однако нет никаких оснований говорить о возврате национального достояния. В этом присутствует намек на какое-то нарушение, допущенное владельцами, и которое теперь предстоит исправить. Таких нарушений не было. Хочу напомнить, Ростропович и Вишневская стали приобретать произведения русского искусства после 1978 года, то есть после того, как против их воли они были лишены советского гражданства. Покупали они с любовью и страстью на аукционах, в галереях в Европе и по всему миру. Но в России они ничего не покупали. Поэтому частью национального культурного достояния это собрание только лишь может стать.
Тогда вопрос, что же такое национальное достояние?
Предметы высокой историко-художественной ценности, длительное время находящиеся на территории страны, связанные с ее историей. Можно требовать возврата только того, что было незаконно вывезено.
Ну вот, российский коллекционер Владимир Логвиненко ввез в Россию Рубенса, так этот Рубенс — национальное достояние России или все-таки Нидерландов?
Я думаю, что пока еще не стал. Ведь факт пересечения границы не превращает произведение искусства, пусть даже шедевра, в национальное достояние. Рубенс из собрания Логвиненко — его частная собственность. Ну и конечно, мировое культурное достояние.
Если он захочет вывезти картину, нет оснований препятствовать ему. Вообще, эта параллель Логвиненко — Ростропович — Вишневская не вполне корректна. Не в том пафос, что коллекция Ростроповича — Вишневской гипотетически должна стать национальным достоянием и принадлежать России. А в том, что сейчас есть уникальный шанс превратить эту коллекцию или самые интересные ее части в гордость нации, сделать частью нашего музейного фонда. Купить их, ввезти в страну и передать в общественное пользование, в государственные или частные музейные фонды.
Вы так убежденно говорите, будто бы уже есть такие планы и такие замечательные русские меценаты.
Я говорю, есть возможность, она предоставлена всем! Аукцион ведь не тайная, а открытая, публичная продажа. Мы заявили об этом давно, все, кто имел намерения, мог к этому достойно подготовиться. Сотбис делает все для рекламы торгов. Вся коллекция уже две недели представлена на нашем интернет-сайте, на днях вышел великолепный каталог коллекции. Он будет широчайшим образом распространяться. В Москве перед аукционом пройдет пресс-конференция.
Хорошо: когда семья Форбс заявила о своей решимости продать яйца Фаберже, до аукциона дело даже не дошло. Не появился ли желающий купить целиком коллекцию Ростроповича — Вишневской до аукциона?
Сделка по коллекции Форбсов укладывалась в рамки подписанного с ними контракта. В нем такая возможность была предусмотрена. Предаукционные продажи допустимы, абсолютно законны и прозрачны. Они возникают в нашей практике тогда, когда клиент решает, что аукцион как форма ему менее интересен, чем твердое, гарантированное предложение. Мы же, как агент, в любом случае получаем комиссионное вознаграждение. По поводу коллекции Ростроповича — Вишневской мы получили несколько предложений от ряда видных российских бизнесменов. Они хотели приобрести отдельные лоты коллекции или даже коллекцию целиком. Но в соответствии с волей владельца коллекция будет продаваться только с аукциона.
Понятно, что имен вы не вправе называть, но обнадежить-то можно. Русские настроены боевым образом?
Несколько российских музеев сообщили о своем желании принять участие в торгах. У них есть попечители и соответственно нужный финансовый потенциал. Другое предложение, почему-то в адрес Сотбис, а не владельцев, носило характер общественного призыва со страниц одной российской газеты. Предложение, по сути, очень правильное: выкупить коллекцию целиком и создать в Москве музей. Но, как я уже сказал, по воле владельцев коллекция будет продана с аукциона.
Но сколько ж русских хотят участвовать в торгах?
Могу сказать, что активных российских клиентов у нас около тысячи.
На какие лоты нацелены?
Русских больше интересуют картины, а европейцев и американцев — декоративно-прикладное искусство.
А заявлял ли собственник о своем желании видеть в качестве основного покупателя русского?
И устно, и письменно владельцы, устами Галины Павловны, выражали надежду на то, что коллекция перейдет в руки российских собирателей, «настоящих знатоков русского искусства, которые будут их любить и ценить, с которыми эти произведения будут говорить».
Вы сказали, владельцев коллекции несколько — вы имеете в виду Галину Павловну и дочерей?
Стратегическое решение о продаже коллекции было принято Мстиславом Леопольдовичем и Галиной Павловной совместно. Давно. Все совладельцы коллекции подписали договор с Сотбис — еще при жизни маэстро. Это очень важный момент.
Задам сложный вопрос: почему решили продать?
Потому что, переехав в Россию, решили продать и собственность за границей.
Знаете, может возникнуть и такой вопрос: а почему не передали в дар России?
В этом вопросе звучит оттенок осуждения. Мне не кажется уместным рассуждать на эту тему. Но мне кажется, что и Ростропович, и Вишневская — ответственные граждане и неподдельные патриоты своей России. За годы своей жизни они внесли огромный вклад в дело реформирования нашего общества и развития страны. Побольше, чем иные государственные деятели. Каких еще даров мы вправе от них ожидать?
С другой стороны, есть фонды Ростроповича, есть фонд Вишневской, их нужно финансировать. Что уж тут рассуждать? Частное право владельцев — распорядиться вырученными средствами по собственному усмотрению.
Я насчитала около шести миллионных лотов: «Сокровище ангелов» Рериха, «Портрет Авроры Демидовой» Брюллова, «Голова старика и назаретянин из Явления Христа народу» Иванова, «Первые шаги» Венецианова, «Портрет Феликса Юсупова» Серова, «Портрет Чуковского» Репина…
И «Лики России» Бориса Григорьева. Многомиллионных лотов, пожалуй. Можно надеяться, что результаты продаж превзойдут наши прогнозы. Все это вещи достойны того, чтобы за них сражались русские финансовые титаны.
У вас, как у зрителя и эксперта, среди названных семи шедевров какие вызывают особое отношение?
Если бы я был куратором российского музея или крупной коллекции, то в первую очередь мечтал бы о двух вещах — «Лики России» Бориса Григорьева и «Портрет Чуковского» Репина. Но это мои представления об идеальном музейном приобретении.
Внутри коллекции существуют сегменты, которые впору считать самостоятельными собраниями. Музеи заинтересованы в их покупке?
Сегодня могу сказать, что ряд музеев активно ищет спонсоров и мысленно примеряет на себя некоторые вещи.
А не слишком ли это самонадеянно со стороны русских музеев, покупающих все больше хлысты, башмаки да перчатки дальних Романовых?
Это не те музеи, которые интересуются хлыстами, поверьте. Это серьезные организации, чьи руководители знают законы аукционного мира и художественную жизнь. Но здесь происходит еще одна любопытная, хотя и закономерная вещь: азарт наших частных коллекционеров только подогревается интересом музеев к конкретным вещам. И, предвосхищая ваш вопрос, скажу сразу: назвав лоты, которыми интересуются музеи, я окажу медвежью услугу своим коллегам-музейщикам.
Когда на аукционе начинает играть государство, то частный собиратель готов переплатить, лишь бы не упустить вещь. Потому что государственный музей — самый квалифицированный покупатель, он выступает гарантом качества произведения.
Среди лотов есть полотно, которое предположительно принадлежит Тропинину. Будет ли оно расти в цене на торгах как подлинно тропининское?
Проблема атрибуции существует во всем мире: не всегда можно с точностью утверждать, что произведение было создано этим автором, но есть целый ряд показателей, которые указывают на авторство. Но ценность работы от этого не падает. Предполагаемый Тропинин — качественный лот. Он так же интересен, как и выдающаяся интерпретация Репиным знаменитого портрета Пушкина кисти Тропинина.
Недавно Австрия лишилась Климта, признавшись, что не может выложить из казны 300 миллионов за свое национальное достояние номер один. Существует ли в мире механизм приобретения национальных достояний государством?
Если речь идет о важных для нации произведениях искусства, то их, как правило, покупают. Другого пути нет. Я считаю идеальным способом приобретения таких шедевров создание специальных фондов.
Это где так делается?
Только не у нас. На Западе есть разные механизмы приобретения важного для нации произведения. Объявляют национальные подписки, изыскивают средства в бюджете, обращаются к спонсорам. Есть и законы. К примеру, если французский музей претендует на вещь, которую хотят продать, а она находится на территории Франции, то музей должен в течение определенного времени собрать деньги на вожделенный объект, иначе по истечении срока он уйдет в свободную продажу. У нас такой системы нет.
А Франция может ли уследить за потоком импрессионистов, продающихся хотя бы на одном Сотбис?
Франция не квалифицирует все работы импрессионистов как национальное достояние — этой высокой отметки удостаиваются только выдающиеся полотна, квинтэссенция того, с чем себя нация ассоциирует. Для России это тоже произведения-символы, например «Витязь на распутье», «Троица». В коллекции Ростроповича — Вишневской таких вещей целый ряд. В первую очередь «Лики России» — одно название уже символично. Абсолютно музейной вещью можно назвать позднее полотно Репина «Большевики» («Красноармеец, отбирающий хлеб у ребенка»): страшное, обладающее колоссальной исторической значимостью полотно.
Как еще музеи могут заполучить «абсолютно музейную вещь»?
В мире существует практика обращения музеев к корпорациям и предпринимателям с просьбой о приобретении важных произведений в их пользу. Классический пример — покупка Потаниным на торгах «Черного квадрата» для Эрмитажа. Стимулировать интерес бизнесменов могут два фактора — специальный налоговый режим для тех, кто передает государству в дар произведения искусства, и общественное признание. Лучшим в этом смысле можно признать законодательство Штатов: из налогооблагаемой прибыли там вычитают сумму дара государству. Это касается и физических лиц, и корпораций. То есть бизнесмену попросту выгодно заниматься таким общественно полезным делом. У нас этот закон только разрабатывают.
Возрастает ли стоимость коллекции, если у нее легендарные владельцы?
Легенда коллекции — а ведь ею в нашем случае владели две харизматические личности, две звезды XX века — очень интересна. В период их вынужденной эмиграции Галина Павловна большей частью занималась отбором, посещала аукционы, иногда вместе с Мстиславом Леопольдовичем. Об этом сама Вишневская пишет: «Ростропович играл чуть ли не каждый день концерты по всему миру, зарабатывал деньги, а я покупала».
Покупая работы из этой коллекции, новый владелец получает не просто художественную ценность, но и документированное ощущение сопричастности легендарной судьбе.
Был ли у знаменитой четы консультант?
Да, и об этом ни в каких предисловиях не упоминается — это был художник и близкий друг Ростроповича и Вишневской Сергей Есаян, он жил в Париже и много лет участвовал в художественном отборе произведений.
Вправе ли мы ожидать сенсационного развития событий 19 сентября?
Я надеюсь, что продажа коллекции Ростроповича — Вишневской станет своего рода художественным актом. Последним и триумфальным концертом знаменитой пары, двух великих музыкантов ХХ века.

ДОСЬЕ

Знаменитые лоты коллекции Ростроповича-Вишневской




http://www.ogoniok.com/5011/3/

[Владимир Чернявский]

http://www.rian.ru/culture/20070906/77067099.html

Всю коллекцию Ростроповича-Вишневской может купить один покупатель

06/09/2007 16:38
МОСКВА, 6 сен - РИА Новости, Светлана Янкина. Представители аукционного дома "Сотбис" прогнозируют, что большинство покупателей коллекции произведений русского искусства Ростроповича и Вишневской будут из России.
"То, что среди покупателей будет большинство русских - 100 процентов: это и частные лица, и различные фонды, - сказал на пресс-конференции в четверг генеральный директор представительства "Сотбис" в России и СНГ Михаил Каменский. - Однако это не значит, что вещи, купленные русскими, сразу попадут в Россию".
В аукционном доме не исключают вероятность продажи коллекции целиком одному покупателю.
"Эта возможность остается, но для нас это - обычная работа", - сказал заместитель председателя совета директоров "Сотбис-Европа" лорд Марк Палтимор.
"По нашей информации о коллекциях русского искусства это самая грандиозная и великолепная тематическая коллекция в мире", - сказал Каменский.
Как отметила директор русского отдела "Сотбис" в Лондоне Джо Викери, собрание примечательно также тем, что, "являясь поистине русским, оно очень разнообразно".
На торги выставлены 450 лотов живописного и декоративно-прикладного искусства, предварительная экспертная оценка которых составляет 26-40 миллионов долларов.
"Я бы особенно выделила портрет Авроры Демидовой Карла Брюллова (предварительная оценка 1,6-3 миллиона долларов), "Сокровище ангелов" Николая Рериха (предварительная оценка 1,6 - 2,4 миллиона долларов), "Лики России" Бориса Григорьева (предварительная оценка 3-4 миллиона долларов), - сказала Викери. - Из декоративно-прикладного искусства особого внимания заслуживает одна из самых любимых семьей вещей - табакерка, подаренная Екатериной II Григорию Орлову (предварительная оценка 300 - 400 тысяч долларов)".
"То, что выставлено на торги - большая часть собрания Ростроповича и Вишневской. Однако у них есть великолепная коллекция музыкальных рукописей, которая никогда не будет продана", - добавила она.
Вместе с тем, на продажу выставлены лоты, стоимость которых составляет несколько сотен долларов.
"Репутация и известность этих людей подводит к желанию обладать предметом из их коллекции. При этом интерес может быть удовлетворен предметами искусства и за несколько миллионов, и за несколько сотен долларов", - считает Палтимор.
В свою очередь Каменский добавил, что "некоторые русские музеи проявили интерес к стеклянным предметам из коллекции Ростроповича-Вишневской".
"В этом смысле, при невысокой стоимости стекла, финал торгов покажет очень интересные результаты", - прогнозирует он.
Каменский считает, что на формирование рыночной цены принадлежность предметов искусства известной семье не повлияла.
"Но, возможно, это скажется на конечной цене, которую будут готовы заплатить покупатели", - предположил он.
Коллекция изобразительного и прикладного русского искусства XVIII-XX веков была приобретена семьей Ростроповича-Вишневской после 1974 года в период вынужденной эмиграции.
"Эти предметы приобретались в аукционных домах по всему миру в зависимости от гастрольного графика пары. Ни один из них не был куплен в России и вывезен из страны", - рассказал Каменский.
По словам Вишневской, большая часть средств, вырученных от продажи коллекции, пойдет на содержание семейных фондов и медицинского фонда в помощь детям "Во имя здоровья и будущего детей в России".
Торги пройдут в аукционном доме "Сотбис" в Лондоне 18 и 19 сентября .

[Владимир Чернявский]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...17164017.shtml


Коллекция предметов искусства М.Ростроповича и Г.Вишневской была полностью приобретена за день до аукциона.

17.09.2007, Нью-Йорк 16:40:17 Коллекция предметов искусства, принадлежавшая Мстиславу Ростроповичу и его жене Галине Вишневской была полностью приобретена за день до аукциона, который должен был состояться в американском торговом доме Sotheby's. Об этом говорится в опубликованном сегодня заявлении американской компании. Сумма, за которую была приобретена коллекция, не разглашается, однако, по сообщениям Sotheby's, она оказалась значительно выше стартовой цены. Новый владелец коллекции намерен вернуть ее в Россию.
Как сообщили РБК источники в российских корпоративных кругах, новым владельцем коллекции М.Ростроповича и Г.Вишневской стал бизнесмен Алишер Усманов, владеющий холдингом "Металлоинвест" и ИД "Коммерсант".
Всемирно известный музыкант, виолончелист и дирижер, народный артист СССР М.Ростропович скончался 27 апреля с.г. на 81-м году жизни. Вскоре после его смерти Г.Вишневская приняла решение о продаже принадлежавшей семье коллекции предметов искусства.