Вопросы - ответы

[Дамин]

Сообщение от Восток

Видимо нужно в следующий раз предрасчитывать поступки относительно того или иного понимания. Ну и давать указания соответствующим образом - так чтобы это самое понимание возникло. Это не просто - но только так возможно.

Я сам виноват, что не сумел просчитать этот вариант. Совершенно не ожидал такого действия от женщины у которой есть дети.....

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Посмотрите постом выше - на счет чего это было сказано. Вы по обыкновению выдергиваете слова из контекста.

Во первых, вы не ответили на вопрос.
Во вторых, если Darа будут претензии, я перед ним извинюсь. (выше я смотрел)

[Восток]

Сообщение от Дамин

Я сам виноват, что не сумел просчитать этот вариант. Совершенно не ожидал такого действия от женщины у которой есть дети.....

В последнее время почему-то часто размышляю о такой штуке как наши ПРЕДПОСЫЛКИ. И в Учении об этом говорится.
Ведь что есть адекватность и сознательность - как не непосредственное обращение сознания к реальности. Постоянная связь-исследование,живое неопсредственное внимание, контакт, точное реагирование на то что есть, на то что происходит. На то какое оно.
Но инерции - удобней опереться на готовое, формальное представление.
Отсюда ведь и многие неудачи.

[Dar]

Сообщение от alex61

надо оправдать и не ругать сильно, приоритет человек, а ласточек жалко, у нас своя жизнь, а у них своя, но под них подстраиваться не нужно

Так может именно такое бережное отношение к ласточке и делает человека человеком?
Не в этом ли приоритет человека?
Тем более что тут не вопрос жизни и смерти для человека.
Женщину тоже понять можно. У неё свои приоритеты. Материальное выше жизни ласточек. Разница в уровне сознания.

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Во первых, вы не ответили на вопрос.
Во вторых, если Darа будут претензии, я перед ним извинюсь. (выше я смотрел)

Тема изначально создавалась для обсуждения вопросов и ответов из АЙ, т.е. подборки. Допустим приводя примеры из жизни, когда возникает именно такая ситуация, в контексте данных вопросов и ответов. Совпадает ли решение?
Ну или просто пример из жизни для нахождения ответа из АЙ.
К сожалению в последнее время появилась традиция, закидывать новости из Украины во все темы, которые становятся популярными.
Претензий нет. Часть постов можно просто отделить в отдельную тему. И для обсуждения этого вопроса вполне достаточно дружелюбного тона.

[Дамин]

В Учении говорится, что после животной ступени развития следует человеческая. Вопрос у меня смешной, но он не дает мне покоя. Животный мир очень многообразен. Хочется иметь представление о человеке который в последнем существовании был слоном, собакой, бараном или змеей. Будет ли между этими людьми какое-нибудь ощутимое различие? Спасибо.

[gog]

Сообщение от Дамин

В Учении говорится, что после животной ступени развития следует человеческая. Вопрос у меня смешной, но он не дает мне покоя. Животный мир очень многообразен. Хочется иметь представление о человеке который в последнем существовании был слоном, собакой, бараном или змеей. Будет ли между этими людьми какое-нибудь ощутимое различие? Спасибо.

Наблюдайте за людьми. Очень много схожего.

[Лена К.]

Сообщение от Дамин

В Учении говорится, что после животной ступени развития следует человеческая. Вопрос у меня смешной, но он не дает мне покоя. Животный мир очень многообразен. Хочется иметь представление о человеке который в последнем существовании был слоном, собакой, бараном или змеей. Будет ли между этими людьми какое-нибудь ощутимое различие? Спасибо.

Дамин, конечно, эти люди должны отличаться. (Не забывайте только, что в четвертом круге человеческие монады не проходили животную стадию на Земле, и, значит, не воплощались в предках современных земных слонов, собак и т.д.)
Каждый вид животных имеет свой комплекс привычек и инстинктов. И человеческая память наследует комплекс той животной линии, которой монада следовала в воплощениях. Например, должны явно отличаться люди, воплощавшиеся в прошлом преимущественно среди травоядных, и люди, воплощавшиеся среди хищников.

[Алекс3]

Сообщение от Дамин

В Учении говорится, что после животной ступени развития следует человеческая. Вопрос у меня смешной, но он не дает мне покоя. Животный мир очень многообразен. Хочется иметь представление о человеке который в последнем существовании был слоном, собакой, бараном или змеей. Будет ли между этими людьми какое-нибудь ощутимое различие? Спасибо.

Разве тут отличишь, кто кем был до человека.

[Дамин]

Мудрый как ворон, злобный как змея, хитрый как лис, сильный как лошадь, тупой как баран, зоркий как орел. быстрый как гепард, верный как собака.... и т.д. Правильные аналогии?

[Лена К.]

Сообщение от Алекс3

Разве тут отличишь, кто кем был до человека.

Конечно, отличишь, как только они начнут взаимодействовать друг с другом и с природой. Например, тот, который из водоплавающих, не будет бояться воды (если знал свойства водного аналога).

[Дамин]

Сообщение от Лена К.

(Не забывайте только, что в четвертом круге человеческие монады не проходили животную стадию на Земле, и, значит, не воплощались в предках современных земных слонов, собак и т.д.)

Я слышал, что животную стадию мы проходили на Луне. И так как земные животные стоят выше по уровню развития лунных животных, то для меня явилось полным открытием, что на Земле есть люди уровень развития которых очень близок к уровню земных животных.

[Лена К.]

Сообщение от Дамин

Мудрый как ворон, злобный как змея, хитрый как лис, сильный как лошадь, тупой как баран, зоркий как орел. быстрый как гепард, верный как собака.... и т.д. Правильные аналогии?

У каждого вида животных есть определенные свойства, выработанные во взаимодействии с внешним миром и просто необходимые для выживания. Но, проявленные в человеке, эти свойства могут оцениваться им как положительные и отрицательные. От нежелательных атавизмов человеку необходимо постепенно избавляться. Например, не рычать тут же в ответ и не пытаться нанести врагу увечье или смерть.

[gog]

Сообщение от Дамин

Мудрый как ворон, злобный как змея, хитрый как лис, сильный как лошадь, тупой как баран, зоркий как орел. быстрый как гепард, верный как собака.... и т.д. Правильные аналогии?

Не совсем. Бараны к примеру стремятся в обществе к лидерству и часто занимают руководящее кресло. Вот в таком ракурсе примерно

[gog]

Дамин,ни одно животное не надо умилять

[Лена К.]

Сообщение от Дамин

Я слышал, что животную стадию мы проходили на Луне. И так как земные животные стоят выше по уровню развития лунных животных, то для меня явилось полным открытием, что на Земле есть люди уровень развития которых очень близок к уровню земных животных.

На Земле ныне эволюционируют монады, достигшие человеческой стадии в кругах Земли, а также в кругах других планет разного уровня развития. Так что на Земле собрано огромное разнообразие: от почти животных до почти богов.

[Дамин]

Сообщение от gog

ни одно животное не надо умилять

Не понимаю. Можете раскрыть Ваш ответ? Спасибо.

[gog]

Сообщение от Дамин

Не понимаю. Можете раскрыть Ваш ответ? Спасибо.

К примеру" тупой как баран" и т.д

[Дамин]

Сообщение от Лена К.

На Земле ныне эволюционируют монады, достигшие человеческой стадии в кругах Земли, а также в кругах других планет разного уровня развития. Так что на Земле собрано огромное разнообразие: от почти животных до почти богов.

Аж дух захватывает! Нужно время, чтобы то, что я услышал сегодня упрочилось в сознании.

[Дамин]

Может быть "УМАЛЯТЬ" ? (умаление)