Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.06.2004, 23:07   #61
Andrej
 
Рег-ция: 28.11.2002
Адрес: Deutschland
Сообщения: 2,182
Благодарности: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=24600#24600

Цитата:
Сообщение от Софья
если ты хочешь обсудить Правила форума, то для этого открыта отдельная тема
Мне нечего сказать в дополнение к тому, что было мною сказано раньше. Могу только повториться – я против каких бы то ни было правил в любой форме, т.к. правила для учеников Агни Йоги одни: это книги Учения. Всё остальное есть филькина грамота на пути к Живой Этике.

Любой закон, любое правило исполняется людьми, которые трактуют эти правила и законы по-своему. Один выход избежать скорейшего разложения – это поднять уровень правил до небесной высоты. И таким правилами являются заветы Учения Живой Этики. Поэтому я выступал и выступаю против каких либо правил, ибо у нас есть Агни Йога – она наши правила на все случаи жизни.

Просто руководство этого чата решило пойти путями старого мира. Оно решило принять какие-то правила, думая, что от этого станет легче жить Оно решило узурпировать авторитеты, которых не заработало. Оно решило, что нужно «строго модерируемое постижение учения»... (прям как в армии, даже рука не поднимается писать слово «учение» с большой буквы)... И теперь оно, это самое руководство, в которое входишь и ты, Софья, решает, а давить ли критику в самом её зародыше, путём удаление неугодных тем... Грустно смотреть на всё это со стороны Впрочем не удивлюсь, если в скором времени меня отключат.

Цитата:
Сообщение от Софья
Как член Совета Модераторов, я категорически против обсуждений личных качеств кого бы то ни было на форуме. Ты можешь выразить сомнение в действиях модератора, но не человека.
Это не возможно, т.к. модератор не бездушная программа, а одухотворённый человек. То есть человеческий фактор был, есть и будет. Конечно, можно спорить культурно, а можно и некультурно. Но в любом случае будет спор двух личностей, двух людей, двух подходов к жизни, двух индивидуальных мировосприятий. Поэтому не возможно не затрагивать человека, как ты предлагаешь.

Цитата:
Сообщение от Софья
Если тебя не удовлетворяет такое объяснение, то можешь обратиться в Совет Модераторов. Если тебя не удовлетворяет решение СМ, то на этом форуме тебе вряд ли кто-то сможет помочь.
Мне не зачем куда-то специально обращаться, т.к. все мои слова на виду.

Цитата:
Сообщение от Софья
Как человек, знакомый с основами Агни Йоги, напоминаю всем о посылке энергий весьма сомнительного качества в подобного рода "дискуссиях"
Не факт. Всё зависит от человека. Жаль, если кто-то не умеет спорить, или не умеет воспринимать критику, без того чтобы не загрязнять собственную ауру и ближайшую атмосферу выбросами негативных энергий. Будем, Софья, желать хорошего не только миру, но и своему оппоненту, и своему корреспонденту, даже если он и не прав В крайнем случае можно выбрать формулу «не тронь». Но посылка «энергий сомнительного качества» принесёт вред, прежде всего, породителю.
Andrej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 00:08   #62
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrej
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=24600#24600

Цитата:
Сообщение от Софья
если ты хочешь обсудить Правила форума, то для этого открыта отдельная тема
Мне нечего сказать в дополнение к тому, что было мною сказано раньше. Могу только повториться – я против каких бы то ни было правил в любой форме, т.к. правила для учеников Агни Йоги одни: это книги Учения. Всё остальное есть филькина грамота на пути к Живой Этике.

Любой закон, любое правило исполняется людьми, которые трактуют эти правила и законы по-своему. Один выход избежать скорейшего разложения – это поднять уровень правил до небесной высоты. И таким правилами являются заветы Учения Живой Этики. Поэтому я выступал и выступаю против каких либо правил, ибо у нас есть Агни Йога – она наши правила на все случаи жизни.
Приоритет Правил работы форума как раз и есть принципы ЖЭ.
Так что здесь у нас расхождений нет в понимании, Андрей.
Но правила все же нужны. Даже Учителя говорят о дисциплине, дисциплине духа, дисциплине сотрудничества.
Поэтому кто-то говорит о Правилах форума, кто-то об этическом кодексе РД..., но фактически это принципы сотрудничества.
Пусть эти Правила будут для кого-то "прописными линиями" (как у ребенка котрый учится писать ровно и красиво. И они ему не понадобятся когда он, действительно, научится применять ЖЭ в жизни.
Но по-моему нам всем еще (и мне, и вам, и другим) нужно еще многому учиться... А для некоторых участников наличие этих Правил есть защитная оболочка нашего форума. Не хочется видеть форум слабым.
И самое главное. Правила есть попытка приблизить основы братского сотрудничества к реалиям нашей жизни на форуме. И все.
Будем меняться мы - будут меняться Правила. Вы все может в этом участвовать.
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 17:48   #63
arjunah
Banned
 
Рег-ция: 25.08.2003
Сообщения: 1,002
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

а мне не нравятся новые правила
вовсе не потому что вы подумали... а я скажу почему.
я сужу как обыватель. вот я ходил в школу и там были правила. это были обычные правила и они никому не нравились. да ну... еще выполнять правила....
а сейчас мне сказали - у нас будут правила, я подумал: ну... опять те самые старые школьные правила. а мне сказали: нет... эти правила новые по Живой Этике.... и повесили те же самые старые правила, которые я видел еще в школе. только в школе их почему-то никто не связывал с Живой Этикой. это были так себе обычные правила, которые никому не нравились.
я так понял, что люди хотели конечно что-то новое, от Живой Этики, но ти ли поленились, то ли еще что, и вместо этого просто списали чужие правила, поменяв название, иногда дословно списав, целыми абзацами. и вот что странно, это правила обычных организаций, эти правила известны каждому школьнику. что в них никогда не учитывалось теми, кто их действительно писал (а не переписывал) - это Живая Этика. это правила - старого мира. да, а что вы думали? старый мир это только из области неандертальцев? а мы с вами разве в новом мире живем? да все в том же старом, и правила у нас все те же... и нет в них Живой Этики. потому что придумывались они совсем другими людьми для совсем других нужд.

так вот вопрос, можно ли использовать обычные правила для построения необычного? старые для нового? чужие...?

можно было взять правила из самой Живой Этики. ее очень любят цитировать по случаю и без, читать по полчаса в день. но "создавая" такую важную вещь как правила, их почему-то просто списали со стандартных правил другуих форумов, написанных и придуманых другими. я только не понимаю и я не согласен что они имеют что-то общее с Живой Этикой или продиктованы ею. это неправда.

может проявить немного больше интереса и найти указания в самой Живой Этике и не переписывать их, а прям так и оставить в оригинале, создав из указаний правила? это будет понятнее, приятнее, и что самое удивительное,... они могут оказаться другими...
а вместе с ними другими может оказаться и мы.

вот такое мое мнение.

---------------------------
п.с. что я бы предложил?
я бы предложил сначала собрать из Живой Этики указания, собрать всем и все какие кому покажутся нужными (к месту). а потом уже выбрать "десять заповедей", можно даже голосованием. и потом, если что не так, их можно будет совершенстовать, добавлять более нужные указания. почему не воспользоваться указаниями Учителя для правил?
arjunah вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 17:55   #64
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Мне тут идея в голову пришла, насчёт правил Надо такой пункт внести, что наезды на кого либо приемлемы только в стихотворной форме Тогда количество наездов резко сократится (ну если учесть, что Бодхи и Феникс вообще ни на кого особенно не наезжают )
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 17:59   #65
arjunah
Banned
 
Рег-ция: 25.08.2003
Сообщения: 1,002
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Геннадий сын Иосифа очень любит наезды в стихотворной форме. и желательно не меньше поэмы. лучше стразу - только на китайском.
arjunah вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 18:03   #66
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
Геннадий сын Иосифа очень любит наезды в стихотворной форме. и желательно не меньше поэмы. лучше стразу - только на китайском.
Оопс Про Геннадия я и забыл софсем
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 18:08   #67
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
....п.с. что я бы предложил?
я бы предложил сначала собрать из Живой Этики указания, собрать всем и все какие кому покажутся нужными (к месту). а потом уже выбрать "десять заповедей", можно даже голосованием. и потом, если что не так, их можно будет совершенстовать, добавлять более нужные указания. почему не воспользоваться указаниями Учителя для правил?
Но, ведь, подобное уже предлагалось, только активность участников была очень низкой, почти никакой.
А предложенные правила с неба не свалились, а предложены в основе самими участниками форума (отнюдь, не модераторами). Причем, это не скрывалось, а предлагалось деятельне участие всех.

Впрочем, если Вы возьмете на себя труд по составлению такой выборки из Учения - думаю, все будут Вам благодарны, а я, как модератор, буду всячески Вам содействовать в этом.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 18:27   #68
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
может проявить немного больше интереса и найти указания в самой Живой Этике и не переписывать их, а прям так и оставить в оригинале, создав из указаний правила? это будет понятнее, приятнее, и что самое удивительное,... они могут оказаться другими...
а вместе с ними другими может оказаться и мы.

вот такое мое мнение.

---------------------------
п.с. что я бы предложил?
я бы предложил сначала собрать из Живой Этики указания, собрать всем и все какие кому покажутся нужными (к месту). а потом уже выбрать "десять заповедей", можно даже голосованием. и потом, если что не так, их можно будет совершенстовать, добавлять более нужные указания. почему не воспользоваться указаниями Учителя для правил?
Арджуна, то, что Вы предлагаете, - самое светлое, что нашему форуму могло бы случиться.
И если бы мы без личных обид и сохраняя всеобщее спокойствие могли бы нечто подобное создать, то, в принципе, тогда и создавать бы ничего не надо было. Вот такое противоречие само в себе.

Вы предлагаете выбрать "десять заповедей". Как Вы себе это реально представляете? Кто из такого количества материала, когда указания следуют чуть ли не на каждой странице, решится утверждать, что эти "десять заповедей" - самые важные? Кто будет координировать этот выбор? Результаты госования вызовут очередную "революцию", форум выпустит в пространство очередную порцию не будем уточнять чего. На том все дело и закончится.

С другой стороны: что мешает каждому выбрать такие "десять заповедей" и им следовать? Если так будет, то и напоминать о нынешних Правилах никому не нужно будет. Они просто отомрут за ненадобностью. Вы думаете, нам это доставило большое удовольствие - составление Правил? Не говоря о том, сколько времени отняло... Это была уже просто вынужденная мера.

Где-то выше Родной правильно отметил, что никакие правила не нужны для группы людей с расширенным сознанием. Мы же с Вами все вместе всего лишь ищущие сознания, то есть стремящиеся к познанию. Согласна также с Николаем А., с его замечанием о необходимости дисциплины духа. Ну если участники форума даже "школьные правила" не выполняют, то что уж тогда говорить об Указаниях в АЙ!

Если Вы нашли противоречия с ЖЭ в утвержденных нами Правилах форума, то давайте их обсудим. До принятия изменений в уже существующих Правилах или новых Правил, на этом форуме действуют недавно принятые.
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 18:30   #69
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от A_Sofin
Мне тут идея в голову пришла, насчёт правил Надо такой пункт внести, что наезды на кого либо приемлемы только в стихотворной форме
Развеселили

Вот таланты-то когда раскроются!!
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 19:28   #70
Айсабина
 
Аватар для Айсабина
 
Рег-ция: 03.12.2003
Адрес: Киев Град
Сообщения: 3,016
Благодарности: 10
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
Отправить сообщение для Айсабина с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
может проявить немного больше интереса и найти указания в самой Живой Этике и не переписывать их, а прям так и оставить в оригинале, создав из указаний правила? это будет понятнее, приятнее, и что самое удивительное,... они могут оказаться другими...
а вместе с ними другими может оказаться и мы.

вот такое мое мнение.

---------------------------
п.с. что я бы предложил?
я бы предложил сначала собрать из Живой Этики указания, собрать всем и все какие кому покажутся нужными (к месту). а потом уже выбрать "десять заповедей", можно даже голосованием. и потом, если что не так, их можно будет совершенстовать, добавлять более нужные указания. почему не воспользоваться указаниями Учителя для правил?
Ой, какая замечательная идея!
замечательная, потому что в ней полно дерзания!
мне почему-то ужсно интересен сам процесс ... вот так вот все вместе...

Но и Софья права в своих замечаниях.

И добавлю ещё одно. Тут может быть такая проблемс, у каждого может быть отличное от другого понимание того или иного Указа...
и как тогда быть?
__________________
Жизнь полна зова, огонь приводит к вершинам тайн.
Айсабина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 19:29   #71
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,748 раз(а) в 1,089 сообщениях
По умолчанию

Мне почему-то вспомнился 12-й з-н Паркинсона: "Офис достигает совершенства как раз тому времени, когда фирма приходит в упадок".

Я думаю, что в сфере соблюдения "Правил" наступит полная идилия как раз к тому времени, когда здесь соберутся полные посредственности, т.е. совершенно неинтересные люди. Интересный человек никогда не уложится в какие либо правила.

И вообще зачем и главное кому нужна вся эта бюрократия с "Правилами"?! Что бы защитить кого-то? Меня вот лично ни от кого не надо защищать никакими удалениями или отключениями. Если мне станет здесь неинтересно, то я просто не буду сюда приходить, и всё! И потом бывает очень полезно услышать в свой адрес резкое словцо. Порой только оно может вразумить. Так бывает в жизни!

Вообще по поводу любых форумов: просто надо принять тот факт, что на подобных форумах люди неизбежно (такова уж человеческая природа) делятся на две неравные категории: простых смертных - кто пишет кто во что горазд, и кучку привелигированных участников, которые только изображают из себя эдаких бесстрастных и объективных смотрящих за остальными совершенно бесправными участниками. А на самом деле и эта группа участников "голубых кровей" творит тот же самый произвол в меру своего уровня сознания. Нет, конечно, они мнят себя такими справедливыми, точно следующими "высоким" "Правилам"... Но на самом деле это только иллюзия, стоит только взглянуть на себя со стороны.

Но... как говорится, "се ля ви"! И никуда от неё не денешься.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 19:51   #72
EE
 
Аватар для EE
 
Рег-ция: 27.11.2002
Адрес: Днепр
Сообщения: 2,695
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 50
Поблагодарили 94 раз(а) в 79 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
... что я бы предложил?
я бы предложил сначала собрать из Живой Этики указания, собрать всем и все какие кому покажутся нужными (к месту). а потом уже выбрать "десять заповедей", можно даже голосованием. и потом, если что не так, их можно будет совершенстовать, добавлять более нужные указания. почему не воспользоваться указаниями Учителя для правил?
Очень интересная идея, давайте попробуем ее реализовать.
__________________
"На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310)
EE вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 20:32   #73
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
...я бы предложил сначала собрать из Живой Этики указания, собрать всем и все какие кому покажутся нужными (к месту)...
Арджуна, можно я начну.

Цитата:
Община, 91
Почему нужно быть неуклюжими? Почему нужно производить впечатление невежд? Почему наши должны быть небрежными? Почему, когда идет спор, наши должны быть крикливыми? Почему наши должны болтать без меры? Обходите ненужную грязь.

Община, 146
Поединки безумны. Нет случаев, когда драка может разрешить спор. Чем выше предмет, тем неуместнее драка. Можно представить необходимость уничтожить врага, но такое уничтожение не есть следствие оскорбления. Ничто не может оскорбить сознательного борца.

Община, 172
У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний.

Община, 255
Не поддерживайте спора с незнающими. Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника. Утверждайте молчанием знание свое. Чуждые люди не затемнят ваш взгляд. Учите ваших молодых друзей промолчать, когда нет моста к сознанию. Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.

МО1, 632
При всей дисциплине греческих философских школ запрещалось насиловать волю ученика. Например, явление всяких поносительных слов запрещалось, но как обоюдное соглашение, без насилия, иначе человек может мысленно посылать еще горшую брань.

МО1, 43
Нередко люди говорят о том же самом в таких различных словах, что нет возможности словами примирить их. Тогда не утомляйтесь спором, но сердечно замолкните. Дайте поработать огненной энергии, она сумеет найти, хотя бы и узкий, вход.

Сердце, 21
Кроме того, избегайте споров о бесспорном. Удивлялся недавно спору между последователями Жанны д’Арк, Сергия и Моисея. Каждый уверял, что его Предстатель не согласуется с другим. Между тем, зная истину, прискорбно было слышать эти выдумки, сочиненные для разъединения. Пусть не вместе, но хотя бы не бились лбами. Ведь рога вырастут!

Надземное, 564
Урусвати знает, что особенно жестока религиозная распря. Нужно не вмешиваться в споры о религиях. Нужно творить добро, и пусть люди не пожирают друг друга во имя Милосердного Бога.

Надземное, 663
Урусвати знает тщетность спора с предубежденным противником. Надо понять, где граница полезного распространения Истины. Невозможно настаивать там, где каменное сердце не хочет воспринять.

Напутствие Вождю, 29
Каждое объединение может состояться только на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ.

Напутствие Вождю, 30
Человечество находится на достаточной ступени разума, чтобы понимать устранение спорных вопросов путем разумных совещаний. Каждое разрушительное условие должно быть спешно раскрыто. При состоянии вражды не может быть речи о кооперации.

Напутствие Вождю, 76
Единственным преимуществом в областях знания будет большая убедительность и привлекательность. Если хотите увлечь вашим знанием, сделайте его привлекательным. Настолько привлекательным, чтобы книги вчерашнего дня оказались сухими листьями. Победа убедительности избавит от несносных запретов. Больше всего заботьтесь изгнать из жизни учащихся запреты.

Напутствие Вождю, 77
В школах должно быть преподаваемо уважение к произносимому понятию. Ведь попугаи могут бессмысленно устремлять в пространство понятия часто великого значения. Но люди должны понять, что каждое слово, как стрела громоносная, и слово, как педаль мысли.

Напутствие Вождю, 136
Вы сами знаете, что вернейший путь есть путь дружелюбия. Вспомним, какие опасности мы миновали дружелюбием! Может быть, даже не знаем границ и размеров таких опасностей, но сердце свидетельствует, что именно дружелюбие помогло в самые трудные часы.

Напутствие Вождю, 181
Один правитель после государственного совета взял глиняную вазу и разбил ее на глазах у всех. Когда его спросили о значении сделанного, он сказал: «Напоминаю о непоправимости».

Напутствие Вождю, 183
Всякое поругание Спасителя, Учителя и Героев повергает в одичание и погружает в хаос. Как разъяснить, что хаос очень близок, для него не нужно переплывать океан. Так же трудно пояснить, что одичание начинается с самого малого. Когда сокровище торжественности потеряно и жемчуг знания сердца рассыпан, что же остается?!

Напутствие Вождю, 184
Можно представить себе, как прекрасно может быть сослужение множеств людей, когда сердца их устремлены в одном восхождении.
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 20:53   #74
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Лена, у меня нет слов. Вы попали в самую точку.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 23:11   #75
Andrej
 
Рег-ция: 28.11.2002
Адрес: Deutschland
Сообщения: 2,182
Благодарности: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Но по-моему нам всем еще (и мне, и вам, и другим) нужно еще многому учиться... А для некоторых участников наличие этих Правил есть защитная оболочка нашего форума.
Да, Вам бы, Николай для начала нужно бы научится соблюдать те правила, которые Вы же и приняли:

1.4. Форум предназначен для объединения всех почитателей и деятелей науки, культуры, Живой Этики и Теософии, поэтому избегайте выступлений и дискуссий, которые ведут к разъединению.

Теперь посмотрите на вот это Ваше, гражданин модератор, сообщение:

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Цитата:
Сообщение от Декларация
Среди организаций и лиц, использующих имя Рерихов в своем наименовании, эксплуатирующих идею и знак Знамени Мира и девиз Рерихов "Мир через Культуру", проявились амбициозные лидеры…
Не понимаю зачем придумывать всякие МКРД, когда уже существует неправительственная организация при ООН - Межедународный центр Рерихов, Международный Совет рериховских организаций.
Во первых, своими миролюбивыми словами «зачем придумывать всякие МКРД» Вы унизили инициативу грузинских рериховцев в лице академика Тавадзе, во вторых, Вы присоединились к оскорблению со стороны МЦР международной ассоциации «Мир через Культуру», а также её «амбициозных лидеров» в лице Рыбакова и Августата. И после всего этого Вы здесь говорите, что «приоритет Правил работы форума как раз и есть принципы ЖЭ» (!!!) Вы бы, Николай, для начала хоть бы собственную дисциплину слов выработали, а потом уж и о дисциплине духа пытались рассуждать.

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Будем меняться мы - будут меняться Правила.
Да как же вы изменитесь, когда вы сами себя втиснули в рамки своих доморощенных правил? Для этого нужно проделать трёк Мюнхаузена по вытаскиванию себя из болота за собственный шиворот. Невозможно изменить дух форума, если форум строит свою жизнь по казарменным правилам. Да и опыт говорит о том, что руководящий состав не любит коренных перемен. В лучшем случае будет видимость изменений. И все эти «нововведения» будут отнимать массу времени, т.е. форум снова погрузиться в споры и прения, что не есть цель Учения.

Просто это глупо, сначала принять правила, чтобы потом бороться за их изменения. Не легче ли их не принимать вообще, а если они приняты, то убрать их. Хотя это сейчас нереально, т.к. форумляне должны «признавать авторитет» вождей великой китайской революции (только не надо вырезать эту фразу – это просто безличная шутка )
Andrej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2004, 23:49   #76
Bodhi
 
Рег-ция: 14.10.2003
Сообщения: 824
Благодарности: 11
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Отправить сообщение для Bodhi с помощью ICQ
По умолчанию

Встречала ль я в Учении запреты?
Уместно ль говорить об этом
В разделе Правил обсужденья?
Советуют сложить сначала мненья,
Ну а затем их поделить…на десять
И зафиксировать лишь те, что в весе
Преобладают над остальными.
И что же, станем мы тогда иными?

Свод правил безупречных
Не выработать нам, конечно.
Попробовать однако можем с вами.
К примеру, поменять местами
Слова из старых правил,
Которые Совет наш модераторов составил.
Ну чем не обученье?
Все ж правила важны!
И исполнителям нужны для подчиненья.
А что же ученик? Куда бы он проник,
Не будь вокруг запретов?
Быть может дело в этом?
Без правил все ж никак….

Бодхи.
Bodhi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2004, 00:24   #77
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrej
Впрочем не удивлюсь, если в скором времени меня отключат.
Андрей, тошно смотреть на твой "марш" по форуму.

Прошу тебя взять себя в руки, иначе нам действительно не останется другого выхода, как рассмотреть вопрос о твоем отключении.
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2004, 00:35   #78
Айсабина
 
Аватар для Айсабина
 
Рег-ция: 03.12.2003
Адрес: Киев Град
Сообщения: 3,016
Благодарности: 10
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
Отправить сообщение для Айсабина с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Лена, у меня нет слов. Вы попали в самую точку.
да, здорово !!!
__________________
Жизнь полна зова, огонь приводит к вершинам тайн.
Айсабина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2004, 01:01   #79
arjunah
Banned
 
Рег-ция: 25.08.2003
Сообщения: 1,002
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лена К.
Цитата:
Сообщение от arjunah
...я бы предложил сначала собрать из Живой Этики указания, собрать всем и все какие кому покажутся нужными (к месту)...
Арджуна, можно я начну.
Можно.

Я выбрал из вашего текста только "базовые" короткие утвреждения, где они были. Вот что получилось -

- Нет случаев, когда драка может разрешить спор.
- Не поддерживайте спора с незнающими.
- Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника.
- Учите ваших молодых друзей промолчать, когда нет моста к сознанию.
- Нужно не вмешиваться в споры о религиях.
- Если хотите увлечь вашим знанием, сделайте его привлекательным.
- Вернейший путь есть путь дружелюбия.

Плюс три темы обозначены, но подходящей формулировки в самих цитатах нет -

Первая тема - недопустимость насилия над волей (тут речь о манипуляции - влиянии на психику при помощи слов и мыслей) и отсутствие запретов:
Цитата:
При всей дисциплине греческих философских школ запрещалось насиловать волю ученика. Например, явление всяких поносительных слов запрещалось, но как обоюдное соглашение, без насилия, иначе человек может мысленно посылать еще горшую брань.

Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ.

Победа убедительности избавит от несносных запретов. Больше всего заботьтесь изгнать из жизни учащихся запреты.
Вторая - значение слов (абстрактное высказывание, потому неудобное для краткого правила):

В школах должно быть преподаваемо уважение к произносимому понятию. Ведь попугаи могут бессмысленно устремлять в пространство понятия часто великого значения. Но люди должны понять, что каждое слово, как стрела громоносная, и слово, как педаль мысли.

Третья - о способах свалиться в пропасть:

Цитата:
одичание начинается с самого малого. Когда сокровище торжественности потеряно и жемчуг знания сердца рассыпан
это пока так навскидку что вышло из ваших цитат.
основная масса приведенных высказываний о спорах.
вот отчего так радуется Владимир, больная тема.
правила не могут быть только о спорах. форум спорщиков - печальное зрелище. а этот - таковой. я покопал Зов. надо покопать отдельно разные книги, и собрать отдельно об одном и том же из разных книг.
получится как ступени. и будет видно где лучше. и вообще - будет видно. выбрать 10 фраз из 14 томов - это прикольно
arjunah вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2004, 09:43   #80
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
... форум спорщиков - печальное зрелище.
Рад, что Вы это понимаете.

Цитата:
Сообщение от arjunah
я покопал Зов. надо покопать отдельно разные книги, и собрать отдельно об одном и том же из разных книг.
получится как ступени. и будет видно где лучше.
В путь?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 13:07.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги