Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.05.2005, 19:00   #1
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

И это не преувеличение. Я не буду много говорить - лучше посмотрите http://1796kotok.com/ Я давно изучаю эту тему, в т.ч. и на практике - у меня дочь(1г.4мес.) которая родилась дома и не получила(и не получит!) НИ ОДНОЙ прививки. Результат - она значительно опережает своих сверсников по развитию(знает все буквы, цифры и т.д.) и НИКОГДА не болела . Но, и это не главное! Прививки, в комплексе с системой роддомов, блокируют тонкие органы восприятия, срезают высшие способности(вернее "иструменты" этих способностей). Именно поэтому, прививки - трагедия человечества!
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 04:33   #2
you
 
Рег-ция: 21.05.2005
Адрес: РОССИЯ
Сообщения: 512
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

А Вы профессиональный медик?
you вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 12:16   #3
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию Re: ПРИВИВКИ - ГРАНДИОЗНЫЙ ОБМАН И ТРАГЕДИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Цитата:
Сообщение от *N*
у меня дочь(1г.4мес.) которая родилась дома и не получила(и не получит!) НИ ОДНОЙ прививки. Результат - она значительно опережает своих сверсников по развитию(знает все буквы, цифры и т.д.) и НИКОГДА не болела .
Откуда такая мысль, что без прививок человек становиться гением?

Вы просто скорее всего с дочерью занимаетесь, вот она и развивается раньше. У моего брата дети - Эдвин и Эмия - оба получили все положенные прививки, но они по сравнению с другими детьми просто гении. И мой брат просто стимулирет их развитие. Эдвин в своём классе самый младший, но и самый лучший ученик - он самостоятельно проходит годовую программу по математике за 3-4 месяца.

Вы почитайте Никитиных, Чарковского, Тюленева, Хозе Сильву, Ибуку, Витте, ТРИЗовские программы развития детей и многих других, вот тогда и поймёте откуда у вас дочка такая умная.
__________________
Сказка о Золотом Веке
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 13:05   #4
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию Re: ПРИВИВКИ - ГРАНДИОЗНЫЙ ОБМАН И ТРАГЕДИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Цитата:
Сообщение от Olga
Цитата:
Сообщение от *N*
у меня дочь(1г.4мес.) которая родилась дома и не получила(и не получит!) НИ ОДНОЙ прививки. Результат - она значительно опережает своих сверсников по развитию(знает все буквы, цифры и т.д.) и НИКОГДА не болела .
Откуда такая мысль, что без прививок человек становиться гением?

Вы просто скорее всего с дочерью занимаетесь, вот она и развивается раньше. У моего брата дети - Эдвин и Эмия - оба получили все положенные прививки, но они по сравнению с другими детьми просто гении. И мой брат просто стимулирет их развитие. Эдвин в своём классе самый младший, но и самый лучший ученик - он самостоятельно проходит годовую программу по математике за 3-4 месяца.

Вы почитайте Никитиных, Чарковского, Тюленева, Хозе Сильву, Ибуку, Витте, ТРИЗовские программы развития детей и многих других, вот тогда и поймёте откуда у вас дочка такая умная.
Я читал... И я - же писал:" Но, и это не главное! Прививки, в комплексе с системой роддомов, блокируют тонкие органы восприятия, срезают высшие способности(вернее "иструменты" этих способностей). Именно поэтому, прививки - трагедия человечества!" И если и Вы и я нормальные люди, то это не значит что прививки нам ничего не "срезали"... Я знаю многих медиков которые СВОИМ детям прививки не делают. Потому, что ЗНАЮТ. Попробуйте спросить у врача о составе вакцины и попросите письменно подтвердить, что прививка не наненесёт урон здоровью ребёнка? Кроме агрессии Вы ничего не добъётесь(знаю по себе)... И... Почитайте!


Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке нет ни доступной литературы, ни приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чём же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок - это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу - как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "учёных" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням". Покупать медицинский истеблишмент... Можно делать всё! Кто из нас в этом сомневается?

Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не определённые, скажем, лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и последних. Прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространённые болезни всё же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно, в принципе, придумать прививку и навязать её, истерической пропагандой или насильно ("Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита Б. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребёнок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки". Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит). С каждой из навязанных прививок можно иметь гигантский барыш. Но мало этого. Прививочный бизнес стремится расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном - и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом - испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Общественное мнение готовится к тому, что прививки - универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть - и всё будет ОК.

У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки - чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, всё течёт и всё изменяется. Лишь прививочные яды продолжают всё так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного - денег. А деньги проще и быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь - достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жильё, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные действительные факторы предотвращения инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную компанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кaмпания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.

Если дать человеку выпить совсем немного ртути, он быстро умрёт. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине, она не станет от этого менее ядовитой. Не станут менее ядовитыми и формальдегид, и алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они всё так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны её изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин, и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки развившееся осложнение может считаться её последствием. Вот она - игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки, и ничто иное, причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочём, а над Страшным они смеются. Их религия - деньги.

Это написал профессиональный медик А.Коток
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 13:14   #5
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию

Я согласна с тем, что привики это бизнес. Но так можно сказать и о всей индустрии лекарств - ни одно лекарство не лечит человека, а только поддерживает в пограничном состоянии между болезнью и здоровьем, чтобы годами человек покупал лекарства.

Впрочем, и школа тот же бизнес - и для учителей, которые годами получают зарплату за то. что тянут образование и учебники бизнес.
__________________
Сказка о Золотом Веке
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 13:27   #6
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olga
Я согласна с тем, что привики это бизнес. Но так можно сказать и о всей индустрии лекарств - ни одно лекарство не лечит человека, а только поддерживает в пограничном состоянии между болезнью и здоровьем, чтобы годами человек покупал лекарства.

Впрочем, и школа тот же бизнес - и для учителей, которые годами получают зарплату за то. что тянут образование и учебники бизнес.
Прививки "плодят" больных и ослабленых людей - потенциальных потребителей лекарств. Всё связано...
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 13:32   #7
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию Re: ПРИВИВКИ - ГРАНДИОЗНЫЙ ОБМАН И ТРАГЕДИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Цитата:
Сообщение от *N*
Цитата:
Сообщение от Olga
Вы почитайте Никитиных, Чарковского, Тюленева, Хозе Сильву, Ибуку, Витте, ТРИЗовские программы развития детей и многих других, вот тогда и поймёте откуда у вас дочка такая умная.
Я читал...
А это мне очень интересно... хоть и не в тему, но всё ж...

Вы случайно не заметили во всех этих книгах одну закономерность: чему хочешь научить ребёнка, с того и начинай? То есть, говорить мы учим сами начиная говорить ещё с несмышлёнышем, читать - давая буквы. У Эдвина тоже с рождения в кровати буквы были.

Если так повести аналогию, то можно прийти к выводу, что и чтению мыслей можно научить ребёнка, если родители начнут сами этим с ним заниматься. Я вот по себе знаю, что с лёгкостью овладевала всякими такими сверхъестественными вещами потому что никто мне не сказал, что детям неположено это уметь. Вот же и у Хозе Сильвы, когда он учил детей управлять альфа-состоянием, 6-летние дети начинали мысли читать и многое другое. Он так и не понял почему это происходит, хотя ответ-то прост: он неосознанно сам начал это делать с ними, а дети не знали, что неположено читать мысли и начала и это делать. Помню, мне было 12 лет и меня мама брала на работу, когда ей надо было встретиться с важными людьми. Эти люди думали, что я просто ребёнок, но мне мама давала секретное задание: узнать отношение людей к ней (в принципе таким способом она во мне поощрала развитие способности чтения мыслей). А я и читала мысли, потому что мама сказала это сделать, а я ж не знала, что это невозможно.

Если почитать восточную литературу, то там можно встретить: какими сверспособностями человек хотел овладел, такого он выбирал себе Бога и сразу начинал представлять себя этим Богом, словно он владеет сверхспособностями этого Бога.

В принципе взрослым мешает овладеть сверхспособностями то, что они себя убедили, что этого не могут и это дано только избранным.

По себе скажу: хоть меня многие считали монстром (из-за того, что я играюче многое делала неположенное), но я себя чувствовала обыкновенным человеком и до 17 лет была абсолютно уверена, что все могут то, что я могу.

А вообще, таких детей как ваша дочь, можно отличить по глазам: они светятся мудростью, живостью, а у остальных в большинстве бессмыслие и равнодушие в глазах...
__________________
Сказка о Золотом Веке
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 14:26   #8
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию Re: ПРИВИВКИ - ГРАНДИОЗНЫЙ ОБМАН И ТРАГЕДИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Цитата:
Сообщение от Olga
Цитата:
Сообщение от *N*
Цитата:
Сообщение от Olga
Вы почитайте Никитиных, Чарковского, Тюленева, Хозе Сильву, Ибуку, Витте, ТРИЗовские программы развития детей и многих других, вот тогда и поймёте откуда у вас дочка такая умная.
Я читал...
А это мне очень интересно... хоть и не в тему, но всё ж...

Вы случайно не заметили во всех этих книгах одну закономерность: чему хочешь научить ребёнка, с того и начинай? То есть, говорить мы учим сами начиная говорить ещё с несмышлёнышем, читать - давая буквы. У Эдвина тоже с рождения в кровати буквы были.

Если так повести аналогию, то можно прийти к выводу, что и чтению мыслей можно научить ребёнка, если родители начнут сами этим с ним заниматься. Я вот по себе знаю, что с лёгкостью овладевала всякими такими сверхъестественными вещами потому что никто мне не сказал, что детям неположено это уметь. Вот же и у Хозе Сильвы, когда он учил детей управлять альфа-состоянием, 6-летние дети начинали мысли читать и многое другое. Он так и не понял почему это происходит, хотя ответ-то прост: он неосознанно сам начал это делать с ними, а дети не знали, что неположено читать мысли и начала и это делать. Помню, мне было 12 лет и меня мама брала на работу, когда ей надо было встретиться с важными людьми. Эти люди думали, что я просто ребёнок, но мне мама давала секретное задание: узнать отношение людей к ней (в принципе таким способом она во мне поощрала развитие способности чтения мыслей). А я и читала мысли, потому что мама сказала это сделать, а я ж не знала, что это невозможно.

Если почитать восточную литературу, то там можно встретить: какими сверспособностями человек хотел овладел, такого он выбирал себе Бога и сразу начинал представлять себя этим Богом, словно он владеет сверхспособностями этого Бога.

В принципе взрослым мешает овладеть сверхспособностями то, что они себя убедили, что этого не могут и это дано только избранным.

По себе скажу: хоть меня многие считали монстром (из-за того, что я играюче многое делала неположенное), но я себя чувствовала обыкновенным человеком и до 17 лет была абсолютно уверена, что все могут то, что я могу.

А вообще, таких детей как ваша дочь, можно отличить по глазам: они светятся мудростью, живостью, а у остальных в большинстве бессмыслие и равнодушие в глазах...
Да, буквы и цифры висят по всему дому, дочка здоровается с ними ,кормит... Глаза - первое что бросается в глаза , буквально с первых дней жизни. Когда она чего - то хочет, то сначала зовёт, а потом посылает мысленную картинку - что она хочет. Безсмыслие и равнодушие в глазах детей - это (в большинстве случаев) следствие роддомов, прививок, памперсов и равнодушия родителей. Ну и, конечно, кармические условия, но они составляют лишь небольшой процент в этой проблеме. Главное - люди...
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 14:30   #9
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Re: ПРИВИВКИ - ГРАНДИОЗНЫЙ ОБМАН И ТРАГЕДИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Цитата:
Сообщение от *N*
Прививки, в комплексе с системой роддомов, блокируют тонкие органы восприятия, срезают высшие способности(вернее "иструменты" этих способностей). Именно поэтому, прививки - трагедия человечества!
Откуда такая информация?

Мне как-то попадалось что-то про вред прививок, то ли в Письмах Е.И., то ли еще где - не помню.

Вместе с тем, у прививок есть еще один момент - они таки защищают от болезней. Прививки тоже эволюционируют, некоторые становятся менее вредными и т.д. Недавно читал информацию о том, что прививки от оспы практиковались еще несколько тысяч лет назад.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 14:37   #10
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию

Класс!

Самое главное: дать свободу выбора человеку/ребёнку и не запудривать/забивать ему мозги, что он чего-то не умеет. Вспомнила: в АЙ где-то было написано, что первая формула, которую скажет мать своему ребёнку - ты всё можешь!


А я заметила ещё одну вещь: нет настоящего дневника. Разработки Никитиных и других расплывчаты. А вот чтобы всё было расписано по месяцам с фотками (только что-то у Тюленева есть немного), такого нет . Жаль, что вы не документировали развитие своей дочери: записями, фотками, камерой. Мне было бы очень интересно.

А ведь в наше интернетовское время такой дневник сразу бы по миру разошёлся.

А ещё круче - сделать дневник по сверхспособностям. Я вот набросок сделала уже 11 лет назад. И была тогда шокирована - сколько всего можно таким способом достичь. А из моих записей много я списала с себя - просто вспоминала, как меня воспитывала мама и что я делал в каком возрасте.
__________________
Сказка о Золотом Веке
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 14:58   #11
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию

Вот ваша дочка ещё очень маленькая, но скажу на будущее из опыта моего брата - Эдвину было 5 лет и в детском садике учили детей читать, а воспитательница вдруг стала настаивать, что Эдвин тупица и к школе не готов (брат хотел отдать сына в 6 лет в школу, что и сделал, несмотря на протесты директора школы) и ничего Эдвин не знает. А брат очень удивился, потому что Эдвин давно читал, считал и делал кучу всяких других вещей. И решил для выяснения этого противоречия провести день с Эдвином в садике: оказалось, что Эдвин решал за всех задачки и воспитатели стали его затормаживать и не разрешали отвечать (а то, что будут другие дети делать ). Ну и брат плюнул на динозавровский детсад и забрал сына из него. А как только Эдвин пошёл в школу, то стал там всех опережать сразу.

И я тоже сталкивалась с "добрами" душами, когда гуляла с Эдвином: все тыкали в глаза, что я позволяю ему в луже копаться или холодно ему, что висеть годовалый ребёнок не может на кольцах (а то руки вывернет), он у меня однажды на балконе повис, и что висеть на руле нельзя (Эдвину нравилось на руле велосипеда висеть во время езды), а я довольно жёстко отвечала в ответ: что не их это дело и как захочу, так и буду воспитывать ребёнка.

Вот и вы последите, чтобы какая "добрая" душа не стала дочери пудрить мозги, что она тупица.
__________________
Сказка о Золотом Веке
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 15:19   #12
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию

Я вот в теме "6 расы" пыталась протолкнуть новые идеи, да забросила это дело - большая часть темы уходит на вражду между новыми и старыми идеями, только время зря трачу (вот хотела даже дневник, который упомянула, там дать хотя бы частично, но сейчас окончательно отказалась от идеи):


http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1503
__________________
Сказка о Золотом Веке
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 15:30   #13
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olga
А я заметила ещё одну вещь: нет настоящего дневника. Разработки Никитиных и других расплывчаты. А вот чтобы всё было расписано по месяцам с фотками (только что-то у Тюленева есть немного), такого нет . Жаль, что вы не документировали развитие своей дочери: записями, фотками, камерой. Мне было бы очень интересно..
http://www.razvivalki.ru

http://www.magichild.ru/St/doman.htm
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 15:57   #14
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию

http://www.razvivalki.ru

Это ещё разобраться надо, нужно ли это? Большая часть развивающих игр просто забивают время. В наше время развивающие игры тоже становятся бизнесом - я таких ссылок могу привести кучу, но толку то? У меня дома комп забит подобными вещами.



http://www.magichild.ru/St/doman.htm

Ну а Доман отнимает у родителей всё свободное время - мать только и делает, что делает, делает нескончаемые карточки. Тут уже не жизнь у ребёнка, а одно мучение.


Если посмотреть на темпы развития науки, то начинаешь понимать, что все эти развивающие системы уже начинают отставать от подребностей наших дней: как бы Доман, Никитины и им подобные ни старались максимально заполнить время ребёнка развитием, всё равно не будет у родителей ни времени, ни материальных возможностей, чтобы сделать всё. Да и сам ребёнок личность, а не робот, которому надо в голову засовывать всё подряд, не считаясь с самим ребёнком. Я, например, полный дуб в музыке, но желаю, чтобы мои дети и ноты знали и сами играли на муз.инструментах.

Только та развивающая система принесёт пользу, которая изначально считается с тем, что родители должны передать детям умение добывать и те знания, которых нет у самих родителей. Короче говоря: дети умнее родителей. Родители превосходят детей только в одном: в опыте жизни. Хотя и это спорно, если принять во внимание, что можно вспомнить прошлые жизни.


ЗЫ. По-моему, мы совсем ушли от начала этой темы и надо (если надо) создать другую тему, где и можно всё это обсуждать.
__________________
Сказка о Золотом Веке
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 16:32   #15
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olga
http://www.razvivalki.ru

Это ещё разобраться надо, нужно ли это? Большая часть развивающих игр просто забивают время. В наше время развивающие игры тоже становятся бизнесом - я таких ссылок могу привести кучу, но толку то? У меня дома комп забит подобными вещами.
Толк зависит от Вас.


Цитата:
Сообщение от Olga
http://www.magichild.ru/St/doman.htm

Ну а Доман отнимает у родителей всё свободное время - мать только и делает, что делает, делает нескончаемые карточки. Тут уже не жизнь у ребёнка, а одно мучение.
Вы, видимо, плохо знакомы с методикой. Хотя, можете, взять белее мягкий вариат Люпан.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 17:09   #16
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию

А как же без прививок жить? Умирать от холеры, чумы и гепатита, болеть оспой, страдать другими заболеваниями, которые, кстати сказать, могут носить и эпидемиологический характер. Прививки - это конечно костыли для иммунитета, но сколько людей на них выжило.
Ведь дело здесь не в том, что прививки
Цитата:
блокируют тонкие органы восприятия, срезают высшие способности(вернее "иструменты" этих способностей)
(что вполне и возможно)
а в том, что это хороший и легкий способ оперативно решить проблему здоровья, не утруждая себя развитием своего собственного иммунитета и иммунитета своей семьи.
Здесь, как и везде, нужна золотая середина. И себя развивать и от эпидемий защищаться вовремя прививаясь.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 17:10   #17
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию Re: ПРИВИВКИ - ГРАНДИОЗНЫЙ ОБМАН И ТРАГЕДИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Цитата:
Сообщение от Michael
Цитата:
Сообщение от *N*
Прививки, в комплексе с системой роддомов, блокируют тонкие органы восприятия, срезают высшие способности(вернее "иструменты" этих способностей). Именно поэтому, прививки - трагедия человечества!
Откуда такая информация?

Мне как-то попадалось что-то про вред прививок, то ли в Письмах Е.И., то ли еще где - не помню.

Вместе с тем, у прививок есть еще один момент - они таки защищают от болезней. Прививки тоже эволюционируют, некоторые становятся менее вредными и т.д. Недавно читал информацию о том, что прививки от оспы практиковались еще несколько тысяч лет назад.
"Если дать человеку выпить совсем немного ртути, он быстро умрёт. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине, она не станет от этого менее ядовитой. Не станут менее ядовитыми и формальдегид, и алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления" Как Вы думаете, нервные каналы, шишковидная железа, щитовидка и другие "ИНСТРУМЕНТЫ" нормально себя "чувствуют" от таких вливаний? А насчёт "защиты"...

Полиомиелит
Все случаи вакциноассоциированного полиомиелита зарегистрированы у детей до 1 года, получивших первую прививку:
Главным врачам центров
госсанэпиднадзора в субъектах
Российской Федерации

От 11.11.99 №14ФЦ/3212

Эпидемиологический надзор за
острыми вялыми параличами
(ОВП) в Российской Федерации
(9 мес.1999 г.)

За 9 мес.1999 г. в Российской Федерации по данным федерального государственного статистического наблюдения (ф. № 1) зарегистрировано 7 случаев острого паралитического полиомиелита в Московской, Орловской, Ростовской, Свердловской, Читинской областях, Красноярском крае, Республике Бурятия. Помимо этого в марте этого года в Краснодарском крае был зарегистрирован случай полиомиелита с летальным исходом, который не был включен в ф.№1 .


По данным карт эпидемиологического расследования случая полиомиелита и острого вялого паралича Национальный комитет экспертов по диагностике полиомиелита на основании того, что паралич развился не ранее 4 и не позднее 30 дня после приема живой полиомиелитной вакцины, наличия остаточных параличей через 60 дней и выделения вируса полиомиелита вакцинного происхождения в 3-х случаях вынес заключительную классификацию – острый паралитический полиомиелит ассоциированный с вакциной у реципиента (Московская, Орловская облаcти, Краснодарский край). В 2-х случаях (Читинская область и Республика Бурятия) заболевание классифицировано как острый паралитический полиомиелит ассоциированный с вакциной у контактного на основании наличия остаточных параличей через 60 дней, выделения вируса полиомиелита вакцинного происхождения, наличия контакта с детьми, недавно получившими вакцину. В Красноярском крае у ребенка 4 мес. паралич развился через 23 дня после вакцинации, пробы стула взяты адекватно (2 пробы на 10 и 11 день от начала паралича) и исследованы в региональном центре эпидемиологического надзора за полиомиелитом и острыми вялыми параличами, но вирус не выделен. Данный случай классифицируется как острый паралитический полиомиелит другой этиологии, возможно вакциноассоциированный полиомиелит у реципиента. Все случаи вакциноассоциированного полиомиелита зарегистрированы у детей до 1 года, получивших первую прививку; информация в ЦГСЭН поступила в срок до 7 дней от начала паралича; обследованы адекватно в региональных центрах эпидемиологического надзора за полиомиелитом и острыми вялыми параличами. В 6 случаях выделен вирус полиомиелита вакцинного происхождения III типа, в 1 случае - смесь II и III типов. В 2-х случаях заключительный клинический диагноз, поставленный областными комиссиями по диагностике вызвал сомнения и рассмотрение их были отложено до получения дополнительных материалов (Свердловская и Ростовская области).

200 лет нам врали, пора открыть глаза!
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.05.2005, 17:43   #18
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от manihara
А как же без прививок жить? Умирать от холеры, чумы и гепатита, болеть оспой, страдать другими заболеваниями, которые, кстати сказать, могут носить и эпидемиологический характер. Прививки - это конечно костыли для иммунитета, но сколько людей на них выжило.
Ведь дело здесь не в том, что прививки
Цитата:
блокируют тонкие органы восприятия, срезают высшие способности(вернее "иструменты" этих способностей)
(что вполне и возможно)
а в том, что это хороший и легкий способ оперативно решить проблему здоровья, не утруждая себя развитием своего собственного иммунитета и иммунитета своей семьи.
Здесь, как и везде, нужна золотая середина. И себя развивать и от эпидемий защищаться вовремя прививаясь.
Изумительно!!! Вот результаты пропаганды - в действии! Оспа, чума, холера и др. "сошли на нет" до того, слышите, ДО ТОГО как начали массовую "иммунизацию"! Почитайте:


Интервью Джона Раппопорта
с бывшим создателем вакцин






Оригинал по адресу: http://www.whale.to/v/rapp.html
Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины.
Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.

В: Почему?
О: Я хочу остаться инкогнито.

В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.

В: На каком основании?
О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.

В: Кто это делал?
О: ФБР.

В: На самом деле?
О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.

В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
О: Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.

В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки - последняя линия обороны современной медицины. Прививки - высшее выражение "великолепия" современной медицины.

В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне - да. На научном уровне - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор - это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.

В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
О: Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.

В: Почему?
О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.

В: А потом?
О: Я сам исследовал сам эту тему.

В: К каким выводам Вы пришли?
О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.

В: Каких условий?
О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
О: Да. DPT (АКДС - А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.

В. Почему?
О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были.

В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь - менингит, например, - этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.

В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.

В: Какая?
О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.

В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?
О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.

В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
О: Люди считают, что эти производственные лаборатории - чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины.

В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях - это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.

В: Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?
О: Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамёбу, которую называют "амёба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.

В: Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
О: Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это - вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок" и что, на самом деле, может быть что угодно.

В: Колокола звонят повсюду.
О: И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды.

В: Как были приняты Ваши находки?
О: Как правило, я слышал: "Не беспокойся, с этим ничего не поделать". Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах.

В: Это потрясает.
О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть загрязняющих биологических веществ. Кто знает, сколько их ещё? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей.

В: А кроме чистоты?
О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы".

В: То есть иммунная система…
О: В действительности - целый организм. И сознание. Всё это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.

В: Важен уровень здоровья.
О: Не просто важен. Жизненно важен.

В: Как извращается статистика?
О: Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В- заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.

В: И так делают?
О: Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.

В: За годы Вашей работе в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки являются проблемой, Вы насчитали?
О: Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях.

В: Что стало поворотным пунктом для Вас?
О: У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT.

В: Вы исследовали этот случай?
О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.

В: Что Вы имеете в виду?
О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно последствия прививок. Почему? Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить вреда. А раз так, почему нужно что-то ещё проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку, так что всё возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это бессмыслица.

В: Почему бессмыслица?
О: Потому, что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со временем могут развиться неврологические проблемы. Это происходит по-разному в разных условиях, это даже согласно принятому ныне анализу. Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами, содержащими ртуть?

В: И это то, что Вы обнаружили?
О: Да. Большую часть времени вы занимаетесь корреляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у вас есть 500 родителей, нервной системе детей которых был нанесён ущерб, этого должно быть достаточно для того, чтобы инициировать самое пристальное изучение вопроса.

В: И этого когда-либо было достаточно?
О: Нет. Никогда. И это вам сразу же кое о чём говорит.

В: О чём же именно?
О: Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов. Они утверждают, что прививки безопасны. Таким образом, когда они исследуют эту тему, они неизменно, в итоге, приходят к их полной реабилитации. Они говорят: "Прививки безопасны". Но на чём же основано это утверждение? На определениях и идеях, которые автоматически отвергают любое осуждение прививок.

В: Есть немало примеров провалов прививочных компаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых их прививали.
О: Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание. Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие компании с болезнями и причинённым вредом, то вы обнаруживаете, что это НЕ отдельные случаи.

В: Когда-либо Вы обсуждали то, о чём мы сейчас говорим, с Вашими коллегами, с которыми Вы вместе работали в прививочном истеблишменте?
О: Да.

В: И что?
О: Несколько раз мне велели придержать язык за зубами. Мне разъяснили, что мне надо вернуться к работе и забыть о своих опасениях. Несколько раз я сказал о своих недобрых предчувствиях относительно прививок. Коллеги начали стараться избегать меня. Они чувствовали, что могут быть обвинены в соучастии. В конце концов, я стал вести себя хорошо. И убедился, что больше не создаю сам себе проблем.

В: Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?
О: Прежде всего, здесь нет никакого "если". Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведёт. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. Убить их. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что ВОЗ - на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, назовём это так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети.

В: Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом?
О: Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убеждён, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ - выдумка. Что средства против СПИДа - яды, разрушающие иммунную систему. Он также знает, что если он, в той или иной форме, выскажется относительно прививок, его заклеймят как сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.

В: А эта сеть, о которой Вы говорите?
О: Накопилось огромное количество информации о прививках. Вопрос лишь в том, какая стратегия является наиболее эффективной. Это большая проблема для этих людей.

В: А в развитых странах?
О: Медицинский картель держится мёртвой хваткой, но она слабеет. Главным образом, потому что у людей есть свобода выбора лекарств. Однако, если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать лекарства) сойдёт с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей, используемых в биологическом оружии, будут приняты. Сейчас очень важное время.

В: Шум вокруг прививки против гепатита В может сослужить хорошую службу.
О: Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, сказать, что гепатитом В заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл - верх нелепости. Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20 000 детей в США заражаются гепатитом В "по невыясненным причинам", а потому каждого ребёнка надо привить. Я ставлю под сомнение эту цифру и исследования, её обосновывающие.

В: Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.
О: Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребёнок не получил прививку MMR. Блейр недавно обошёл этот вопрос в интервью в прессе, на основании, якобы, желания оградиться от вмешательства в его "личную и семейную жизнь". Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать. Я думаю, что, если бы ей дали шанс, то она бы высказались, по меньшей мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесён тяжёлый ущерб прививкой MMR.

В: Британские репортёры должны пробиться к ней.
О: Они пытаются. Но я считаю, что она договорилась с мужем, что будет молчать. Она бы сделала доброе дело, если бы нарушила своё обещание. Мне говорят, что на неё давят, и не только её муж. На её уровне в дело вступают MI-6 и службы британского национального здравоохранения. Это становится вопросом национальной безопасности.

В: Да, это национальная безопасность, как только вы поняли сущность медицинского картеля.
О: Этот глобальная безопасность. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость прививок. Ставить под сомнение прививки - это примерно то же самое, что для епископа из Ватикана ставить под сомнение святость причастия в католической церкви.

В: Я знаю, что один голливудский актёр заявил, что если он не даст сделать себе прививку, то это будет означать конец его карьеры.
О: Голливуд тесно связан с медицинским картелем. Есть немало причин, но главная та, что любое высказывание знаменитого актёра привлекает внимание огромного количества публики. В 1992 г. я был на демонстрации против Управления контроля пищевых продуктов и лекарств в центре Лос-Анджелеса. Один или два актёра высказались против Управления. С того времени от вас потребуется немало сил, чтобы найти актёра, так или иначе высказывающегося против медицинского картеля.

В: Какие настроения в Национальном институте здоровья (NIH)?
О: Конкуренция за исследовательские гранты. Последнее, о чём они думают - изменение статус-кво. Они всецело в своей внутренней войне за деньги. Им не нужно иных проблем. Это очень изолированная система. Она основана на идее, что, в общем и целом, современная медицина успешна на всех рубежах. Допустить наличие системных проблем в любой её области означает поставить под сомнение всё предприятие. Поэтому Вы понимаете, что Национальный институт здоровья - последний, кто думает о демонстрациях. Правильно обратное. Если пять тысяч человек потребуют подсчёта действительной эффективности исследовательской системы; потребуют выяснить, что в действительности получает публика от миллиардов долларов, дымом уходящих через трубу этой организации, может, что-то и начнёт меняться. Если будут демонстрации - может, что-то и начнётся. Исследователи - хотя бы некоторые - начнут изучать информацию.

В: Хорошая идея.
О: Люди должны стоять так близко к зданиям, как это позволяет полиция. Люди в деловой одежде, в спортивной одежде, матери с детьми. Богатые люди. Бедные люди. Все слои населения.

В: А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в наши дни?
О: Это карикатура и преступление одновременно. Не было и нет никаких действительных исследований, сколь угодно глубоких. Я повторю: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе не делай, они всё так же безопасны. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно, потенциальный ущерб нарастает, когда вы даёте много прививок в короткий период времени.

В: Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа.
О: Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если дело в апреле, то это простуда. Если в октябре - грипп.

В: Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок?
О: Да. Но после этого интервью - чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию людям, которые, по моему мнению, смогут ею хорошо распорядиться.

В: Что должна понять публика?
О: Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают. Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо организованные исследования. Дополнительные данные. Вам нужно говорить с матерями и обращать внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с ними случилось после прививки. Вам всё это нужно. Но этого не делается.

В: Но этого не делается.
О: Да.

В:Чтобы устранить путаницу - повторите, пожалуйста, ещё раз, к каким болезням, к каким проблемам могут привести прививки.
О: Мы говорим о двух видах возможных последствий прививок. В одном случае, привитой заболевает той болезнью, от которой должна была его защитить прививка, поскольку в вакцине есть некий фактор самой болезни. В другом случае, у привитого не развивается ЭТА болезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое время, развивается иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм, или другая болезнь, например, менингит. Он может стать умственно отсталым.

В: Есть ли возможность сравнить относительную частоту этих последствий?
О: Нет. Поскольку мало дополнительных сведений. Мы можем только догадываться. Если вы спросите, сколько среди ста тысяч детей, получивших прививку против кори, заболеет корью, а сколько - иными болезнями, связанными с прививкой, то ответа нет. Вот что я говорю. Прививки - предрассудок. Вас кормят историями, призванными укоренить эти предрассудки. Но, по опыту многих прививочных компаний, мы находим истории, складывающиеся в весьма тревожащую картину. Людям наносится вред. Он ощутим, он может углубляться, он может привести к смерти. Этот вред НЕ ограничивается несколькими случаями, как нас пытаются уверить. В США есть группы матерей, заявляющих об аутизме и его связи с детскими прививками. Они выступают на собраниях. В сущности, они пытаются заполнить тот вакуум, который был создан исследователями и врачами, повернувшимися спиной к проблеме.

В: Я Вас вот о чём хочу спросить. Возьмём, скажем, здорового ребёнка из Бостона, хорошо питающегося, занимающегося спортом каждый день, любимого родителями, который не получил прививку против кори - каково будет его здоровье в сравнении со здоровьем среднестатистического ребёнка из того же Бостона, плохо питающегося и каждый день проводящего пять часов у телеэкрана, который получил прививку против кори?
О: Естественно, в учёт следует принимать много факторов, но я бы ставил на здоровье первого ребёнка. Если он заболеет корью в возрасте 9 лет, шансов на то, что болезнь он перенесёт легче, у первого ребёнка намного больше, чем у второго. Я ставил бы только на первого ребёнка.

В: Как долго действуют вакцины?
О: Очень долго. Больше десяти лет.

В: Оглядываясь назад - Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?
О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, последнее, что я бы позволил - сделать ему прививку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.

В: Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.
О: Очень важное слово - "кажется". А что относительно всех тех детей, которые не могут сконцентрировать своё внимание в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки - главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать. Если честно, я не вижу и причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание "правительственная медицина", по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе.

В: Пусть каждый решает сам.
О: Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их. Разрешите тем, кто не хочет, от них отказаться. Но, как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нет ничего, кроме лжи. И поскольку дело касается детей, решения принимают родители. Эти родители нуждаются в хорошей дозе правды. Что сказать по поводу того ребёнка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его родители? Она была хорошо отфильтрована. Это не была настоящая информация.

В: Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в том случае, если дети не будут привиты.
О: Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого человека иметь собственное мнение.


Послесловие Джона Раппопорта

Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья.

Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно прививок.

Как вы знаете, с начала выхода моих "Нетлживымновостям" ("Nomorefakenews") я борюсь против ненаучных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок.

Марк является одним из моих источников информации.

Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание.

Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.06.2005, 14:24   #19
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Высокие духи просто не могут воплощаться в условиях роддомов и прививок, результат - тормозится эволюция человечества, отодвигается приход людей Новой Рассы; система "антижизни" пользуеся леностью и пассивностью людей и раздает "бесплатный сыр": укололся - и забыл(ся ) о болезнях, боишься рожать - родим за тебя... Если бы знать захотели...
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.06.2005, 14:49   #20
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию

Вот тут http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=1283#1283 как-то обсуждали эту тему.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
КАРМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА aleksandrsimov Свободный разговор 2 04.03.2009 00:32
Великая трагедия. Краткая история сироты по имени Человечество sova Сокровенная история 71 31.07.2008 01:00
Братство Человечества Антон Свободный разговор 302 20.02.2008 18:45
Страшная трагедия в Калининграде Resettlement Тестирование 0 13.04.2007 13:41

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 17:01.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги