Ляп в ПМ

[Elentirmo]

Нашел в Письмах Махатм прелюбопытный ляп:
"Освобожденная наука с презрением отвернула свой лик от мнения Коперника, которое восстанавливало теорию Аристарха Самосского, который утверждал, что «Земля вращалась вокруг своего центра», намного прежде, чем церковь заставила принести Галилея в жертву сожжением во имя Библии." (Письмо 1 Синнету 15.10.1880).
Надо же, такие знающие товарищи, а такую фигню говорят... Про Галилея.

[*N*]

Сообщение от Сергей Беляков

Надо же, такие знающие товарищи, а такую фигню говорят... Про Галилея.

Вы кого имеете ввиду?

[Elentirmo]

Автора письма, конечно. К.Х. подписано. Вроде как махатма, великий дух, все про всех знает, а с Галилеем облажался...

[Svet-Свет]

Сообщение от Сергей Беляков

Нашел в Письмах Махатм прелюбопытный ляп:
"Освобожденная наука с презрением отвернула свой лик от мнения Коперника, которое восстанавливало теорию Аристарха Самосского, который утверждал, что «Земля вращалась вокруг своего центра», намного прежде, чем церковь заставила принести Галилея в жертву сожжением во имя Библии." (Письмо 1 Синнету 15.10.1880).
Надо же, такие знающие товарищи, а такую фигню говорят... Про Галилея.

Господь с тобою. Держись.

Кто принял в себя ложь -
Тот говорит устами лживыми,
Ибо если нет в человеке правды,
Как речи его будут правдивы?Если человек не может смотреть на небо,
Как он узнает, что есть звезды?
Так и ему лгут, какие они - звезды,
И он верит.

Ибо сам себе выстроил тюрьму
И говорит, что свободен,
А кто пришел вызволить его -
Тот ему, как поработитель и лжец.

Сыны погибельные, богохульники,
Сколько Он будет терпеть вас?
Не видно конца мерзостям вашим,
Но придет тот, кто соберет пшеницу в житницу свою,
а плевела сожжет и развеет по ветру.

[Aёй Мах-Мах]

Enfranchised science contemptuously turned away her face from the Copernican opinion renewing the theories of Aristarchus Samius -- who "affirmeth that the earth moveth circularly about her own centre" years before the Church sought to sacrifice Galileo as a holocaust to the Bible.

Сергей Беляков, читайте оригиналы...

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Сергей Беляков

Нашел в Письмах Махатм прелюбопытный ляп:
"Освобожденная наука с презрением отвернула свой лик от мнения Коперника, которое восстанавливало теорию Аристарха Самосского, который утверждал, что «Земля вращалась вокруг своего центра», намного прежде, чем церковь заставила принести Галилея в жертву сожжением во имя Библии." (Письмо 1 Синнету 15.10.1880).
Надо же, такие знающие товарищи, а такую фигню говорят... Про Галилея.

О, Вы решили почитать ПМ, и даже дошли до первого письма, ню, ню. Специально для Вас цитата:

4.156. Ритм правды – как несокрушимая твердыня. Не нагромождение слов, но ритм звука имеет решающее значение. О чем можно побеждать словами, когда молния ритма может отгонять самые вредные сущности? О чем можно наполнить письма, когда мысль пронзает сознание немедленно? Конечно, учение о мысли, о воздействии воли уже искажено людьми. Они думали заменить немощь воли и мысли механическим воздействием. Смешны искусственные усыпления и все игрушки блестящих предметов. Даже скрещение взгляда необязательно. Но тот, кто познает истинную Йогу в жизни, знает, что молния правды разит и воскрешает.

Когда Мы говорим о необходимости честности, Мы не имеем в виду негодных людей. Мы указываем прямой путь совершенной правды, лишенной личного начала. Эту возможность можно осознать чувствознанием. Опыт, накопленный в центре "Чаши", будет как бы основанием чувствознания. Каждое разумное наблюдение, сохраненное в "Чаше", дает непоколебимое знание. Центр "Чаши" помещается близко от резервуара крови, ибо кровь есть хождение по земле.
Так, правда не есть отвлеченная условность, она есть осознание космических законов, основанное на непосредственном опыте. Потому наш счетовод может ошибиться в цифре, не становясь нечестным, но самый точный лицемер не получит силу воздействия.
Правильно считать посвящения, медитацию и концентрацию отсталыми понятиями, ибо эти понятия должны быть выражены в действиях. Вся искусственная магия должна быть забыта.

Ошибся К.Х. что, делать, а может и не Он, а переписчик Его мыслей на бумагу. Почитайте ПМ дальше

[Elentirmo]

Для no one.
Даже и не "стремилась", как Вы указываете в оригинале.
Вот, передо мной книга Э. Шмутцера и В. Шютца "Галилео Галилей" (Мир, 1987, пер. с нем.). Очень подробно приведена биография, а также документы процессов. Ни намека на "holocaust", т.е. сожжение.
Обман, панимаш. Даже оригинал не помогает.
Евгению Ш.
Вы думаете, что яих не читал? Вы сильно ошибаетесь. Просто раньше в глаза не бросалось, а вот, заметил. А иные и не замечают вовсе...
А что до ошибки и списание ее на переписчика... Не слишком ли много таких ошибок и двойных стандартов? То прям буквально исследуется текст, то найденная оплошность списывается на сметного.
Заметно стремление списать все нестыковки на смертного (ЕПБ, ЕИР и пр.). Якобы - сотрудничество, недослышание... Зато остальное, что душу греет, то "сверху" и не должно подвергаться никакой критике.
Не хотите признавать очевидного?

[Aёй Мах-Мах]

Успокойтесь, ошибся переводчик на русский язык.

[Elentirmo]

Естественно ошибся. Но и в оригинале не лучше, я ж говорю...
Вы приводите: "before the Church sought to sacrifice Galileo as a holocaust to the Bible".
Перевожу (коряво, потому как тороплюсь): "прежде чем Церковь искала принести Галилея в жертву сожжением (вариант перевода - полным уничтожением; но по смыслу жертвование подразумевает именно сожжение) во имя Библии".
Holocaust - см. словарь Мюллера. 1) уничтожние, истребление; бойня; резня. 2) всесожжение, полное сжигание жертвы огнем.
Так что никуда не денешься. Не такие уж эти махатмы и всезнайки.

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Сергей Беляков

Евгению Ш.
Вы думаете, что яих не читал? Вы сильно ошибаетесь. Просто раньше в глаза не бросалось, а вот, заметил. А иные и не замечают вовсе...
А что до ошибки и списание ее на переписчика... Не слишком ли много таких ошибок и двойных стандартов? То прям буквально исследуется текст, то найденная оплошность списывается на сметного.
Заметно стремление списать все нестыковки на смертного (ЕПБ, ЕИР и пр.). Якобы - сотрудничество, недослышание... Зато остальное, что душу греет, то "сверху" и не должно подвергаться никакой критике.
Не хотите признавать очевидного?

Сергей, ну верте своей голове, будьте точным лицемером, все равно силу воздействия так Вы не получите. Я верю сердцу и сила воздействия в моем случае иногда доходит до телекинеза, воплощающего мои мысли. Боитесь, Сергей, Владыка говорит: "Явлю силу учения на ограниченных умах."

[Elentirmo]

А с чего мне его бояться? Я ему не служу, зарплату от него не получаю. Даю стопроцентную гарантию, что он (при условии существования - в чем я очень сомневаюсь) мне ничего не сделает.
А верить я буду действительно больше своей голове. Холодный разум и скепсис пока ни кому не вредили, а вот удержаться на ногах помогали.
Ведь в секты тоже многие приходят, доверившись своим сердцам, т.е. приняв инфу эмоционально. А думать разучились...
Уж сколько раз твердили миру...

Что же до моего лицемерия... Нет его. Я честно высказываю свою позицию. Не то что некоторые на форуме. Знают, что не правы, но бояться выглядеть не согласными с учением и книжками по теософии. Ведь как же - изгоем будут считать...

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Сергей Беляков

А с чего мне его бояться? Я ему не служу, зарплату от него не получаю. Даю стопроцентную гарантию, что он (при условии существования - в чем я очень сомневаюсь) мне ничего не сделает.

Он не сделает, я сделаю, что там у Вас в левой почке, камешки?

[Elentirmo]

Сроду не было!

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Сергей Беляков

Сроду не было!

Сроду, конечно, а сдуру - вполне.

[Elentirmo]

Вообще-то хитрый вопрос. Если я скажу, что да, Вы скажете, что сейчас они дадут о себе знать. Если я скажу, что нет, Вы скажете, что щас будут. Вопрос нечестный, как и многое на этом форуме.

[Aёй Мах-Мах]

Беляков, а ваши понты меня не интересуют...
я наслышан о ваших "познаниях" в науке. много понтовых "фактов", излагаемых "эдак" и всё...

holocaust n
1. 1) уничтожение, гибель в огне (особ. людей)
2) бойня, резня; разрушительная война
nuclear holocaust — ядерная катастрофа
2. 1) всесожжение; полное истребление жертвы огнём
2) целиком сжигаемая жертва
3) тяжёлая жертва
4) полное самопожертвование, самоотверженность
3. 1) геноцид
2) (тж. Holocaust) массовое уничтожение евреев фашистами, холокауст

т.е. я бы не стал бы даже обязательно приводить "сожжение" как однозначный перевод. для однозначного перевода есть другие термины. но их там нет. да и в чем проблема-то? если человек учился в Европе, что он должен был сказать?

у вас есть один огромный прокол. вы все время пытаетесь списать персональные взгляды одного человека о науке и истории на доктрину Гималайского Братства. типа раз так написал К.Х., значит так думает Братство. )) если так написал К.Х., значит так думал К.Х. и всё... а думать так он мог вовсе не потому, что такова была какая-то доктрина.

я напр, думаю, что он просто говорил о западной науке то, что сам считал научным и все, на основе полученного образования. и даже могу сказать почему я так считаю. но не буду

[Elentirmo]

С какого "дуру"?
Хватит пургу гнать. Признайтесь, что проиграли.

[Аволикешвару]

Сергей Беляков!

У вас что же это получаеться? раздвоение личности? тут на форуме вы поносите Рерихов и в тоже время внизу у вас есть ссылка на страничку, в которой и Пакт Рерихов упомянуты и МЦР и т.д. и упомянуты в положительном смысле нет той грязи, что вы раскидываете здесь на форуме.

Как вы это объясните?

[*N*]

[quote="Сергей Беляков"]Естественно ошибся. Но и в оригинале не лучше, я ж говорю...
Вы приводите: "before the Church sought to sacrifice Galileo as a holocaust to the Bible".
Перевожу (коряво, потому как тороплюсь): "прежде чем Церковь искала принести Галилея в жертву сожжением (вариант перевода - полным уничтожением; но по смыслу жертвование подразумевает именно сожжение) во имя Библии".
Так в чем противоречие, Сережа? "Искала принести Галилея в жертву сожжением " - т.е. хотела сжечь, и сожгла бы, если бы Галилей не отрекся от своих "еретичных" утверждений. Вы что, этого не знали?

[Геннадий Любарский]

Сообщение от Сергей Беляков

С какого "дуру"?
Хватит пургу гнать. Признайтесь, что проиграли.

Проиграл, проиграл, успокойтесь, а то ещё на узи побежите, хотя может и стоит провериться