Как избавиться от иллюзий?

[Tef]

иллюзии ричард бах

[More]

Сообщение от Dar

и как избавиться от иллюзий?.. избавиться от органов восприятия?

Странные вы ребята. А зачем вообще избавляться от иллюзий ?

[Dar]

Сообщение от More

Странные вы ребята. А зачем вообще избавляться от иллюзий ?

полагаю правильнее будет понимать "избавляться" как умение отличать
иллюзию от действительности.. (очевидность от действительности)

как зачем? для эволюции..

[More]

Сообщение от Dar

полагаю правильнее будет понимать "избавляться" как умение отличать
иллюзию от действительности.. (очевидность от действительности)

как зачем? для эволюции..

Да, в Агни Йоге много говорится о так называемой очевидности и действительности. Однако если отбросить всю эту сеть измышлений и концептуальности учения, то очевидность представляется как та самая реальность, а действительность о которой много говориться в учении так и остается на уровне предположений.
Поэтому та действительность что вы имеете ввиду и есть иллюзия, а в качестве реальности вы смело можете взять очевидность. Поверьте, ничего не произойдет.

Не уверен что способность к различению одного понятия от другого (реальность, иллюзия это не более чем слова, понятия) повлияет хоть каким то образом на эволюцию. Напротив, эволюция происходит в не зависимости от понимания чего либо, от личности. Она просто происходит.

[Dar]

Сообщение от More

Не уверен что способность к различению одного понятия от другого (реальность, иллюзия это не более чем слова, понятия) повлияет хоть каким то образом на эволюцию.

мне кажется именно это и влияет на эволюцию..

Напротив, эволюция происходит в не зависимости от понимания чего либо, от личности. Она просто происходит.

наверное под "личностью" вы имели в виду индивидуальность, сущность?

Если независимо, значит вы предполагаете Вселеную не как единый организм. Я правильно понял?

[Антон]

Сообщение от More

Да, в Агни Йоге много говорится о так называемой очевидности и действительности. Однако если отбросить всю эту сеть измышлений и концептуальности учения, то очевидность представляется как та самая реальность, а действительность о которой много говориться в учении так и остается на уровне предположений.
Поэтому та действительность что вы имеете ввиду и есть иллюзия, а в качестве реальности вы смело можете взять очевидность. Поверьте, ничего не произойдет.

Не уверен что способность к различению одного понятия от другого (реальность, иллюзия это не более чем слова, понятия) повлияет хоть каким то образом на эволюцию. Напротив, эволюция происходит в не зависимости от понимания чего либо, от личности. Она просто происходит.

Ну, по сути дела, если бы эта самая очевыдность как и всякого вида иллюзии не вели к разочаровании, избавлятся от иллюзий и в правду было бы не зачем.

А так, есть такие способы как опыт и знания, которые помогают сконструировать в сознании образ вещей более соответствующий их сути, их истинной природе. Ну, а Учение есть не что другое как тот самый опыт и точные знания, только Других, не собственный. И вот и дело - сделать этот опыт собственным. Чтобы свет зажённый в разуме осветил сумерки обыденности.

[More]

Сообщение от Dar

мне кажется именно это и влияет на эволюцию..

наверное под "личностью" вы имели в виду индивидуальность, сущность?

Если независимо, значит вы предполагаете Вселеную не как единый организм. Я правильно понял?

Личность, индивидуальность, сущьность - просто умственные понятия, ими можно играть до бесконечности, но из всего этого есть только одна истина это вы сами, вы знаете что вы есть, вы видите мир вокруг и по сути неважно как и кем вы себя воспринимаете, вы есть то что есть и вы существуете - это и есть конечная истина и опора всего. Всё остальное игры ума.

Я принимаю то, что всё есть единое поле сознания и не какое либо отдельное от нас а именно то в котором вы (или я) сейчас находитесь, а то что мы видим вокруг это только видимость и чувственность которая возникла в нашем уме.
Зачем выдумывать ещё какие либо концепции, тонкие миры, иерархии ... потеха для эго-ума.
Вот сознание и вы осознанны и всё то что вы видите вокруг существует в нем, разве этого не достаточно. Вот это и есть великое таинство. Бытие.

[More]

Сообщение от Антон

Ну, по сути дела, если бы эта самая очевыдность как и всякого вида иллюзии не вели к разочаровании, избавлятся от иллюзий и в правду было бы не зачем.

Всё достаточно просто. Иллюзия не то что вы видите, а то что вы сами по своей сути занимаетесь поиском этой иллюзии, сам поиск иллюзии и есть ее корень.
Происходит так что вы читаете например книгу, она вам нравится, в ней твердиться о какой то высшей духовности, вы вовлекаетесь во всё это, отожествляетесь, мните себя адептом, монахом либо ещё кем то и начинается поиск... Вот это и есть иллюзия порожденная вовлеченным умом.
А когда вы видите что окружающая действительность не вписываеться в рамки этой иллюзии возникают страдания и различного рода разочарования.

[Dar]

Сообщение от More

Я принимаю то, что всё есть единое поле сознания

раз все едино как же эволюция может двигаться без нас?..

Зачем выдумывать ещё какие либо концепции

йога покоя не выдумана?

[More]

Сообщение от Dar

раз все едино как же эволюция может двигаться без нас?..

йога покоя не выдумана?

Мы тоже это единое поле сознания, то как мы себя видим это тоже просто видимость, представление. Поэтому что значит "без нас" и есть ли эти мы кроме твоего собственного осознания себя.

Конечно йога покоя выдумана, это концепция, точно такая же как и огромная гора томов Агни Йоги в придачу с письмами

[Антон]

Сообщение от More

Происходит так что вы читаете например книгу, она вам нравится, в ней твердиться о какой то высшей духовности, вы вовлекаетесь во всё это, отожествляетесь, мните себя адептом, монахом либо ещё кем то и начинается поиск... Вот это и есть иллюзия порожденная вовлеченным умом.
А когда вы видите что окружающая действительность не вписываеться в рамки этой иллюзии возникают страдания и различного рода разочарования.

Кажется Вы не очень-то знакомы с Теософией...
Потому что последняя скорее создаёт сознание своей малости, чем величия.
А что такое "окружающая действительность" я в свою очередь не очень то знаком... Теория о фотографической восприятии действительности? Было и такое в своё время... Но тогда я Вас немножко разочарую - Земля не плоская и Солнце вечером не тонет в море...

[More]

Сообщение от Антон

Кажется Вы не очень-то знакомы с Теософией...
Потому что последняя скорее создаёт сознание своей малости, чем величия.
А что такое "окружающая действительность" я в свою очередь не очень то знаком... Теория о фотографической восприятии действительности? Было и такое в своё время... Но тогда я Вас немножко разочарую - Земля не плоская и Солнце вечером не тонет в море...

С теософией я знаком очень хорошо, не о ней речь.
Вы додумываете там где необходимо понимать непосредственно. Это и есть иллюзия восприятия.

[Dar]

Сообщение от More

Конечно йога покоя выдумана..

тогда зачем она выдумана?

[More]

Сообщение от Dar

тогда зачем она выдумана?

Та тем же зачем выдуман этот вопрос.

[Dar]

Сообщение от More

Та тем же зачем выдуман этот вопрос.

не понял.. еще раз..
если незачем "выдумывать еще какие-либо концепции"
зачем выдумана "Йога покоя"?

[More]

Сообщение от Dar

не понял.. еще раз..
если незачем "выдумывать еще какие-либо концепции"
зачем выдумана "Йога покоя"?

Что бы избавиться от других концепций, в том числе и этой.

Я избавил свой ум от таких концепций как теософия, Агни-Йога и другие религиозные догмы и это принесло чувство освобождения. Это и есть избавление от иллюзий.
Мне нравиться наблюдать за миром таким какой он есть. Это просто приятно.

[Dar]

Сообщение от More

Мне нравиться наблюдать за миром таким какой он
есть. Это просто приятно.

Ну и замечательно!
А как на счет взаимодействия? (с окружающим миром)

[More]

Это не мешает взаимодействовать с ним. Происходит всё что должно.

[Антон]

Сообщение от More

С теософией я знаком очень хорошо, не о ней речь.
Вы додумываете там где необходимо понимать непосредственно. Это и есть иллюзия восприятия.

К великому сожалению, или наоборот - наш мозг и органы воспрятия не совершенны, и предназначены для поддержания жизнеспособности той формы, в которую заключены, т.е. физ. тела.
Если вы можете удовольствоватся одним физическим существованием, и тяга к духовному Вас не трогает, да ради Бога.
Но энергия в нас заложенная (кундалини - если позвольте) будет больше стимулировать тех центров или чакр, которые развывались раньше тобиш - физических. Иными словми - регресс, удел не устремлённых. И не дайте своему уму Вас обмануть заставив поверить обратному. Конечно, катится по уклону легче чем корабкатся в верх, но врагу непожелаешь долю скатившегося...

Другое дело - принятие окружающих обстоятельств, как таковых, но опять же "удовольствие собой смерти подобно". Так что на скольской дорожке наступили.

[More]

Антон, что то мне подсказывает что вы не понимаете о чем говорите.