Американцы удовлетворены, европейцы возмущены, украинцы празднуют «пэрэмогу»… Такова реакция западной коалиции на подписание Дональдом Трампом закона о введении очередного пакета антироссийских санкций. Сам лидер Соединённых Штатов утверждает, что был против «наказания» России, но не мог противостоять практически единодушной позиции американских элит. Логично. Дональд Трамп не может позволить считать себя пророссийским президентом, в чём его непременно обвинили бы в случае отказа подписать законопроект. Не ясно только лишь, чему радуются в Киеве? Ведь в результате всей этой эпопеи антироссийское единство западного мира дало трещину. Самое интересное в этой истории то, что абсолютно все участники коалиции внесли свою лепту в раскол Запада. Путин вообще ничего не делал, а лишь наблюдал, как противники России загоняют себя в ловушку. Более всех мутил воду Киев, требуя наказать «агрессора». Не отставал и Старый Свет, который также усердствовал в разжигании антироссийской истерии. Американская элита подзуживала Трампа, грозя ему едва ли не импичментом, если тот не подпишет антироссийские санкции. Отдельных слов благодарности заслуживает большинство западных СМИ, которые только тем и занимались, что демонизировали Россию и лично Владимира Путина. В итоге всей этой бурной деятельности был принятзакон, который не устраивает европейских партнёров США и не несёт ничего хорошего для Украины.
Совершенно очевидно, что миф о пророссийскости Дональда Трампа придумали в предвыборном штабе Хилари Клинтон, чтобы ослабить своего противника и победить на выборах. Удача улыбнулась другой стороне, и после инаугурации Трампу приходится доказывать обратное. Ярлык «агента Кремля» не позволяет ему действовать свободно, без оглядки на оппозицию. После подписания закона о введении санкций упрекнуть Дональда Трампа в работе на Кремль стало несколько сложнее. Совершенно не важно, чем закончится затея США погрузить Европу в сланцевый газ и заморозить строительство ещё одной ветки «Северного потока». Главное заключается в том, что американцы и европейцы обречены выяснять отношения друг с другом, а не единым фронтом противостоять России. Путин добился своего не добиваясь этого. В отношении принятия антироссийских санкций Москва заняла практически ту же позицию, что и во время поддержанной Западом «арабской весны», а также «украинской революции». Никакой истерики, одно сожаление. Действительно, стоит ли препятствовать своим геополитическим противникам рыть себе могилу? Ответная реакция Кремля на антироссийские санкции оказалась более чем скромной: семьсот американских дипломатов высланы из страны. И это накануне выборов. Не правда ли, интересный ход, который существенно ограничит возможности американцев поддержать «неполживцев»? Конечно же Москва могла пойти на обострение и ударить по уязвимым местам Соединённых Штатов. К примеру, американцы находятся в критической зависимости от поставок российских двигателей для космических ракет, титана для авиапрома, ядерного топлива для АЭС. Но почему она не ударила? Всё очевидно: в то время, когда государства Евросоюза несут основное бремя санкционной политики, сотрудничество России с Соединёнными Штатами не прекращается. Спрашивается, а о какой евроатлантической солидарности тогда идёт речь? Европейским столицам трудно упрекнуть в чём-либо Дональда Трампа. Не он инициировал введение санкций, а его предшественник Барак Обама и соперник в президентской гонке Хилари Клинтон. Предъявлять претензии европейцы могут только себе и своим соучастникам по организации украинской заварухи. Теперь лидеры ведущих стран ЕС вынуждены искать подходы к Дональду Трампу, чтобы в дальнейшем не допустить принятия решений, идущих вразрез с их интересами. Кто сказал, что Дональд Трамп не «американский Путин»? Оказывается он тоже мастер использовать дурную силу противника в свою пользу. Не менее забавным выглядит положение, в которое попала Украина. В Киеве радуются тому, что Дональд Трамп не оказался «агентом Кремля». Украинским стратегам невдомёк, что, подписав санкции, Трамп развязал себе руки и получил большую свободу действий, чем имел раньше. Теперь американский президент имеет возможность проводить более жёсткую политику в отношении Украины. Он ведь не пророссийский, и действует не по указке Кремля, а исходя из интересов всего «цивилизованного мира». После утраты Крыма и Донбасса, Киев ведёт себя словно курица, которой отрезали голову — бегает из стороны в сторону, истекая кровью. Осмысленности шагов и понимания своего будущего нет никакого. Неясно, с какой дури украинцы мечтают о каком-то «плане Маршалла» и военно-технической помощи со стороны НАТО? О «плане Маршалла» можно говорить только после окончания войны. Таким образом, прежде чем о чём-то мечтать, украинцам необходимо ответить на один простой вопрос: готов ли Запад вступить в военное противостояние с Россией с перспективой перерастания в ядерный апокалипсис? Очевидно, что подобный сценарий на Западе считают неприемлемым, а следовательно никакого «плана Маршалла» не будет. Россия четвёртый год живёт под санкциями и вполне комфортно себя чувствует. Есть определённые сложности, но никакой «разорванной в клочья» экономики нет. При этом, если в 2014 году ещё можно было говорить о какой-то «международной изоляции», то в 2017 году о ней все забыли. Путин стал де-факто политиком №1 в мире, главным ньюсмейкером информационных агентств. Показательно, что на встрече G20 в Гамбурге всё внимание было приковано к лидеру Российской Федерации, а не к кому-то другому. Ничего удивительного в этом нет, поскольку Путин не просто противостоит деградирующей западной цивилизации, но и предлагает новые и вполне разумные решения наиболее острых проблем современности.
Ситуация, в которой оказались наши «западные партнёры», до боли напоминает ту, которая сложилась на Украине после государственного переворота. Единая команда евромайдановцев существовала только до тех пор, пока был общий враг — Янукович. А когда его не стало, начались ссоры, дрязги за доступ к постоянно уменьшающейся «кормовой базе». Те же самые процессы происходят между США и Евросоюзом. Вашингтон и Брюссель, а также куча более мелких игроков ведут свою битву за место под солнцем. Россия находится над схваткой, хоть многие думают, что это не так. Она ждёт, когда «трупы её врагов проплывут по реке, вниз по течению». Источник: alternatio.org
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Когда-то давно говорил, что утверждение про две беды в России - дураки и дороги, в корне неверно. На самом деле есть разновидности лиха похуже, в виде Лжи и Лицемерия (ЛиЛ). Доминируя в жизни общества, они не позволяют ему концентрироваться на насущных проблемах, успешно решать их и двигаться дальше. С другой стороны разброд и шатание помогают приспособившимся ловить "рыбу в мутной воде" и жить припеваючи.. А что, занятие выгодное и безопасное! ЛиЛ в масштабах государства формирует становление человека новой формации (прошу извинить за коммунякскую лексику). Множество раз сталкивался с подобным типажом: их любимый конек это вздор, агрессия и нетерпимость. Они довольно быстро устают полемизировать, особенно, если их стимулировать на творческий мыслительный процесс - просто усвоенные когда-то "заготовки" ответов заканчиваются, а способности создать своё как не было, так и нет. В продолжении к сказанному нашел созвучное утверждение. Вдруг кому будет интересно почитать. Владимир Гельман, профессор Европейского университета СПГу: "Политика, которую проводили и проводят российские власти, направлена как раз на публичную легитимацию лжи. В ее основе лежит утверждение о том, что в публичном пространстве врут все — и власти, и оппозиция, и Россия, и Запад. Противопоставление правды и лжи как таковое снимается, поскольку, по версии Кремля, правды не существует вообще: есть лишь разные виды лжи. А если так, то ложь «в нашу пользу» приравнивается к норме и становится предметом гордости на уровне страны в целом (мы врем круче всех), что, в свою очередь, оправдывает вранье и на частном уровне. Ведь если власти безнаказанно врут и даже не притворяются, то тогда «обычным людям» и подавно можно – более того, ложь может принести им ощутимые выгоды. Студент, скачивающий диплом из интернета, сдающий его под видом своей работы, а потом получающий «корочку», или учительница, мобилизованная в участковую избирательную комиссию, подписывающая липовые протоколы по итогам голосования и затем сеющая «разумное, доброе, вечное», – все они становятся союзниками российских властей. И в основе этой поддержки лежит не столько идейная солидарность, сколько общность интересов, которая способствует взаимному примирению по принципу «ты мне, я тебе» и повышает спрос на ложь со стороны все большего числа россиян..."
Когда-то давно говорил, что утверждение про две беды в России - дураки и дороги, в корне неверно. На самом деле есть разновидности лиха похуже, в виде Лжи и Лицемерия (ЛиЛ). ...В ее основе лежит утверждение о том, что в публичном пространстве врут все — и власти, и оппозиция, и Россия, и Запад. Противопоставление правды и лжи как таковое снимается, поскольку, по версии Кремля, правды не существует вообще: есть лишь разные виды лжи.
Проблема в том, что сами эксперты различного рода "европейских институтов", депутаты и эксперты партии "Яблоко" и т.п. являются в своей деятельности яркими образцами тех самых "лицемерия и лжи". Люди, готовые на любое лицемерие и любую ложь ради заграничного гранта и профессуры где-нибудь в Хельсинки.
Проблема в том, что сами эксперты различного рода "европейских институтов", депутаты и эксперты партии "Яблоко" и т.п. являются в своей деятельности яркими образцами тех самых "лицемерия и лжи". Люди, готовые на любое лицемерие и любую ложь ради заграничного гранта и профессуры где-нибудь в Хельсинки.
Если вдруг оно так и есть, то получается прав был Владимир Гельман? Просто забыл внести в список себя?)
Проблема в том, что сами эксперты различного рода "европейских институтов", депутаты и эксперты партии "Яблоко" и т.п. являются в своей деятельности яркими образцами тех самых "лицемерия и лжи". Люди, готовые на любое лицемерие и любую ложь ради заграничного гранта и профессуры где-нибудь в Хельсинки.
Если вдруг оно так и есть, то получается прав был Владимир Гельман? Просто забыл внести в список себя?)
Это всего лишь означает, что "...вспоминая свою бывшую лживость, люди приписывают происходящему свои свойства. Хотя человек не любит наблюдать себя, но судит всегда от себя" (Агни Йога, 53).
— Смотрите, как можно жить! — Замолчи! У нас такое невозможно, — отвечаете вы. — Как невозможно? Почему? — спрашиваю я. — У нас зима 12 месяцев в году! — Ну и что? Это же не значит, что города, улицы, жилые районы должны быть неудобными. — Ты посмотри, сколько людей живет у нас и сколько у них! У нас такое невозможно!.."
Условия в России на самом деле очень суровые. Вот когда у нас в Греции чуть снег пройдёт, сразу автобусы перестают ходить, школы закрывают. По ТВ кричат про "библейского размаха" катастрофу. Я при этом думаю: а как же в России постоянно в таких условиях?
Нету сейчас идеальных мест. И всё приглаженное чаще всего снаружи только. За изгородкой загнивание. Вся Европа и некоторые другие страны отстроились за счёт долгов или ЕС, или ещё кому-то. Они для туризма. Про США молчу, там деньги печатают и тем перераспределяют мировой доход. Неужели на них равняться возможно? Как-то несерьёзно.
— Смотрите, как можно жить! — Замолчи! У нас такое невозможно, — отвечаете вы. — Как невозможно? Почему? — спрашиваю я. — У нас зима 12 месяцев в году! — Ну и что? Это же не значит, что города, улицы, жилые районы должны быть неудобными. — Ты посмотри, сколько людей живет у нас и сколько у них! У нас такое невозможно!.."
Условия в России на самом деле очень суровые. Вот когда у нас в Греции чуть снег пройдёт, сразу автобусы перестают ходить, школы закрывают. По ТВ кричат про "библейского размаха" катастрофу. Я при этом думаю: а как же в России постоянно в таких условиях?
Нету сейчас идеальных мест. И всё приглаженное чаще всего снаружи только. За изгородкой загнивание. Вся Европа и некоторые другие страны отстроились за счёт долгов или ЕС, или ещё кому-то. Они для туризма. Про США молчу, там деньги печатают и тем перераспределяют мировой доход. Неужели на них равняться возможно? Как-то несерьёзно.
Эх, не видели Вы за витриной!
Вы против малоэтажных застроек? Вы против того, чтобы дворы не были заставлены машинами? Вам нравится, когда высотка заслоняет солнце соседнему дому?
Вы против малоэтажных застроек? Вы против того, чтобы дворы не были заставлены машинами? Вам нравится, когда высотка заслоняет солнце соседнему дому?
откуда следуют такие выводы? Лично я не ожидаю утверждения ничего идеального в наше Переходное время и говорю об этом. Самое главное - поменять сознание. Остальное воспринимается как не решающее.
Из предложенной ссылки. Показана малоэтажная застройка, удобные без машин дворы и без лавочек под окнами, а поодаль от домов. России с ее огромными территориями строить небоскребы? Давайте менять сознание.
России с ее огромными территориями строить небоскребы?
Строительство небоскребов зависит не от территории, а от возможности (технологии). Если завтра появятся возможности строить летающие города, разве стоит России отказываться от такой перспективы.
Из предложенной ссылки. Показана малоэтажная застройка, удобные без машин дворы и без лавочек под окнами, а поодаль от домов. России с ее огромными территориями строить небоскребы? Давайте менять сознание.
В этой области я давно поменяла сознание. Но... это не изменило жизнь, потому что... никогда не ощущала, что это главное для существования Земли. Изменения сознания должны быть намного глубже. И не только у меня.
Где соизмеримость? Как можно говорить одинаково о проблемах разного масштаба?
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Последний раз редактировалось irene, 10.08.2017 в 08:24.
Смешной вы человек, Добрынин! Вероятно вы не понимаете того, что мы все в России очень и очень не довольны жилищным строительством. И никто этого не скрывает, более того, жалуются люди во все инстануии, даже Президенту пишут. И я, как человек, проработавший на стройках СПб с десяток лет, рассказал бы ещё более худшие страсти-мордасти о строительстве. Ещё раз и по складам: в России на строках очень часто - бар-дак! Но есть и позитивные моменты, вот такие, к примеру:
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 10.08.2017 в 22:24.
Из предложенной ссылки. Показана малоэтажная застройка, удобные без машин дворы и без лавочек под окнами, а поодаль от домов. России с ее огромными территориями строить небоскребы? Давайте менять сознание.
Надо понимать, что в России есть очень разные проекты, на очень разный контингент. Есть квартиры так называемого эконом-класса, это квартиры-студии для молодёжи и малообеспеченных людей. Но есть и пригородное строительство с экодеревнями, охраной и прочими наворотами. И двухэтажная Россия живёт ничуть не хуже среднего класса США или Европейского союза.
Надо понимать, что дома и квартиры с природой, у пруда, у речки, у озера, на опушке соснового бора - это всё элитное жильё, оно начинается от 7 млн рублей. Просто вы там никогда не были и ничего не знаете о таких жилищных комплексах. Я в Питере работал на строительство бассейнов. Делал ремонт всех самых крупных бассейнов в Санкт-Петербурге (СКА ВМФ на Среднем, "Волна" - на Московском пр-те и т.д.), но основной объём был у нас в частных пригородных домах. Наша фирма делала бассейн Жоресу Алфёрову, бывшим губернаторам Яковлеву и Матвиенко, многим другим знаменитостям. И должен сказать, что с экологией там у них всё нормлаьно! И такие пригородные деревни вокруг Санкт-Петербурга стоят плотным кольцом. Их не просто много, а очень много. Но... дорого!
Теперь по поводу технологий загородного строительства - оно строится по самым лучшим мировым технологиям. И нам, по климату, лучше всего подходят финские проекты и финские технологии с утеплением, прочими материалами. Я уже писал раньше, что мне приходилось встречаться не просто с дорогими инженерными сооружениями (котельное оборудование, измерительная техника, бассейны, щапорная арматура), а с очень дорогими материалами. Однажды мне показали смеситель на 24 карата (поставили смеситель из Италии). На нём было и золото, и драгоценные камни. Кстати, если раньше все поставки были из Италии, Финляндии, Германии и от прочих ведущих компаний в своей отрасли, то теперь постепенно поставляется и наше, отечественное оборудование, которое порой уже соотвествует лучшим мировым стандартам.
Надо понимать, что в России есть очень разные проекты, на очень разный контингент. Есть квартиры так называемого эконом-класса, это квартиры-студии для молодёжи и малообеспеченных людей. Но есть и пригородное строительство с экодеревнями, охраной и прочими наворотами. И двухэтажная Россия живёт ничуть не хуже среднего класса США или Европейского союза.
Надо понимать, что дома и квартиры с природой, у пруда, у речки, у озера, на опушке соснового бора - это всё элитное жильё, оно начинается от 7 млн рублей.
В 2004 году подбирали жилье строящееся, хотели купить в Новосибирске, были варианты в многоэтажных домах и строящийся микрорайон с однотипными двух-трех этажными домами на несколько квартир. Цены были одинаковые за кв.метр. Примерно что-то в этом роде http://novosibirsk.allnewhomes.ru/svetlyi
__________________ Просыпайся земля Святорусская.
Последний раз редактировалось Helene, 10.08.2017 в 22:46.
Смешной вы человек, Добрынин! Вероятно вы не понимаете того, что мы все в России очень и очень не довольны жилищным строительством. И никто этого не скрывает, более того, жалуются люди во все инстануии, даже Президенту пишут. И я, как человек, проработавший на стройках СПб с десяток лет, рассказал бы ещё более худшие страсти-мордасти о строительстве. Ещё раз и по складам: в России на строках очень часто - бар-дак! Но есть и позитивные моменты, вот такие, к примеру: (...)
нельзя сравнивать страну, в которой в основном жилье было выдано людям государством и любую страну, в которой все жилье частное и приобреталось вековыми традициями. не переживи Россия Великую октябрьскую и не пройди большой советсвкий строй, были бы в ней сейчас и дороги и жилье не хуже западных.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
нельзя сравнивать страну, в которой в основном жилье было выдано людям государством и любую страну, в которой все жилье частное и приобреталось вековыми традициями.
Вообще-то наоборот - сравнивать нужно. По той простой причине, что начиная сравнивать жильё, почти все приходят к сравнению социального строя, заботы о людях при разных системах организации социальной жизни.
Цитата:
Сообщение от Wetlan
не переживи Россия Великую октябрьскую и не пройди большой советсвкий строй, были бы в ней сейчас и дороги и жилье не хуже западных.
Сложный вопрос. Это внутри каждого из нас.Не от государственного строя зависит качество труда. И при советском строе было очень много хорошего, просто в те годы, это была норма жизни. Это как картофельный салат (советский "Оливье") в те годы он означал праздник, а в эти годы - память детства про праздник, его все ругают, все пытаются от него отказаться, а приготовь хоть немного и весь скушают, оставив на столе все новомодные блюда. +++ да, я пытаюсь из этих двух систем социального строя выбрать лучшее, на базе которого можно построить то будущее, которое хочется иметь, так без некоторых чисто советских социальных проектов пока никак не получается.
А давайте про современное жилье поговорим? Каждый раз, когда я показываю вам, как строят современное жилье на загнивающем Западе, вы мне рассказываете, почему мы не можем строить так же.
По вопросу жилья Вы правы - говорить нужно. И про проекты и про стоимость и про его доступность и про финансирование и про возможность иметь жилье как молодым, так и старым людям.
Цитата:
Сообщение от Добрынин
почему мы не можем строить так же
Можем. Можем не хуже. В привязке к построению жилья Вы пытаетесь поднять вопросы внутренней культуры людей и организации построения общественной жизни. Я понимаю, что живя в России, Вы пресыщены негативом от того, что видят глаза и (либо платно, либо бесплатно) пытаетесь на этом форуме дать свою точку зрения. Но из-за отсутствия развивающего вектора Ваши посты не воспринимаются .
не переживи Россия Великую октябрьскую и не пройди большой советсвкий строй, были бы в ней сейчас и дороги и жилье не хуже западных.
Так можно рассуждать только не понимая, что для России дала Октябрьская революция и Советский строй. Мы и сейчас, понимаем это или нет, пользуемся достижениями Советского строя и советских людей.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Давайте менять сознание.
Линейный вид
