Эвиза, вы всерьез полагаете, что будет такое же наполнение идеями, экспонатами как было? Это нужно нынешнему государству? Если было нужно, зачем разрушать построенное за 26 лет? Все таки был прав С.Н. Рерих, Казенное есть казенное.
__________________ Устремиться , взаимно питая друг друга, будет уже пониманием Учения. С.165
Эвиза, вы всерьез полагаете, что будет такое же наполнение идеями, экспонатами как было? Это нужно нынешнему государству? Если было нужно, зачем разрушать построенное за 26 лет? Все таки был прав С.Н. Рерих, Казенное есть казенное.
Что значит "наполнение идеями как было"? Шапошниковская дурь про космическое сознание и аляпистое народное творчество никак не украшало выставку. Оставьте это для создания секты, пригодится. В музей не ходят за идеями, туда все приходят уже со своими. А Государственный Музей будет улучшаться постоянно, нужно время. За пару месяцев невозможно провести капитальные реконструкции и открыть все залы. И на нынешнее государство не надо поклёп возводить.
Если было нужно, зачем разрушать построенное за 26 лет?
МЦР как земной Фокус должен был быть уничтожен по определению, как форма не соответствующая эволюции. Музей оказался заложником переразвитой самости ЛВШ. Картины как были, так и останутся, в этом была мудрость Учителей. А все эти интриги и игры в земных иерархов - мусор, который и занял своё место.
Сравним как было, как стало. Серый казенный цвет. Дело не только в свете. Может с точки зрения организации восприятия картин это нормально, но что-то ушло. Стал обыкновенным музеем.
Во-первых, это выставка, а не музейная экспозиция. Музейная экспозиция будет формировать в ближайшие год-два.
Что касается развески картин, то ко мне неоднократно подходили люди с благодарностью о том, что они наконец увидели картины Рерихов - не в качестве иллюстраций к чьим-то концепциям, а именно картины как они есть - без мишуры и нагромождений, с достаточным "воздухом" вокруг, что бы каждая картина могла быть воспринята отдельно как произведение искусства.
И в третьих, Вы пытаетесь сопоставить любительские фото с фото профессиональными. Это не корректно. Посмотрите, например, на эти:
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 06.01.2018 в 22:23.
«Что значит "наполнение идеями как было"? Наполнение идеями Живой этики было? Было. Притом наглядно. Изображение учителей. Сейчас пока не видно. Посмотрим. С концепцией оформления других залов, не знаком. Почему-то С.Н.Рерих остановился на создании общественного музея? А про космическое сознание зря вы так. Это не «Шапошниковская дурь».
Цитата:
Стена неразумия заслонила, как мгла довольствия. Когда можно будет проникнуть в сферы истинного космического творчества, тогда явится космическое сознание. Беспредельность ч.2, 454
«аляпистое народное творчество.» Если и было то это можно было подправить.
Цитата:
МЦР как земной Фокус должен был быть уничтожен по определению, как форма не соответствующая эволюции.
Что-то вы часто это повторяете, такое ощущение, эта мысль полностью поглотила ваш разум. К счастью, не вам это решать.
__________________ Устремиться , взаимно питая друг друга, будет уже пониманием Учения. С.165
Ходил на днях на выставку...мое мнение - мне понравилось. Был второй раз в музее, первый раз в период владения музеем МЦР, по внешней части думаю все понятно, здесь и картинки представлены(цвет стен кстати на мой взгляд удачный, фон которого не видишь, каким он и должен быть в данном случае). Что касается внутренней части, по поводу которой идут споры в ветке, да об Учении в музее немного, правильней наверное сказать - не много для людей знающих Н.К. только как художника или вообще не знающих(для людей сделавших Учение главной частью своей жизни в музее конечно же просто море важного и близкого), НО...было ли Учение в МЦР?? Когда я ходил почти год назад(уже будучи заинтересованным ЖЭ), я его тоже там не увидел информации, в том виде чтобы у непосвященного человека вызвать моментальный живой интерес к Учению, я в полном молчании присутствующих сотрудников осмотрел картины, спустился вниз подошел к магазинчику с сувенирами при музее, я тогда только погружался в Учение и не знал с чего начать, там мне тоже подсказать внятно не смогли, я читал ранее выкипировки из Г.А.Й., поэтому попросил самую первую книгу Г.А.Й. и мне продали книгу 1960 г....только через пол года я узнал, с какой первой книги начинается Г.А.Й и когда уже начал читать по порядку 51,52,53 и.т.д. только тогда для меня открылось Учение и я начал его понимать...несколько месяцев назад так же удалось вживую пообщаться с митингующими сотрудниками МЦР у входа(насколько я понял с одним из руководителей), прекрасные добрые люди, но я не могу сказать, что они погружены в Учение и на вопросы с чего начать, что посоветуют так же не ответили...так что не могу согласиться со многими братьями по Учению, что МЦР и продвижение ЖЭ это синонимы...можно бесконечно спорить, но лучше конечно эту энергию пустить на что то более созидательное, например письмо-обращение в адрес нового владельца музея, что бы мы хотели видеть и в каком виде для популяризации Учения, это наверное более конструктивно. P.S. И хочу отметить экскурсовода музея(к сожалению вылетело из головы его имя отчество, я так понял в музее они меняются, завтра опять пойду в музей и надеюсь встречу чтобы запомнить), как он рассказывал и подавал информацию, это было что то... думаю многие после той экскурсии дома полезли в интернет чтобы изучить подробнее творчество Н.К., там насколько я понял 4 человека оплатили экскурсию, но в каждом зале все кто был тут же присоединялись, вообщем в последнем зале там человек 40 наверное почти все посетители стояли вокруг этого лектора...как где то читал в Учении про огонь в словах, вот это было что то близкое, это и есть популяризация...а до него экскурсию вел сам Мкртычев, тоже вполне приятно было послушать, того огня конечно не было и он почему то как бы немного избегал темы Учения и Учителя, тот лектор говорил об этом убедительно и спокойно.
Думаете, если развесить по стенам "портреты учителей", то это и будет Живая Этика?
Конечно, нет. Был элемент торжественности. Предметы. Попытка расширить сознание приходящих. Поясните, музей назван Музей Рерихов, предполагается, что часть экспозиции будет посвящена Е.И.Рерих", будет рассказано о знамени Мира? По поводу фотографий: хоть и профессиональные, но третья явно с искажением цвета. Может, действительно, в том музее был перевес в сторону передать идеи Живой этики. Что важнее сейчас?
Поясните, музей назван Музей Рерихов, предполагается, что часть экспозиции будет посвящена Е.И.Рерих", будет рассказано о знамени Мира?
Музей будет посвящен всем членам семьи Рерихов. Что касается Знамени Мира, то даже на текущей выставке есть отдельный зал, посвященный данной стороне жизни и творчества Н.К.Рериха:
Центральным элементом этого зала является триптих "Мадонна Орифламма":
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 07.01.2018 в 08:56.
Что касается Знамени Мира, то даже на текущей выставке есть отдельный зал, посвященный данной стороне жизни и творчества Н.К.Рериха
Можно выложить, по возможности, фото оформления зала?
Вам пояснили:
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Во-первых, это выставка, а не музейная экспозиция. Музейная экспозиция будет формировать в ближайшие год-два.
До декабря месяца шапошниковцы всячески стремились осложнить работу музея не забирая вещи, всевозможными судами, а с открытием начали вонять, что так мало успели сделать. Всё будет, нельзя же просто и наспех всё вывалить в одном заново покрашенном зале. будут ремонтироваться этажи. будут создаваться целевые экспозиции. Посмотрите лучше на то, чем сегодня занято МЦР, каков их основной вектор деятельности? Опорочить Музей Рерихов! Остаток жизни вы положите на это. Вы приходите сюда только с одной целью - постараться плеснуть грязью. Кем вы стали? Что ведёт вас по жизни?
«Что значит "наполнение идеями как было"? Наполнение идеями Живой этики было? Было. Притом наглядно. Изображение учителей. Сейчас пока не видно. Посмотрим. С концепцией оформления других залов, не знаком. Почему-то С.Н.Рерих остановился на создании общественного музея? А про космическое сознание зря вы так. Это не «Шапошниковская дурь».
Цитата:
Стена неразумия заслонила, как мгла довольствия. Когда можно будет проникнуть в сферы истинного космического творчества, тогда явится космическое сознание. Беспредельность ч.2, 454
Скажите, пожалуйста, почему в государственном музее Рериха должно быть изображение Джуль Кула? Какова была связь между Н.К.Рерихом или Агни Йогой и Джуль Кулом? Я честно не понимаю. Это какой-то скрытый «привет» Алисе Бейли?
Космическое сознание действительно является термином, используемым в Агни Йоге. Но он была использован Еленой Ивановной в философском и метафизическом смысле. Тем временем МЦР использует это как псевдонаучную концепцию. Разница огромна. Рерихи слишком хорошо знали науку и никогда не пытались популяризировать это понятие как научную концепцию, надеясь, что кто-то примет ее как альтернативную науку. Елена Ивановна ясно представила свою концепцию сотрудничества с наукой, и МЦР должен был уважать ее рекомендации, которые на самом деле были очень мудрыми и в настоящее время медленно реализуются на практике людьми, которые, вероятно, даже не слышали об Агни Йоге.
Урусвати знает, что ненавистники пытаются разрушить даже неистребимое.
Цитата:
Был день, когда глашатай от имени старейшин оповещал афинян, чтобы под страхом изгнания никто не смел произносить имен Перикла, Анаксагора, Аспазии, Фидия и друзей их. Чернь, наученная старейшинами, требовала уничтожения Зевса Олимпийского, крича, что это изваяние напоминает им ненавистного Фидия. Если имена обвиняемых встречались на рукописях, напуганные граждане спешили сжечь их, хотя бы это было ценнейшим произведением. Осторожные избегали проходить мимо домов названных людей. Льстецы торопились писать эпиграммы, в которых под обидными символами изображали крушение Перикла. Анаксагор изображался в виде осла, кричащего на площади. Знаете и о смерти Сократа. Мыслитель говорил: «Знаем имена Перикла, Анаксагора, Аспазии и Фидия, но не знаем судей их осудивших. Мы помним изваяния Фидия, но не знаем покушавшихся на них. Будем думать, что этот позор человечества произошел в последний раз, но такая дума будет лишь мечтой. «Человек общественное животное, но стада человеческие не умеют мирно пастись, рога не могут употребляться лишь на защиту. И волы могут нередко служить примером. Явление мысли пусть направляет человека к Беспредельности». Также говорил Мыслитель: «Руководители заботятся о сохранении Прекрасного. Фидий ввержен был в темницу, тем самым человечество ввергло себя во тьму. Люди будут изумляться своей жестокой судьбе, но разве не они сами заслужили ее? «Старейшины, гонители правды, имена ваши стерлись, но груз ваш обратился в тягость. Сейчас мы встретили прокаженного, он не помнит какую правду он попрал». — Так предостерегал Мыслитель. И каждый из Нас, в свое время, на своем наречии, произносил те же слова. Люди не любят слушать то, что они заранее решили не исполнять. В час жестокой братоубийственной резни люди поминают Христа, тем кощунственнее будет такое поношение. Лжесвидетели будут клясться на самых священных предметах повторно. Люди не будут страшиться произносить ложную клятву и надсмехаться над верою соседа. Найдут время и для хулы, и для поношения, а сами трудиться не умеют! Они иногда думают и об общине, но не умеют даже в своем обиходе приложиться к общему делу. Урусвати знает, как невозможно разрушить неистребимое.
С момента открытия выставки "Николай Рерих. Восхождение" 20 декабря 2017 года по 7 января 2018 года выставку посетило около 6000 человек, проведено 55 экскурсий, прочитано 6 лекций.
Приглашаем вас в Усадьбу Лопухиных, где вы получите редкую возможность познакомиться с художественными произведениями, созданными великим мастером на протяжении всей его творческой жизни!
Что касается Знамени Мира, то даже на текущей выставке есть отдельный зал, посвященный данной стороне жизни и творчества Н.К.Рериха
Можно выложить, по возможности, фото оформления зала?
В этом зале размещен сам триптих "Мадонна Орифламма", а так же картины, на которых Рерих изобразил мировые сокровища культуры. На противоположной от триптиха стене размещена картина "София Премудрость", привезенная впервые из Нью-Йорка. Картина, кстати, в живую производит ошеломительное впечатление.