По идее в самых безнадёжных ситуациях верность и проверяется.
Цитата:
Сообщение от элис
а Веры без Любви
Любовь все качества соединяет и насыщает. Любовь к Иерархии и людям, к животным и природе, к урокам истории и строительству будущего, к своему окружению и далёким краям, к труду и красоте... Даже философия - "любовь к знаниям".
Но вот что (по сути!) означает фраза "сверхнасыщенностью всеми тремя Ключами" ?
Означает что Ключи позволяют творчески и гармонично разверуть триадную основу в соответствующих пропорциях для приложения сего сокровенного творчества в Жизни, то есть тот принцип универсальный который освещен в Учении как притяжение Зерен Духа к Жизни. .
Фракталы пока оставим (и так наворочено сущностей слишком ). И вернемся к "ключам", которыми надо "сверхнасыщаться". И которые, как Вы же выше высказались
Цитата:
Сообщение от Вайрочана
Я уже говорил где, говоря о Трех Великих Драгоценностях. Учение - это Дхарма, благодаря которой регулируется диапазон пространства души воплощения, Намагниченность сознания Учением (Дхарма, Закон) позволяет не преступать его рамки в воплощении, для оптимального получения непреходящих опытов. Каждый человек если он на Пути должен осознавать в себе эти рамки Дхармы воплощения. В буддизме они называются пятью скандами, что включены конечно же в Дхарму. Итак: Учитель, Закон (Учение, Дхарма), Община! Три в одном Круге вечности. Зерно Духа.
оказались известными Тремя Драгоценностями буддистов - Будда, Дхарма, Сангха. К чему здесь слово "сверхнасыщаться" - так и не раскрыто. Заодно обратила внимание на "Три в одном Круге вечности"...
Спросить еще - что это такое? Какой-такой "Круг вечности"?
«Многое, невыразимое словами, может быть дополнено символами. Во всяком символе будет, таким образом, элемент невыразимого. Можно прозреть значение сокровенного, но слова будут недостаточны. Следует очень внимательно относиться к символам. Они, как сокровенные иероглифы, хранят сущность великого мироздания. Обычно люди не умеют обращать внимания на символы. Люди не любят указаний, ибо считают, что они подавляют их волю. Когда же люди остаются предоставленными себе, они полагают себя несчастными и покинутыми. Символы как знамена, к которым могут сойтись воины, чтобы узнать приказ. Потеря Знамени считалась поражением войска. Также пренебрежение к символам может лишить постижения, невыразимого словами. Кроме того, символ есть запоминание целого Учения. Сокровенность символа есть как бы напряжение энергии» [Аум. 437].
Я попытался выше в своих постах как мог выразить в словах что невыразимо, но иногда и слова могут быть символами, указывающими на невыразимое.
Последний раз редактировалось Вайрочана, 06.06.2021 в 23:01.
«Многое, невыразимое словами, может быть дополнено символами. Во всяком символе будет, таким образом, элемент невыразимого. Можно прозреть значение сокровенного, но слова будут недостаточны. Следует очень внимательно относиться к символам.
...
Сокровенность символа есть как бы напряжение энергии» [Аум. 437].
Я попытался выше в своих постах как мог выразить в словах что невыразимо, но иногда и слова могут быть символами, указывающими на невыразимое.
Ага. Оказывается Вы имели в виду символ Знамени Мира. Но, как бы, этика требует хоть намеков на употребляемый символизм. Не так ли? Невыразимое - это само-собой. В эзотерике 99% информации невыразима. Однако как-то излагают известные мудрецы. Аллегории, мифы, притчи. Картинку вот же привели? Могли бы и к своему сообщению ссылочку кинуть. Потому как окружность сама по себе - великий символ проявленного бытия. Кто знает, что говорящий имеет в виду? Тем более, что символ "трех сфер в окружности" так и не определен жестко. То ли "три времени", то ли "три драгоценности", а может трехмерность нашего мира?
Djay, вы не внимательны, выше было сказано полагаю достаточно чтобы внести ясность в здесь заданные вопросы. Возможно вы читая мои посты обращали внимание на что то другое, попробуйте перечитать.
Писал ранее, что суть идеи "здесь-и-сейчас" - пратьяхара йоги. Но чернявский моментально удалил пост. Никаких нарушений правил форума не было. С него станется.
Вот еще один развернутый подход на "здесь-и-сейчас":