Что предлагается? Миротворец - президент, понимая всю сущность ненависти в людях...выносит вердикт - Тюрьмы закрываем, оружие уничтожаем! Границы открываем! А что потом? А потом ХАОС...как следствие.
В этих рассуждениях кроется неочевидная ошибка. Невозможно изменить сознание людей приказами и вердиктами.
яБорис, я понимаю что Вы не в состоянии представить как должно быть и как будет осуществляться План Миротворца Президента, но откровенный бред то зачем постить. Предвосхищая Ваш вопрос «а как будет?», скажу так – ждите, и увидите, ЕСЛИ...
А вы в состоянии? Так представьте? Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом? Геополитика...два полюса... это реалии, а не отвлеченные рассуждения
Всем любителям военной истории неплохо бы ознакомиться в доступной форме с азами военной тактики и стратегии. И самое главное с действующими активными героями этой истории, а именно со странами. Есть одна страна
нужно щефирам особливо знать ее наименование, поэтому в доступной форме обозначим ее с буквы заглавной, слегка изменив ее название, придав характерный окрас всей ее сущности ...над этой страной никогда не заходило солнце, потому что она обладала самым большим мешком колоний по всему миру. Нация этой страны считала и считает сейчас себя исключительной расой господ,а всех остальных прислуживающим персоналом и просто рабами. В свое время эта страна путем подкупа и оружия захватила и пароботила Индию, чем привела в возмущение и негодование Великих Махатм. И именно для господ этой страны в своё время был дан труд л нашей соотечественницы, которую они же оклеветали и предали, что они всегда делали и делают совсем союзниками. Итак,как уже все догадались и зефиры тоже, - это страна Наглия
, которая на протяжении всей своей истории подпитывала и будила сепаратистские настроения малых народов и всегда их же потом бросала и предавала,следуя своим интересам. И подстрекательство и провокации для такой страны и похожих на них , - это дело обычное. Но только зефиры это не учли и забыли, или по глупости ума или по извращенности и нечестности этого ума. Лучше сказать по избирательной способности этого ума выбирать только удобные факты истории и игнорировать неудобные
а то зефиры как обычно обвинят в манипуляции, что дескать их унижают, называют убогими и тупыми, которые истории не знают. Конечно, все они знают или могут узнать, но не хотят. Ум избирательный так заточен, что не хочет работать над другой точкой зрения и себя проверить. Свой вариант умозаключений попытаться подвергнуть анализу и помыслить иначе.
Было бы ,вероятно, уместно вспомнить, что эта Битва Владыки с Люцифером. Потому всякие трактовки ‘знатоков истории’ меркнут перед таким масштабом.
...мне сверху видно все, ты так и знай!... ведь ...не кочегары мы, не плотники
"Трепал нам кудри ветер высоты И целовали облака, слегка. На высоту такую милая, Уж не посмотришь свысока.
Не откажите мне в любезности Пройтись со мной туда, сюда... Не то погибнут в неизвестности Мои любовь и красота. "
Иисус был плотником, оставаясь Сыном Отца
Поэтому и говорил: "не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. "
кое-кто из них приписывает себе приобретение очень важного свойства - чувствознания...- это когда человек уверяет, что по строчкам экрана монитора может определять чувства любви и ненависти у сидящих за экраном.
да...и ещё сарказм
Формы разные- содержание одно
Содержание одно, а смыслы разные...нет нужды присваивать себе нечто. Пусть лучше другие оценят.(имхо)
Оценивает лишь Христос По тем качествам, которыми ты приготовил ему канал в своём сердце
кое-кто из них приписывает себе приобретение очень важного свойства - чувствознания...- это когда человек уверяет, что по строчкам экрана монитора может определять чувства любви и ненависти у сидящих за экраном.
да...и ещё сарказм
Формы разные- содержание одно
Содержание одно, а смыслы разные...нет нужды присваивать себе нечто. Пусть лучше другие оценят.(имхо)
Оценивает лишь Христос По тем качествам, которыми ты приготовил ему канал в своём сердце
А вы не проповедуйте своё Пусть через Ваше сердце говорит Христос
Элис, уже давно зарекаюсь...ну не получается у нас с вами взаимопонимания. Ну и ладно.
У вас и с собой не получается единства сердца, разума и воли Вопрос в пространство посылаете, ответ сама жизнь дает,а Вы ожидаете книжный Он не снаружи, он внутри каждого Как и ответ каждому-
Последний раз редактировалось элис, 09.12.2022 в 01:06.
Что предлагается? Миротворец - президент, понимая всю сущность ненависти в людях...выносит вердикт - Тюрьмы закрываем, оружие уничтожаем! Границы открываем! А что потом? А потом ХАОС...как следствие.
В этих рассуждениях кроется неочевидная ошибка. Невозможно изменить сознание людей приказами и вердиктами.
яБорис, я понимаю что Вы не в состоянии представить как должно быть и как будет осуществляться План Миротворца Президента, но откровенный бред то зачем постить. Предвосхищая Ваш вопрос «а как будет?», скажу так – ждите, и увидите, ЕСЛИ...
А вы в состоянии? Так представьте? Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом? Геополитика...два полюса... это реалии, а не отвлеченные рассуждения
Цитата:
Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом?
Сейчас уже нет смысла обсуждать что было бы, если бы… Ту развилку, где был еще выбор путей, мы уже проехали и едем по дороге которую выбрали. Могу лишь сказать и с уверенностью абсолютной, что заявления «у нас не было выбора» это есть заблуждение, ибо выбор есть всегда. Это вообще-то аксиома для духовного развития – выбор есть всегда. Даже само движение по дороге мы можем регулировать своим выбором – либо ускоряться, либо замедляться, либо останавливаться. Поэтому вопрос может стоять уже лишь так – как завершать СВО? Вот Вы, яБорис, как Вам видится самое желанное для Вас завершение СВО?
кое-кто из них приписывает себе приобретение очень важного свойства - чувствознания...- это когда человек уверяет, что по строчкам экрана монитора может определять чувства любви и ненависти у сидящих за экраном.
да...и ещё сарказм
Формы разные- содержание одно
Содержание одно, а смыслы разные...нет нужды присваивать себе нечто. Пусть лучше другие оценят.(имхо)
Оценивает лишь Христос По тем качествам, которыми ты приготовил ему канал в своём сердце
А может ли быть и наоборот? И наоборот. Когда "насколько ты сам себя посудишь" - точно, строго, требовательно - настолько и Христос сможет проявиться? Или например - чуть-чуть попустительствовал себе - и вдруг и Христос становится иллюзорным...
Сейчас уже нет смысла обсуждать что было бы, если бы… Ту развилку, где был еще выбор путей, мы уже проехали и едем по дороге которую выбрали. Могу лишь сказать и с уверенностью абсолютной, что заявления «у нас не было выбора» это есть заблуждение, ибо выбор есть всегда. Это вообще-то аксиома для духовного развития – выбор есть всегда. Даже само движение по дороге мы можем регулировать своим выбором – либо ускоряться, либо замедляться, либо останавливаться. Поэтому вопрос может стоять уже лишь так – как завершать СВО? Вот Вы, яБорис, как Вам видится самое желанное для Вас завершение СВО?
Экс-сенатор США Ричард Блэк: Нам все равно, сколько украинцев погибнет, гражданских, женщин, детей.
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Что предлагается? Миротворец - президент, понимая всю сущность ненависти в людях...выносит вердикт - Тюрьмы закрываем, оружие уничтожаем! Границы открываем! А что потом? А потом ХАОС...как следствие.
В этих рассуждениях кроется неочевидная ошибка. Невозможно изменить сознание людей приказами и вердиктами.
яБорис, я понимаю что Вы не в состоянии представить как должно быть и как будет осуществляться План Миротворца Президента, но откровенный бред то зачем постить. Предвосхищая Ваш вопрос «а как будет?», скажу так – ждите, и увидите, ЕСЛИ...
А вы в состоянии? Так представьте? Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом? Геополитика...два полюса... это реалии, а не отвлеченные рассуждения
Цитата:
Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом?
Сейчас уже нет смысла обсуждать что было бы, если бы… Ту развилку, где был еще выбор путей, мы уже проехали и едем по дороге которую выбрали. Могу лишь сказать и с уверенностью абсолютной, что заявления «у нас не было выбора» это есть заблуждение, ибо выбор есть всегда. Это вообще-то аксиома для духовного развития – выбор есть всегда. Даже само движение по дороге мы можем регулировать своим выбором – либо ускоряться, либо замедляться, либо останавливаться. Поэтому вопрос может стоять уже лишь так – как завершать СВО? Вот Вы, яБорис, как Вам видится самое желанное для Вас завершение СВО?
И всё же. Последовательность ведения беседы есть непременное условие возможности прийти к согласию. Поэтому вернемся. Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом? Выбора нет...когда совесть не позволяет жертвовать чужой жизнью, а не своей. Выше я говорил о инерции развития событий современной действительности. Инерция это то, что невозможно быстро изменить. То есть некие причины были заложены ранее. На развилке. Да и самое время вспомнить слова Н.К.Рериха...с которых и началась данная тема:
"[B]...без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага[/b]."
Последний раз редактировалось яБорис, 09.12.2022 в 08:59.
Вы не учитываете состояние момента эволюции. Все течет и всё меняется. Всё что было уместным и работало вчера, уже не будет работать завтра. Все Ваши ориентиры, точки опоры и точки отсчета пребывают в прошлом. Когда-то и фарисеи с книжками упрекали Христа что Он нарушает и противоречит всему тому что написано в их книгах. Я конечно, далек от Христа, но вот Вы очень близки к фарисеям и книжникам.
Т.е. ориентиры, которые находим в Учениях, уже устарели? Картина мира Учения вместе с Законами? Учение, данное на века, в топку? Будем слушать и исполнять методички ЦРУ? Какая изворотливость! А сколько подмен смыслов! Всё с Вами ясно! Если раньше были вопросы, то Вы их прояснили таким вот образом.
Человечество где-то названо поэзией мироздания, а женщина - поэзией Земли. Когда она не является ангелом, она должна быть фурией. В этом последнем аспекте я всегда встречал ее на своем пути, когда раджи и земиндары были готовы предоставить необходимые суммы. Искренне ваш К.Х.
Причем быть фурией труда не составляет, ибо это исконное, как бы стартовое состояние. А вот быть ангелом это не просто им быть по одному щелчку пальцев, но именно становиться им, ибо это перманентный процесс отрицания «достоинств» фурии с постепенным смещением в сторону достоинств ангела. В Учении Храма тоже самое говорится, и более подробно, о причинах сегодняшнего угнетенного положения женщин, которое есть кармическое воздаяние за их былые «подвиги» веков матриархата. То же самое касается и мужских сознаний. Быть чадом Божиим, это не просто быть по одному лишь хотению, но именно им становится. Таков правильный перевод слов Евангелия.
Цитата:
Сообщение от яБорис
Цитата:
Сообщение от zefirius
Цитата:
Сообщение от яБорис
Цитата:
Сообщение от zefirius
Цитата:
Сообщение от яБорис
Что предлагается? Миротворец - президент, понимая всю сущность ненависти в людях...выносит вердикт - Тюрьмы закрываем, оружие уничтожаем! Границы открываем! А что потом? А потом ХАОС...как следствие.
В этих рассуждениях кроется неочевидная ошибка. Невозможно изменить сознание людей приказами и вердиктами.
яБорис, я понимаю что Вы не в состоянии представить как должно быть и как будет осуществляться План Миротворца Президента, но откровенный бред то зачем постить. Предвосхищая Ваш вопрос «а как будет?», скажу так – ждите, и увидите, ЕСЛИ...
А вы в состоянии? Так представьте? Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом? Геополитика...два полюса... это реалии, а не отвлеченные рассуждения
Цитата:
Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом?
Сейчас уже нет смысла обсуждать что было бы, если бы… Ту развилку, где был еще выбор путей, мы уже проехали и едем по дороге которую выбрали. Могу лишь сказать и с уверенностью абсолютной, что заявления «у нас не было выбора» это есть заблуждение, ибо выбор есть всегда. Это вообще-то аксиома для духовного развития – выбор есть всегда. Даже само движение по дороге мы можем регулировать своим выбором – либо ускоряться, либо замедляться, либо останавливаться. Поэтому вопрос может стоять уже лишь так – как завершать СВО? Вот Вы, яБорис, как Вам видится самое желанное для Вас завершение СВО?
И всё же. Последовательность ведения беседы есть непременное условие возможности прийти к согласию. Поэтому вернемся. Если бы СВО не началась...что было бы с Донбасом? Выбора нет...когда совесть не позволяет жертвовать чужой жизнью, а не своей. Выше я говорил о инерции развития событий современной действительности. Инерция это то, что невозможно быстро изменить. То есть некие причины были заложены ранее. На развилке. Да и самое время вспомнить слова Н.К.Рериха...с которых и началась данная тема:
"[B]...без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага[/b]."
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Как бороться со злом? 
Невозможно изменить сознание людей приказами и вердиктами.
Линейный вид
