О Новых Записях Учения Живой Этики.

[ninniku]

Сообщение от PIFAGOR

Так Великое Разделение - это факт или фантазии Бориса Абрамова?

Вы понимаете его примитивно, на мой взгляд. Великое Разделение происходит в вас, незаметно для вас. Деля мир и человечество на светлых и темных, вы отвечаете двойственности, тем самым служите силам тьмы. Земные события не дают такого деления. Это же очевидно и не раз об этом говорилось в АЙ.

То о чем сказано в ГАЙ, касается определенных формул, описывающих этот процесс. И его завершение. Великая Жатва по-другому, когда полярные полюса притянут свое. А вот если "не холоден и не горяч"...Вот эта категория и является проблемой. Не успевая определить качество своих энергий по полюсу, они, похоже, опаздывают на целый цикл эволюции. Они вынуждены будут начать сначала.

Они и являются заботой. Потому "темным" дается возможность усиления и торжества до срока. Все силы работают на эволюцию. И эти силы не осуждены, а призваны.

Вот что касается слуг С., то тут другое. Но это не массовое явление.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Они и являются заботой. Потому "темным" дается возможность усиления и торжества до срока. Все силы работают на эволюцию. И эти силы не осуждены, а призваны.

Вот что касается слуг С., то тут другое. Но это не массовое явление.

Они не призваны, они используются и потом после использования отправятся в другие места вплоть до камней на других планетах.
Опять же, по Земле нельзя судить о других Дальних Мирах.

[ninniku]

Сообщение от Michael

Они не призваны, они используются и потом после использования отправятся в другие места вплоть до камней на других планетах.
Опять же, по Земле нельзя судить о других Дальних Мирах.

Не находите, что это НЕ КРАСИВО? Использовать и выбрасывать...А как же карма? Познакомьтесь с ведической системой. Она бесконечно красива И она устраняет это противоречие. Все существа созданы Единым Творцом. И все имеют свое задание в соответствии со своей природой, заложенной в них Творцом. Долг каждого живого существа соответствовать своей природе.

Что касается С и его слуг, то Веды нигде их не упоминают. Но и в этом случае, существа, рожденные по лучу С, должны отвечать своей природе. Был ли у них выбор? Очевидно, у каждого был в области сознания. Если не оскорблял Иерархию, то все поправимо.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Вот в этом я сомневаюсь. Если взять ведические космогонические учения, то очевидно же, что асуры, ведущие борьбу с богами, меняются с ними местами. Так устроен проявленный мир. Должна быть полярность. Кто-то должен строить, а кто-то разрушать.

Достаточная полярность создается Хаосом, который и есть Антипод Порядка- Света.
Просто на Земле особенное положение из-за падения Люцифера.

[ninniku]

Но Великая Жатва не об этом. Как я понимаю, речь идет о том, чтобы духи выявили свой потенциал и определились с его природой. Будут ли они эгоистичны или будут самоотвержены. Был бы не планете С или не было бы его, этот процесс все равно происходит на смене рас. Так я понял из ТД.

[ninniku]

Сообщение от Michael

Достаточная полярность создается Хаосом, который и есть Антипод Порядка- Света.
Просто на Земле особенное положение из-за падения Люцифера.

Я иначе понимаю Хаос. Для меня это просто Непроявленное, Материя, которую еще не коснулся Разум Творца.
Если же Хаоснаделить разумом и устремлением, то он перестает быть Хаосом. Ибо разум и устремление - это порядок.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Не находите, что это НЕ КРАСИВО? Использовать и выбрасывать...А как же карма?

Используют те, у кого уровень сознания много выше человеческого. Используют как инструмент для ускорения развития, но у такого метода есть свои ограничения.

Что до кармы, ну так наверно Владыки Кармы и используют, как хирурги используют "нож". Сохраняется свобода воли, так что у "инструментов" есть шанс на переполюсовку: Савл может стать Павлом. В тех же Гранях, насколько помню, сказано, что некоторые переполюсуются буквально "у последней черты".

Познакомьтесь с ведической системой. Она бесконечно красива И она устраняет это противоречие. Все существа созданы Единым Творцом. И все имеют свое задание в соответствии со своей природой, заложенной в них Творцом. Долг каждого живого существа соответствовать своей природе.

Ведическая система, доступная сейчас- это глубоко символическое Писание, т.е. почва для толкований самая широкая.

Что касается С и его слуг, то Веды нигде их не упоминают. Но и в этом случае, существа, рожденные по лучу С, должны отвечать своей природе. Был ли у них выбор? Очевидно, у каждого был в области сознания. Если не оскорблял Иерархию, то все поправимо.

С исходно был другим, но существам, ранее рожденным под его Лучом пришлось очень трудно.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Если же Хаоснаделить разумом и устремлением, то он перестает быть Хаосом. Ибо разум и устремление - это порядок.

у Хаоса нет разума.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Но Великая Жатва не об этом. Как я понимаю, речь идет о том, чтобы духи выявили свой потенциал и определились с его природой. Будут ли они эгоистичны или будут самоотвержены. Был бы не планете С или не было бы его, этот процесс все равно происходит на смене рас. Так я понял из ТД.

Вопрос в том, как он - этот процесс происходит: более спокойно-планово или же с множеством катаклизмов, хаоса, страданий и т.п. "на грани".
Хаос и сам постепенно прибирает то, что неустойчиво и подлежит разрушению, а те, кто выставляют себя его слугами - специально "расковыривают" вообще всё, что можно и где возможно.

[ninniku]

Сообщение от Michael

Просто на Земле особенное положение из-за падения Люцифера.

ЕПБ дает совсем иное понимание Люцифера и его падения. Уже здесь возникает в диалоге путаница. Я же не воспринимаю Л как С. Скорее они антиподы.
Но не суть. На самом деле тема интересная для размышления. Я еще раз напомню слова Вл.М. о том, что прощаемо все, кроме оскорбления Иерархии.

В ТД есть строки про то, что еще в древние времена зарождения нашей планеты состоялась на Солнце битва братьев Левой и Правой руки за овладение жизненными энергиями. Она отражена в мифе о пахтании Океана в поисках нектара бессмертия, после чего асуры были обманут Всевышним и начали войну, закончившуюся их частичным уничтожением и ставшей прологом к их победе в следующей кальпе, когда боги были изгнаны с небес.

Я к чему. От начал и до конца Манвантары эти войны или битвы полярных сил Природы никогда не заканчиваются. Что же касается С, то это совсем иной случай, где имело место оскорбление Иерархии и, как следствие, его осуждение. Так же и его слуги подпадают под эту карму. Я так понимаю и древние мифы и строки из ГАЙ.

[Michael]

Полярные силы не обязательно представлять в виде разумных, по крайней мере, одну из них. В любом случае, это те области, в которых сложно понять суть "земными мозгами" с учетом символизма. М.б., когда Миры сблизятся, многое станет понятнее.

[ninniku]

Сообщение от Michael

Вопрос в том, как он - этот процесс происходит: более спокойно-планово или же с множеством катаклизмов, хаоса, страданий и т.п. "на грани".
Хаос и сам постепенно прибирает то, что неустойчиво и подлежит разрушению, а те, кто выставляют себя его слугами - специально "расковыривают" вообще всё, что можно и где возможно.

Давайте уточним. Я не воспринимаю Хаос, как действующее Начало. Но может я чего-то не знаю. Даже наверняка. Просто для меня Хаос это Материя, лишенная Разума и связей. Т.е. продукт распада живой материи или еще не оформленной, но заполняющей собой пространство.
Я не знаю, можно ли ее назвать Мулапракрити. У индусов есть термины для живой и неживой материи. Но суть в этом. Это материальная Стихия. Она не имеет воли для борьбы или действия. Но она имеет силу иннерции, которая препятствует творению и запускает механизм аннигиляции созданных творящей волей объектов.

[ninniku]

Сообщение от Michael

Полярные силы не обязательно представлять в виде разумных, по крайней мере, одну из них.

Тут есть одна тонкость. С одной стороны так. Но с другой стороны, если действует воля творения, то противодействовать ей тоже должна воля. Как я понял из легенд индусов, такая воля проявляется в самом начале творения как Самость. Она таковой остается до конца манвантары, действуя как антипод и в большом и в малом акту Творения и Воле Творца.

[ninniku]

Michael,попробую уточнить.
Мои представления о мироздании складывались под действием АЙ, ТД и ведической литературы одновременно и последовательно. Почему мне не нравится деление людей на светлых и темных? Потому что каждый человек, кроме святых, есть соединение низшего и высшего манасов, связанных между собой мостом антакхараны. Я бы сказал, что человек, сам по себе, и есть этот мост - антакхарана. Но это образно. Каждый состоит из Света и Тьмы, где тьма выражена полюсом эгоизма или самости. А Свет представлен самоотвержением, основанным на воле и разуме. В каком направлении идет движение по этому мосту? Это и есть выбор. В эпоху Великой Жатвы из Высших миров проливается Свет. И там, где мост антакхараны проводит его, где движение так отрегулировано, там светлый сотрудник. Но там где по мосту идет встречное движение, где самость победила, там под давлением энергии столкновений мост рушится. И манасы разобщаются. И человека нет. Надо начинать сначала.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Тут есть одна тонкость. С одной стороны так. Но с другой стороны, если действует воля творения, то противодействовать ей тоже должна воля. Как я понял из легенд индусов, такая воля проявляется в самом начале творения как Самость. Она таковой остается до конца манвантары, действуя как антипод и в большом и в малом акту Творения и Воле Творца.

Самость проявляется в какой-то момент эволюции разумных - на стадии развития интеллекта, при максимальном погружении в материю и обособления от других.

А у Хаоса, в моем понимании просто такова природа, что он "разъедает" всё, но несознательно, ну и наверно есть инертность как сопротивление преобразованию (творению из) себя в нечто другое на время.

Я к тому, что Хаос как Космическая "Сила" - отдельно, а в разумных существах происходит проявление Сил Порядка - тоже отдельно. У Хаоса нет разумных слуг, иначе он не был бы Хаосом, но есть самоявленные претенденты на слуг или даже его управителей. Такие "управители" даже сидят в "Госдепе".

[Michael]

Сообщение от ninniku

Michael,попробую уточнить.
Мои представления о мироздании складывались под действием АЙ, ТД и ведической литературы одновременно и последовательно. Почему мне не нравится деление людей на светлых и темных? Потому что каждый человек, кроме святых, есть соединение низшего и высшего манасов, связанных между собой мостом антакхараны. Я бы сказал, что человек, сам по себе, и есть этот мост - антакхарана. Но это образно. Каждый состоит из Света и Тьмы, где тьма выражена полюсом эгоизма или самости. А Свет представлен самоотвержением, основанным на воле и разуме. В каком направлении идет движение по этому мосту? Это и есть выбор. В эпоху Великой Жатвы из Высших миров проливается Свет. И там, где мост антакхараны проводит его, где движение так отрегулировано, там светлый сотрудник. Но там где по мосту идет встречное движение, где самость победила, там под давлением энергии столкновений мост рушится. И манасы разобщаются. И человека нет. Надо начинать сначала.

Дифференциация на Индивидуальности не равна самости. Самость, действительно, находится в низших оболочках из которых человек со временем уходит в полностью тонкоматериальную область, прекращаются земные воплощения. Ну а для начала овец на земном плане отделят от козлищ.

Да, некоторым придется начинать сначала и сейчас происходит разделение по Полюсам, один из которых уйдет, причем, утверждается, что вместе со слугами С. и теми, кто безвозвратно "отравлен", чтобы не препятствовали дальнейшей Эволюции тех, в ком есть хоть искра Света. Судя по тем же Граням, есть объективный критерий - степень светимости.

[ninniku]

Сообщение от Michael

Дифференциация на Индивидуальности не равна самости. Самость, действительно, находится в низших оболочках из которых человек со временем уходит в полностью тонкоматериальную область, прекращаются земные воплощения. Ну а для начала овец на земном плане отделят от козлищ.

Да, некоторым придется начинать сначала и сейчас происходит разделение по Полюсам, один из которых уйдет, причем, утверждается, что вместе со слугами С. и теми, кто безвозвратно "отравлен", чтобы не препятствовали дальнейшей Эволюции тех, в ком есть хоть искра Света. Судя по тем же Граням, есть объективный критерий - степень светимости.

Опираясь на картину мира по Шримад-Бхагаватам, я иначе все это вижу. Описано так, что самость есть закономерное проявление разума в материи. Когда Творец видит "себя" в отражении. Попросту это начальный этап диффференциации в материи. Когда не только Всевышний, но и каждый атом, проявляясь к жизни "осознает" себя.

Это двойственность. Когда в сознании появляется Я и все остальное, то есть "Не Я".

Таким образом, самость в Ведах это не то, что вы подумали и привыкли понимать. Самость есть неизбежный спутник каждого материального объекта, обладающего сознанием и способного осознавать себя как самостоятельного объекта и как такого же субъекта.

Таким образом, если продолжить, каждый сознательный субъект является Тенью сознательного же объекта. И если объект это Свет, Всевышний, Дух и т.д., то действующий и сознающий себя субъект - его Тень.

По сути Тьма это весь проявленный мир, майя. Ибо мы Тени Творца, проекции его мыслей, но не сами эти мысли.

[Michael]

Есть космогония и есть конкретная ситуация на Земле.

[PIFAGOR]

Из Записей Учения ЖЭ.

Ярый Ф[уяма] чуял свою ненужность в мире разваливающемся. Ярый сейчас всех удивляет в школе своими способностями и любовью к Истории Страны. Ярый сотрудничает с Нами в Тонком Мире, но яро как новый человек» 1954 г

Ф[уяма] уже уявился на новой жизни. Космические сроки ему благоприятны» 1950 г

Но ярый оявлен сейчас на страстной, трудной жизни, на яром самостоятельном продвижении без Моей Помощи. Яро помогу ему только, когда ярый будет готов бороться и явится победителем. Но с самого детства он уявится на страстно трудной жизни. Ярый уявился в бедной семье интеллигентного труженика, но малого сознания, без творческих способностей. Ярый тут просто маленький чиновник. Но ярая Мать − способная девушка, но опустилась в силу обстановки; только думает, как свести концы с концами. Но ярый еще мал и не сознает тут никакого лишения» 1951 г
Тогда возникает вопрос: а кто же диктовал сообщения Борису Абрамову под именем Гуру? Эти записи ставят под сомнение Грани Агни Йоги. В смысле источника получаемой Борисом Абрамовым информации.

[Nyrh]

Сообщение от PIFAGOR

Тогда возникает вопрос: а кто же диктовал сообщения Борису Абрамову под именем Гуру? Эти записи ставят под сомнение Грани Агни Йоги. В смысле источника получаемой Борисом Абрамовым информации.

Вы не слышали о "принципе Гуру"?