«Здесь и сейчас»: принцип осознанности.

[яБорис]

Сообщение от Swark

В основном был позитив. Но вот покаюсь: "В каком-то 2012 году, один день я с утра и до вечера сильно злился на каббалиста Михаила Лайтмана. В этот день случайно пообщался с родственницей. Она сказала: Сегодня Лайтману было плохо, ему делали шунтирование..."

А как вы полагаете в чем эффективность влияния Swarka на соотношение добра и зла в нашем физическом мире?

[яБорис]

Сообщение от Consta

Не всегда, и не у всех. Это проявление иерархичного устройства общества. У человека примерно также. В других случаях, как раз сначала помогали больным, а вожак защищал группу от внешних и внутренних конфликтов, которые могли привести к разрушению племени и т.п. Остатки и обьедки - это крайности, когда с едой совсем туго, обычно в дикой природе бананов хватало, а делиться едой - очень характерно для высших обезьян. Собственно, есть много книг о различных видах поведения животных, очень разнообразных. И чем выше животный тип, тем больше схожего с человеком.

В целом это Этика - комплексная дисциплина, затрагивающая естественнонаучные и философские.

А в чем на ваш взгляд проблема современной действительности, если нравственность присуща по природе человеку?

[Consta]

Сообщение от яБорис

А в чем на ваш взгляд проблема современной действительности, если нравственность присуща по природе человеку?

Это проблемы как бы растущего организма, когда старые одежды уже малы, а новое родители пока не покупают. Человечество развивается быстро и уровень воспитания и образования людей оставляет желать лучшего. Догматическое религиозно церковное обьяснение морали хоть и действует по многовековой инерции и малограмотности, но глубокий кризис религии налицо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от яБорис

А как вы полагаете в чем эффективность влияния Swarka на соотношение добра и зла в нашем физическом мире?

Как это относится к теме, в которой вы общаетесь?

[ninniku]

Сообщение от Swark

Ага, Полишенеля. А-том = не разрезаемый. "Можно ли прервать Луч? Можно ли разрубить молнию?" - спрашивает Учение. Но, тороидальный вихрь тоже "не разрезаемый", его можно лишь диффундировать с его полным растворением в среду, но не разрезать на несколько частей. Атом древних - это огненный атом Учения - это нуклон физиков, и он неделим, хотя и имеет состав.

А как насчет Пустоты в основе всего?

[ninniku]

Сообщение от С.М.

Вот видите как все непрозрачно, если понимаешь о чем здесь речь!!!!

И еще вопрос?
А как Вы думаете, почему спустя сто лет, по Учению Христа уже скользили поправки?
И у нас срок какой?
И откуда берутся искажения Основ Учения и кто их рожает?

Когда Утхава спросил Кришну, почему почему мудрецы по-разному считают число стихий, составляющих основу мироздания, тот ответил: Все они правы по-своему. И разница в их суждениях состоит лишь в том, что каждый из них по-своему заблуждается в Моей Природе.

Не заблуждаются лишь те, кто предан мне и встал на путь Служения. Но он не спорят и не доказывают. Они вообще не говорят об этом.

Вот как-то так.
Причина искажений скрыта в самой эпохе Кали. Разум людей в это время не может воспринять Истину.

[ninniku]

Сообщение от С.М.

элис, Как это Вы верно подметили - стратег!
ОМХО - но не практик.

Вот зачем разделять то, что неделимо? Мироздание и Иерархия тождественны!

[элис]

Сообщение от Swark

Я не понимаю. Но на всякий случай: "На всё воля Божья".

Ну да. Или :"все бывает".

[элис]

Сообщение от Consta

Человечество развивается быстро .

"Быстро"? В каком направлении ?

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как это относится к теме, в которой вы общаетесь?

Прямо.. Как соотношение сознательности и осознанности.

[С.М.]

Сообщение от ninniku

Вот зачем разделять то, что неделимо? Мироздание и Иерархия тождественны!

Вот и пойми о чем сыр - бор!!! На восклицание о стратеге - достойный ответ лозунгом!
Похоже "здесь и сейчас" парня достойно нагрузило, правда по своему - со ссылкой на эпоху Кали.
Вот как-то так:

Сообщение от ninniku

Причина искажений скрыта в самой эпохе Кали. Разум людей в это время не может воспринять Истину.

Уважаю такой диалог!
Все верно!!!

[С.М.]

Сообщение от элис

шагаЮТ? или шагаЕМ?
"...Там для меня горит очаг,
Как вечный знак забытых истин,
Мне до него - последний шаг,
И этот шаг длиннее жизни..".

Каждый стоит перед Богом один на один.

И есть два Пути:
Можно сделать шаг и не оглядываться! И никто не осудит...
Можно приостановиться, подать руку на крик помощи и сделать шаг уже вдвоём...
Но, "Пока дитя не заплачет, мать не вразумит"
Можно подождать бы, но времени в этом последнем воплощении мало...надо искать тех, кому и в правду нужна помощь, а не тормозить с уговорами. Надо колоть астральную "скорлупу", вдруг ещё не поздно?!
И тема заявлена как раз для этого - выйти вверх!
Но поймете ли теперь уже Вы?

[яБорис]

Сообщение от элис

Прямо.. Как соотношение сознательности и осознанности.

Да элис...спасибо.

[яБорис]

Сообщение от Consta

Это проблемы как бы растущего организма, когда старые одежды уже малы, а новое родители пока не покупают. Человечество развивается быстро и уровень воспитания и образования людей оставляет желать лучшего. Догматическое религиозно церковное обьяснение морали хоть и действует по многовековой инерции и малограмотности, но глубокий кризис религии налицо.

Я с вами совершенно согласен, что налицо глубокий кризис религии. Тогда, на мой взгляд, необходимо определиться - является ли религия основным (второстепенным) условием поддержания нравственности в человеческом обществе?
Собственно кто ответственен за нынешнее состояние социума?

[элис]

Сообщение от С.М.

Каждый стоит перед Богом один на один.

И есть два Пути:
Можно сделать шаг и не оглядываться! И никто не осудит...
Можно приостановиться, подать руку на крик помощи и сделать шаг уже вдвоём...
Но, "Пока дитя не заплачет, мать не вразумит"
Можно подождать бы, но времени в этом последнем воплощении мало...надо искать тех, кому и в правду нужна помощь, а не тормозить с уговорами. Надо колоть астральную "скорлупу", вдруг ещё не поздно?!
И тема заявлена как раз для этого - выйти вверх!
Но поймете ли теперь уже Вы?

Вот даже Игорь Корнелюк отметил, что "этот шаг длиннее жизни". Для отдельного человека.То есть нужно объединение энергий. Будь то и исследование любого вопроса,оно тоже предусматривает "выйти вверх" , к Свету. А это требует сотрудничества и Сотрудничества. "Искать тех, кому нужна помощь...."...они там,где поставлен жизнью. Ничего нет случайного. Заодно и карму развяжешь. Или еще больше в узлы завяжешь, так спеша "наверх" и раскалывая "астральную скорлупу" "табуреткой"

[Swark]

Сообщение от ninniku

А как насчет Пустоты в основе всего?

Беспредельность ч.1, 3 В человечестве живет понятие, совершенно чуждое Космосу — понятие пустоты. Как может труд эволюции огненного построения вашей планеты ограничиться пустотой?! Не трудно себе представить, что даже малейшее начинание имеет свое предельное зачатие. Как же не допустить Необъятность явить физическое изменение? Можно ли умалить явление? Понятие сложности не значит Необъятность; но представьте себе, что земное переходит в высшее. Нет конца устремлению ввысь. Значит несложно представление явления продолжения во всем и во всех измерениях. Не ограничивайте явления!

[Swark]

Сообщение от яБорис

А как вы полагаете в чем эффективность влияния Swarka на соотношение добра и зла в нашем физическом мире?

Эффективность в высоком напряжении духа. (3 млн. вольт )

[яБорис]

Сообщение от Swark

Эффективность в высоком напряжении духа. (3 млн. вольт )

Разве само это напряжение (3 млн. вольт ) определяет направление нашего устремления?

[Swark]

Сообщение от яБорис

Разве само это напряжение (3 млн. вольт ) определяет направление нашего устремления?

Про направление Вы только сейчас спросили, до этого спрашивали про эффективность. Направление такого, что мои одноклассники до сих пор мной гордятся.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Про направление Вы только сейчас спросили, до этого спрашивали про эффективность. Направление такого, что мои одноклассники до сих пор мной гордятся.

Я спросил об эффективности по отношению существующих добра и зла (направления...противоположны). На мой взгляд, вполне конкретно.