Агни йога и индуизм

[яБорис]

И ничего не изменится...пока почерк будет приравнен к содержанию, написанного этим почерком. (имхо)

[Swark]

Сообщение от яБорис

И ничего не изменится...пока почерк будет приравнен к содержанию, написанного этим почерком. (имхо)

Так вот же: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22338 уникальное содержание, даже до сих пор не открытое физиками.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Так вот же: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22338 уникальное содержание, даже до сих пор не открытое физиками.

Нет содержания без индивидуального раскрытия смысла ...написанного. (имхо)
Учение, вероятно, не есть алгебраическая сумма...каких-либо сообщений, а подразумевается некое ЕДИНСТВО и "стержень" обобщающий...и углубляющий.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Нет содержания без индивидуального раскрытия смысла ...написанного. (имхо)
Учение, вероятно, не есть алгебраическая сумма...каких-либо сообщений, а подразумевается некое ЕДИНСТВО и "стержень" обобщающий...и углубляющий.

Тогда Вам сюда: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22336

[яБорис]

Сообщение от Swark

Тогда Вам сюда: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22336

Swark, что сближало Моцарта и Сальери?

[Swark]

Сообщение от яБорис

Swark, что сближало Моцарта и Сальери?

Любовь к музыке, конечно. Как и нас с Вами - любовь к Учению. И скажите, что нет

[яБорис]

Сообщение от Swark

Любовь к музыке, конечно. Как и нас с Вами - любовь к Учению. И скажите, что нет

Да их обоих объединяло чувство гармонии и, вероятно, поэтому они были на одной волне...по отношению ко многим из людей.
То что вы предлагаете относится не к чувству, а к разуму.
Вы ищете собеседника равного вам по уровню?(иначе взаимопонимание просто невозможно имхо)

[Восток]

Сообщение от Swark

Но там же фотография тетради почерком ЕИ

Да уж...))))

[Swark]

Сообщение от яБорис

Да их обоих объединяло чувство гармонии и, вероятно, поэтому они были на одной волне...по отношению ко многим из людей.
То что вы предлагаете относится не к чувству, а к разуму.
Вы ищете собеседника равного вам по уровню?(иначе взаимопонимание просто невозможно имхо)

Правильно (в согласии с Учением правильно понятым) организованный разум разберется в своих чувствах, а неправильно - создаст из чувств нагромождения мысленные. У меня собеседник Учение, я лишь предлагаю устремленным попробовать понять его так как я. Если это произойдет, устремленные сами получат все доказательства, просто читая и понимая написанное.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Правильно (в согласии с Учением правильно понятым) организованный разум разберется в своих чувствах, а неправильно - создаст из чувств нагромождения мысленные. У меня собеседник Учение, я лишь предлагаю устремленным попробовать понять его так как я. Если это произойдет, устремленные сами получат все доказательства, просто читая и понимая написанное.

А где же Единство...и в чем Оно?
У А.Виноградова в его "Осуждение Паганини "...скрипач играл...и плакали все ...и нищие и аристократы. Истина не может быть элитарной...она доступна всем (имхо). Христос проповедовал мытарям и нищим.

[Swark]

Сообщение от яБорис

А где же Единство...и в чем Оно?
У А.Виноградова в его "Осуждение Паганини "...скрипач играл...и плакали все ...и нищие и аристократы.

Единство в чувствах (правильно понятых) и музыка в чувствах. Всё, переходите для разговора в тему с нужным названием, а то ВЧ вырежет все, как оффтоп.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Единство в чувствах (правильно понятых) и музыка в чувствах. Всё, переходите для разговора в тему с нужным названием, а то ВЧ вырежет все, как оффтоп.

Так разорвать никак нельзя. Человек и есть сердце и разум.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Так разорвать никак нельзя. Человек и есть сердце и разум.

Разорвать нельзя, но степень связи разнится, от полного невнимания к чувствам, до Огненной трансмутации чувств.

[Речник]

Сообщение от adonis

Придурков действительно хватает, опять припишут это высказывание мне. Только ведь Иерархия это и есть кшатрии, в отличии от вашьев и брахманов. И только кшатрии следуют Закону, Долгу и Воле Всевышнего. Брахманы это волю изучают, но не следуют ею. И когда браманы упоротые в своей избранности окончательно закрыли книги от народа, тогда понадобился приход Будды, что бы оставить браманов в стороне и дать новое, как это всегда могли делать исключительно кшатрии. Браманы, как хранители, это консерваторы, они никогда и ничего не создавали. Живут коленками назад. Водителями и творцами всегда становились кшатрии. Браманы как играли на бамбуковой дудочке тысячу лет назад, так сегодня на ней и играют. Симфонии это уже дело кшатриев.

Кто такой брамин ? Это служитель Храма, жрец. Какова его главная задача ?
Непонятно, судя по Вашим постам. «То они никуда не идут, а сидят под горою со своими книгами. Основы изучают тысячи лет. Или, упоротые в своей избранности окончательно закрывают книги от народа.» Ну и правильно, «Нет смысла на память запоминать карты местности всей планеты, если можно в нужный момент включить ГЛОНАС на короткое время. Так же и с сознанием, подключение к Буддхи Манасу делает не нужным память и не нужным сбор информации Кама Манасом, когда в нужный момент можно получить то, что конкретно будет необходимо в конкретный момент времени.»
Главная задача жреца Храма поддерживать живым священный огонь Благодати в Алтаре Храма, или хотя бы перед одной иконой в храме. Хотя бы … . В лепёшку расшибиться об стены или пол, но что б Благодать (Связь с Иерархией) была. Придут военачальники, снедаемые сомнениями или совестью, что б было ЧЕМ очистить и умиротворить. И воодушевить перед битвой. Придёт Правитель. Что б было ЧЕМ дать мудрый совет, после очистительных и посвятительных обрядов. Если этого Огня не будет, а будет «чаепитие в Мытищах», подставляй головушку под маузер. Хотя бы так искупишь вину за бездействие и нерадение. Так как никакой ты не священник, не жрец, не брамин, а обычный сторож и коммивояжёр при храме.
С древних времён была принята форма управления народами, которую можно рассмотреть на такой картинке. Возьмём условную корпорацию «Росатом». Чтобы успешно работать и развиваться, что нужно ? … Правильно. Отрядить своих людей, самых-самых, в ключевые предприятия и учебные заведения, с которыми связана вся история корпорации. Директорами и ректорами. С ними и связь держать и спрашивать с них. Это жрецы храмов, проводники Высшей Воли и Высших Замыслов. Это функция. Либо исполняешь, либо тебя снесут. Можно, конечно, закрыться у себя в кабинете на какое-то время, «сокрыть от народа свои книги, упороться в своей избранности». Что там ещё … «сесть под горою и никуда не идти». Тогда кто ж за тебя так поручился, кто ж тебя такого назначил ректором и пустил в коридоры Иерархии ??? Что придётся под нож пускать всю атомную электроэнергетику. Поэтому половину времени они проводят в министерстве, где отчитываются о проделанной работе, учатся новому, разбирают нововведения и прочая … . Половину у себя, на производстве, где накачивают своих заместителей-кшатриев блюсти порядок и технологии, учебный процесс и дисциплину. Кадры и контроль решают всё. Единоначалие однако.

[adonis]

Сообщение от Речник

Кто такой брамин ? Это служитель Храма, жрец. Какова его главная задача ?

Дальше даже читать не стал. Жрец это кшатрий. В отличии от теоретиков браминов - жрецы уникальные практики. Служитель храма это поп. Кшатрий служит народу, он водитель, ведущий. Ватикан это брамины, тамплиеры - кшатрии. Была такая неудачная попытка создать параллельную структуру, закончилась соответственно. Церковь это брамины и никогда Братство к ним не обращалось, ни в какие века с ними не связывалось. Это тупиковая ветвь эволюции. В случае с АЙ так же была попытка создать Международную Церковь Рерихов. Брамин ЛВШ разрушила СФР, порвала связи фонда с государством и попробовала создать земное наместничество. Брамины, в отличии от кшатриев, всегда напускали на себя туман избранности и никогда не служили народу, а исключительно своей структуре.
Предки славян, жившие на территории нынешней России, были на 100% кшатриями. Сегодня кшатриев на территории РФ примерно две трети от всего населения и это вселяет надежду. Но правят страною вайшьи, которых размножили Романовы. Брамины на нашей территории не прижились, поэтому их ищут то в Индии, то в Израиле.

[Swark]

Сообщение от adonis

Кшатрий служит народу, он водитель, ведущий.

А как же это:

Община, 130 К кому же надлежит отнестись особо сурово? Конечно, к самому себе. Как следует нести Учение — наедине. Как пройти между ханжеством и наглостью? Не ряды свидетелей, но лишь сам судья! Каждый чтит свое достоинство, так же каждый оценивает жемчужину своего сознания. Учение жизни оценивается жемчужиной сознания. Можем ли извергнуть сокровище существования?!
Нужно уметь пред собою нести Учение, как последний огонь, как последнюю пищу, как последнюю влагу. Явить нужно любовь и бережливость, как к последней возможности и воде. Поступая наедине, можем показать меру преданности. Нужно уметь создать мир личной ответственности за свое сознание, тогда осуждение превратится в суждение правды.

?

[яБорис]

Сообщение от Swark

А как же это:

?

Неужели не понимаете, что смысл извлечь из написанного в этой фразе можно совершенно разный...до полной противоположности?

[Swark]

Сообщение от яБорис

Неужели не понимаете, что смысл извлечь из написанного в этой фразе можно совершенно разный...до полной противоположности?

"Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав." (Зов) Читайте, пока не поймете, что имел ввиду Автор. Ручаюсь, что вложенный смысл всегда конкретен и при усердии извлекаем однозначно. И ещё, свою мозаику каждый должен сложить сам. Даже если несколько мозаин лягут не верно, общий рисунок из 8000 шлок будет виден прекрасно.

[яБорис]

Сообщение от Swark

"Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав." (Зов) Читайте, пока не поймете, что имел ввиду Автор. Ручаюсь, что вложенный смысл всегда конкретен и при усердии извлекаем однозначно.

Не согласен. В Учении ВСЁ взаимосвязано...и подчинено Единому. (имхо)
Сможете указать это Единое? Adonis...указывал.(имхо)

[яБорис]

"Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав." (Зов) Читайте, пока не поймете, что имел ввиду Автор. Ручаюсь, что вложенный смысл всегда конкретен и при усердии извлекаем однозначно.

Сто человек прочтёт...и каждый извлечёт СВОЙ личный смысл...по уровню (личному)...культуры...образования...ступени духовного развития.
Нет?