"Дозоры" Лукьяненко

[Djay]

Сообщение от Nyrh

И могу сказать, что мой опыт говорит мне о том, что это таки великая русская литература.

Просто литература.

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Просто литература.

Просто великая литература

[яБорис]

Сообщение от Djay

Просто литература.

Djay, не правда ли? - почти Гегель...

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Просто великая литература

Не громко ли слишком?

[Djay]

Сообщение от яБорис

Djay, не правда ли? - почти Гегель...

Не могу сказать.

[яБорис]

Сообщение от Djay

Не могу сказать.

Дипломатично.

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Не громко ли слишком?

Восприятие тут зависит от того, какую цель человек перед собой ставит

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Восприятие тут зависит от того, какую цель человек перед собой ставит

Слишком обусловлено для эпитета "великая". Вроде бы великие произведения литературы, музыки, живописи и пр. не должны зависеть от "какую цель человек перед собой ставит"? В таком смысле для ремонта дома, при отсутствии больших денег, брошюрка "ремонт квартиры своими руками" тоже будет совершенно "великим" произведением?

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Слишком обусловлено для эпитета "великая". Вроде бы великие произведения литературы, музыки, живописи и пр. не должны зависеть от "какую цель человек перед собой ставит"? В таком смысле для ремонта дома, при отсутствии больших денег, брошюрка "ремонт квартиры своими руками" тоже будет совершенно "великим" произведением?

Вопрос, ведь, простой, поставленный ещё Блаватской в полный рост. Что такое практический оккультизм и с чем его едят? Если человек не ищет ответов на это вот, то и величия "Дозоров" Лукьяненнко ему не будет видно. Как Константин Зайцев, теософ, предъявлял Лукьяненко претензии.

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Вопрос, ведь, простой, поставленный ещё Блаватской в полный рост. Что такое практический оккультизм и с чем его едят? Если человек не ищет ответов на это вот, то и величия "Дозоров" Лукьяненнко ему не будет видно. Как Константин Зайцев, теософ, предъявлял Лукьяненко претензии.

Любая книга, написанная талантливым автором, вполне отвечает на какие-то определенные вопросы. Иначе это не будет никем читаться вообще. А вот "величие литературного произведения"... определяется совсем не оккультными закидонами искателей. В таком смысле сказки народов мира - вполне подхотят. Если внимательно почитать уже в более старшем возрасте. Снизойти, так сказать с "величия ума".

Вот Вы читали "Дозоры" и в полном восторге. Я тоже читала - один раз. Больше не стану. Для меня это означает - книга не моя. Т.е., даже не в разряд "великих", а просто хороших не попадает.
Темная, мутная, оставляющая неприятный осадок, который долго надо "заедать" каким-то более светлыми произведениями, из тех что "читаю всегда". Не бывает "великих" с таким ощущением - в этом уверена. "Ночь перед рождеством", Гоголя - с детства зачитана "до дыр", практически по памяти могу цитировать, но берешь в руки, начинаешь читать - не оторваться, пока не закончишь. И на душе хорошо. А "Дозоры"... я хотела бы понять, что так привлекло в этом, очень неприятном для меня произведении, другого человека? Это фантастика. Я такого перечитала горы, можно сказать. И сейчас читаю - очень разное. То больше нравится, то меньше, а вот "Дозоры" вообще никак. И вдруг - "великая книга"?! Объяснение "для практического оккультизма" - фигня полная, простите. Книга - для всех. Ее дети читать могут, молодежь, в смысле. Как оно? Фильмы по ней поставлены. Не менее противные, чем сама книга, кстати. Режиссер хорошо ухватил и передал атмосферу тьмы и безысходности. Величие мрака?

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Любая книга, написанная талантливым автором, вполне отвечает на какие-то определенные вопросы. Иначе это не будет никем читаться вообще. А вот "величие литературного произведения"... определяется совсем не оккультными закидонами искателей. В таком смысле сказки народов мира - вполне подхотяд. Если внимательно почитать уже в более старшем возрасте. Снизойти, так сказать с "величия ума".

Вот-вот, только снизойти надо с "величия ума". И это "величие ума" — оккультный закидон с обратным знаком, как показывают результаты моих исследований.

[Nyrh]

Сообщение от Djay

И вдруг - "великая книга"?! Объяснение "для практического оккультизма" - фигня полная, простите. Книга - для всех. Ее дети читать могут, молодежь, в смысле. Как оно? Фильмы по ней поставлены. Не менее противные, чем сама книга, кстати. Режиссер хорошо ухватил и передал атмосферу тьмы и безысходности. Величие мрака?

Вот и форумчанин gog не видел Света в "Звёздных войнах" — был у меня с ним диалог. Я понимаю, что людям трудно видеть СВЕТ там, где они ждут ослепительного сияния.

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Вот и форумчанин gog не видел Света в "Звёздных войнах" — был у меня с ним диалог. Я понимаю, что людям трудно видеть СВЕТ там, где они ждут ослепительного сияния.

Это не ответ по теме - кто, и что, и где не увидел. Мы о книге. Сказали бы - "очень нравится" - да не вопрос! Но "великое произведение"... обязывает...
Или не понятно?

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Это не ответ по теме - кто, и что, и где не увидел. Мы о книге. Сказали бы - "очень нравится" - да не вопрос! Но "великое произведение"... обязывает...
Или не понятно?

"Красота — в глазах смотрящего". "Культура есть почитание Света". Великое, но не для всех. Или не понятно?

[Djay]

Сообщение от Nyrh

"Красота — в глазах смотрящего". "Культура есть почитание Света". Великое, но не для всех. Или не понятно?

Игра в слова. Вы не беретесь отстаивать собственные взгляды, а уходите в намеки на некоторые собственные качества, которых явно нет у собеседника, поэтому... трам-пам-пам. Спасибо - это я уже просекла, так сказать. И эта глухая защита говорит сама за себя.

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Игра в слова. Вы не беретесь отстаивать собственные взгляды, а уходите в намеки на некоторые собственные качества, которых явно нет у собеседника, поэтому... трам-пам-пам. Спасибо - это я уже просекла, так сказать. И эта глухая защита говорит сама за себя.

Мои взгляды не нуждаются в том, чтобы их отстаивать. Если кто-то заявляет, что не считает произведение великим, оно от этого потеряет своё величие, что ли? Вопрос в том, кому выгодно принизить эти произведения!

[Djay]

Сообщение от Nyrh

Мои взгляды не нуждаются в том, чтобы их отстаивать. Если кто-то заявляет, что не считает произведение великим, оно от этого потеряет своё величие, что ли? Вопрос в том, кому выгодно принизить эти произведения!

Скажите для начала - в чем их величие. Вы же упорно этого не хотите. Что же тогда принижается? Это риторический вопрос. Собственно, каждый человек может считать какие-то произведения великими, а кто-то их вовсе читать не станет. "Дело-то житейское" (с).

[Djay]

Вэлыкэ гран мерси, Владимир, за перенос темы! Увидела некоторых давних знакомых, которых теперь здесь не бывают, к сожалению. Но почитать те сообщения было приятно.

И еще приятнее было узнать мнение разных форумчан о "Дозорах". Практически совпадающее с моим собственным.

[Nyrh]

Сообщение от Djay

Скажите для начала - в чем их величие. Вы же упорно этого не хотите. Что же тогда принижается? Это риторический вопрос. Собственно, каждый человек может считать какие-то произведения великими, а кто-то их вовсе читать не станет. "Дело-то житейское" (с).

Я уже сказал, сразу. Их величие в том, что оно поможет искренне ищущему практического оккультизма. Остальным же гражданам остаются категории "нравится" и "не нравится". Никто таковым не запрещает продолжать быть дойными коровами психической энергии (или лучше сказать батарейками?) — сами-то они ПЭ использовать не в состоянии.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

сами-то они ПЭ использовать не в состоянии.

P. S. А кто активно использует ПЭ человечества, как показывают результаты моих исследований, можно догадаться по творимым в мире безобразиям. Светлому Братству достаётся в распоряжение лишь тот действительно светлый ручеёк ПЭ, который им может обеспечить маленький, но дружный, коллектив принятых учеников. Что думают насчёт своей светлости другие люди — не имеет значения. Майя таки!