О Новых Записях Учения Живой Этики.

[PIFAGOR]

Любители теософии знают о смятении и даже панике, охвативших сторонников Живой Этики, после появления в интернете публикаций Дневников Елены Рерих (иногда говорят о Новых Записях ЕИР в период с 1940 по 1955 гг.). Почему? В Новых Записях (НЗ) содержится информация мягко говоря шокирующая и явно расходящаяся с теми идеями, которые изложены в текстах ЖЭ и Письмах ЕИР. Многие рериховцы начали писать, что это фальсификация. Другие начали писать, что публикация НЗ противоречит воле ЕИР и время для публикации еще, мол, не наступило. Третьи, оставаясь сторонниками ЖЭ во что бы то ни стало, призывали не читать эту похабщину. Как дети, которые, когда им страшно, закрывают глаза. Так называемые теософы (сторонники теософии) испытали чувство глубокого удовлетворения и, придав лицу глубомысленное выражение, говорили: а мы вас давно предупреждали. Имеете, дескать, то, что имеете. Бывшие рериховцы вздохнули с облегчением, говоря: мы интуитивно это давно чувствовали, что здесь нечисто. Вот, пожалуйста. Вот такая сложилась ситуация.
Позволю себе высказать точку зрения на факт публикации НЗ.
1) тексты НЗ, на мой взгляд, являются ПОДЛИННЫМИ. Хотя я не встречал данных экспертизы, но почти уверен, что сотрудники МЦР давно уже привлекали экспертов и убедились в подлинности текстов.
2) что касается времени публикации. В самих НЗ написано, что эти тексты не для публикации. НО НО что случилось, то случилось. МЦР именно для этого и захватывали. Очевидно, в ряды противников ЖЭ давно просочилась информация, что в НЗ много такого... такого. Что страшно сказать. Такую информацию могли дать сами сотрудники МЦР за деньги. НЗ появились в интернете. Это факт.
3) Рериховцы высказывали мнение, что почему эти тетради привезли в Москву, надо было там в Индии сжечь. Любители Граней Агни Йоги говорили, что почему Борис Абрамов не получал от Матери Агни Йоги указаний по этим НЗ. В Гранях Агни Йоги действительно, нет ни слова о НЗ. Что весьма важно.
4) некоторые странные субъекты писали, что Елена Рерих - сумасшедшая, приводили какие-то аргументы в пользу этого мнения. Но, читая Письма ЕИР особенно последних лет, не видно даже малейших следов невменяемости ЕИР.
Наше мнение. ЕИР действительно написала НЗ. Эти тексты подлинные. Но информацию Елена Рерих получала от темного иерофанта И ЗНАЛА ЭТО. И не только она. Николай Рерих также знал, что такая сомнительная инфа поступает от темного источника. И сыновья ЕИР также это знали. Почему же ЕИР не сожгла тетради с НЗ? Да для того, чтобы последователи твердо себе уяснили, что даже такая личность вполне может получать темную информацию. НАДО ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ ИМЕТЬ и научиться распознавать, различать информацию.
Вот фрагмент из Письма ЕИР (25.02.1953):
И сейчас страх перед черной магией еще силен. И страх этот, конечно, имеет основание, но необходимо спокойно осознать эту опасность, чтобы успешно пресекать воздействия тьмы. Все такие попытки опасны, только когда нет разумного распознавания. Разумное распознавание указуется многократно. Распознавание не есть недоверие, но только тонкое действие разума в чутком человеке. Фанатизм действует как определенное отупение разума, но разумное распознавание есть мощь Архата.
Не случалось ли Вам, родная, получать сообщения, которые идут вразрез с оявленными основными положениями? Но не бойтесь их, любите сердцем и воспитывайте в себе разумное распознавание. Пусть разум и сердце сотрудничают вместе, не являя противоречия. Не бойтесь никаких сильных воздействий и переустройств организма, они не причинят вреда, когда в нас нет страха.
Последователям надо учиться распознаванию, а не паниковать. Разумному распознаванию. И твердое знание основ Учения ЖЭ. Никто никогда никому не обещал легкой жизни.
И поэтому мудрая и великая женщина Елена Рерих не уничтожила НЗ, а оставила нам для РАЗВИТИЯ РАЗУМНОГО РАСПОЗНАВАНИЯ. Кстати, в самих текстах НЗ, много намеков на это.
И Учитель ЕИР прекрасно знал ситуацию. И допустил испытание своей ученицы.
Вот такие пироги...

[paritratar]

Вы логически ошиблись. Урусвати победила и всегда была в луче Учителя. Иначе Ее переход в Тонкий Мир был бы невозможен. Ведь там испытания усиливаются. Поэтому ваш довод о темном источнике лишь уловка для дискредитации и унижения фигуры Урусвати.

[PIFAGOR]

Сообщение от paritratar

Вы логически ошиблись. Урусвати победила и всегда была в луче Учителя. Иначе Ее переход в Тонкий Мир был бы невозможен. Ведь там испытания усиливаются. Поэтому ваш довод о темном источнике лишь уловка для дискредитации и унижения фигуры Урусвати.

Допустим, я логически ошибся. В Новых Записях написано, что соляная кислота спасает людей от ядерного взрыва. Тогда вы должны объяснить смысл этого совета Махатм.

[glory]

Сообщение от PIFAGOR

Наше мнение. ЕИР действительно написала НЗ. Эти тексты подлинные. Но информацию Елена Рерих получала от темного иерофанта И ЗНАЛА ЭТО. И не только она. Николай Рерих также знал, что такая сомнительная инфа поступает от темного источника. И сыновья ЕИР также это знали. Почему же ЕИР не сожгла тетради с НЗ? Да для того, чтобы последователи твердо себе уяснили, что даже такая личность вполне может получать темную информацию. НАДО ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ ИМЕТЬ и научиться распознавать, различать информацию.

"Наше" – Ваше, это чьё мнение? Вас сколько? Не легион ли? ))
По-вашему, ЕИР даже не могла отличить ИСТОЧНИКА от «источника»??? Или могла? Но все равно тщательно записывала чернуху, не понимая и не обращая внимание на то, что сливается??? Так что ли?
Но выходит, по-вашему, что все таки знали про эту муть, и НКР и сыновья… но нигде и никогда не сказали, не написали Матери АЙ, да что же ты принимаешь, дорогая наша!!

А ваш, уважаемые, завершающий вывод, что // НАДО ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ ИМЕТЬ и научиться распознавать, различать информацию.// - лишь подтверждает весь ход вашей логики, что сама ЕИР Головы на плечах таки не имела, распознавать принимаемую инфу так и не научилась… Да простят меня любимые Учителя.

Видите, уважаемые… сколько Грязи, Сомнений, Мути и Заразы вы снова выливаете на наших (но не ваших) Учителей и на Живую Этику.

Больше сказать нечего.

[PIFAGOR]

По-вашему, ЕИР даже не могла отличить ИСТОЧНИКА от «источника»???
Вы прочтите внимательно текст. Там русским языком написано, что ЕИР знала источник информации всегда. И НКР знал. И сыновья знали.

[glory]

Сообщение от PIFAGOR

Наше мнение. ЕИР действительно написала НЗ. Эти тексты подлинные.

Сколько Вас, и чье мнение вы высказываете?

Сообщение от PIFAGOR

информацию Елена Рерих получала от темного иерофанта И ЗНАЛА ЭТО.

А это откуда известно? Тоже ваше мнение?

А вы умеете отвечать на вопросы, заданные на русском?

[PIFAGOR]

А это откуда известно? Тоже ваше мнение?

Так об этом прямо написано в текста НЗ. На русском языке.

[glory]

Теме, которую вы снова подняли тут, очень спорной, были посвящены бесчисленные страницы форума, привела лишь к разъединению позиций в, и так уже давно нестройных рядах последователей АЙ. Вместо углубления в настоящие Истины предлагаете снова копаться в записях из Темного источника, пытаясь вычленить из возможных плевел крупицы зерен? Для чего? Хватит уже расчленителей рериховских рядов, единить некому… разъединителей давно с избытком. Истину самого Учения уже познали от корки и до корки? Зачем и кому это нужно? Есть проверенное Учение. Его изучайте. Если признаете НЗ – как из темного источника, что вам дает копание в этой мутной воде? Своё распознавание тестируете?

Для своего выхода на форум выбрали самую мутную реку...
Или приступили к изучению АЙ именно с НЗ?

И если признаете источник записей как темный, зачем относите записи к Учению Живой Этики? Они никак не могут относиться к ЖЭ. Тему назвали неверно.
Провокатор.

[элис]

Сообщение от PIFAGOR

Любители теософии знают о смятении и даже панике, охвативших сторонников Живой Этики, после появления в интернете публикаций Дневников Елены Рерих (иногда говорят о Новых Записях ЕИР в период с 1940 по 1955 гг.). Почему? В Новых Записях (НЗ) содержится информация мягко говоря шокирующая и явно расходящаяся с теми идеями, которые изложены в текстах ЖЭ и Письмах ЕИР. ....
Вот такие пироги...

Любители "пирогов" всегда готовы к смятению. Потому что западное сознание нетвердо стоит, если вообще стоит, на основе вечных Идей, глубина которых раскрывается лишь по мере способности вмещения. Не идеи "расходятся", а представления конкретных личностей об идеях. А представлениями нет смысла биться-"рога" вырастут.

[элис]

Сообщение от glory

Зачем и кому это нужно? .

Карме.

[PIFAGOR]

Если признаете НЗ – как из темного источника, что вам дает копание в этой мутной воде? Своё распознавание тестируете?
Это не я признаю, что ЕИР получала информацию от темного иерофанта. Это сама ЕИР явно сомневалась. Об этом написано прямым текстом в НЗ.

[Вайрочана]

Сообщение от PIFAGOR

Это сама ЕИР явно сомневалась. Об этом написано прямым текстом в НЗ.

Это вы судите по уровню вашего сознания и доступной вам логики. Елена Ивановна как прошедшая к концу воплощения все стадии огненной трансмутации центров, в которой вы явно не имеете опыта, уже не имела право на сомнение и ошибки, уровень ее расширения сознания и вмещения мировых событий благодаря Огню таков что логика восприятия больше знакова в тех записях, которые не подлежали публикации, к которой у нас нет доступа в логике нашего обычного земного омраченного сознания. Мы можем на этом фоне лишь демонстрировать свое невежество, чего ЕИР явно не хотела.

[glory]

Сообщение от PIFAGOR

... ЕИР получала информацию от темного иерофанта. Это сама ЕИР явно сомневалась.

Совершенно ясно, зачем вы тут появились.
Исключительно и лишь затем, чтобы еще раз священные Имена вывалять в грязи.

[PIFAGOR]

Сообщение от Вайрочана

Это вы судите по уровню вашего сознания и доступной вам логики. Елена Ивановна как прошедшая к концу воплощения все стадии огненной трансмутации центров, в которой вы явно не имеете опыта, уже не имела право на сомнение и ошибки, уровень ее расширения сознания и вмещения мировых событий благодаря Огню таков что логика восприятия больше знакова в тех записях, которые не подлежали публикации, к которой у нас нет доступа в логике нашего обычного земного омраченного сознания. Мы можем на этом фоне лишь демонстрировать свое невежество, чего ЕИР явно не хотела.

Логика обычного земного омраченного сознания...В НЗ дан совет использовать соляную кислоту для защиты от ядерных взрывов. Объясните мне СКРЫТЫЙ смысл данного совета источника иформации?

[Вайрочана]

Сообщение от PIFAGOR

В НЗ дан совет использовать соляную кислоту для защиты от ядерных взрывов.

Извините но я не прикасаюсь к НЗ даже будучи Агни Йогом, изучал лишь ту часть что касается центров. А логика "обычного земного омраченного сознания" почему вы затеяли эту тему в таком ракурсе мне вполне ясна. Вы просто не можете пока по другому ни видеть ни доносить. Вы пока нуждаетесь в проявлении того что исходит от вас. Без проявления качественного не будет изменений к лучшему.

[PIFAGOR]

Сообщение от Вайрочана

Извините но я не прикасаюсь к НЗ даже будучи Агни Йогом, изучал лишь ту часть что касается центров. А логика "обычного земного омраченного сознания" почему вы затеяли эту тему в таком ракурсе мне вполне ясна. Вы просто не можете пока по другому ни видеть ни доносить. Вы пока нуждаетесь в проявлении того что исходит от вас. Без проявления качественного не будет изменений к лучшему.

Если вы НЕ ПРИКАСАЕТЕСЬ к НЗ, то к чему пишете о ЛОГИКЕ ЗЕМНОГО ОМРАЧЕННОГО СОЗНАНИЯ?
Зачем вы задаете мне вопросы, с какой целью? К тому же БУДУЧИ АГНИ ЙОГОМ, вы не могли бы писать грамотно?

[Вайрочана]

Сообщение от PIFAGOR

Если вы НЕ ПРИКАСАЕТЕСЬ к НЗ, то к чему пишете о ЛОГИКЕ ЗЕМНОГО ОМРАЧЕННОГО СОЗНАНИЯ?

Потому что вы ее демонстрируете своим поведением и доносимыми смыслами. )

Сообщение от PIFAGOR

Зачем вы задаете мне вопросы, с какой целью?

Вопросов вам не задавал, извините, вполне есть ясность с кем имею дело. ) Просто мы в общественном месте и я полагаю имею право высказаться как вижу не только вам но на вашем фоне и для всех.

Сообщение от PIFAGOR

К тому же БУДУЧИ АГНИ ЙОГОМ, вы не могли бы писать грамотно?

Не обещаю грамотности по-вашему лишь личному представлению в дальнейшем.

[glory]

Сообщение от Вайрочана

Извините но я не прикасаюсь к НЗ даже будучи Агни Йогом, изучал лишь ту часть что касается центров.

Кстати, тоже интересная тема! )
Заглянуть в Агни Йогу не надолго…
Возможно ли такое, стать не надолго Агни Йогом лишь для решения небольшой, личной и конкретной задачи (касательно центров), после за ненадобностью, из них (Агни Йогов) удалиться…
Но остаться таки серьезным по ней (АЙ) экспертом…

А помнится, в Учении сам Владыка мог назвать Агни Йогом далеко не каждого …
И, кмк, на форуме Агни Йогов замечено еще не было, может и ошибаюсь, но лично не встретил…

Иерархия, 14 О Богочеловеке так много говорят, стремясь к обоготворению. Столько есть памятных записей, указующих на Образы, устремленные к высшим мирам. Но как тускло представлены они в сознании людском! Богочеловек только ушедший в иные миры! Но Мы, Братья человечества, ищем и утверждаем Богочеловека на Земле. Все Образы Мы чтим, но, особенно, тот великий облик Богочеловека, который несет в сердце полную «чашу», готовый к полету, но несущий на Земле всю «чашу». Отвергая свое назначение, напрягает свое огненное существо; творя назначение, человек утверждает Космический Магнит. Богочеловек — творец огненный! Богочеловек — носитель огненного знака Новой Расы. Богочеловек горит всеми огнями. Так включите в рекорды о Богочеловеке; Архат, Агни-Йог, Тара, так внесем.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Урусвати победила и всегда была в луче Учителя. Иначе Ее переход в Тонкий Мир был бы невозможен

А что, кто то на этой планете не смог перейти в Тонкий Мир и остался в этом мире? Как можно писать подобные глупости на форуме эзотерики?

[adonis]

Сообщение от glory

По-вашему, ЕИР даже не могла отличить ИСТОЧНИКА от «источника»??? Или могла? Но все равно тщательно записывала чернуху, не понимая и не обращая внимание на то, что сливается??? Так что ли?

Так она сама сомневалась в том, что записывала. Записывала она всё подряд, а думать и сомневаться начинала после, для чего и нужны были последующие редактирование и правки. Вы проходите свои испытания, я свои, она проходила свои и не нам давать оценку сдачи экзамена. Любые разборки по этой теме, это попытка со своей примитивной позиции дать оценку испытаниям ЕИР, при этом не имея ни малейшего понятия о том, в чём собственно заключалась суть проверки. Вы все не правы, ибо не вы создавали суть испытания.

Сообщение от glory

Но выходит, по-вашему, что все таки знали про эту муть, и НКР и сыновья… но нигде и никогда не сказали, не написали Матери АЙ, да что же ты принимаешь, дорогая наша!!

Я тоже считаю, что местами в записях муть, но так же никому об этом не буду рассказывать. Во всяком случае у Святослава эти записи лежали в подсобке не распакованными (так писала ЛВШ когда их забирала), он их не читал и ему они были не интересны. Этому можно верить, судя по то тем уничижительным отзывам о Девики в записях. Теперь экзамен ЕИР стал нашим экзаменом и каждый отвечает индивидуально сам. Нет никакого смысла агитировать других в ту или иную сторону. Одни опускают ЕИР, другие обожествляют ЕИР до слепого почитания и при этом опускают всех других Учителей, что одинаково вредно. Каждый делает свой выбор и на уровне подсознания понимает, что выбор сделал не правильный, поэтому хочет набрать группу единомышленников, что бы обмануть самого себя и подавить чувство ошибки которое давит. Тот, кто сделает правильный выбор не будет бегать и мешать другим проходить свои испытания.