Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.02.2020, 14:21   #381
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 2,838
Благодарности: 243
Поблагодарили 264 раз(а) в 228 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Нужно ли это спорное явление под названием "записи" обобщать с Учением? Споры по большому счёту только в этом. Одни хотят сохранить Учение в том виде как его дали Учителя, другие хотят его разбавить некими спорными дополнениями, которые нам никто не давал. Борьба за чистоту Учения.
Вы одновременно утверждаете два постулата, которые взаимоисключают друг друга.
С одно стороны, боретесь за чистоту Учения. Но чистота для Вас это буква, конкретная форма данная, разрешенная, напечатанная официально :
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Учение АЙ есть 14 томов - ТОЧКА. Всё остальное - сопутствующая литература. Ни ТД, ни УХ, ни "Письма Махатм", ни письма ЕИР, ни "Грани АЙ "- "Учением Агни Йога" не являются.
С другой стороны, утверждаете, что «Агни Йога это всегда начало в прошлых жизнях…»
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Агни Йога начинается с Зова. И приходят сюда на Зов те, кто уже в прошлых жизнях имел контакт с кем либо из Зовущих. Другие, пусть очень замечательные и прекрасные люди в АЙ не придут. Мерзавцы могут придти, если в прошлой жизни гадили ныне Зовущему, они тоже слышат Зов. Поэтому много духовных и замечательных людей не могут следовать Учению и наоборот, много неприятных личностей находится здесь. АЙ это всегда начало в прошлых жизнях.
Но в прошлой вашей жизни не было Агни Йоги, которая напечатана в начале 20-го века, разве только если Вы не жили в начале 20-го века, умерли и сразу же воплотились. Какова вероятность, что это так? Какова вероятность, что все принявшие Агни Йогу жили в начале 20-го столетия и при жизни той изучили и приняли Зов именно АЙ?

Вы еще утверждаете, что связь с Учителем через много жизней, но если для вас важна только буква, официально данная через Рерихов под названием Агни Йога, то как бы вы узнали Учителя, который в прошлых жизнях и в будущих жизнях говорил бы другие слова? Т.е для Вас официальная буква, застывшая форма, важнее живого слова Учителя? Важнее самого Учителя? О какой же связи через века может идти речь?

Вы говорите, продолжение АЙ в Надземном мире, а как Вы узнаете Учителя в Надземном мире, если Жизнь всегда поток неостановимый, огненный, в нем все формы меняются и слова, и мысли приходят другие?

Цитата:
Надземное, 873
Урусвати знает сущность обновления. Редко, кто умеет радоваться обновлению сознания. Большинство страшится малейшего намека на обновление. Окружающие помогают омрачить каждый просвет обновления.
Попытайтесь пояснить человеку, что его сознание обветшало и нуждается в обновлении, вы лишь усилите враждебность собеседника. Нужды нет, что он сам твердит о движении всего сущего, о постоянном развитии основ, он все же испугается слова «обновление», точно оно выбивает почву из-под его ног. Таким образом, обновление является как бы пробным камнем, на нем можно испытывать способен ли человек совершенствоваться?
Также можно исследовать открыто ли сознание к Надземному Миру? Человек, способный к пониманию Надземного Мира, будет другом обновления. Очищение основ необходимо при каждом мировоззрении. Не нужно полагать, что нечто недвижно, ибо все движется и развивается. Только таким убеждением можно радостно вступить в Мир Надземный. Только так можно подвигаться и обновлять сознание.
Мыслитель говорил: «Представим себе как преуспеют Миры, если человек допустит радость обновления!»
Заметьте, ваше представление, мировоззрение сформировалось задолго до появления в печати НЗ, и никто, ни Вы, ни ваши последователи не заметили противоречия в вашей трактовке АЙ, пока не появились НЗ.
Т.е. НЗ стали для вас камнем преткновения, о который может разбиться ваше убеждение, ваша вера.
Может, этого Вы и боитесь, но все время говорите о РД, т.е. себя как бы приравниваете к РД.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2020, 19:32   #382
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Т.е. НЗ стали для вас камнем преткновения, о который может разбиться ваше убеждение, ваша вера.
В чем Вы видите насущную необходимость в данном случае разбивать чужие убеждения и веру? Что не так в этих убеждениях?

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 24.02.2020 в 19:37.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2020, 21:29   #383
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
А ошибки, если Вам это ещё не известно, бывают у всех. Сам факт их наличия никак не умалят идущего. Поэтому умаление - это продукт вашего восприятия. Владыка и Урусвати не считали слова об Н.К. умалением, а Вы считаете...
Очередное мнение в стиле гомосеков от эзотерики - приписывать мне свои глупости и говорить за меня - что я считаю. Ну, не можете не вывернуть всё через задницу. Тупое и монотонное повторение одного и того же никак не продвинет суть вперёд. Я про Этику, а вы про ошибки. Вы просто не понимаете что такое Этика, у вас её нет от рождения и поэтому не видите нарушения. Этике невозможно научить, но оказывается можно простым экзаменом отделить одних от других. Вот вас и собрали в кучу, пусть группа и не организована, но вы проявились. Ошибки бывают у всех, поэтому они не обсуждаются. Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело. И тем более не обсуждаются перед толпами. Что считали Урусвати и Владыка об НКР не имеет никакого значения. Имеет значение сам факт стукачества Урусвати на своего Сотрудника толпе зевак. Было так или не было, толпы об этом знать не должны. Кому интересны будут Учителя, если они своих Сотрудников обсуждают перед быдлом и дают им такое же право?

Последний раз редактировалось adonis, 24.02.2020 в 21:30.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2020, 21:40   #384
Алекс
 
Аватар для Алекс
 
Рег-ция: 25.05.2008
Адрес: Минск
Сообщения: 943
Записей в дневнике: 277
Благодарности: 139
Поблагодарили 225 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Очередное мнение в стиле гомосеков от эзотерики - приписывать мне свои глупости и говорить за меня - что я считаю. Ну, не можете не вывернуть всё через задницу. Тупое и монотонное повторение одного и того же никак не продвинет суть вперёд. Я про Этику, а вы про ошибки. Вы просто не понимаете что такое Этика, у вас её нет от рождения и поэтому не видите нарушения. Этике невозможно научить, но оказывается можно простым экзаменом отделить одних от других. Вот вас и собрали в кучу, пусть группа и не организована, но вы проявились. Ошибки бывают у всех, поэтому они не обсуждаются. Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело. И тем более не обсуждаются перед толпами. Что считали Урусвати и Владыка об НКР не имеет никакого значения. Имеет значение сам факт стукачества Урусвати на своего Сотрудника толпе зевак. Было так или не было, толпы об этом знать не должны. Кому интересны будут Учителя, если они своих Сотрудников обсуждают перед быдлом и дают им такое же право?
Мда) Ваш пост - дотстойный пример "этики"

Последний раз редактировалось Алекс, 24.02.2020 в 21:42.
Алекс вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2020, 23:09   #385
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,058
Благодарности: 216
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Тетради бесед
025. 1933.10.01 — 1934.04.28, автограф

Разворот 128
14 марта 1934 г.
" — Правильно сказала Урусвати о грубости и насколько бессильны тонкие энергии против грубости. Никакое построение не может стоять на столбах грубости, потому каждое явление, насыщенное грубостью, не будет прочным и регресс неминуем. Полный распад будет там, где червь грубости разъедает основу. "
__________________
"Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2020, 23:10   #386
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,058
Благодарности: 216
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Имеет значение сам факт стукачества Урусвати на своего Сотрудника толпе зевак.
Владимир Чернявский, доколе?
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 00:21   #387
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело.
Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 00:26   #388
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 3,368
Благодарности: 163
Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Вот в этом и заключается духовная интуиция, если вы встречались в Тонком мире и в прошлых жизнях с Существами Выше вас духовно, то никогда рука даже автоматически не напишет о них плохое, можно сказать не принимаю или не понимаю записи, но так резко кривляться дух не будет, прикоснувшийся к Высшему!
alex61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 00:30   #389
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 3,368
Благодарности: 163
Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Или наоборот, от прикосновения к Высшему смрадный дух не может удержаться от кривляний! Это лакмусовая бумага!
alex61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 07:13   #390
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 2,838
Благодарности: 243
Поблагодарили 264 раз(а) в 228 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Т.е. НЗ стали для вас камнем преткновения, о который может разбиться ваше убеждение, ваша вера.
В чем Вы видите насущную необходимость в данном случае разбивать чужие убеждения и веру? Что не так в этих убеждениях?
Цитата:
В чем Вы видите насущную необходимость в данном случае разбивать чужие убеждения и веру?
Не важно, в чем я вижу насущную необходимость, не важно , что я чувствую и как кому сочувствую. Важно обратить внимание, что этот процесс происходит объективно.
А если он происходит объективно, значит, он законен. А если он законен, значит, существует закон, значит, существует Иерархия, которая осуществляет этот закон.
Мы можем принять это и двигаться дальше или не принять, и бороться, и это нас разрушит.


Цитата:
Что не так в этих убеждениях?
Может, в них мало любви?

Когда человеку скажут, вот Бог Живой, слушай Его.
А человек в ответ, Бог уже все сказал когда-то и ничего нового не может сказать.
То этот человек любит ли Живого Бога? Верит ли он, что Бог Жив?
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 08:53   #391
Amarilis
Banned
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,786
Благодарности: 704
Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело.
Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.
Проявление двух крайностей - протест и одобрение, а истина между ними, где-то рядом.....
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 17:52   #392
Vityaz
 
Аватар для Vityaz
 
Рег-ция: 19.01.2018
Адрес: Россия
Сообщения: 148
Записей в дневнике: 13
Благодарности: 34
Поблагодарили 35 раз(а) в 22 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Всё это, конечно, печально и тревожно!
Невзирая на многие совпадения в текстах
условно АЙ и НЗ, главный вопрос остаётся
неотвеченным никем: почему язык передачи знаний в Агни-Йоге и Новых Записях столь разительно отличается?
И в чём причина того, что радость от чтения
АЙ у многих(и об этом неоднократно
было сказано на разных площадках) сменяется недоумением, мягко говоря, при
изучении текстов НЗ?
Должен заметить, что никаких разногласий
с самой информацией Новых Записей у меня лично нет. Да, литературно эти тексты, может быть, не столь безупречны, как АЙ,
хватает вроде бы совершенно абсурдных
политических и климатических моментов,
в смысле предсказаний и так далее. Но по
мере поступления новых тетрадей многое
проясняется, и это правда!
Но...куда исчезла та радость, те невидимые “слёзы неофита“, без которых мало кто смог прикоснуться к Агни-Йоге?..
Для меня, впервые и навсегда коснувшегося
Учения Огня ещё в рукописях советского Самиздата в начале 80-х, это далеко не праздный вопрос...
И ещё одно, самое, скорее всего, для многих
обидное. Я совсем не уверен в том, что агни-йоги здесь, которые сомневаются в чём-то
ради Истины, меньше понимают в Учении, чем агни-йоги, которые глотают всё новое
подряд ради собственной умственной лени.
Ведь искать и познавать - это вечные противники лености человеческой.
Где радость, З(и)Н?
Vityaz вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 19:29   #393
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Vityaz Посмотреть сообщение
Всё это, конечно, печально и тревожно!
Невзирая на многие совпадения в текстах
условно АЙ и НЗ, главный вопрос остаётся
неотвеченным никем: почему язык передачи знаний в Агни-Йоге и Новых Записях столь разительно отличается?
И в чём причина того, что радость от чтения
АЙ у многих(и об этом неоднократно
было сказано на разных площадках) сменяется недоумением, мягко говоря, при
изучении текстов НЗ?
Должен заметить, что никаких разногласий
с самой информацией Новых Записей у меня лично нет. Да, литературно эти тексты, может быть, не столь безупречны, как АЙ,
хватает вроде бы совершенно абсурдных
политических и климатических моментов,
в смысле предсказаний и так далее. Но по
мере поступления новых тетрадей многое
проясняется, и это правда!
Но...куда исчезла та радость, те невидимые “слёзы неофита“, без которых мало кто смог прикоснуться к Агни-Йоге?..
Для меня, впервые и навсегда коснувшегося
Учения Огня ещё в рукописях советского Самиздата в начале 80-х, это далеко не праздный вопрос...
И ещё одно, самое, скорее всего, для многих
обидное. Я совсем не уверен в том, что агни-йоги здесь, которые сомневаются в чём-то
ради Истины, меньше понимают в Учении, чем агни-йоги, которые глотают всё новое
подряд ради собственной умственной лени.
Ведь искать и познавать - это вечные противники лености человеческой.
Где радость, З(и)Н?
Вы читали книги Беспредельность? Почему вы не замечаете разную стилистику и понятийный аппарат этих книг с другими книгами УЖЭ?
Может быть потому, что книги Беспредельность были даны, по словам ЕИР, в отсутствие НКР и сыновей. Делайте выводы и постарайтесь больше знать.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 21:17   #394
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Т.е. НЗ стали для вас камнем преткновения, о который может разбиться ваше убеждение, ваша вера.
В чем Вы видите насущную необходимость в данном случае разбивать чужие убеждения и веру? Что не так в этих убеждениях?
Цитата:
В чем Вы видите насущную необходимость в данном случае разбивать чужие убеждения и веру?
Не важно, в чем я вижу насущную необходимость, не важно , что я чувствую и как кому сочувствую. Важно обратить внимание, что этот процесс происходит объективно.
А если он происходит объективно, значит, он законен. А если он законен, значит, существует закон, значит, существует Иерархия, которая осуществляет этот закон.
Мы можем принять это и двигаться дальше или не принять, и бороться, и это нас разрушит.
Это софистика. Если что-то происходит объективно, значит оно законно. Так можно сказать о любом явлении и оправдать его еще и Иерархией. А на самом деле спрятать собственное мнение за софистикой и высшими понятиями.

Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
Цитата:
Что не так в этих убеждениях?
Может, в них мало любви?

Когда человеку скажут, вот Бог Живой, слушай Его.
А человек в ответ, Бог уже все сказал когда-то и ничего нового не может сказать.
То этот человек любит ли Живого Бога? Верит ли он, что Бог Жив?
Опять же, таким рассуждением можно обвинить в отсутствии любви любого человека.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 21:19   #395
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело.
Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.
Проявление двух крайностей - протест и одобрение, а истина между ними, где-то рядом.....
Красивые метафоры часто обманчивы.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 22:15   #396
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело.
Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.
Вот и вы, Владимир опустились до лжи. Никогда и нигде я не говорил об ошибках Урусвати, вы лжёте. Я говорю о неэтичных записях оставленных якобы Урусвати написанных под диктовку якобы Владыки. Неэтичные записи я не называю ошибкой, а называю их испытанием сознательно созданным, если это действительно писала Урусвати.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 22:23   #397
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело.
Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.
Вот и вы, Владимир опустились до лжи. Никогда и нигде я не говорил об ошибках Урусвати, вы лжёте.
Когда Вы пишите о "стукачестве Урусвати", я не могу это интерпретировать иначе. Здесь у меня точно нет выбора, даже если Вы, как впрочем и Ваши оппоненты, хоть десять раз назовете меня лжецом. В этом вы тоже сходитесь в своем поведении. Вы еще сейчас начните про "узость сознания" писать для полного тождества.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 25.02.2020 в 22:26.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 22:25   #398
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от alex61 Посмотреть сообщение
Вот в этом и заключается духовная интуиция, если вы встречались в Тонком мире и в прошлых жизнях с Существами Выше вас духовно, то никогда рука даже автоматически не напишет о них плохое, можно сказать не принимаю или не понимаю записи, но так резко кривляться дух не будет, прикоснувшийся к Высшему!
Это Вы про Урусвати, которая плохо написала о своём Сотруднике?
Гуру и Тара были батареей и вот тебе - на, теперь оказывается из за Гуру Учение получилось недоделанным, из за якобы его отказа поехать в Америку там случилось предательство, а из за отказа поехать в Москву, где его ждал Сталин, то и Россия пошла не тем путём. Всё пропало из за одного Пустынного Льва, который якобы вышел из под Луча Вл..
И кто нам об этом всём сообщил? Кто настучал толпе на Брата? Кто локомотив пустил под откос? Кто запустил заразу вседозволенности говорить об ошибках Учителей?
Ответ один - новые Записи.
Они как коррозия разъедают всех их принявших, вопрос времени.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 22:29   #399
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело.
Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.
Вот и вы, Владимир опустились до лжи. Никогда и нигде я не говорил об ошибках Урусвати, вы лжёте.
Когда Вы пишите о "стукачестве Урусвати", я не могу это интерпретировать иначе. Здесь у меня точно нет выбора, даже если Вы, как впрочем и Ваши оппоненты, хоть десять раз назовете меня лжецом. В этом вы тоже сходитесь в своем поведении.
Ваша интерпретация это ваше мнение, но не надо приписывать в таком случае мне, что я назвал это неэтичное поведение ошибкой. Вы можете назвать это ошибкой, но на меня своё мнение не вешайте, я это не считаю ошибкой.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.02.2020, 22:38   #400
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Во всяком случае я не обсуждал ошибки Учителей и не собираюсь, ибо это не моё дело.
Так, Вы ровно этим и занимаетесь - обсуждаете ошибки Е.И.Рерих. Ровно также как Ваши оппоненты обсуждают ошибки Н.К.Рериха. Вы зеркалите друг друга.
Вот и вы, Владимир опустились до лжи. Никогда и нигде я не говорил об ошибках Урусвати, вы лжёте.
Когда Вы пишите о "стукачестве Урусвати", я не могу это интерпретировать иначе. Здесь у меня точно нет выбора, даже если Вы, как впрочем и Ваши оппоненты, хоть десять раз назовете меня лжецом. В этом вы тоже сходитесь в своем поведении.
Ваша интерпретация это ваше мнение...
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Поэтому умаление - это продукт вашего восприятия.
Всех подводит восприятие. Но при этом Н.К. оказывается сорвал все порученные ему планы и отошел от Учения, а Урусвати "стучит" на своего Сотрудника толпе зевак.
Вот до чего докатилась продвинутость "йогов", после десятилетий изучения Живой Этики.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Сокровенная история

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Москва:Семинар "Теософские беседы: вечер вопросов и ответов" Владимир Чернявский Дельфис 0 26.05.2017 19:22
Нью-Дели:Издана книга "Николай Рерих: поиск и наследие" Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 2 23.03.2013 08:57
Экзотеризм Библии (на какие вопросы нет "воцерковленных" ответов) Kim K. Агни Йога и Христианство 112 12.10.2007 21:31
Варианты ответов на письмо Д.И.В. Свободный разговор 0 14.02.2007 18:26

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 09:11.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги