И вот в Новых записях, наконец то нашелся ответ. Оказалось, причина в особенности и уникальности возможностей, которые дает планета Земля. Особенность и уникальность в том, что в Солнечной системе, только на Земле есть возможность развития интеллекта. И Учителя проходят полный курс, но в ускоренном режиме.
Значит, Архангелы за умом приехали на курсы? И кто здесь кощунствует на Учителей? Вы, все поголовно сторонники записей, в силу атрофированной этики даже не понимаете что пишите.
а чего смотреть, вы вот смотрите на верхний левый верхний угол на странице форума? Там ответ.
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Может и сами скажите свое слово "ПРАВДЫ" об Учителях???
Для меня УЧИТЕЛЯ СВЯТОЕ! Мне не важно в каких они телах, но читать не Этичные записи я не буду, об УЧИТЕЛЯХ надо говорить, как сказано в ГРАНЯХ АГНИ ЙОГИ. Меня "шокировала" критика Антареса, можно было бы и "мягче" критиковать и показывать негатив в н.з., но я его рукой не управлял.
Как это известно, в Белом Братстве есть аппараты, которые записывают всё сказанной (а тем более − всё написанное) в адрес Братства и его членов.
Бредовая мысль, делать в Братстве больше нечего как записывать всё сказанное. А потом содержать штат что бы найти в записанном компромат и предъявить его? К моему великому сожаления я всё больше убеждаюсь, что массовость убьёт АЙ.
почему нет то? как технически выявлять из миллиардов горячие сердца с огненными устремлениями. особенно на первичных этапах? разве не проще поручить это выявлять аппаратам? и не ради компроматов, а для привлечения в сотрудники самых способных? а я считаю, что свирепые жрецы нанесли много вреда
Отбор проводят не технические аппараты, а сами кандидаты своими поступками. Любое прохождение очередной ступени заканчивается экзаменом, проверкой. Суть испытания не сообщается, естественно. Исключений нет. Урусвати заканчивала очередной этап, экзамен (испытание) в таких случаях обязательное условие, иначе не может быть перехода. Теперь её экзаменационные билеты в виде записей стали экзаменом для нас, кто сдаст экзамен - перейдёт на очередную ступень. Только собственный выбор всегда является критерием отбора, а не механические аппараты.
Имея на руках полный свод документов, сейчас можно сделать уже подтвержденный вывод том, что архив не содержит законченных и оформленных для публикации документов, т.е. "чистовиков". Все документы представляют собой черновики разной степени зрелости (за исключением, очевидно, блока записей коллективных сеансов, на основе которых был составлен кодекс Агни Йоги). По письмам Е.И.Рерих мы понимаем, что она понимала это и хотела продолжить работу над записями, чтобы довести их до готовности к публикации. Но ей это сделать не удалось. Какая может быть в этой связи методология изучения записей? Тут возникает много вопросов. Очевидно, что среди нас нет людей, которые могут вместо автора проделать труд по формированию чистовика.
Владимир, а блок записей коллективных сеансов, на основе которых был составлен кодекс Агни Йоги, также проходил через многоступенчатый процесс подготовки до стадии "чистовика"?
Если иметь в виду подготовку текстов Агни Йоги на их основе, то безусловно такие стадии были.
Цитата:
Сообщение от Amarilis
Новые Записи не были результатом коллективных сеансов?
"Новые Записи", как их сейчас называют, это собственно, опыт не коллективного, а личного контакта Е.И.Рерих с Учителем.
Какая может быть в этой связи методология изучения записей? Тут возникает много вопросов. Очевидно, что среди нас нет людей, которые могут вместо автора проделать труд по формированию чистовика.
Это можно сделать коллективно, именно по вопросам возникающим и будут создаваться "выборки", причем можно непосредственно связать с Учением, т.к. в Н.З. ответы даны в развернутом виде.
Я понимаю энтузиазм, но, очевидно, что он основан на переоценке своих (или коллективных) способностей. По крайней мере, Е.И. предполагала, как Вы сами цитировали, такую работу выполнить совместно с Абрамовым. Не думаю, что среди нас есть люди подобной подготовки. Ну, а самое главное, мы не знаем контекст и находимся вне жизненного опыта Е.И.Рерих.
Священные книги это тупик, как и любая теория. Новые апокрифы, старые апокрифы - это всё тексты. Нам же дана Йога. Йога это не чтение. Чтение теория. Йога не бывает теоретической. Учение как раз и даёт техники что бы заменить чтение на прямой канал с Учителем Незримым. Продолжение в Надземном. Надземное - несказуемо. Те, кто начал осваивать йогу, уже не могут передать полученное Несказуемое другим идущим по нескольким причинам. Каждый должен пробить свой тоннель самостоятельно, без этого не поймёт. Так что ваши корнаки разделились на читателей, которым нужны апокрифы и на йогов, кому уже не нужны никакие теоретические апокрифы. Никаких священных текстов больше не будет на этой планете. Никогда. Наша Йога это последние тексты имеющие признаки "священности", но их суть как раз в том, что бы уйти от священных текстов навсегда. Тексты тоже будут, различные тексты, но они никогда не будут иметь форму священных. Нужная информация может быть разлита где угодно.
adonis, есть несколько видов чтения. Согласны? Как человек читает вначале текст духовный и как он его читает после того, как понял многие вещи? Он видит в тексте то, что раньше не видел и понимает по другому текст.
Опять же "Читающий, если не усвоишь - перечти, переждав".
Это старцы, имеющие "дар рассуждения" подсоединились к Высшему и поняли что делать. Им книги уже и не очень нужны.
Перечитать вновь Учение это очень правильный совет. Я уже в пятый раз перечитываю Учение и не собираюсь останавливаться. Но это не для получения информации. Истина никогда не записывалась, только глупцы могут думать, что в неких записях они что то найдут. Мир держится тайной и уж кому об это не знать, как не Матери АЙ? Каждое шлока в Учении - не досказана. Продлить её мысль - вот задача читающего. Стараться понять не только то что написано, а то, что не написано. В этом плане Уранов показал великолепный ПРИНЦИП работы с Учением. Так будет нарабатываться самый важный навык по одному слову понять мысль невысказанную. Так будет создаваться безструктурная структура. Именно не высказанное, Несказуемое и есть реальное Учение. Несказуемое не записывается никогда и никогда не выдаётся в полноте. Это тоже экзамен для достигшего некого знания самостоятельно.
Я приводил параграф из ГРАНЕЙ, как подсоединяются к "проводу передачи" тёмные, а это были иерофанты тьмы, уж поверьте, а тонкое тело Елены Ивановны сгорало, а новое ,как плохо настроенный приёмник было, и к нему легко подсоединялись и передовали то, что читаем. Поэтому и получились "чудесные записи". Но мы сами не сможем отделить жемчужины. А Абрамов получал сразу ОГНЕННЫЕ МЫСЛИ ВЛАДЫКИ, вот в этом и разница!
Какая может быть в этой связи методология изучения записей? Тут возникает много вопросов. Очевидно, что среди нас нет людей, которые могут вместо автора проделать труд по формированию чистовика.
Это можно сделать коллективно, именно по вопросам возникающим и будут создаваться "выборки", причем можно непосредственно связать с Учением, т.к. в Н.З. ответы даны в развернутом виде.
Я понимаю энтузиазм, но, очевидно, что он основан на переоценке своих (или коллективных) способностей. По крайней мере, Е.И. предполагала, как Вы сами цитировали, такую работу выполнить совместно с Абрамовым. Не думаю, что среди нас есть люди подобной подготовки. Ну, а самое главное, мы не знаем контекст и находимся вне жизненного опыта Е.И.Рерих.
Так весь Опыт имеется . Контекст изложен в Учении. И Записи обнародованы. Энтузиазма нет, )))
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
а что тогда делать с Ведами, Пуранами и буддистскими записями? для Вас, просвещённого/ европейца, всё там должно выглядеть выглядит санто-барбарой, так?
Все повторяется....просвещённые распяли Христа, просвещённые замучали Блаватскую,просвещённые предали Рерихов в Америке, просвещённые возмущались "Письмами Махатм", а сейчас "свирепые жрецы" Учения пользуются услугами черных клоунов, лишь бы удержать свое мнимое превосходство над "непонимающими сути" Учения массовыми последователями, постоянно причитая : "Массовость убьет АЙ!!!!!". Ничто не убьет Учение! Но тормозят всякие адонисы и прочие сибиряки.
Если адонис может затормозить Ваше Учение, то велико ли оно? Разумеется, массовость полностью не сможет убить Учение АЙ, но основательно изгадит точно. Чем больше дебилов будут цитировать то, что не понимают и умножать свои примитивные фантазии на слепой фанатизм, тем быстрее сформируется группа инквизиции для травли всего ими не понятого. И пробиться к реальному Учению через массовую инквизицию следующим приходящим будет крайне сложно. Нам было легче, мы могли что то делать самостоятельно и не было массового давления типа современных форумов. Христа, кстати, тоже распяла толпа. Пусть по навету книжников, но решающее слово было за толпой. У нас будет ещё сложнее, сюда приходят только те, кто уже имел опыт связи с Учителями в прошлых жизнях и большинство были не их друзьями. А массы вообще там не были. Но новый шанс дан всем одинаковый. Те, кто не сможет понять необходимость установки индивидуального провода с Учителем, что бы с своей злобе противодействовать вставшим на путь йоги, действительно могут подключить толпу. Ничего хорошего Учение не ждёт и именно из за возможной массовости. Но тем дороже будут те единицы которые пробьются через толпы фанатичных читателей АЙ.
Я понимаю энтузиазм, но, очевидно, что он основан на переоценке своих (или коллективных) способностей. По крайней мере, Е.И. предполагала, как Вы сами цитировали, такую работу выполнить совместно с Абрамовым. Не думаю, что среди нас есть люди подобной подготовки. Ну, а самое главное, мы не знаем контекст и находимся вне жизненного опыта Е.И.Рерих.
Так весь Опыт имеется . Контекст изложен в Учении. И Записи обнародованы. Энтузиазма нет, )))
Часто качеством текстов Записей не была удовлетворена и сама Е.И.Р., раз уж Вы так любите цитировать:
«Моя ученица не довольна содержанием Беседы, но ярая еще не вслушивается достаточно внимательно в идущее слово..... Яро нужно лучше вслушиваться и яро не являть своих мыслей, родная, но привыкнуть к этому способу общения совершенно необходимо». Тетрадь 4 [ПРОГНОЗЫ 1940-50] (машинопись) Страница 67.
Цитата: Сообщение от Said Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Я понимаю энтузиазм, но, очевидно, что он основан на переоценке своих (или коллективных) способностей. По крайней мере, Е.И. предполагала, как Вы сами цитировали, такую работу выполнить совместно с Абрамовым. Не думаю, что среди нас есть люди подобной подготовки. Ну, а самое главное, мы не знаем контекст и находимся вне жизненного опыта Е.И.Рерих. Так весь Опыт имеется . Контекст изложен в Учении. И Записи обнародованы. Энтузиазма нет, ))) Часто качеством текстов Записей не была удовлетворена и сама Е.И.Р., раз уж Вы так любите цитировать:
«Моя ученица не довольна содержанием Беседы, но ярая еще не вслушивается достаточно внимательно в идущее слово..... Яро нужно лучше вслушиваться и яро не являть своих мыслей, родная, но привыкнуть к этому способу общения совершенно необходимо». Тетрадь 4 [ПРОГНОЗЫ 1940-50] (машинопись) Страница 67.
И что вы хотите этим сказать? Нормальное явление практики,оттачивание способностей при открытии центров. Новое качество вибраций, требующее ассимиляции. Вы имеете такой опыт, чтобы судить об этом, хотя бы в минимальной степени?Вы уже слышали Учителя и можете сравнить свой опыт и опыт ЕИР в восприятии тонких энергий? Вы знаете что такое священные боли на практике? Вы знаете что испытывает Высочайший Дух нашей Вселенной, находясь в тисках материи среди полулюдей-полуживотных (по состоянию сознания)? Если бы у вас была хотя бы тысячная доля практики от мимолетного чувствования ЕИР, вы бы здесь не мнили себя экспертом, а жадно впитывали бы тончайшие намеки на Истину. У вас нет практики, есть самообольщение рассудочного фарисея.Вы не задаете вопрос Учителю, вы уверенны, что сами найдете ответ и вы такой не первый.... Интересное наблюдение.... Когда кто либо имеет дело с сантехником, автомехаником, электриком и т.д. обычно "смиренно" выслушивает "приговор" специалиста и не "рыпаясь" особо платит столько, сколько скажуть. Хотя если немножко напрячься, освоить эти специальности займет от месяца до полугода максимум. Но в сложнейших духовных вопросах, а тем более в практических проявлениях духа и энергий - все спецы высшей категории. Почему это так????
Последний раз редактировалось Libero, 21.11.2019 в 23:24.
Я понимаю энтузиазм, но, очевидно, что он основан на переоценке своих (или коллективных) способностей. По крайней мере, Е.И. предполагала, как Вы сами цитировали, такую работу выполнить совместно с Абрамовым. Не думаю, что среди нас есть люди подобной подготовки. Ну, а самое главное, мы не знаем контекст и находимся вне жизненного опыта Е.И.Рерих.
Так весь Опыт имеется . Контекст изложен в Учении. И Записи обнародованы. Энтузиазма нет, )))
Часто качеством текстов Записей не была удовлетворена и сама Е.И.Р., раз уж Вы так любите цитировать:
«Моя ученица не довольна содержанием Беседы, но ярая еще не вслушивается достаточно внимательно в идущее слово..... Яро нужно лучше вслушиваться и яро не являть своих мыслей, родная, но привыкнуть к этому способу общения совершенно необходимо». Тетрадь 4 [ПРОГНОЗЫ 1940-50] (машинопись) Страница 67.
И? вопрос.
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
. А теперь что получается, архангельский чин (как минимум, если не выше) в лице Матери Мира, которая Мать всем Владыкам, опускается в самые низшие слои и начинает регулярно воплощаться в физическом теле в самой низшей точке и пытаться открыть свои центры? Зачем? Почему? .
может быть - "пробить" преграды между мирами, сделать Мир Огненный доступным для человечества. мы же дети её и у нас есть часть её потенциала, но без её помощи эти преграды мешают многим всходам ??
Если бы вы читали не записи, а Учение, то могли бы заметить, что мы уже сейчас все живём в трёх мирах одновременно. При чём все, даже те, кто атеисты. Огненное тело различных людей может немого отличаться степенью развитости, но не намного. Ваше "может быть" это очередная попытка, как говорили на этом форуме - "натянуть сову на глобус". Если уж претендуете на исследование Теософии, то никогда не следует оперировать терминами "может быть", а нужно найти реальный ответ на базе Теософии. Для это и ставится вопрос. Но читатели записей их игнорируют, потому подобные вопросы что ломают их слепую "веру". Почему читатели записей не выполняют указания онанировать член козлу? Вы почему так не делаете? Попробуйте, уверяю, чего то точно прибавится как учат записи, может не сразу. Но нужно быть настойчивым. Как говорили у нас в армии, если не доходит через голову, дойдёт через руки.
не знаю как вы, а я в АЙ прочитал, что на Земле почти все люди живые мертвецы и только у детей аура сияет белым и ещё у очень малого количества людей цветные ауры.. снимите уже розовые очки вы задали вопрос и я предположил навскидку ответ, ибо я не знаю точного ответа. да и я сам знак вопроса поставил почти всегда оперирую такими терминами я не Архат чтобы доподлинно что-либо утверждать, могу сослаться на Владык, их авторитет непререкаем и что за онанизм с козлом? вы уже в который раз упоминаете сие мерзкое действо?
Как это известно, в Белом Братстве есть аппараты, которые записывают всё сказанной (а тем более − всё написанное) в адрес Братства и его членов.
Бредовая мысль, делать в Братстве больше нечего как записывать всё сказанное. А потом содержать штат что бы найти в записанном компромат и предъявить его? К моему великому сожаления я всё больше убеждаюсь, что массовость убьёт АЙ.
почему нет то? как технически выявлять из миллиардов горячие сердца с огненными устремлениями. особенно на первичных этапах? разве не проще поручить это выявлять аппаратам? и не ради компроматов, а для привлечения в сотрудники самых способных? а я считаю, что свирепые жрецы нанесли много вреда
Отбор проводят не технические аппараты, а сами кандидаты своими поступками. Любое прохождение очередной ступени заканчивается экзаменом, проверкой. Суть испытания не сообщается, естественно. Исключений нет. Урусвати заканчивала очередной этап, экзамен (испытание) в таких случаях обязательное условие, иначе не может быть перехода. Теперь её экзаменационные билеты в виде записей стали экзаменом для нас, кто сдаст экзамен - перейдёт на очередную ступень. Только собственный выбор всегда является критерием отбора, а не механические аппараты.
кстати прекрасная иллюстрация к употреблению терминов вроде "может быть" многие себя выбрали, но единиц допускают как Владыки находят годных людей, которым только предстоит первое испытание?
Мне не важно в каких они телах, но читать не Этичные записи я не буду, об УЧИТЕЛЯХ надо говорить, как сказано в ГРАНЯХ АГНИ ЙОГИ. Меня "шокировала" критика Антареса, можно было бы и "мягче" критиковать и показывать негатив в н.з., но я его рукой не управлял.
Насколько для вас Учителя "СВЯТОЕ" видно по вашим действиям.Вас "шокировала" критика черного клоуна, но вы стояли как "трепетная гимназистка" и думали: "Можно было бы и "мягче" критиковать...." Представьте ситуацию - На улице к вам подходят типы ( с пониженной социальной ответственностью), отбирают телефон, деньги, оскорбляют, а в конце, в качестве бонуса, делают отметину на вашем "табло". Рядом стоит ваш сын(или дочь),спокойно наблюдает действо и по завершении оного, в качестве утешения,проявления большой любви и преданности, заявляют : Отец, ты для меня "святое", но я их руками не управлял, и меня все это очень шокировало!!!!!!!!!" Беру на себя ответственность и заявляю: Пусть так и произойдет. Может это вас научит закону Иерархии.
В следующем посте вы подтверждаете "шокировавшую" вас мысль клоуна - Я приводил параграф из ГРАНЕЙ, как подсоединяются к "проводу передачи" тёмные, а это были иерофанты тьмы, уж поверьте, а тонкое тело Елены Ивановны сгорало, а новое ,как плохо настроенный приёмник было, и к нему легко подсоединялись и передовали то, что читаем. Поэтому и получились "чудесные записи". Но мы сами не сможем отделить жемчужины. А Абрамов получал сразу ОГНЕННЫЕ МЫСЛИ ВЛАДЫКИ, вот в этом и разница! То есть, Владыка спокойно наблюдал, как к проводу подключались темные и ничего не сделал, а ЕИР записывала "чудесные записи"? И после всего этого ваши ЕЛЕЙНЫЕ славословия :Для меня УЧИТЕЛЯ СВЯТОЕ! ,
После таких движений, искры, которые вы еще наблюдаете, очень быстро меняют цвет
Последний раз редактировалось Libero, 22.11.2019 в 00:08.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Новые записи ЕИР 
Линейный вид
