Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.07.2019, 02:58   #401
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения.
В чем то вы правы. Это жизнь, во всем своем разнообразии. Любое общественное движение развивается по определенным законам и РД - не исключение. Можно привести историю христианства, буддизма или теософского общества. По большому счету - в каждом минусе есть свой плюс, и как бы не сложилась судьба РД - те идеи теософии или УЖЭ так или иначе будут жить.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 06:22   #402
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,936
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Сидхартa Посмотреть сообщение
Мика-путанник:
"Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения."

Не не так. Здесь больше подойдет аналогия Пахтания Молочного океана.
Такое 'пахтание' будет 'тромбами'
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 11:16   #403
glory
 
Аватар для glory
 
Рег-ция: 23.05.2009
Адрес: Россия, Моск. обл.
Сообщения: 6,146
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 1,793
Поблагодарили 2,836 раз(а) в 1,718 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Татьяна Бурцева Посмотреть сообщение
есть и полезные начинания: впервые за четверть века произошло Единение представителей МЦР и отдельных участников других Ветвей РД. Было принято решение о созыве и проведении Международного Съезда представителей рериховских организаций 13 декабря 2019 года.
Уважаемые, если попытаться абстрагироваться от всех высказываний и взаимных обвинений противников и сторонников МЦР, Шапошниковой, ГМВ, ГМР, Минкульта, противоборства некоторых РО между собой и всех заявлений и анализов современной ситуации … и всмотреться в главное… можно понять, что есть структуры, которые объявили войну самому Учению Живой Этики, данного на тысячелетия (это намного важнее наследия), в этой своей борьбе они двигают ситуацию к объявлению Учения экстремистской организацией. Как мне кажется, эти структуры внедрены как в сами РД, РО, так и за их пределами.
Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья… Пока копья будут направлены друг на друга, никакого единения, ни на каких форумах и съездах невозможно, кмк. Как невозможна и защита Учения в подобных условиях. В этих бесконечных взаимных претензиях и амбициях рериховцев к друг другу, важно не проглядеть главного – насильственного, навязываемого забвения Учения… признания его запрещенным.
glory вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 12:31   #404
Татьяна Бурцева
 
Рег-ция: 29.11.2017
Сообщения: 73
Благодарности: 5
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от glory Посмотреть сообщение
Уважаемые, если попытаться абстрагироваться от всех высказываний и взаимных обвинений противников и сторонников МЦР, Шапошниковой, ГМВ, ГМР, Минкульта, противоборства некоторых РО между собой и всех заявлений и анализов современной ситуации … и всмотреться в главное… можно понять, что есть структуры, которые объявили войну самому Учению Живой Этики, данного на тысячелетия (это намного важнее наследия), в этой своей борьбе они двигают ситуацию к объявлению Учения экстремистской организацией. Как мне кажется, эти структуры внедрены как в сами РД, РО, так и за их пределами. Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья… Пока копья будут направлены друг на друга, никакого единения, ни на каких форумах и съездах невозможно, кмк. Как невозможна и защита Учения в подобных условиях. В этих бесконечных взаимных претензиях и амбициях рериховцев к друг другу, важно не проглядеть главного – насильственного, навязываемого забвения Учения… признания его запрещенным.
ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ РД
В ТАКОМ БЕЗРАЗЛИЧНОМ СОСТОЯНИИ? https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_557%2Fall


Последний раз редактировалось Татьяна Бурцева, 30.07.2019 в 12:37.
Татьяна Бурцева вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 12:36   #405
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
В чем то вы правы. Это жизнь, во всем своем разнообразии.
Жизнь - это организованный процесс. А у сознательных существ еще и сложноподчинённый. Это затруднительно назвать разнообразием жизни. Но легко назвать жизненной средой. В среде просто протекают обезличенные процессы жизнедеятельности. И неважно организованные они или нет, примитивные или сложноподчиненные. Они всё равно обезличенные.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 13:31   #406
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,280
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Отказ от присоединения к МЦР в его стремлении восстановить предыдущий статус без изменения своей прежней сути не есть ни бездействие, ни конфликт с совестью. Конфликтом с совестью будет поддерживать тех, кто сами привели РД к текущему состоянию, но до сих пор совершенно ничего не поняли, но лишь продолжают манипулировать публикой. Раньше манипулировали через "исполнение воли С.Н.Рериха", теперь под предлогом Единения, которое, как и написано в параграфе только личина.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 16:26   #407
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от glory Посмотреть сообщение
Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья…
Просто бьются чуждые друг другу мировоззрения. В какой-то степени вся история человечества из этого и состоит. Не интересы структур стоят за этим, а разные системы ценностей и разные образы жизни диктуют разность структур и интересов. О том и речь что это не просто затрагивает и сказывается на РД. Само РД из этого образовано и этим существует, вот что удивительно. Где ожидаемо по существу определения найти объединенное усилие и единую точку приложения, там на поверку оказывается только фикция объединения и фикция практического приложения. Особую пагубу движения представляют идеологические элементы - любая идеология узко утилитарна и нетерпима к свободе самовыражения. Их и внедрять не надо, они сами внедряются и ведут разрушительную работу. Качество нетерпимости определяет радикализм их установок и ориентиров. Даже экстремистские и сектанские проявления внутри Движения не являются первичными и представляют закономерный продукт разрушительной активности этих "активистов", несущих "истину" в "невежественные массы".
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 17:06   #408
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от glory Посмотреть сообщение
Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья…
Просто бьются чуждые друг другу мировоззрения. В какой-то степени вся история человечества из этого и состоит. Не интересы структур стоят за этим, а разные системы ценностей и разные образы жизни диктуют разность структур и интересов. О том и речь что это не просто затрагивает и сказывается на РД. Само РД из этого образовано и этим существует, вот что удивительно. Где ожидаемо по существу определения найти объединенное усилие и единую точку приложения, там на поверку оказывается только фикция объединения и фикция практического приложения. Особую пагубу движения представляют идеологические элементы - любая идеология узко утилитарна и нетерпима к свободе самовыражения. Их и внедрять не надо, они сами внедряются и ведут разрушительную работу. Качество нетерпимости определяет радикализм их установок и ориентиров. Даже экстремистские и сектанские проявления внутри Движения не являются первичными и представляют закономерный продукт разрушительной активности этих "активистов", несущих "истину" в "невежественные массы".
Сами-то поняли что сказали?
"бьются чуждые друг другу мировоззрения" + "вся история человечества из этого и состоит" + "разные системы ценностей" + "только фикция объединения" + "продукт разрушительной активности этих "активистов"...

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех.

Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти.

Теперь следующий вопрос: для чего объединяться? Единство ради единства - никому не нужно. Много людей в одном месте - просто толпа. Значит нужно понимать "что станет причиной единства?". Грубо говоря, "для чего собираемся?". Просто вместе постоять - так ведь и так стоим и никуда не идём. Допустим, что появилась идея ради чего делаем большой сбор. Тогда надо будет избрать лидеров, вождей на поставленную задачу.

Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 19:54   #409
Лариса Милина
 
Рег-ция: 11.03.2015
Сообщения: 70
Благодарности: 4
Поблагодарили 59 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Я согласна с Вами Migrant что собираться нужно не ради «говорильни», а ради задач которые должен поставить перед собой съезд.:
«Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.»

Сама резолюция для круглого стола явно составлена членами МЦР и в каждом её пункте опять идут нападки на государство, обвинение его в «вандализме» и с требованиями возврата усадьбы Лопухиных Общественному музею. Но «поезд ушёл», усадьба Лопухиных перешла к Государственному русскому музею им. Пушкина, - нельзя в одну и ту же реку войти дважды. Получается то, что круглый стол должен стать площадкой для очередных нападок на государство? Но это путь всему Р. Д. в тупик. Как написал Андрей С. : "… если РД позволит МЦРу вовлечь себя в экстремистскую антигосударственную деятельность, тогда, конечно, последствия для РД будут катастрофическими".
Вот что мне написала о создавшейся ситуации подруга, пожелавшая, по личным причинам, сохранить своё инкогнито. А так как я с её мыслями полностью согласна, то, с её разрешения, хочу поделиться ими и с вами:
«С МЦР сотрудничество вряд ли возможно. Причин тому немало, и одна из них – высокомерная позиция, которую ее руководство, да и, как мы знаем из собственного опыта, некоторые рядовые члены, занимают в отношении тех рериховцев, которые не входят в их ряды.
Эта позиция ярко прозвучала в пункте 5." Учитывая, что Международный Центр Рерихов, основанный С.Н. Рерихом, является одним из крупнейших рериховских общественных культурных центров мира, с которым активно сотрудничают представители РД России и других стран на протяжении более четверти века, предлагаем объединить усилия РД для сохранения деятельности этой общественной организации и всемерного содействия ее культурно-просветительской работе во взаимном сотрудничестве".
То есть это означает, что остальные будут «сотрудничать» на пользу МЦР и на условиях, которые оно выдвинет. Это уже неприемлемо, т. к. МЦР давно дискредитировало себя и не способно осуществлять общее руководство.
В целом, документ, представленный МЦР, демонстрирует непонимание ситуации, стремительно меняющейся в новых условиях. Тогда как необходимо незамедлительно принять меры по сохранению Музея Рерихов, предлагается проведение съезда и принятие решений аж в декабре. Неужели они думают, что до декабря, без неких конструктивных мер, выставка на ВДНХ продолжит свое существование или им по сути все равно?
Остальные пункты ультимативны и уверена, вызовут у чиновников только легкое раздражение, в лучшем случае улыбку. Особенно нелепо выглядит заявление о следовании воле С.Н. Рериха. Для госчиновников Рерихи – обычные художники, чья воля не более значима, нежели воля любого другого простого смертного. При том, что после смерти Шапошниковой нет влиятельных лиц, способных «замолвить слово за художников», все претензии к государству, как бы они ни формулировались, нелепы. Тем более, что последнее нарушает законы сплошь и рядом, и это для него стало нормой.
Если картины Рерихов и философское наследие стали собственностью государства, стоит попытаться наладить с ним сотрудничество. И первую очередь, с Музеем Востока. Мне вообще кажется, что с Музеем Востока нужно вести переговоры отдельно от переговоров с Министерством, если сам Музей Востока не отошлет переговорщиков в Министерство. С чем выходить на переговоры? Думаю, с выгодными предложениями. В отличие от МЦР пафос и романтику нужно оставить в дне вчерашнем. С прагматиками нужно говорить на их языке. Министерство, по-видимому, можно будет заинтересовать каким-то общегосударственным проектом, который бы ярко демонстрировал политику государства, нацеленную на сохранение культурных ценностей. И тут уместно бы звучало имя Н.К. Рериха, как создателя Пакта Рериха и Знамени Мира. Обращаться нужно с готовым проектом. Так же должен быть подготовлен проект плана мероприятий для Музея Востока. Создавать его должны грамотные рериховцы, которые готовы проводить мероприятия в Музее. План должен наглядно показывать, что предлагаемые мероприятия привлекут в Музей еще больше посетителей. Как минимум, можно оговорить некий испытательный срок, который покажет эффективность данной работы. Конечно, нужно учесть, что переговоры – и с музейщиками, и с Министерством – должны вестись людьми авторитетными, умеющими убедительно говорить.
Нужно также предусмотреть, что в основном вся нагрузка, связанная с проведением экскурсий и тематических лекториев, ляжет на рериховцев, проживающих в Москве. Нужно подумать, как поддержать этих людей материально. В интернете есть такие механизмы, которые позволяют собирать пожертвования для каких-то благотворительных дел со всего мира. Это лучше, чем отдельный счет, т.к. в Россию пересылать деньги сейчас трудно. Можно, конечно, организовать Благотворительный фонд имени Н.К. Рериха и собирать деньги именно таким образом. Кстати, этот фонд мог бы стать рабочим органом для всех мероприятий и сотрудничеств.
Мне кажется, что до съезда в декабре нужно провести работу по созданию альтернативной организации (или хотя бы ее проекта), с которой МЦР захотел бы считаться. Иначе, полагаю, сотрудничество с МЦР невозможно. Но главное поскорее перейти от слов к делу, предварительно хорошо все обдумав, не ожидая, пока МЦР проведет помпезное мероприятие, которое мало кто сможет посетить. Между прочим, уверена, что МЦР, как устроитель мероприятия, не всех желающих допустит на этот съезд. В этом случае нужно действовать на опережение, и чем быстрее, тем лучше. Нужно быстрее создать альтернативу МЦР (может получиться «оживить» НРК?) и формировать общественное мнение в духе сотрудничества с государственными структурами, показывая преимущества такого сотрудничества. МЦР, конечно, постарается расшатывать целостность альтернативной организации рериховцев, но их время ушло и долго это не продлится – общая работа поправит дела. Только занимаясь общей работой, можно по-настоящему объединиться. На всех лояльных рериховских сайтах можно будет организовать постоянную информационную поддержку Музея... – словом, работа найдется всем, было бы желание».
Лариса Милина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 21:38   #410
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.
По-моему, Вы путаете общественное движение и политическую партию. Движению нужны представители, от лица движения (как некоторой части общественности) предлагающие пути и способы решения задач общих всем. Партии нужны руководители (аппарат), вдохновители (идеологи), популизаторы (агитаторы) и политическая программа действий. Если Вам нужно быть кем-то - Вам в партию. Если Вы ставите цели - Вам в партию. Если Вам нужен отработанный алгоритм решения - Вам в партию. А если у Вас общие со всеми проблемы и у Вас есть способ как их решить - Вам в движение.

Ну, может я путаю. С удовольствием послушаю Ваш вариант отличия движения от партии.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 21:48   #411
Татьяна Бурцева
 
Рег-ция: 29.11.2017
Сообщения: 73
Благодарности: 5
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
[

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех.

Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти.

Теперь следующий вопрос: для чего объединяться? Единство ради единства - никому не нужно. Много людей в одном месте - просто толпа. Значит нужно понимать "что станет причиной единства?". Грубо говоря, "для чего собираемся?". Просто вместе постоять - так ведь и так стоим и никуда не идём. Допустим, что появилась идея ради чего делаем большой сбор. Тогда надо будет избрать лидеров, вождей на поставленную задачу.

Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.
Спасибо Друг!

Migrant на рерихкоме от 30.07.2019:

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех.

Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти.
Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_573%2Fall
Татьяна Бурцева вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 22:13   #412
Татьяна Бурцева
 
Рег-ция: 29.11.2017
Сообщения: 73
Благодарности: 5
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Лариса Милина Посмотреть сообщение
<...> . Только занимаясь общей работой, можно по-настоящему объединиться. На всех лояльных рериховских сайтах можно будет организовать постоянную информационную поддержку Музея... – словом, работа найдется всем, было бы желание».
Спасибо Вам ув. Лариса за столь содержательный анализ.

Я согласна с Вами Migrant что собираться нужно не ради «говорильни», а ради задач которые должен поставить перед собой съезд.: «Следовательно, съезд должен решить две задачи: 1) выбор цели и 2) избрание руководителей.»
Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_575%2Fall
Татьяна Бурцева вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 22:26   #413
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.
По-моему, Вы путаете общественное движение и политическую партию. Движению нужны представители, от лица движения (как некоторой части общественности) предлагающие пути и способы решения задач общих всем. Партии нужны руководители (аппарат), вдохновители (идеологи), популизаторы (агитаторы) и политическая программа действий. Если Вам нужно быть кем-то - Вам в партию. Если Вы ставите цели - Вам в партию. Если Вам нужен отработанный алгоритм решения - Вам в партию. А если у Вас общие со всеми проблемы и у Вас есть способ как их решить - Вам в движение.

Ну, может я путаю. С удовольствием послушаю Ваш вариант отличия движения от партии.
Уважаемый Михаил (mika_il), мы с вами дискутировали по поводу варн, где вы показали себя как человек далёкий от Учения, ибо усомнились в Великих Учителях. Считаю, что вам обсуждать положение в рериховском Движении - ещё рано.

Ну а рассуждая по поводу будущности РД, давайте посмотрим в прошлое, хотя бы на то, как создавалось Христианство или Буддизм. Прошлое помогает понять, что для построения Религии были объявлены цели и задачи, вытекающие из Учения, а также определялся на только план, но и метод строительства - община. Ну и, соответственно, на выполнение этих задач выдвигались конкретные люди.

В данном случае Рериховское Движение может не идти путем создания религии и института управленцев - священников (раввинов, лам и прочее), а должно выработать новый подход в оформлении иерархии. Или тогда лишить управленцев Движения иерархических полномочий, оставив им не идеологическое, а административное право. Впрочем, предлагаю такой вариант решения только как рабочий, для обсуждения. Полагаю, что до начала съезда нам надо бы обсудить формы и конструкции РД, полагаю, что надо ещё коллективно всё осмысливать и обсуждать.

Последний раз редактировалось Migrant, 30.07.2019 в 22:32.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 22:41   #414
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Уважаемый Михаил (mika_il), мы с вами дискутировали по поводу варн, где вы показали себя как человек далёкий от Учения, ибо усомнились в Великих Учителях. Считаю, что вам обсуждать положение в рериховском Движении - ещё рано.
Я вообще не претендую знать и обсуждать положения в рериховском Движении. Я смотрю и делаю выводы со стороны (но не как посторонний наблюдатель, а как с интересом наблюдающий и желающий разобраться). Я это подчеркиваю много чаще своих собеседников для верного понимания моей позиции.






Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Давайте посмотрим в прошлое, хотя бы на то, как создавалось Христианство. Или Буддизм. Прошлое помогает понять, что для построения Религии были объявлены цели и задачи, вытекающие из Учения, а также определялся на только план, но и метод строительства - община. Ну и, соответственно, на выполнение этих задач выдвигались конкретные люди.

В данном случае Рериховское Движение может не идти путем создания религии и института управленцев - священников (раввинов, лам и прочее), а должно выработать новый подход в оформлении иерархии. Или тогда лишить управленцев Движения иерархических полномочий, оставив им не идеологическое, а административное право. Впрочем, предлагаю такой вариант решения только как рабочий, формы и конструкции РД надо ещё коллективно осмысливать и обсуждать.
Понятно. Вопроса Вы не услышали или никогда не задумывались над спрошенным и ответа не имеете. Опять Вас уносит в "перспективу" собственных взглядов. Ну, скажите тогда, чем Вас не устраивает естественная иерархичность - кто способнее, тот и выше "по ступени эволюции"? Кто власть возьмет, того она и по праву наиболее приспособленного к властвованию?
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 22:50   #415
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Лариса Милина Посмотреть сообщение
Я согласна с Вами Migrant.
По поводу РД и государства.
Давайте уточним, что ЕИ и вся семья Рерихов говорили о России и ради России ставили некоторые свои цели и задачи. Даже первые слова Учения начинаются строкой "В Новую Россию Моя первая Весть!". Поэтому роль страны в нашем Движении - огромная и очень важная. Ибо для России и во имя России мы вкладываем все свои силы. Наша задача такая же, как и у Учителей - обустроить Россию, развить Россию, сделать её совершенной. И поэтому ни о какой оппозиционности и речи быть не может. А думая о России, о Его стране, о Святой Руси, мы через государственное строительство своей страны намерены помочь всему человечеству стать чище, стать доброжелательнее и совершенствовать межгосударственное право, в котором не сила, а Правда будет основным критерием отношений.

Поэтому всякое отделение РД от страны, от руководства страны - означает выход из иерархической связи, означает нарушение Заветов Учителей, которые всегда работали с правительствами всех стран.

Последний раз редактировалось Migrant, 30.07.2019 в 22:51.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 22:53   #416
Лариса Милина
 
Рег-ция: 11.03.2015
Сообщения: 70
Благодарности: 4
Поблагодарили 59 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Полностью с Вами согласна!
Лариса Милина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.07.2019, 22:56   #417
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
...Ну, скажите тогда, чем Вас не устраивает естественная иерархичность - кто способнее, тот и выше "по ступени эволюции"? Кто власть возьмет, того она и по праву наиболее приспособленного к властвованию?
На форуме есть такая расхожая фраза: "Учите матчасть!". Суть её в том, что надо читать Учение. Вот и у вас нет базовых знаний по обсуждаемой теме, то есть, вы не знаете о чем идёт речь. А если нет базы, то о каком совместном обсуждении может идти речь? Вы просто мешаете.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.07.2019, 00:31   #418
glory
 
Аватар для glory
 
Рег-ция: 23.05.2009
Адрес: Россия, Моск. обл.
Сообщения: 6,146
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 1,793
Поблагодарили 2,836 раз(а) в 1,718 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от Татьяна Бурцева Посмотреть сообщение
Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности
А может попытаться сделать это Объединение медийным… ?
1. Сформулировать условия Нового объединения. Прекращение обвинений и претензий к любой организации, относящей себя к РО и РД.
2. Попытаться сформулировать Устав Нового объединенного общества.
3. Организация Нового медийного ресурса для согласований/обсуждения мероприятий/дел/идей… конкретных (ЕИР, в одном из писем раскрывала направления деятельности РД, надо найти его), согласным с п.1. пехоту (желающих лишь порассуждать) отсекать...
4. Составить перечень всех организаций и ячеек, которые считают себя Рериховскими и согласные с п.1 (надо представлять, сколько лиц, готовых встать на защиту Учителей и Их Дел…)
5. Составить перечень музеев Рериха, проанализировать экспонаты, картины, и прочие предметы наследия и организовать перераспределение из запасников одних музеев в экспозиции других музеев.
6. Организовать в прессе/в СМИ/видео выпуски позитивных статей/публикаций/фильмов по защите Идей Культуры, Учения… при согласовании материалов с Советом Нового Объединения…
7. Создать отдельные медийные (интернет сообщества) группы по различным направлениям деятельности, например:
-по работе с Минкультом…
-по работе в области Культуры…
-по работе со СМИ...
-по работе с научными организациями...
-по работе издания (официальных и проверенных) книг Учения …
8. Организовать сохранения, переноса и спасения Памятников Рерихам и Ступы с усадьбы Лопухиных…
9. Создать группу защиты и аргументации в ответ на порочащие и лживые нападки разрушителей РД… Собрать материалы из Учения о России в противовес обвинений в экстремизме... Организовать аргументированную борьбу против клеветников на Учение.

И т.д... и т п...

Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным…

Последний раз редактировалось glory, 31.07.2019 в 00:39.
glory вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.07.2019, 05:02   #419
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Для того, что бы объединиться - совсем необязательно создавать новую организацию. Достаточно неформальной технической координационной группы из представителей рериховских групп, которая могла бы работать в режиме онлайн конференций и выпускать бюллетень или газету (онлайн и бумажную), вести свой форум или блог и т.п. Отслеживать важные события и делегировать определенные полномочия конкретно созданным группам по конкретному направлению. Инициировать обращения в суды или к государственным органам. Осуществлять координацию, а не управление РД.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.07.2019, 07:32   #420
glory
 
Аватар для glory
 
Рег-ция: 23.05.2009
Адрес: Россия, Моск. обл.
Сообщения: 6,146
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 1,793
Поблагодарили 2,836 раз(а) в 1,718 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государственный музей Рерихов

Цитата:
Сообщение от glory Посмотреть сообщение
7. Создать отдельные медийные (интернет сообщества) группы по различным направлениям деятельности, например:
-по работе с Минкультом…
-по работе в области Культуры…
-по работе со СМИ...
-по работе с научными организациями...
-по работе издания (официальных и проверенных) книг Учения …
-по работе в области экологии.
-по работе в области образования и воспитания. Предложения по созданию учебника Мировых Религий и Учений (на основе ЖЭ), учебника по ЖЭ…
-по работе за чистоту мировых религий и Учений (синтез общего в них, акцент на единство между ними).
-по вопросам работы с правительствами разных стран (озвучка реальных причин катастрофического положения планеты и пути выхода).
-по коллективной работе в области очистки психосферы планеты (коллективные медитации о мире).
-Расприватизация права собственности на знак/знамя мира. Дальнейшее развитие идей Пакта мира.
-Популяризация знаний Законов Космоса в широкие народные массы
-Сотрудничество с международными экологическими организациями.
-Издательство электронных газет и журналов по перечисленным направлениям.
-Координация действий с аналогичными и родственными структурами мира.
glory вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:15.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги