Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[antares]

Сообщение от Юана

Нашли ошибки в Записях, Гранях...

Что касается Граней Агни-Йоги, то несмотря на все ограничения сознания Б. Абрамова, считаю Грани Агни-Йоги исключительно светлым и полезным источником для всего населения планеты. Не думаю, что из тех, кто с вдохновением изучал их и старался применять на практике, кто-то пожалеет впоследствии об этом. Владыка не дает вредных источников .

[Юана]

Сообщение от antares

несмотря на все ограничения сознания Б. Абрамова, считаю Грани Агни-Йоги исключительно светлым и полезным источником для всего населения планеты. Не думаю, что из тех, кто с вдохновением изучал их и старался применять на практике, кто-то пожалеет впоследствии об этом. Владыка не дает вредных источников .

Не верю (можете даже ответить, что вам все равно). Больше не верю ни одному вашему слову.

[Юана]

Сообщение от Александр Иванов

Я видимо пропустил, где antares нашёл ошибки " в текстах Агни Йоги"?

Было. Но, если есть такое желание, потрудитесь сами найти. Мне неприятно читать невежественные опусы этого господина.

[MissMaia]

Сообщение от Юана

Не верю (можете даже ответить, что вам все равно). Больше не верю ни одному вашему слову.

А что, когда-то верили? Может хватит истерик?

[antares]

Сообщение от Юана

Было. Но, если есть такое желание, потрудитесь сами найти. Мне неприятно читать невежественные опусы этого господина.

Уважаемая, Юана! Не стоит опускаться до откровенной лжи. Если Вы сказали А. потрудитесь сказать и Б., а то у многих может сложиться о Вас не самое лучшее мнение.

[сентис]

Сообщение от antares

Уважаемая, Юана! Не стоит опускаться до откровенной лжи. Если Вы сказали А. потрудитесь сказать и Б., а то у многих может сложиться о Вас не самое лучшее мнение.

Вот это не надо.

Мнение о женщинах защищающих Новые Записи может сложиться самое положительное. А это и нужно! Ибо время и эпоха ныне женщин и это время движется как лавина!

[Юана]

Сообщение от antares

.. у многих может сложиться о Вас не самое лучшее мнение

Не стоит выяснять мнение друг о друге. Уже и без этого все предельно ясно.

Насчет лжи. Предъявляя такие чудовищные обвинения Записям, не пора ли вам открыть свое настоящее лицо (имя, фамилия). Потому что вы не просто высказываете свое мнение, вы именно ОБВИНЯЕТЕ, с далеко идущими последствиями. А это уже анонимки. Кто любит строчить анонимные письма с обвинениями?? И кто их воспринимает всерьез?

[antares]

Цитирую новое откровение от Автора новых тетрадей:

АТЛАНТИДА. Смена Солнца принесла катастрофу нашей стране. Катастрофа оявилась тогда не только от смещения Солнца, но яро от смещения земной оси.
Смена Солнца уявлялась тогда благотворной, ибо ярое Солнце Урана уже угасало и Новое Солнце оявило иное магнитное притяжение нашей Земле, и яро сместило магнитные полюсы притяжения. Северный полюс уявил уклон в несколько градусов и Моя страна уявилась под страстным наплывом водной стихии. Но ярая страна, благодаря Моему страстному призыву Небесного Огня, справилась с водной стихией ценою страшного разрушения и нашего с тобою уничтожения на многие столетия. Моя страна была спасена мощью призванного Мною Огня − от этого Пространственного Огня и ярого очищения Моей Жены от ее слияния с Сатурном.
Ярый Мой соперник оявился тогда на страстном ему тогда расцвете, ибо ярый получил возможность творить свою волю. Но Моя Космическая Жена оявилась на страстной Космической Справедливости тогда, ибо Жена уявилась на прекрасной жизни в Мирах Высших, но не на избранной Нами физической Планете − Земле. Ярая уявилась в Мире Высшем на яром сознательном слиянии со Мною, как с ярым Сокровенным Мужем. Ярая сказала Мне: "Яро начинаю припоминать нашу жизнь с тобою", и яро уявилась на запечатлении ее на тончайшей оболочке высшего Манаса…" Тетрадь 5 [Космогонические записи 1950-е] (машинопись) с. 83.

Правильно ли я понимаю, что Автор утверждает, что одна из Катастроф Атлантиды произошло по причине смещения Солнца Урана нашим Солнцем? Правильно ли я понимаю, что Автор утверждает, что максимум миллион лет назад Земля вращалась вокруг Урана, который в то время был солнцем, но уже угасал? "Тайную Доктрину" опять выбрасываем?

[Michael]

Сообщение от сентис

Вот это не надо.
Мнение о женщинах защищающих Новые Записи может сложиться самое положительное. А это и нужно! Ибо время и эпоха ныне женщин и это время движется как лавина!

Это та же дискриминация, причем обоих полов только с разным знаком, заодно поощряется продолжение подобного поведения, которое ещё может быть для кого-то приемлемо в отдельных

семейных разборках

парах, но не в общественной жизни при обсуждении серьезных вопросов.

Эпоха женщины вовсе не означает правоту априори в любых высказываниях и необходимость всегда уступать даже в случае явной неправоты

("дорогой, да, я не права, но ты всё равно должен извиниться и попросить прощения")

, а подразумевает намного большую ответственность.

[Эвиза]

Женщины на вопрос подделки или подлинника разделились, а кто-то не определил свою позицию.

Даже женская интуиция не встала на одну сторону решения.

[Diotima]

Сообщение от antares

Правильно ли я понимаю, что Автор утверждает, что одна из Катастроф Атлантиды произошло по причине смещения Солнца Урана нашим Солнцем? Правильно ли я понимаю, что Автор утверждает, что максимум миллион лет назад Земля вращалась вокруг Урана, который в то время был солнцем, но уже угасал? "Тайную Доктрину" опять выбрасываем?

Не правильно, потому что представление о времени у Вас, как у большинства материалистов не правильное.
Для нас три солнечных системы, т.е. три эпохи разных Солнц кажутся последовательными, и в нашей реальности их можно так понять.
Но в реальности высшей они все развиваются одновременно.
По аналогии можно представить развитие человека. Вы же не будете утверждать, что развивается при воплощении сначала физическое тело, потом после него астральное, а после него ментальное, всем понятно что все три тела развиваются одновременно только на разных планах. Так же и с планетами. Думаете, что все планеты описанные, на физическом плане? И что Атлантида была только в нашем круге на нашем глобусе?

[Александр Иванов]

Сообщение от Юана

Было. Но, если есть такое желание, потрудитесь сами найти. Мне неприятно читать невежественные опусы этого господина.

Последовал Вашему совету, вспомнил, что действительно был момент, когда трактовка параграфа из книги Сердце разделила два условно образовавшихся лагеря сторонников и противников новых Записей (из тех кто высказался). Начало разделения здесь:

Сообщение от antares

Ларис, если бы Вы со мною общались, то я бы спросил Вас - не приходило ли Вам в голову, что произнося фразу про второй вид любви - что она "даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры". Владыка не имел в виду, что такая любовь легко разрушит любую планету в своем устремлении, но имел в виду, что она (эта любовь) не потухнет, не смутится, не перестанет творить и любить, даже если планета, на которой она живет, будет уничтожена, ибо знает Вечность и Бессмертие всего в Космосе?

Ларис цитирует параграф как свидетельство и подтверждение информации из новых Записей того, что возможно "уничтожение Планеты Владыкой вместе с её несчастным человечествов из-за злобы". Antares в ответ даёт своё понимание параграфа. Может это Вы имеете в виду, говоря об ошибках, которые antares нашёл в текстах Агни Йоги?
П.С. В связи с этим, если не затруднит, ответьте, как Вы думаете, может ли Владыка "в злобе" уничтожить населённую планету и является ли приведённый параграф подтверждением этому?

[antares]

Сообщение от Diotima

Не правильно, потому что представление о времени у Вас, как у большинства материалистов не правильное.
Для нас три солнечных системы, т.е. три эпохи разных Солнц кажутся последовательными, и в нашей реальности их можно так понять.
Но в реальности высшей они все развиваются одновременно.
По аналогии можно представить развитие человека. Вы же не будете утверждать, что развивается при воплощении сначала физическое тело, потом после него астральное, а после него ментальное, всем понятно что все три тела развиваются одновременно только на разных планах. Так же и с планетами. Думаете, что все планеты описанные, на физическом плане? И что Атлантида была только в нашем круге на нашем глобусе?

Уважаемая, Diotima! Я принял решение не отвечать на каждый бред. Поэтому Вы можете писать здесь, что считаете нужным.

[Diotima]

Сообщение от antares

Уважаемая, Diotima! Я принял решение не отвечать на каждый бред. Поэтому Вы можете писать здесь, что считаете нужным.

Спасибо, что сообщили, но я пишу не для Вас, а для всех, чье сознание способно трансформироваться.

[Алекс]

Сообщение от antares

Цитирую новое откровение от Автора новых тетрадей...Правильно ли я понимаю, что Автор утверждает, что одна из Катастроф Атлантиды произошло по причине смещения Солнца Урана нашим Солнцем? Правильно ли я понимаю, что Автор утверждает, что максимум миллион лет назад Земля вращалась вокруг Урана, который в то время был солнцем, но уже угасал? "Тайную Доктрину" опять выбрасываем?

Вы правильно (ИМХО) понимаете, то что происходило, кроме того, какие планеты или какие солнца подразумеваются. Вы уверены, что имеются ввиду те именно солнца, и те планеты, понятиями о которых мы располагаем? А может там говорится совсем о других планетах и солнцах но в определенном состоянии? Не как авторитет, но как примерные схемы (для примера только) - Макс Гендель. А ТД никто не отменял.

Сообщение от antares

Что касается Граней Агни-Йоги, то несмотря на все ограничения сознания Б. Абрамова, считаю Грани Агни-Йоги исключительно светлым и полезным источником для всего населения планеты.

Лично мне не интересны, как некоторым участникам форума, ваши имя и фамилия. Ваше право. Если бы оно не посягало дальше оценивать уровень сознания и качество записей тех, до уровня которых не доросли. Здесь просто принимаем, или нет. А если принимаем, но при этом утверждаем, что они были ограничены, то или себя завышаем, как специалиста в оценке, или кощунствуем (есть третий вариант - мы круты, и можем действительно оценить). Но, может, вы себя считаете после кропотливой работы уровня среднего клерка в сравнении материала специалистом в АЙ? Так сравнение текстов - это просто статистика, а она без осмысления просто сравнение. И не далее.

[Michael]

Сообщение от Александр Иванов

Ларис цитирует параграф как свидетельство и подтверждение информации из новых Записей того, что возможно "уничтожение Планеты Владыкой вместе с её несчастным человечествов из-за злобы". Antares в ответ даёт своё понимание параграфа. Может это Вы имеете в виду, говоря об ошибках, которые antares нашёл в текстах Агни Йоги?
П.С. В связи с этим, если не затруднит, ответьте, как Вы думаете, может ли Владыка "в злобе" уничтожить населённую планету и является ли приведённый параграф подтверждением этому?

Думаю, трактовка antares верная, т.к. тогда была реальная опасность уничтожения Земли, она сохраняется и сейчас, пусть и в меньшей степени.

Что до описания космогонии, то с ней всё довольно сложно, т.к. сплошной символизм и недостаток знаний. Мы в основном знаем физическое выражение планет и физический мир.

[Michael]

Сообщение от Diotima

Думаете, что все планеты описанные, на физическом плане? И что Атлантида была только в нашем круге на нашем глобусе?

Тёмные - это локальное явление, свойственное только для Земли, поэтому с чего бы Атлантиде быть еще "где-то"?

Одновременность вещь очень относительная, т.к. с одной стороны, в Высших мирах времени нет, но есть Закон Причин и Следствий, выполняющий его роль и синхронизирующий события.

[Diotima]

Сообщение от Michael

Тёмные - это локальное явление, свойственное только для Земли, поэтому с чего бы Атлантиде быть еще "где-то"?

Одновременность вещь очень относительная, т.к. с одной стороны, в Высших мирах времени нет, но есть Закон Причин и Следствий, выполняющий его роль и синхронизирующий события.

Отлично! Но у земной схемы, я уж не буду говорить про семь цепей и семь глобусов, чтоб не запутывать, но есть еще круги. И в каждом круге примерно последовательности событий повторяются. Почему , как вы думаете, наша Земля напичкана артефактами, как будто бы запутывающими исторические последовательности?
Атлантида своя была и в третьем круге и будет в пятом, только со своими особенностями. И между кругами миллиарды лет.
Что же касается одновременности, я с вами согласна, это очень сложный вопрос.
Например, человеческое физическое тело совершенствовалось только в течении нашего круга в течении пяти рас, но все же достигло более менее совершенной структуры. Астральное тело еще находится примерно в средине своего становления у большинства людей, а ментальное тело у большинства еще только в начальном состоянии. Вроде бы мы развиваемся все одновременно, но у всех получается по разному. Но даже если посмотреть одну индивидуальность, развитие и совершенствование ментального тела у нее будет гораздо дольше, чем физического тела. Цикл дольше.

[Michael]

Сообщение от Diotima

Астральное тело еще находится примерно в средине своего становления у большинства людей, а ментальное тело у большинства еще только в начальном состоянии.

Астральное тело уже у всех оформлено, оно оформлялось на животной стадии.
А ментальное, да, в процессе оформления.

"Атлантиды" не обязаны повторяться в виде аналогичного падения.

[Юана]

Сообщение от Александр Иванов

Может это Вы имеете в виду, говоря об ошибках, которые antares нашёл в текстах Агни Йоги?

Нет. И где Вы увидели там упоминание об ошибках, там разное толкование, в меру своего понимания, текста Агни-Йоги.

Сообщение от Александр Иванов

может ли Владыка "в злобе" уничтожить населённую планету

Вполне. Но о злобе не может быть и речи.