Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.07.2018, 14:43   #4741
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 7,360
Благодарности: 661
Поблагодарили 1,605 раз(а) в 1,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Т.е. когда выдающийся ученый дни и ночи ломает голову над какой то проблемой, а потом решение этой проблемы приходит во сне - то это для вас является отсутствием логики?
Вы хотите сказать, что интуитивное озарение ума - есть следствие напряженной умственной работы мозга?
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2018, 15:22   #4742
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 323
Благодарности: 1
Поблагодарили 126 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Никакой логики как мышления нет.
есть. Даже в вашей ссылке на Вики - это одно из значений. Неужели вы думаете что Аристотель выдумал это слово для обозначения новой науки? Логос, как термин, имеет очень древнюю историю и несколько значений. И термины также развиваются от простого к сложному, как например со словом "культура". Древние греки взяли уже расхожий термин для обозначения новой науки об мышлении. И к нам он уже пришел в таком развитом виде.
Тут дело в том, что логика названа "выводным знанием". Т.е. это просто умение делать выводы, оперировать не столько фактическими, сколько умозрительными вещами. Для выработки теоретических построений, для интеллектуального творчества она незаменимый инструмент. Но средства познания ею не исчерпываются, и опора на одну логику не отличается от несвязанных с реальностью умопостроений. "Логика" и "мышление" это не синонимы, одно обозначает природу процессов (мышление) и другое обозначает характер (форму) этих процессов (логичное мышление). Т.е. логика - это чисто интеллектуальная деятельность, это отражение реальности в человеческом интеллекте. Не какие-то законы, заложенные природой в сознании.
В целом верно, для нашей современной системы смыслов. Но мы же говорим об истоках логики. А этим истоком был "Логос". Впервые как метафизический термин его употребил Гераклит. Аристотель его употреблял как "разумность вообще". Платон писал о логосе и мифе, как двух способах выражения истины. Стоики разделяли внутренний логос (мышление) и внешний (произнесенная речь). В общем, богатая история у слова.
Логос прежде чем стать высокофилософским термином имел еще и другое значение как "речь","число", "слово". (Не случайно в Библии, по гречески было -"В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Логос был Бог".) И в этом значении употреблялся задолго до Гераклита.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2018, 15:37   #4743
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 323
Благодарности: 1
Поблагодарили 126 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Т.е. когда выдающийся ученый дни и ночи ломает голову над какой то проблемой, а потом решение этой проблемы приходит во сне - то это для вас является отсутствием логики?
Вы хотите сказать, что интуитивное озарение ума - есть следствие напряженной умственной работы мозга?
в том числе. Без "умственной работы мозга" вы просто не сможете поставить себе такую цель, а потом адекватно воспринять информацию. Даже самый примитивный медиумизм
требует хоть каких то логических действий. Безмозглых кликуш много, вот только толку от них?
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.07.2018, 19:15   #4744
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 323
Благодарности: 1
Поблагодарили 126 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Тут дело в том, что логика названа "выводным знанием".
Кстати, Аристотель (4 век до н.э.), который такое говорил, науку о мышлении называл аналитикой, а слово "логос" употреблял как "мышление", "разумность". "Логику как науку" стали называть логикой примерно в 3 веке до н.э.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 06:49   #4745
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 40,755
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,806
Поблагодарили 5,566 раз(а) в 3,767 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Взять хотя бы заезженную историю с Таблицей Менделеева
Т.е. когда выдающийся ученый дни и ночи ломает голову над какой то проблемой, а потом решение этой проблемы приходит во сне - то это для вас является отсутствием логики?

Именно. Менделеев не смог решить проблему путем логического вывода, но получил решение в процессе далеком от работы логического аппарата.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 08:45   #4746
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 17,162
Благодарности: 49
Поблагодарили 3,937 раз(а) в 2,727 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Взять хотя бы заезженную историю с Таблицей Менделеева
Т.е. когда выдающийся ученый дни и ночи ломает голову над какой то проблемой, а потом решение этой проблемы приходит во сне - то это для вас является отсутствием логики?

Именно. Менделеев не смог решить проблему путем логического вывода, но получил решение в процессе далеком от работы логического аппарата.
Думаю их отделять не следует . Один без другого никак. Фундаментом для озарения именно логические размышления. Не гора идет к Магомету
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 09:45   #4747
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 7,360
Благодарности: 661
Поблагодарили 1,605 раз(а) в 1,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Т.е. когда выдающийся ученый дни и ночи ломает голову над какой то проблемой, а потом решение этой проблемы приходит во сне - то это для вас является отсутствием логики?
Вы хотите сказать, что интуитивное озарение ума - есть следствие напряженной умственной работы мозга?
в том числе. Без "умственной работы мозга" вы просто не сможете поставить себе такую цель, а потом адекватно воспринять информацию. Даже самый примитивный медиумизм требует хоть каких то логических действий. Безмозглых кликуш много, вот только толку от них?
Тогда как Вы объясните способность прорицания или ясновидения людей довольно далеких от науки?
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Фундаментом для озарения именно логические размышления...
Фундаментом ясновидения является логическое размышление?
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 11:00   #4748
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 11,190
Благодарности: 1,184
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 863 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Просто логика есть упорядочивающий (оформительский) инструментарий. Никакой логики как мышления нет. Есть просто мышление. Оно бывает беспорядочным или упорядоченным (приводимым в соответствие с чем-то). Также как есть просто Манас, который теософ "упорядочивает" - вот это проявление Манаса является "высшей формой", а вот это - "низкой формой".
Не совсем так о логике. Это не столько инструмент, сколько умение _упорядоченно мыслить_. Навык. Как рояль и умение на нем играть. Кто-то барабанит без толку, а кто-то - виртуоз. Но не имеющий таланта (прошлых накоплений) не сможет стать (вдруг) виртуозом.
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 11:26   #4749
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 17,162
Благодарности: 49
Поблагодарили 3,937 раз(а) в 2,727 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Фундаментом для озарения именно логические размышления...
Фундаментом ясновидения является логическое размышление?
Вы не путаете понятия? Где озарение Менделеева,который размышлял непрестанно над проблемой логически и ясновидение,при которой сами ясновидящие не понимают что перед ,,взором,,. Разницы не видите? Спросите у Джая. Наверняка она знает лучше
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 11:30   #4750
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 323
Благодарности: 1
Поблагодарили 126 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Тогда как Вы объясните способность прорицания или ясновидения людей довольно далеких от науки?
-
А разве только ученые используют логику? Это естественное свойство ума большинства здоровых людей. Просто ученые подходят к этому вопросу более профессионально чтоли. А вот различные идиоты не блещут ни открытиями ни откровениями. Хотя и тут есть исключение в виде т.н. "ученых идиотов". Про бесполезность и опасность примитивного медиумизма предупреждали Махатмы. Все должно быть в меру.
Откровениям и озарениям отшельников и монахов как правило предшествует длительный период дисциплины, в том числе ментальной.



Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Именно. Менделеев не смог решить проблему путем логического вывода, но получил решение в процессе далеком от работы логического аппарата.
А почему вы решили что во сне мозг(логический аппарат) перестает работать? Работает и еще как. Разделение логики и интуиции это хоть и данность нашего времени, но уже давно говориться как минимум об их взаимосвязи. Это я не говорю о теософии и УЖЭ (вы так и не ответили по поводу "логики ментального синтеза"). И разделение например правого (креативного) и левого (логического) тоже является условным. За логику, как и за творчество отвечают оба полушария, просто в разных пропорциях. И по сути мы никогда не увидим ту грань, которая четко разделяет логику и интуицию.
И пример Менделеева как раз и говорит о логической взимосвязи - работы ума, воли и непредубежденности. Как говориться что посеешь, то и пожнешь. Упорно ищешь ответ на вопрос? В конце концов получишь. И это логическая неизбежность. А вот попробуйте добиться ответ у безмозглова существа...
Кстати о медиумах. Все как вы любите - отключают мозг, волю... Известны ГОРЫ томов их "весьма правдивых откровений". Вот только смысла - с мышь.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 11:36   #4751
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 7,360
Благодарности: 661
Поблагодарили 1,605 раз(а) в 1,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Фундаментом для озарения именно логические размышления...
Фундаментом ясновидения является логическое размышление?
Вы не путаете понятия? Где озарение Менделеева,который размышлял непрестанно над проблемой логически и ясновидение,при которой сами ясновидящие не понимают что перед ,,взором,,. Разницы не видите?
Нет, не вижу разницы между интуитивным озарением ума (как проблеском ясновидения) и самим ясновидением. А Вы видите эту разницу? Объясните пожалуйста.
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 11:46   #4752
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 7,360
Благодарности: 661
Поблагодарили 1,605 раз(а) в 1,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Тогда как Вы объясните способность прорицания или ясновидения людей довольно далеких от науки?
А разве только ученые используют логику? Это естественное свойство ума большинства здоровых людей. Просто ученые подходят к этому вопросу более профессионально что ли...
Но тогда почему различные экстрасенсорные возможности некоторых людей до сих пор не признаны наукой и отрицаются профессиональными учеными?
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
А вот различные идиоты не блещут ни открытиями ни откровениями. Хотя и тут есть исключение в виде т.н. "ученых идиотов". Про бесполезность и опасность примитивного медиумизма предупреждали Махатмы. Все должно быть в меру..
Вы не допускаете разницы и ставите в один ряд людей действительно обладающих даром прорицания или ясновидения с людьми психически больными?
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 11:58   #4753
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 17,162
Благодарности: 49
Поблагодарили 3,937 раз(а) в 2,727 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Фундаментом для озарения именно логические размышления...
Фундаментом ясновидения является логическое размышление?
Вы не путаете понятия? Где озарение Менделеева,который размышлял непрестанно над проблемой логически и ясновидение,при которой сами ясновидящие не понимают что перед ,,взором,,. Разницы не видите?
Нет, не вижу разницы между интуитивным озарением ума (как проблеском ясновидения) и самим ясновидением. А Вы видите эту разницу? Объясните пожалуйста.

Допустим к экстрасенсу приходит человек с просьбой ну к примеру с просьбой чью либо судьбу(например жив ли) . При этом экстрасенс до этого момента был занят совсем иными делами,или мыслями. Ну,думаю без описания дальнейшую картину представляете.
А теперь вспомните решение проблемы Менделеевым,над которым он корпел сколько времени ,пока не наступило озарение. В первом случае отсутствует логическая работа. Во втором -,,пот и кровь ,медные трубы,,
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 12:25   #4754
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 323
Благодарности: 1
Поблагодарили 126 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Но тогда почему различные экстрасенсорные возможности некоторых людей до сих пор не признаны наукой и отрицаются профессиональными учеными?
Не все так просто. Есть ученые которые принимают. Всему свое время. Слишком огромные силы может получить человечество, похлеще атомной бомбы. Смогут ли справиться с соблазнами?

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Вы не допускаете разницы и ставите в один ряд людей действительно обладающих даром прорицания или ясновидения с людьми психически больными?
Непонятно где это вы у меня увидели. Как раз допускаю и не ставлю. Большинство людей "обладающих даром" так же логически мыслят. А вот идиоты, если и имеют какие то откровения, то для нас они неизвестны, так как отсутствует связующее звено - нормально функционирующий мозг (логический аппарат).
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 13:26   #4755
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 17,162
Благодарности: 49
Поблагодарили 3,937 раз(а) в 2,727 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Извиняюсь за некоторый каламбур в моем последнем сообщении. Через телефон трудно отследить за написанным. Да и часто отвлекаться приходится
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 17:31   #4756
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 174
Благодарности: 19
Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Фундаментом ясновидения является логическое размышление?
Будет прикольно услышать ответ людей, которые не имеют первого, и не умеют второго.
Воспользуюсь такой прекрасной возможностью вступить в диалог.
Мое мнение, что фундаментом для возникновения и развития ясновидения будет напряжение в сознании. А напряжение может быть в результате упорных логических поисков, а может быть и по другим причинам. Например, сильное впечатление, стресс, или эйфория, любовь,
Кроме того, можно вспомнить, что логика подразумевает логический аппарат: слова, понятия, категории. Есть множество разных логик, есть даже логики на ассоциациях, и на парадоксах. Но в логике всегда присутствует последовательность знаков, символов.
А мы знаем, что низший Манас пользуется словесными и образными понятиями, которые являются основой конкретного ума. На уровне Высшего Манаса слова может и не быть как основы мышления, есть уровень Арупа, где нет вообще никаких форм. Думаю там совсем другие процессы, а вовсе не логика.
Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.07.2018, 21:40   #4757
Djay
 
Аватар для Djay
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 11,190
Благодарности: 1,184
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 863 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение
. На уровне Высшего Манаса слова может и не быть как основы мышления, есть уровень Арупа, где нет вообще никаких форм. Думаю там совсем другие процессы, а вовсе не логика.
Думаю, что в этом Вы правы.
__________________
"Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих"

Последний раз редактировалось Djay, 26.07.2018 в 21:47.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2018, 00:29   #4758
mika_il
 
Аватар для mika_il
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 8,153
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 829
Поблагодарили 1,114 раз(а) в 888 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Тут дело в том, что логика названа "выводным знанием".
Кстати, Аристотель (4 век до н.э.), который такое говорил, науку о мышлении называл аналитикой, а слово "логос" употреблял как "мышление", "разумность". "Логику как науку" стали называть логикой примерно в 3 веке до н.э.
Аристотель -

- решал ту же задачу, которая решалась неоднократно и до него, но он решил её по-своему (задал выраженные акценты), и это "решение" было унаследовано всей последующей наукой. Строго говоря, его "логика" и представляет сугубо рациональные формы сознания, которые мы привычно считаем мышлением и наивысшей формой сознательной деятельности. Но не факт, что они (эти формы) являются наивысшими. Он не доказал это, а всего лишь вывел путем логического умозаключения. Та же Теософия в подобных выводах менее претенциозна. Интеллект рассматривается как "наивысшая форма" для точки "наибольшей материальной плотности" (на нашем "глобусе"), и таким образом сама эта теоретическая точка выступает в качестве точки "равновесного состояния". Тем не менее дальнейший "ход эволюции" увязывается не с дальнейшим развитием интеллекта, а с раскрытием способности духовной интуиции. Это более понятно, если принять во внимание, что наше сознание не способно одновременно анализировать и воспринимать, оно предпринимает эти процессы т.с. "пошагово", "попеременно". И пробужденная способность восприимчивости превышает интеллектуальную способность. Непонятно почему так, механизм интуиции иррационален и не может быть объяснен "логически". Есть просто опыт и свидетельства. Аристотель (в отличие от "восточников") пренебрегает ими (и опытом, и авторитетом), ограничивая разумную способность чисто интеллектуальными формами, и идет "вразрез" со всеми "интуитами", которые остались пусть и менее знаменитыми, но несомненно более одаренными в плане проникновения в тайны сознания и процессы познания. Например, уже цитировался Бэкон. Для которого особую значимость имеет особая (не логичная, а мистическая) форма опыта. Вероятно ему не требовалось как Аристотелю дать ответы "на всё", его просто устраивало, что эта форма также работает и, будучи необычной, позволяет необычные же результаты. С этого и начался разговор. Что ученые опознали в "мистической способности" Бэкона механизм творческой интуиции и надеются найти для него научное объяснение. Но для этого понадобилось бы переставить науку несколько на "другие рельсы", на мой взгляд.
__________________
Разум - истина,
поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути - иначе он нигде.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2018, 07:22   #4759
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 40,755
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,806
Поблагодарили 5,566 раз(а) в 3,767 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Именно. Менделеев не смог решить проблему путем логического вывода, но получил решение в процессе далеком от работы логического аппарата.
А почему вы решили что во сне мозг(логический аппарат) перестает работать?
По-моему, в разговоре уже утеряна та самая логика. Давайте определимся - "мозг", "логический аппарат", "логика", "логический вывод" - это отнюдь не синонимы, а разнородные феномены, между которыми нет знака равенства. Согласны?

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Это я не говорю о теософии и УЖЭ (вы так и не ответили по поводу "логики ментального синтеза").
Вы считаете современную научную логику (о которой, собственно, шла речь в начале разговора) и "логику ментального синтеза" - сопоставимыми понятиями? Или Вы их объединяете по признаку схожего инфинитива в названии?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2018, 17:13   #4760
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 323
Благодарности: 1
Поблагодарили 126 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
По-моему, в разговоре уже утеряна та самая логика. Давайте определимся - "мозг", "логический аппарат", "логика", "логический вывод" - это отнюдь не синонимы, а разнородные феномены, между которыми нет знака равенства. Согласны?
Согласен. Это очевидно. Поэтому и дублировал термины, что бы быть понятнее. Так как на цитату...
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
логика рождена и выпестована настоящей наукой
а потом еще ...
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Никакой логики как мышления нет
пытался показать то "логика как мышление" предшествовало "логике как науке", только и всего. Мика ил не видит, что сам же и опроверг себя, своими же ссылками и цитатами.

Что же до вашего "процесса, далекого от логики" - на вашем примере сна. То даже современной "формальной" наукой считается что во сне происходит систематизация, структурирование информации, т.е. информация выстраивается в логические цепочки, в фазе быстрого сна. Очевидно, что работа "логического аппарата" продолжается и во сне.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вы считаете современную научную логику (о которой, собственно, шла речь в начале разговора) и "логику ментального синтеза" - сопоставимыми понятиями? Или Вы их объединяете по признаку схожего инфинитива в названии?
Да, сопоставимыми. Иначе автор Учения выбрал бы другой термин. Синонимов в русском языке более чем достаточно. Как уже пытался показать - помимо "научной логики" есть и просто "логика для всех" - способность к связному мышлению, которым обладают большинство людей.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Агни Йога и Теософия

Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Агни Йога и Грани Агни Йоги На всех Путях ко Мне встречу тебя 884 19.05.2017 01:03
Агни Йога, 224. Тонкое тело йога Etsi Размышляя над Агни Йогой 7 03.04.2012 22:26
Агни Йога, 187. Агни йог входит в жизнь незамеченным Amarilis Размышляя над Агни Йогой 35 14.03.2012 14:22
Про что говорит Агни Йога Wetlan Методология Агни Йоги 3 07.02.2005 16:58

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 00:38.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги